安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 的新书《On Call》反思了新冠疫情、特朗普和公共服务:-

安东尼·福奇博士于 6 月 3 日在众议院监督和问责委员会特别小组委员会面前作证。 Chip Somodevilla/Getty Images 隐藏标题 切换标题 Chip Somodevilla/Getty Images 在过去四年的大部分时间里, 安东尼·福奇博士 一直是政府应对 2019冠状病毒病大流行 — 这一地位为他赢得了一些人的感激,也为他赢得了另一些人的谴责。 对于福奇来说,说出他所谓的“难以忽视的真相”是工作的一部分。他曾在美国国立卫生研究院的国家过敏和传染病研究所工作了 38 年,在此期间,他为七位总统提供过各种疾病方面的建议,包括 艾滋病, 埃博拉病毒, 非典型肺炎 以及新冠肺炎疫情。 福奇仍然记得他第一次去白宫会见里根总统时得到的建议:一位同事告诉他,要假装每次访问西翼都是最后一次。 “他的意思是,你应该对自己说,我可能不得不对总统或总统的顾问说些什么……他们可能不喜欢听,”福奇解释道。“然后这可能会导致你不再被要求回去。但那没关系,因为你必须坚持尽你所能讲真话。” 在新冠疫情期间,福奇与特朗普总统多次发生冲突。福奇在谈到特朗普时说:“可以理解的是,特朗普真的希望疫情彻底消失。所以他开始说一些不真实的话。” 福奇称特朗普 淡化 病毒的严重性, 拒绝戴口罩 并错误地声称 羟氯喹提供针对 COVID-19 的保护。“并且 [that] 这件事让我开始与总统产生矛盾,与他的工作人员的矛盾也更加深重,”福奇说。“但是……没有回头路了。我不能向美国公众提供虚假信息,也不能批准虚假信息。” 福奇 退休 2022 年从美国国立卫生研究院毕业。在他的新回忆录中, 随叫随到:一名医生的公共服务之旅他回顾了新冠疫情,并反思了数十年来应对公共卫生危机的经验。 采访亮点 在出席众议院冠状病毒疫情特别小组委员会时 回答提问 关于疫情应对 如果你看看听证会本身,很不幸,它非常明显地反映了我们国家的分裂。我的意思是,听证会的目的,或者至少是听证会的预定目的,是找出我们如何才能更好地帮助我们做好准备,应对几乎肯定会发生的另一场大流行。但如果你听了那次听证会……坦率地说,共和党方面是恶毒的人身攻击和歪曲事实。而不是试图真正探讨我们如何在未来做得更好。这只是对一些没有事实依据的事情的攻击。 关于他与特朗普总统就新冠肺炎疫情的互动 他是一个非常复杂的人物。我们的关系非常有趣……我不知道是不是因为他认出了我,认为我也是一位纽约人,但他总是觉得他想和我保持良好的关系。甚至当他进来开始说:“你为什么这么说?你必须更积极一点。你必须更积极一点。”他会对我生气。但最后,他总是会说:“我们很好,不是吗?我的意思是,我们很好。一切都很好,”因为他不想在谈话结束时认为我们彼此不和,尽管当时他的许多员工,尤其是通讯人员,都明显与我意见不合。……所以这是一个复杂的问题。有时你认为他非常友好,然后他会对我说的一些话生气,即使那些话绝对是事实。 阅读有关 1981 年困扰男同性恋者的一种神秘疾病的报道(后来被称为艾滋病) 我知道我面对的是一种全新的疾病。……让我起鸡皮疙瘩的是,这是一种全新的疾病,而且致命,因为我们看到的这些年轻人在受到医疗系统的关注之前,病情已经到了晚期,死亡率似乎接近 […]

安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 身陷政治风口浪尖,被指责为虚假武汉实验室泄漏事件的心理战,而真正的犯罪却得不到解决

图片来源: 特朗普的冠状病毒简报很混乱,但总统的回应值得更多赞扬。 经过 布赖恩·希尔哈维健康影响新闻编辑 昨天的“新闻”头条大多是关于华盛顿特区美国国会大厅里最新上演的马戏表演,当天的娱乐节目由 众议院冠状病毒疫情特别小组委员会, 主演是前国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇,他也是时任总司令唐纳德·特朗普总统实施的 2020 年军事行动的幕后策划者之一,以及他的 曲速行动 他对美国人民发动的军事行动。 如果你错过了,也不用担心,因为这是“COVID-19 病毒武汉实验室泄漏理论这是一部近年来热播的 DC 电视连续剧,主要由参议员兰德·保罗 (Rand Paul) 制作。 如果我们的读者想知道为什么我最近几个月花这么少的时间报道COVID-19问题以及人类有史以来最致命的生物武器——COVID-19生物武器,那是因为这个故事已经被写好了,而这些天在“剧院”上演的都是重播。 如果你在 健康影响新闻,您将从发表于 8,600 多篇文章中获得 1,600 多个结果 健康影响新闻 自 2011 年起。 因此,对于那些记忆力差或从未调查过我们已经发表的 1,600 多篇关于这个主题的文章的人来说,让我们在这里简单回顾一下这个骗局是如何开始的,以及谁应该因叛国罪和针对美国公众的战争罪而受到审判,因为在 COVID 期间犯下的罪行现在都已成为公开记录。 武汉实验室泄漏事件的说辞转移了人们对真相的注意力 图片来源。 首先,如果您错过了,整个武汉实验室泄漏理论在 2020 年由 Mikki Willis 制作的 PlanDemic 电影中被彻底揭穿,David Martin 博士在电影中透露,COVID-19 冠状病毒的专利早在 1999 年就已提交,并且从未像宣传的那样在 2019-2020 年出现过“新病毒”。参见: 《PLANDEMIC》:完整版电影在强烈反对和审查下在线发布 在整个 COVID 骗局期间,大卫·马丁博士 […]

众议院共和党人将就新冠病毒和疫情应对问题质询安东尼·福奇 (Anthony Fauci) :镜头

安东尼·福奇博士的前高级顾问戴维·莫伦斯博士出席了国会山众议院特别小组委员会关于冠状病毒大流行的听证会。 安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社/安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社 隐藏标题 切换标题 安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社/安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社 上个月,在关于 COVID 起源的听证会开始时,俄亥俄州共和党人布拉德·温斯特鲁普表示,该委员会并不是要攻击科学。 “我要明确一点,我支持全球卫生研究;我支持让世界更安全的工作,”温斯特鲁普说。“我们担心的是,这项研究以及类似的研究会产生相反的效果——让世界面临大流行的风险。” 在随后长达三个小时的交流中,温斯特鲁普和他的共和党同事严厉批评了彼得·达扎克博士,他是 COVID 起源争论的焦点科学家。达扎克是 生态健康联盟,该组织在疫情爆发之前就对蝙蝠冠状病毒进行了研究。其中一些工作是与武汉病毒研究所合作完成的,武汉病毒研究所是中国政府的一个实验室, 许多共和党人认为 可能已经开始了这场疫情。 达扎克因未能遵守向 EcoHealth 发放的补助金条款而受到共和党和民主党的严厉批评。由于正在进行的听证会,EcoHealth Alliance 最近被暂停了其获得联邦补助金的资格,目的是禁止他们获得未来的资助。达扎克和 EcoHealth 都表示将对该决定提出上诉。 周一,委员会将听取安东尼·福奇博士的证词,福奇曾任美国国家过敏和传染病研究所所长,在疫情期间成为科学界的公众代言人。委员会成员预计将就生态健康和疫情决策的其他方面质询福奇。他们还将询问达扎克和福奇的一位高级顾问大卫·莫伦斯博士之间的电子邮件往来。委员会最近发出的传票发现了莫伦斯和达扎克之间令人尴尬的往来,他们似乎在试图规避公共记录法。 科学界的一些人认为,此次听证会是持续不断的骚扰活动的最新一次,目的是抹黑那些在一个多世纪以来最严重的疫情期间尽最大努力支持国家的科学家。 亚利桑那大学生态与进化生物学系主任迈克尔·沃罗贝说:“这个专门小组委员会本可以尝试利用其权力来了解科学证据。”但他表示,小组委员会却选择询问科学家有关拨款和电子邮件的问题。 沃罗贝说:“在这个问题上,我们只听取最了解这个问题的科学家的意见,却不听取他们的看法,这对美国人民来说是一种伤害。” 德克萨斯州贝勒医学院国家热带医学院院长彼得·霍兹博士表示,这次听证会“非常糟糕”。“让著名病毒学家在 C-SPAN 镜头前露面羞辱他们,将对科学、生物防备和病毒学产生长期的不利影响。” 但其他人,尤其是那些认为中国实验室安全措施松懈可能引发此次疫情的人,表示对 EcoHealth 的听证会和惩罚是适当的。 麻省理工学院和哈佛大学布罗德研究所的分子生物学家阿丽娜·陈 (Alina Chan) 呼吁对 COVID 的实验室起源进行更密切的调查,并对这一审查表示欢迎。 她在电子邮件中表示:“生态健康联盟不应再接受任何联邦资金,直到它移交与武汉病毒研究所的所有交流,并证明它能够负责任地追踪由纳税人资金资助的研究实验。” 大西洋理事会研究生物技术并调查过病毒可能来自实验室的高级研究员杰米·梅茨尔 (Jamie Metzl) 对此表示赞同。 他说:“彼得·达扎克和 EcoHealth 都没有达到美国政府资助者的标准。” 一场与疫情一样古老的辩论 自疫情爆发以来,达扎克和生态健康组织就一直是 COVID 起源争论的焦点。作为蝙蝠冠状病毒和武汉实验室工作的专家,他经常 媒体援引 在疫情初期。他还帮助组织 《柳叶刀》杂志上的一封信 将新冠病毒源自实验室的说法称为“阴谋论”。 该委员会调查了生态健康联盟与武汉病毒研究所(如图)之间的关系。 […]