MDR IIa 认证:一点也不困难:E-HEALTH-COM

有用。 一个创新的远程心脏病学平台以惊人的速度获得 IIa 类医疗设备的批准,而且没有太多投诉。 远程医疗平台是医疗保健 IT 市场的一部分,目前仍在讨论是否需要 IIa 级 CE 认证或 I 级是否足够。 在皮肤科方面,Dermanostic与OnlineDoctor之间存在法律纠纷,目前尚未解决。 另一个出现 CE 认证问题的领域是心脏病学。 自从心力衰竭远程监护变得可报销以来,这里出现了一个小而精的市场:如果要​​对相应的 EBM 号码进行计费,数字远程监护平台是必须满足的要求之一。 这意味着不仅大型远程医疗中心,而且许多个体诊所也在进行数字化升级。 人们喜欢抱怨这个行业 该领域的提供商之一是柏林初创公司诺亚实验室 (Noah Labs),该公司开发了远程医疗平台诺亚实验室方舟 (Noah Labs Ark),该平台已在一些全科医生和心脏病学实践中使用。 这家总部位于柏林的公司现已宣布,其现已根据医疗器械法规 (MDR) 获得 IIa 类医疗器械认证。 心脏病学远程医疗平台比皮肤科平台稍微复杂一些。 它们通常连接传感器,但传感器(例如智能手表)本身不一定必须是 IIa 医疗产品。 诺亚实验室 IIa 认证的卓越之处在于其速度和安静。 整个事情花了不到一年的时间。 相当多的远程医疗提供商喜欢公开抱怨IIa问题,也有相当多的律师就这个问题提供建议或在法庭上代理。 你在谈话中一次又一次听到的一件事是:“无论如何,没有指定机构,这需要数年时间。” 按速度 真的是这样吗? E-HEALTH-COM 向 Noah Labs 询问了远程心脏病学平台 IIa 认证的普遍程度。 答:尚未标准。 “我们实际上是首批之一,迄今为止其他大多数都是 I […]

MDR 希望对新冠疫苗进行研究

乙这篇帖子在横向思考者中引起了轰动,并被他们提前在 Telegram 上发布了广告:2023 年 12 月 多重耐药 报道称,Covid 疫苗涉嫌 DNA 污染,制造商 Biontech 对此予以否认。 在专家抗议后,该电视台将《Umschau》的报道下线,并发布了更正,并写道:“根据仔细的内部检查,很明显:我们的新闻尽职调查标准不符合。” 从 MDR 的角度来看,到底出了什么问题尚不清楚。 一位发言人请求您理解,“MDR 不会对此进一步发表评论。” 此后,该广播公司改变了主意:上周末,它发布了另一份更正,证实了批评。 MDR 解释说,这篇文章基于一位生物学家的分析,“该生物学家受私人委托,在未经认可的私人实验室对五个过期疫苗批次进行了测试,这些疫苗的运输和储存条件无法得到验证”。 在广播之前不可能进行独立调查。 欣纳克·费尔德维施-德伦特鲁普 发布/更新: , 建议: 14 欣纳克·费尔德维施-德伦特鲁普 发布/更新: 建议: 32 约阿希姆·穆勒·荣格的评论 发布/更新: , 建议: 56 该电视台的标准包括“确保消息来源具有特别高水平的弹性,特别是在报道可疑和/或特别有争议的话题时”。 这还不够,广播公司“认为这篇文章不符合所有新闻质量标准”。 该过程现在正在“内部处理,目的是共同商定未来研究的推导”。 该广播公司再次没有回答更多问题,例如该文章的作者:据发言人称,该广播公司没有应他们的要求公布他们的名字。 她之前只是简单地表示这篇文章是由一群作者创作的。 1707296051 #MDR #希望对新冠疫苗进行研究 2024-02-06 13:00:49