Tag: Suno

大型唱片公司正在起诉两家生成音乐的人工智能公司 Suno 和 Udio

两家人工智能音乐制作领域最杰出的公司， 声音与听觉被环球音乐集团 (UMG)、索尼音乐娱乐和华纳唱片等多家唱片公司起诉，指控 “大规模”侵犯了他们的版权。。 Suno 和 Udio 是能够 从简单的“提示”开始创作新歌曲，即用户的书面说明。它们是向公众开放且（部分）免费的工具，能够生成一段音乐的歌词、编曲和声音。 的受欢迎程度 太阳 这主要归功于与微软的合作： 是 Copilot 的插件之一该聊天机器人配备了来自雷德蒙德巨头公司的生成式人工智能。 人工智能 借助微软 AI，我在几秒钟内创作了一首完美的歌曲 作者：Pier Luigi Pisa 2023 年 12 月 20 日 还 分享 可让您根据文本创作出一首潜在的热门歌曲（例如：“创作一首关于爱情故事结局的浪漫民谣”。此工具用于生成最近走红的一首歌曲的一部分： BBL 细雨。 唱片公司声称 Suno 和 Udio 侵犯版权。 “这些都是明显的侵犯版权案件，涉及大规模未经授权复制录音。Suno 和 Udio 试图掩盖其侵权程度，而不是为其服务提供坚实的法律依据，”他说 肯·多罗绍美国唱片业协会 (RIAA) 首席法律官在一份新闻稿中表示。 米奇·舒尔曼Suno 首席执行官回应称，该公司的技术旨在“生成全新的输出，而不是存储和重新利用已有的内容。”舒尔曼还表示，Suno 不允许用户点播与特定艺术家相似的歌曲。 但唱片公司确信 Suno 和 Udio 他们没有发明任何新东西事实上，他们创作的歌曲可以被定义为抄袭。美国唱片业协会 (RIAA) 在社交媒体上发布了一些用人工智能生成的歌曲的例子，这些歌曲的灵感太多地来自于真实存在的歌曲，比如 “大火球” […]

唱片公司起诉人工智能歌曲生成器 Suno 和 Udio 侵犯版权 | 音乐

音乐 诉讼称软件窃取歌曲以“吐出”类似曲调，要求每首作品赔偿 15 万美元 美联社 2024 年 6 月 24 日星期一 21:06 美国东部时间 美国唱片业协会周一宣布了由索尼音乐娱乐、环球音乐集团唱片公司和华纳唱片等唱片公司提起的诉讼。 其中一起案件在波士顿联邦法院针对 Suno AI 提起，另一起案件在纽约针对 Udio AI 开发商 Uncharted Labs 提起。 诉讼称，Suno 和 Udio 的软件窃取音乐并“制作”出类似的作品，并要求每部作品赔偿 150,000 美元（118,200 英镑，225,400 澳元）。 Suno 去年发布了其首款产品 并向用户收取月费，与微软建立了合作关系。 Suno AI 可以创作关于咖啡的抒情歌曲，以及《卫报》的广告歌。但它会伤害音乐家吗？ Udio 于 4 月份发布了一款应用，后来美国制作人 Metro Boomin 使用它制作了 BBL Drizzy（一款恶搞 Kendrick Lamar 和 Drake 之间 diss 曲目的病毒式模仿作品），从而使 Udio […]

唱片公司起诉人工智能公司 Suno 和 Udio 侵犯版权 – IT Pro – 新闻

为什么人可以听音乐并以此为基础创作作品，而计算机却不可以这样做呢？ 人工智能公司可能被允许将音乐用于音乐生成器，但只有在获得许可后才能保护作品。这同样适用于人类。人类听众几乎总是直接或间接地为音乐付费，并且存在带有条件的特定许可：可能是通过购买唱片或 CD，或者通过以订阅或广告为收入模式的平台。例如流媒体或广播，广告商向平台付费以换取可能购买广告产品的人的关注。 唱片公司与这些平台或直接与买家/听众有特定的交易，包括付款和在家庭环境中收听的条件。购买 CD 或 Spotify 订阅并不意味着我们在公共场所播放音乐或对其进行任何操作的权利。电台不允许在没有交易的情况下在超市里播放，等等。 例如，一个清空 YouTube 的机器人绕过了许可、付款，并且没有任何许可条件。所以这就是问题所在。 图像生成器越来越多地与付费和/或许可合作来训练图像，新闻网站现在也经常与人工智能公司达成协议来获取文本。我不知道其中有多少经过了法律测试，有多少是预防性的（以避免潜在的诉讼），但似乎严肃的人工智能公司一直在使用正常渠道来获取内容。在我看来，这也符合现有立法的正常应用。 最终，这并不妨碍基于授权或无版权音乐创建音乐生成器，因此从长远来看，这可能仍会对音乐行业产生影响。但这样一来，在人工智能发展的这个阶段，战利品的分配就会更加公平。 [Reactie gewijzigd door geert1 op 25 juni 2024 01:16] 1719271643 #唱片公司起诉人工智能公司 #Suno #和 #Udio #侵犯版权 #Pro #新闻 2024-06-24 18:31:36

音乐唱片公司起诉人工智能歌曲生成器 Suno 和 Udio 侵犯版权 – 温尼伯自由报

美国唱片业协会周一宣布了索尼音乐娱乐、环球唱片和华纳唱片等唱片公司提起的诉讼。 其中一起案件在波士顿联邦法院针对 Suno AI 提起，另一起案件在纽约针对 Udio AI 开发商 Uncharted Labs 提起。 资料图 – 2024 年 2 月 26 日，查克·贝里在波士顿的约翰·肯尼迪总统图书馆和博物馆演出。大型唱片公司正在起诉人工智能歌曲生成器 Suno 和 Udio 侵犯版权，指控这两家人工智能音乐初创公司正在利用贝里和玛丽亚·凯莉等艺术家的版权作品。（美联社照片/Josh Reynolds，资料图） Suno AI 首席执行官 Mikey Shulman 在一封电子邮件声明中表示，该技术“旨在生成全新的输出，而不是记忆和重复已有的内容”，并且不允许用户引用特定的艺术家。 舒尔曼表示，他位于马萨诸塞州剑桥的初创公司试图向唱片公司解释这一点，“但他们没有进行善意的讨论，而是回到了以前由律师主导的策略。” Udio 尚未立即回应置评请求。 美国唱片业协会 (RIAA) 主席兼首席执行官米奇·格雷齐尔 (Mitch Glazier) 在一份书面声明中表示，音乐行业已经在与负责任的人工智能开发商合作，但他表示，“像 Suno 和 Udio 这样的未经授权的服务声称复制艺术家的毕生作品并在未经同意或付费的情况下利用其为自己的利益是‘公平的’，这阻碍了真正创新的人工智能为我们所有人服务的承诺。” 温尼伯自由报 | 时事通讯 人工智能一直是音乐界热议的话题，争论的焦点从新技术的创造可能性到其合法性问题。今年 3 月，田纳西州成为美国第一个通过立法保护词曲作者、表演者和其他音乐界专业人士免受人工智能潜在危险的州。支持者表示，该法案的目标是确保人工智能工具不能在未经艺术家同意的情况下复制艺术家的声音。 次月，超过 200 名艺术家签署了由非营利组织艺术家权利联盟提交的一封公开信，呼吁人工智能科技公司、开发商、平台、数字音乐服务和平台停止使用人工智能侵犯和贬低人类艺术家的权利。 1719253426 2024-06-24 18:17:50

美国唱片公司起诉人工智能音乐生成器 Suno 和 Udio 侵犯版权

音乐行业已正式向两大最著名的人工智能音乐生成器 Suno 和 Udio 宣战。环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐集团等多家唱片公司于周一上午向美国联邦法院提起诉讼，指控其“大规模”侵犯版权。 原告要求赔偿每件侵权作品 15 万美元。针对 Suno 的诉讼在马萨诸塞州提起，而针对 Udio 母公司 Uncharted Inc. 的诉讼在纽约提起。Suno 和 Udio 尚未立即回应置评请求。 美国唱片业协会主席兼首席执行官 Mitch Glazier 在一份新闻稿中表示：“Suno 和 Udio 等未经授权的服务声称复制艺术家毕生的作品并在未经同意或付费的情况下利用其牟利是‘公平的’，这阻碍了真正创新的人工智能为我们所有人服务的承诺。” 这些公司尚未公开披露他们用什么来训练生成器。前人工智能高管、现经营道德人工智能非营利组织 Fairly Trained 的 Ed Newton-Rex 撰写了大量关于他使用 太阳 和 分享; Newton-Rex 发现他可以创作“与版权歌曲惊人相似”的音乐。在投诉中，唱片公司表示，他们能够独立促使 Suno 制作出“与”从 ABBA 到 Jason Derulo 等艺术家的版权作品“相匹配”的作品。 诉讼中举了一个例子，说明唱片公司如何利用“20 世纪 50 年代摇滚、节奏布鲁斯、12 小节布鲁斯、乡村摇滚、精力充沛的男歌手、歌手吉他手”等提示，以及歌词片段，在 Suno 中制作出与查克·贝里 1958 年的摇滚热门歌曲“Johnny B. Goode”极为相似的歌曲。其中一首歌几乎完全复制了“Go, […]