检察院对 Peter R. de Vries 谋杀案的所有嫌疑人提出上诉
ANPPeter R. de Vries 谋杀案的 9 名嫌疑人 NOS Nieuws•vandaag，16:03 检察院 (OM) 正在对彼得·R·德弗里斯谋杀案所有 9 名嫌疑人的判决提出上诉。本月早些时候，阿姆斯特丹法院判处了最高 28 年监禁。 检察院要求对三名嫌疑人判处终身监禁，即枪手、司机和“谋杀中间人”。对于其他六名嫌疑人，检察院要求判处 3 至 21 年不等的监禁。 2021 年 7 月 6 日，德弗里斯在阿姆斯特丹市中心被枪杀，当时他正在参观 RTL 大道。九天后，他因伤势过重去世。 法院在 6 月 12 日的判决中强调，终身监禁的判决确实是终身监禁，因此处理“极其谨慎”。法院认为，终身监禁对三名嫌疑人而言并不合适，因为这涉及一起谋杀案，而且嫌疑人此前没有被判谋杀罪。 1719244771 #检察院对 #Peter #Vries #谋杀案的所有嫌疑人提出上诉 2024-06-24 14:03:20
尼克·德·弗里斯 (Nyck de Vries) 在第 10 赛季中的最佳电动方程式周末
马恒达赛车队 尼克·德·弗里斯 在上海站赢得了今年的第一个积分，这意味着第 10 赛季所有 22 名全职车手均已获得积分。 这位第 7 季世界冠军今年重返电动方程式，加入 爱德华多·莫塔拉 在 Mahindra Racing 车队。尽管这是他们参加全电动锦标赛的第 10 年，但该车队在赛季的前半段经历了挑战，但他们一直非常努力地重回巅峰。 韩泰轮胎回顾：我们在上海学到的五件事 在第 10 赛季的中期，马恒达是唯一一支没有获得冠军积分的车队。然而，他们的运气发生了变化，柏林车队的莫塔拉在排位赛中表现出色，将赛车带到了杆位。这不仅为该车队注入了信心和庆祝，还带来了三个冠军积分。这位瑞士意大利人还在比赛中排名第八，这是他今年首次进入前十名。 上周末在上海，轮到德弗里斯表现出色。这位荷兰人从第 13 位起跑，在第 11 轮中排名第八，并获得了今年的第一分。他甚至一度领先，这是他自 2022 年柏林电动大奖赛以来第一次领先，那是他职业生涯的最后一场胜利。 “我很高兴，”德弗里斯在谈到他第 10 赛季的首批积分时说道。“这是功绩的体现。这是一场艰难的比赛，我前面没有太多未完赛的选手，我们表现得不错。我为大家感到高兴，在付出所有努力之后，能够有所回报。 访谈：德弗里斯谈他重返电动方程式赛车队、为何选择马恒达车队以及车手 Whatsapp 聊天中的真实情况 “显然我们还没有达到我们想要的水平，因为最终我们的速度还不够快，但现在积分很重要。” 第二天，好消息不断传来。德弗里斯本赛季第一次获得决斗资格，甚至击败了日产的 奥利弗·罗兰 晋级半决赛。他从第四位开始比赛，并取得了很大的进步，但最终被 Sam Bird 甩在身后，这让他失去了很多位置，最终在方格旗处排名第 16 位。 “我们一步一个脚印，必须实事求是。有正确的期望和正确的策略，牢记我们的局限性，这是取得成果的关键。如果你试图打一场最终会失败的仗，那么你最终总会落后。” 还剩下两轮比赛——总共四场比赛——在波特兰举行，然后是伦敦举行的决赛。 2024-05-29 11:08:59 1716982958
录音对话 Peter R. de Vries 在街上：院长正在调查前雇主 Khalid Kasem 的投诉 – Telegraaf.nl
录音对话 Peter R. de Vries 在街上：院长调查前雇主 Khalid Kasem 的投诉 Telegraaf.nl 泄露了。 Peter R. De Vries、Royce de Vries 和 Khalid Kasem 之间关于“贿赂”（这不是贿赂）的谈话录音 Geenstijl.nl GeenStijl 发布了与 Khalid Kasem 合作的泄露录音带 | 国内的 广告 观点：阿姆斯特丹院长对前律师卡塞姆的行为过于轻视 人民报 Geenstijl 公布泄露的 Khalid Kasem 录音带 帕罗尔 1712134590 #录音对话 #Peter #Vries #在街上院长正在调查前雇主 #Khalid #Kasem #的投诉 #Telegraaf.nl 2024-04-03 07:57:22
AD 被允许发布 Peter R. de Vries 的录音作品 | 媒体
2024 年 2 月 29 日下午 2:24 更新：一小时前 它 广告 可能仍会发表一篇有关彼得的录音的文章。 可以听到 R. de Vries 的声音。 阿姆斯特丹上诉法院周四对此做出了裁决。 犯罪记者罗伊斯·德弗里斯的儿子对该报提起了诉讼。 法官裁定，先前被禁止的文章在某些条件下仍可发表。 报纸必须确保某些信息无法追溯到个人。 罗伊斯·德弗里斯表示，该报纸的出版将危及他的安全。 律师协会后来加入了诉讼。 法院一审判决对他们有利，之后 广告 上诉。 其律师 广告 称该出版禁令是“试图压制荷兰媒体的言论”。 法院表示，这是一起“特殊案件”。 由于通讯禁令，该决定没有进一步解释。 这意味着所有相关方都不得分享有关诉讼的任何信息。 他说：“这一判决代表了对新闻自由的前所未有的干预。” 广告时任主编 Rennie Rijpma。 记者工会 NVJ 称这一裁决是一项“重大措施”。 它 广告 并没有就此罢手，而是向上诉法院提出紧急上诉，以便更快地处理上诉。 该报在这一点上得到了 NVJ 的支持。 是一月初发布的 广告 一篇基于据称编辑们从消息来源收到的录音的文章。 在这些录音中，您可以听到主持人兼前律师哈立德·卡塞姆 (Khalid Kasem) 承认曾贿赂过官员。 卡塞姆否认这一点。 图片：ANP 阅读更多有关： 媒体彼得·R·德·弗里斯广告媒体与文化 […]