“B继续 @Threads “本周就像是一大早就坐在一列半空的火车上，而车上慢慢挤满了人，他们纷纷上车讲述另一条线路的服务有多糟糕，”演员大卫·海伍德 (David Harewood) 在 Meta 的 Twitter/X 竞争对手上发帖称，从大量新加入者询问“嘿，这是怎么回事？”来看，至少在英国，该平台似乎在上周极右翼骚乱后有所反弹。
对此，有人可能会问，为什么 Threads 新手花了这么长时间？可以说，埃隆·马斯克担任 社交网络的所有者 前身为 Twitter，现已更名为 X 的他的一些行为简直是无耻之极——最近的亮点包括解禁了大量极右翼和极端主义账户，以及他一个人对英国极右翼反移民骚乱进行误导性宣传——这可以说是一种犯罪的轻描淡写。
在马斯克 2022 年收购 Twitter 之前，Twitter 几乎没有替代品，但在过去几年中出现了几个。现在 蓝天 和 乳齿象，通常倾向左翼或自由派，以及右翼 瞎扯，以及唐纳德·特朗普的真相社交网络。
但对X构成最大威胁的可能是 线程 ——尤其是因为它是由 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 背后的巨头 Meta 推出的。但问题依然存在：它到底好不好用？
对于作家兼记者 Sathnam Sanghera 来说，搬家的原因很简单：“嗯，这个地方正在破坏英国的社会结构，我尽可能少地使用它，同时坚持要对其进行监管，”他通过 X 的直接信息解释道。“多年来，这种系统性的虐待一直是我和许多有色人种的问题。”
然而，人们更换社交网络的背后力量，很大程度上是那些迫使人们离开 X 的因素，而不是新社交网络的吸引力。 线程“Threads 有很多优点，尤其是它与 Instagram 相连，Instagram 可能是最有用的社交媒体平台，”Sanghera 说。“但我爱的人用得还不够多……我希望这种情况会改变。或者也许我离彻底退出社交媒体的时间越来越近了。”
与 Instagram 的整合——允许 Insta 用户只需点击几下鼠标即可开设 Threads 账户——似乎是推动 Threads 增长的真正动力。本月早些时候，Threads 的活跃用户数突破 2 亿，距离首次推出仅一年。相比之下，Bluesky 只有 600 万注册账户和 110 万活跃用户，而 乳齿象 拥有1500万注册用户，但没有活跃用户的公开数据。
纽约哥伦比亚大学 Tow 数字新闻中心主任艾米丽·贝尔 (Emily Bell) 表示：“Threads 有一个巨大的优势。它拥有名人和运动员的内置用户群——如果你想真正让所有人都离开 Twitter，你需要抓住泰勒·斯威夫特， 查佩尔·罗恩 和 [Italian sports journalist] 法布里齐奥·罗马诺。”
贝尔认为，由于这些用户都已经在使用 Instagram，因此吸引他们使用 Threads 可能比说服他们在一个全新的社交网络上从头开始更容易。
不过，她说这很可惜，因为她认为 Threads 是一款糟糕的产品。“在我看来，它仍然感觉像是一个由一家讨厌 Twitter 一切的公司设计的与 Twitter 竞争的平台，”她说。“Threads 简直乏味至极：无论是演示、参与度，还是一切。”
我尝试使用 Threads 撰写本文的个人经历并不意味着 Meta 将 Threads 视为一款希望新用户加入的庞大、令人兴奋的新产品。拥有约 88,000 名粉丝的 X 一直让我不愿加入其他社交网络，所以我从未拥有过 Instagram 帐户。
要加入 Threads，我首先需要加入 Instagram——由于注册时出现难以理解的错误信息，注册过程大约花了 24-36 小时。当我终于可以创建一个 Threads 帐户时，我关注了五个帐户后就被限制了。几个小时后，它不再受限制，我又可以关注三个帐户，然后又被限制了。我很快就放弃了。
那些更容易加入该网站的人表示，一旦你加入了该网站，你会觉得它比 X 更令人愉快——尽管主要原因很简单，它仍然有工作人员参与管理，并且并没有积极地试图吸引极右翼人士。
“Threads 的氛围不同，因为在大多数情况下，这是一个较小的、自我选择的群体，”虚假信息研究员 Nina Jankowicz 说。“他们通常会尝试一下，因为他们 想 与 Twitter/X 不同。他们积极管理，网站领导层不积极宣传阴谋论，这也绝对有帮助。”
所有可能的 X 竞争对手都渴望将自己与原版区分开来：Meta 表示，它不希望 Threads 像 X 一样以新闻和时事为中心。Mastodon 可能是这些替代方案中最有意识地“觉醒”的，其内容警告和分享规范非常不同——这让 蓝天 这是许多人仍然怀念的、最接近“超越性的”、好玩的“老版 Twitter”的体验。
甚至一些在 Threads 上取得早期成功的人也对其实际价值有些怀疑。沃尔瑟姆斯托的工党议员斯特拉·克雷西 (Stella Creasy) 在 Threads 上拥有超过 20,000 名粉丝（她在 X 上有 166,300 名粉丝）。但她坦白说：她从未在那里写过一篇文章。
“我只是在 Instagram 上转发了照片，”她有点内疚地说。“所以我做了 FA 来做到这一点 [following] 发生并且根本不参与。”
但这并不意味着克雷西脱离了社交媒体。她仍然在 X 上发帖，现在加入了多达 700 名成员的当地 WhatsApp 群组，这意味着她的选民可以非常直接地与她互动。虽然她说她“不懂”TikTok——“我不能让自己在公共场合跳舞”——但她在那里创建了一个账户，因为“当地的亚洲妈妈告诉我她们就在那里”。
克雷西指出，社交媒体的传播使她在最近的骚乱期间作为议员的工作变得更加困难——试图在六个平台上与观众建立联系并提供准确的信息比在一个平台上更难。
Threads 的成功似乎是因为它的默认设置很简单：如果你在 Instagram 上，它是最容易加入的，一旦你进入了，一切就都好了。但如果其他用户似乎都在自动行动，也许是因为他们确实如此。
“这里有些负担过重——只是为了媒介而媒介，不知道该怎么做，”克雷西说。“讽刺的是，这就是我不做 Threads 的原因。我很清楚，这是我获得关注的地方——也是我什么都不做的地方。”
1723988504
2024-08-18 11:00:27