美国国会议员在 TikTok 国会听证会上提出的愚蠢问题走红

TikTok 首席执行官周寿子最近首次在国会露面，议员们一直在呼吁 该应用程序在全国范围内被禁止.

持续了5个多小时的听证会产生了一些 真正滑稽的时刻，证明立法者对社交媒体或整个互联网了解甚少.

尽管这位新加坡人不得不忍受委员会提出的一大堆不太聪明的问题，但我们还是决定整理一下 最荒谬的 引起了社交媒体用户的关注。

WiFi 连接

最著名的时刻之一是北卡罗来纳州共和党众议员理查德哈德森似乎是 努力了解 WiFi 的工作原理。

在听证会上，Hudson 问道，“Chew 先生，TikTok 是否接入家庭 WiFi 网络？”

“只有当用户打开 WiFi 时，对不起， 我可能不明白这个问题，”周回应道。

“那么，如果我的手机上安装了 TikTok 应用程序，并且我的手机在我的家庭 WiFi 网络上，那么 TikTok 会访问该网络吗？” 哈德森问道。

“它必须——访问网络以连接到互联网，如果这是问题的话，”Chew 补充道，因为他对这个本来就令人困惑的问题听起来有点困惑。

“那么，有没有可能，它可以 访问该家庭 WiFi 网络上的其他设备？” 哈德森催促道。

“国会议员，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。 我相信你的问题的答案是否定的。 这可能是技术性的。 让我回你。”

瞳孔散大

乔治亚州共和党众议员 Buddy Carter 提出了另一个奇怪的问题，他在提问过程中的某一时刻似乎确定 TikTok 正在收集用户的生物特征数据——特别是，如何收集用户的生物识别数据。 用户在观看视频时眼睛会放大，以及这会如何影响一个人的算法。

“你现在能不能告诉我，你能 100% 肯定地说，TikTok 不使用手机的摄像头来确定引起瞳孔放大的内容是否应该被算法放大？ 你能告诉我吗？

Chew 回应说，该应用程序不会收集身体、面部或语音数据来识别用户，TikTok 收集的唯一数据是当一个人使用过滤器时，例如 假装脸上戴着墨镜。

“我们需要知道你的眼睛在哪里，”Chew 解释道。

“如果你看不到它们是否散大，为什么你需要知道眼睛在哪里？” 卡特说。

国籍错误

一度，虽然问题集中在中国政府如何访问 TikTok 的用户数据上，但共和党人 Dan Crenshaw 表示 ByteDance 及其 居住在中国的员工必须与中国政府合作 当他们被要求时，补充说“他们必须保密，这也包括你”。

主要问题是 Chew 本来就不是中国人。

“国会议员，首先，我是新加坡人。”

此类问题以及更多问题随后在社交媒体上疯传，网民们纷纷 抨击立法者提出的愚蠢问题。

你可以在这里观看整个听证会。

我们还错过了什么吗？ 让我们在评论中知道。

另请阅读：完美描述 GE15 后马来西亚无总理可笑的模因