观点
*) 引用 Jessica Lessin 的话说：“我从很多创始人那里听到的是，用一位创始人的话来说，’工资 > 善意’。 这是一个极具挑战性的情况。”
硅谷银行 (SVB) 持有大约 44% 的风险投资 (VC) 基金。 这是风险资本家（投资者）向新公司和不太新的公司提供的数百万美元。 这些公司需要一个地方来存放他们新获得的数百万美元，因此他们将现金存入了 SVB 的账户，价值约 1700 亿美元。
去年秋天，SVB 在利率开始上升之前以 1.63% 的低利率将 210 亿美元投资于十年期债券，这是一个错误。 是的，我也永远不会那样做。 因此，周三，它承认了自己的愚蠢行为，称将出售 27.5 亿美元以弥补 18 亿美元的损失。 人们吓坏了。
好吧，由于 FMT/Alameda 加密货币交易所公开崩溃，以及周三加密货币公司 Silvergate 宣布巨额亏损（10 亿美元）、大规模裁员（40%），导致投资紧张的消息并不那么可怕。以及一些客户的流失。 SVB 是一家实际持有实际货币而非加密货币的银行，但风险投资基金仍然是一种有趣的货币形式。 原因如下：
同一周发布的一份报告猜测，80% 的风险投资公司可能会在 2023 年底前倒闭，因为风险投资公司正在缩减对新公司（又名 A 轮）的资助或向现有公司提供更多资金公司仍然需要现金（又名系列 B）。 因此，正如 Nikita Bier (@nikitabier) 所说，“每个在 SVB 有钱的人都应该数算他们的祝福。 无论如何，你的初创公司或风险基金都将归零，这就是你的出局。”
风险投资公司正在撤回资金，因为随着中央银行开始提高利率以对抗通货膨胀，自由货币时代（储蓄和贷款利率接近 0%）在去年秋天结束。 当利率上升时，将钱存入储蓄账户比投入前途未卜的新公司更安全； 此外，为投机企业借钱的成本也变得更高。
因此周四，一些风险投资公司敦促他们的客户将资金从 SVB 银行撤出，建议他们只在账户中保留 250,000 美元——这是美国银行存款金融保险系统 FDIC 担保的最大数额。 SVB 的股票（名为 $SIVB ）下跌了 79%。 在我撰写本文时，该股票已停牌以防止其进一步崩盘。 下图没有显示盘后交易，但你可以看到突然飙升的是灰色竖条中的股票销售。
为什么这么急着拉资金？ @scottmelker 解释说，“烧钱的 VC 支持的企业将无法再动用他们的资金。 一位可能受到影响的密友私下告诉我，‘这可能是一场灭绝级别的事件’。”
新公司靠风险投资给他们的现金运营。 他们从其他来源获得的收入不多，正是因为他们是新人。 因此，如果他们不能从 SVB 获得现金来支付员工、公用事业和供应商，那么他们最终不得不关闭。 因此，这是一个灭绝级的事件。
当过多的客户同时从银行取款时，这被称为“银行挤兑”。 到当天晚些时候，一些客户报告说，由于银行用完现金无法按需发放，因此银行推迟了对大量请求的处理。 银行通常会在每个分支机构保留一定数量的准备金，但不幸的是，在 2020 年，美国的“美联储取消了对所有银行的准备金要求，以在大流行期间保持经济活动健康。” 所以现在银行可以决定保留多少准备金，可能低至 0 美元。 我找过，但找不到 SVB 的储备金。
SVB 的倒闭导致投资者担心其他美国银行，抛售它们的股票。 @itstarh 说，“高利率的影响现在正在美国银行系统中引发裂痕。”
想一想如果您的信用卡被切断，并且您无法从当地银行提取现金——您也会感到恐慌！ 我在 techmeme.com/230309/p25#a230309p25 上阅读了 217 条推文，因此您不必阅读，然后挑选出我认为最好的推文。 在大多数情况下，推特上的回应是令人担忧的，更多的是“支持支持你的银行”而不是“逃跑！”
– – –
@thetranscript_： SVB 首席执行官今天对客户说：“如果每个人都告诉对方 SVB 有麻烦，那将是一个挑战。 保持冷静。 那是我的要求。 我们在那里已经 40 年了，支持你，支持投资组合公司，支持风险投资家。”
丹·普里马克 (@danprimack)： 接电话很好，但是……在这种情况下，这不是任何一位银行首席执行官都会说的话吗？
Tero Kuittinen（@teroterotero）： 关于“保持冷静”这个短语的一个有趣之处在于，使用它从来都不是一个好主意。
泽维尔赫尔格森 (@xavierhelgesen)： 银行挤兑的问题在于，将资金存放在有风险的银行中没有任何好处。 最大的好处是你有和以前一样多的钱。 最大的缺点是它不见了。 所以博弈论是显而易见的，不幸的是，这对 SVB 来说是个坏消息。
迈克·伯德 (@birdyword)： 认为硅谷正在为银行挤兑这样平淡而老套的事情而担忧，这有点好笑。 区块链、微剂量或生牛奶不是为了解决所有这些问题吗？
– – –
格兰特（@grantbrooke）： 作为少数经历过现代银行挤兑的 VC 支持的创始人之一，现在就把你的钱拿出来吧。 他们不得不说一切都很好。 如果您没有其他银行账户，请让您的投资者将资金存入他们的非 SVB 账户。
马克·苏斯特 (@msuster)： 我有创始人联系我说“我听说 XYZ 公司说要提取你所有的现金”，但在任何人发表公开声明或确认私人声明之前，我认为你至少应该对他们所说的话保持谨慎。 很多影射。
丹·普里马克 (@danprimack)： 从风投那里听到以下内容：“我们认为 SVB 的资产负债表看起来不错，但不能冒险犯错。” 正是信心的丧失导致了银行挤兑。 不一定是潜在的基本面。
布莱斯·罗伯茨 (@bryce)： 仅供参考，坚持使用 SVB。
@海盗电报： “我们告诉人们把钱拿出来，”一位风险投资人告诉我们。 另一位说：“有句名言’不要恐慌，但如果你要恐慌，最好先恐慌’。”几位初创公司的创始人告诉我们，他们已经从 SVB 撤出了资金。
– – –
@grandtokamak： JPM 捍卫 $SIVB。 有信心它会从盘后价格交易。
@deitaone： $SIVB 在开盘前交易中又下跌了 46%。
– – –
Felix (@felixsim)：“加密货币太不稳定了”
@seyitaylor： 为转推而宣传银行挤兑是疯狂的。
阿南德·桑瓦尔 (@asanwal)： SVB 应该发布一份关于他们如何使用 chatGPT 的新闻稿。
洛根巴特利特（@loganbartlett）： 这很简单：每个人都应该留在 SVB 除非没有人留下，在这种情况下每个人都应该离开。
@parikpatelcfa: 欢迎来到来世，SVB。
