“除了朱庇特总统，我们的整个体制结构都名誉扫地”

问无论人们对退休制度改革的实用性和相关性持何种看法，都必须指出，在灾难性的议会序列结束时，共和国总统遭到大多数法国人的反对。 更严重的是，这种大规模的拒绝不仅包括行政部门，还包括所有机构参与者，甚至包括我们民主制度的合法性。 由于不想考虑中间机构和民意，总统君主忽略了在1789年继承的法国传统和19世纪的革命中超越它的另一种合法性。^电子 世纪：人民主权的世纪。 在这样做的过程中，他扩大了两种合法性之间已经存在的鸿沟，这为暴力和煽动的所有可能性开辟了道路。

首先，国家元首个人失败，主要有三个原因：因为他发起了一项他自己在 2019 年拒绝的改革； 因为他放弃了一项雄心勃勃的改革，即积分退休，甚至放弃了围绕新工作模式的养老金的广泛民主协商； 最后，因为与他的所有前任不同，他拒绝与社会伙伴进行真正的谈判。

他以尊重议会时间为借口拒绝接待工会领导人，这被正确或错误地解释为蔑视社会运动的标志。 这位在 2017 年向我们承诺的总统 “革命” 因此，在欧盟委员会的预算限制和选举必要性的压力下，他被简化为这种自由和管理改革，这促使他接近共和党 (LR) 党。

法国人的返祖反议会主义

在这里，我们谈到了第二层失败，它涉及议会民主。 通过选择将辩论时间限制在 50 天，然后通过使用合理化议会制的所有立法和监管武器库，政府表明了它对国家代表制的不信任。 在他的辩护中，他提出了反对 La France insoumise 的冲突战略，这不仅导致议会的阻挠，而且导致了不可接受的和违反议会共和神圣不可侵犯的行为。 代表们提供的奇观没有辜负市民的期望。 此外，与 LR 的政治谈判在法国人看来纯粹是机会主义的讨价还价，最终没有效果。 最后，49.3这一已经不再被舆论接受的程序的使用，彻底抹黑了整个议会序列，从而强化了法国人的返祖反议会主义。

您还有 56.07% 的这篇文章需要阅读。 以下仅供订阅者使用。