此前,我们在《灰质》一书中试图解释是什么让我们长时间记住了某个旋律,我们得出的结论是,某些音乐作品似乎与神经元的功能结构相吻合,就像钥匙与锁的契合一样。现在的问题是,绘画作品中是否存在类似的东西,也就是说,普遍令人难忘的绘画作品是否具有某种普遍的特征来证明这一点。

确实,一个人难忘的东西可能对另一个人来说并不难忘,因此很多时候理由都是特殊的,也就是说,每个人或每个人类群体都可能因为与他们自己的文化历史有关的原因而受到某幅画的影响。或者因为它与这幅画或其内容的特殊关系。同样,当一件作品留在许多人的记忆中时,比如 宫娥 委拉斯开兹, 蒙娜丽莎 达芬奇或 向日葵比如,对于梵高的作品,人们通常将其归因于其作者、其美感或情感属性,即观者对该作品的个人和主观体验。但是,在每一件普遍的作品中,是否都存在超越纯粹特质的内在因素?

为了研究这个问题,美国芝加哥大学心理学系的神经科学和视觉艺术专家特伦特·戴维斯和心理学家威尔玛·班布里奇进行了三项互补实验,涉及芝加哥艺术学院的 4,021 幅画作。在第一个实验中,3,216 名参与者观看了 在线的 研究人员让参与者连续观看这些画作的图片,每次他们意识到自己在之前看过相同的图片时,就必须按下一个键。在第二个实验中,19 名新参与者自由地亲自参观了艺术学院,然后用手机测试他们对一系列画作的记忆。在第三个实验中,他们再次 在线的另外 49 名新参与者对所观看的每幅画作的美感、情感、兴趣和熟悉度等抽象属性进行了评价。

结果, 发表在著名的 美国国家科学院院刊 来自纽约在两次会议中,参与者表达的记忆表现出显著的一致性 在线的 就像亲眼所见的一样,这让作者认为每件作品可能都有自己内在的“可记忆性”,完全基于其视觉属性,这可以预测参观者的记忆。作者还使用人工智能资源 ResMem 程序来估计每件作品的可记忆性,并惊讶地发现这个程序也能显著地预测它, 在线的 就像亲眼所见一样,它完全基于图像的感知特征,因此与图像的美感、情感、美学、内容或特殊兴趣等高级认知属性无关。作者声称,人工智能可以以编程方式预测作品的知名度,尽管不包含任何有关该作品的文化或历史知识。他们说,这些知识对于博物馆和艺术中心的一般管理人员来说非常有用。

ResMem 在根据作品的视觉感知特征预测其被记住的可能性时,并没有告诉我们这些确切的特征是什么,因此必须继续研究,但它仍然相当于所谓的谎言探测器,实际上,当基于被调查对象的情绪和一般生理反应时,它会告诉我们他在撒谎,但不会具体说明我们必须从提出的问题中推断出他撒谎的内容。无论如何,像 ResMem 这样的程序可以帮助我们知道,例如,一本精美的抄本是否 蒙娜丽莎 这幅画曾于一段时间前在马德里普拉多博物馆的仓库中被发现,现在正在那里展出,无论它是否具有与巴黎卢浮宫博物馆展出的原作同样的纪念性,都可以帮助我们揭开它的作者是否也是意大利文艺复兴大师的谜团。

灰质 这是一个试图以一种易于理解的方式解释大脑如何产生思维并控制行为的空间。我们将分析感觉、动机和感觉、睡眠、学习和记忆、语言和意识以及它们的主要障碍,并坚信了解它们的工作原理就等于更好地了解我们自己,并提高我们的幸福感和与他人的关系。

您可以关注 魔装 FacebookX Instagram或在此注册以接收 我们的每周新闻通讯

订阅继续阅读

无限制阅读

_


1719200145
#是什么让一幅画令人难忘 #灰质 #科学
2024-06-24 03:20:00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *