根据美国大学研究人员的一项新研究,削减联邦科学研究的资金可能造成与重大衰退相同的长期经济损害。

最近几个月,特朗普政府试图取消或冻结哥伦比亚,哈佛和其他大学的科学家数十亿美元的赠款,并已大幅度削减了为学术医疗中心和其他机构提供资金。更深的削减可能正在途中。本周,预计白宫将提议在年度预算过程的一部分中大幅降低可支配支出,包括研究和发展。

经济学家 警告了 这样的削减可能会破坏美国在疫苗开发,人工智能和量子计算等领域的竞争力,从长远来看,收入和生产力的增长可能会降低。他们认为,私营部门无法完全取代政府的资金,因为基础研究太冒险了,花费太长了,无法获得足够的私人投资。

学习由美国大学宏观经济和政策分析研究所的经济学家团队,是量化特朗普裁员带来的风险的首批努力。由于政府计划的全部范围尚不清楚,因此研究人员研究了一系列场景。

即使是最温和的方法 – 对研发的公共支持减少了25%,也将与经济产出的下降相关。

从长远来看,根据通货膨胀调整的美国国内生产总值将较小3.8% – 在2009年结束的大萧条中,下降的幅度相似。产出的下降将比多年而不是几个月的低迷逐渐下降。但这也将更加持久。削减科学研究将削弱创新,从而导致生产率增长降低,从而永久降低经济产出。

该研究的作者之一伊格纳西奥·冈萨雷斯(IgnacioGonzález)说:“这将永远是下降。” “美国经济将会较小。”

较小的经济体还意味着政府征税的收入更少。结果,削减投资可以在短期内节省资金,但从长远来看,联邦预算的状况可能会差。研究人员估计,从长远来看,削减研究资金的25%将减少4.3%的政府收入。

较大的资金削减将产生更大的影响。研究人员估计,降低50%的资金将降低国内生产总值近7.6%,削减75%的削减将减少11.3%,这比大萧条以来的任何经济衰退都要大。

这样的估计似乎很极端,但是它们与其他研究一致。一个 最近的论文 达拉斯联邦储备银行出版的人发现,自第二次世界大战以来,政府对研发的投资至少占美国生产率增长的五分之一。

得克萨斯州A&M经济学家,达拉斯美联储研究的作者安德鲁·菲尔德(Andrew Fieldhouse)说:“如果您看长时间,我们在生活水平上的增长似乎来自科学研究的公共投资。” “回报率确实很高。”

早期时代的政治领导人似乎认识到这一回报。在 另一项最近的研究,Fieldhouse先生发现,过去为削减联邦预算的努力在很大程度上避免了对非防御研发的投资。

最近几周,科学家和高等教育领导人试图在公众和国会中争夺联邦资金。周二,科学联盟,一组公共和私人研究大学, 发布报告 关于联邦资金在促进经济增长中的作用。该报告强调了从政府支持的大学研究中成长的私人公司的例子。

该联盟总裁阿比盖尔·罗宾斯(Abigail Robbins)说:“一所大学正在进行的研究不仅留在这些墙上,而且具有连锁反应。” “这不是蓝色或红色状态问题。它超越了。”

1746021070
2025-04-30 09:01:00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *