2017年,中国对谷歌支持的人工智能计划Alphago敬畏和震惊,在复杂的棋盘游戏中击败了中国神童Alphago。对于中国来说,对外国计算机计划的决定性损失是同样击败韩国球员的韩国球员。

那一年,中国官员制定了一项大胆的计划,到2030年在AI中领导世界,向专注于该技术的公司和研究人员保证了数十亿美元。从这种热情出现了DeepSeek,这是一家鲜为人知的中国初创企业,通过创建一个强大的AI模型,其资金远低于专家所认为的,从而颠覆了技术格局。

DeepSeek是私人的,没有明显的国家支持,但其成功体现了中国顶级领导人习近平的野心,后者敦促他的国家“占据技术高度”。习近平希望中国经济不受诸如债务燃料的房地产和廉价出口等旧增长引擎的动力,而是由AI,SuperComputing和Green Energy等最先进的技术提供的。

对于习近平来说,这一刻有助于抑制美国在AI中所拥有的优势的光环,AI是一场激烈的超级大国竞争中的关键领域。中国已经成为发展中国家的仁慈的全球伙伴,愿意与 XI先生说 AI不应该是“富有国家和富人的游戏”。

现在,DeepSeek表明,中国有可能使每个人更便宜,更容易获得。不过,问题是执政的共产党如何管理可能有一天如此破坏的技术的兴起,以至于它可能威胁其利益,并掌握权力。

多年来,中国对AI的调节强度有所不同,具体取决于该国评估其优势和劣势的位置。当中国政府担心在Openai的Chatgpt推出后,当它在2022年落后于美国时,它采取了一种更加开发的方法,最终使DeepSeek和其他人这样的冒险蓬勃发展。

马特·希恩(Matt Sheehan)说,既然摆动已经挥舞着,那么对这个行业的信心就可以被证明是“双刃剑”,他在卡内基国际和平的卡内基捐赠基金会研究了中国人工智会。

希恩先生说,该党的“核心本能是朝着控制的。” “随着他们重新获得对中国AI能力的信心,他们可能很难抵抗对这些公司采取更加动手做法的冲动。”

仿佛强调了这种可能性,DeepSeek的创始人Liang Wenfeng被邀请与1月20日该公司发布最新和最强大的AI模型的同一天与Premier Li Qiang进行讨论。

考虑到DeepSeek尚未被认为是中国所谓的AI Tigers之一,Liang先生的出席率更为显着。这种区别保留给像Zhipu AI这样的备受瞩目的公司,Zhipu AI是一家基于北京的初创企业,已获得了大量的州投资。

DeepSeek对党的干预渴望并不陌生。这可能在最终的成功中无意中发挥了作用。 DeepSeek最初训练了其AI模型,以在中国股市上投注。但是,当监管机构以这种行为为目标时,它在2023年枢纽促进了AI,以符合中国的工业政策。

然后,它通过与美国竞争对手的表现相媲美,尽管使用了中国很难获得的高级计算机芯片,但它还是通过竞争美国竞争对手的表现而震惊了世界。在家里,中国评论员坚持了DeepSeek的成就,证明美国对AI芯片出口到中国的限制最终是徒劳的(即使该公司的创始人表示这种限制是一个主要问题)。

即使是Openai最近的指控,DeepSeek不当收集了其数据以建立模型,并没有阻止其在中国的粉丝,后者指责旧金山公司传播谣言。

“美国对中国的技术制裁使中国别无选择,只能发展。”北京的Tsinghua大学外交关系专家Sun Chenghao表示,与中国的流行情绪相呼应。 “我们只能依靠自己。”

AI在XI先生对中国崛起的愿景中占有一席之地,其潜力有可能帮助该国克服其许多最大的挑战,例如其缩小的劳动力。中国使用面部识别和算法来增强其监视人民并消除异议的能力。该技术还通过自动武器系统甚至 战场策略

DeepSeek的发展也可以推进中国的地缘政治目标。 DeepSeek使用开源模型,这意味着任何人都可以在其引擎盖下凝视并使用其技术,这与使用更昂贵的专有软件的美国公司不同。

Sheehan先生说:“ DeepSeek模型的低成本和开源性质增强了中国政府的叙述,即中国是发展中国家可以寻求AI解决方案的地方。”

中国在人工智能全球舞台上成为一个球员的大小最终取决于政府的决定如何 平衡法规 凭借公司和研究人员需要从事尖端工作的自由,使他们能够与美国竞争。

一些分析师像战略和国际研究中心的研究人员,前美国国防官员格雷戈里·艾伦(Gregory C.

艾伦先生说:“唯一退缩的是表现。”

在私营部门中规范AI并不适用。那里的景观是由中国监管机构的竞争优先事项决定的,每个人都围绕着世界上许多人仍然无法完全理解的技术。

很明显,一项技术越广泛使用,政党希望遏制它。在2023年,在Chatgpt引发了对人工智能的投资疯狂的几个月后,中国发布了旨在控制中国聊天机器人所说的话的规则。用户,要求他们反映“社会主义核心价值观”,并避免破坏“国家权力”的信息。

就DeepSeek的聊天机器人而言,这导致对看似良性的问题的尴尬回答,例如“谁是XI Jinping?”研究人员测试其功能已经发现,该机器人提供了传播中国宣传甚至鹦鹉虚假信息的答案。

在本质上,一些担忧更为存在。越来越多的学者合唱在声音上引起了人们对失去人类控制的潜在灾难性后果的警报

在这些声音中,首席是安德鲁·杨(Andrew Yao),他是Tsinghua大学AI的巨人,也是Turing Award的获得者,这相当于诺贝尔计算机奖。他的影响力有助于确立中国所说的全球AI治理倡议,该计划是XI先生在2023年提出的,并呼吁始终保持AI在人类控制之下。去年,政府还呼吁“基于人类决策和监督”来增强AI治理。

华盛顿智囊团战略和国际研究中心的AI政策专家Barath Harithas说,最终,中国的AI可能只能就政府决定减轻这些风险的发展。

Harithas说:“过度监管以及遵守’核心社会主义价值观’的需求可能会冒险绝育AI的潜力。”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *