美国糖尿病协会为患者还是公司服务？ 一打官司就敢问| 糖尿病
最近的举报人诉讼陷入了沉默 声称 美国糖尿病协会 (ADA) 接受企业资金，以换取推荐威胁糖尿病患者健康的食谱。 前 ADA 首席营养师伊丽莎白·汉娜 (Elizabeth Hanna) 声称，她的前雇主因她拒绝认可 Splenda 沙拉而解雇了她，现已悄然和解。 汉纳的律师劳伦·戴维斯在给《卫报》的一份声明中表示，“此事已经解决”。 戴维斯或 ADA 发言人均未提供任何细节，后者拒绝发表评论。 对于汉纳来说，接受 ADA 的和解无疑是比审判更简单、压力更小、风险更小的选择，但对我和该国其他 3800 万糖尿病患者来说，这令人失望。 试验将是一个多么好的机会啊，它可以揭露 ADA 这个患者权益组织的内部运作，让其在大企业的资助下大放异彩。 我最近在我们的《糖尿病死亡：美国可预防的流行病》系列文章中写了有关汉纳诉讼的文章。 我的观点是，糖尿病是一个紧迫的全国性丑闻。 超过 1 亿美国人患有糖尿病或糖尿病前期，每年有 10 万人死于这种疾病。 此外，每年都有数十万糖尿病患者四肢截肢、失明或肾病。 我国每年花费 4000 亿美元来治疗糖尿病。 尽管 2 型糖尿病通常可以通过低碳水化合物饮食来逆转，但 ADA 和制药行业似乎并不太愿意承认这一点。 相反，他们推销了一系列企业交易和药物治疗，但未能阻止这种疾病对美国人生活造成的致命和昂贵的影响。 汉纳去年向新泽西州法院提起诉讼，指控该国最强大的患者权益组织之一存在一系列不当行为。 汉娜表示，尽管 ADA 自己的科学期刊上发表了研究成果，但 ADA 高层仍向她施压，要求她批准含有大量人工甜味剂 Splenda 的食谱 发现 人工甜味剂可能会增加消费者患 2 型糖尿病的风险。 汉纳 […]