为什么单一供应商是新的专有技术
经过反思，我开始意识到，非竞争许可的重新许可趋势已经暴露了单一供应商开源软件的真实面目：隐藏的专有软件（或新专有，如 Dirk Riehle） 说 几年前）。 这篇文章将详细介绍我是如何得出这个结论的。 背景故事 所有重新许可故事都建立在围绕开源的相同叙述之上。 有一个故事是这样的： 在计算机时代的初期，软件并不被认为有价值，一切都与硬件有关。 非常昂贵的专有机器将被出售，但使用这些机器的人将开发在其上运行的软件作为公共资源并免费共享。 Don DeBold 来自美国加利福尼亚州圣何塞，CC BY 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by/2.0，来自维基共享资源 80 年代和个人电脑的兴起使硬件越来越成为商品，而软件也变得越来越有价值。 像微软这样的软件公司应运而生，并采用了专有软件方法：一个实体拥有所生产的软件，并且由于限制性许可条件，该实体打算获取从软件中获得的所有价值。 这种做法导致了很多过度行为，特别是当微软决定利用这种主导地位时。 为了应对这种邪恶的专有方法，公开开发的开源软件在 90 年代蓬勃发展。 在这个模型中，软件是由组织和个人公开协作的社区作为公共资源生产的，并且价值在社区的参与者之间共享。 这一切都得益于免费和开源许可证，它保证了许多自由，例如无需征求许可即可在其基础上进行构建的自由，以及将其用于任何目的（包括赚钱）的自由。 在接下来的 20 年里，开源获得了压倒性的流行，并引发了一场软件革命。 A 最近的研究 哈佛商学院的研究人员估计开源软件的需求方价值为 8.8 万亿美元！ 换句话说，如果没有开源，公司将不得不为软件支付比目前高出 3.5 倍的费用。 据估计，96% 的软件包含开源组件。 如今，在不使用任何开源的情况下开发新软件将是一项相当具有挑战性的工作。 和其他人一样，生产软件的公司大量采用开源。 他们利用了大量以开源方式生成的库和软件，他们受益于在创新之前无需征求许可，并利用这些自由来编写自己的软件。 他们根据开源许可发布了最终产品，并保证将永远开源。 我们将他们的软件称为“单一供应商开源”。 随着互联网变得越来越普遍，其中一些也转向软件即服务 (SaaS) 盈利模式。 但随着云的兴起，超大规模公有云公司也转向大规模提供开源软件，这对于那些使用SaaS模式的小型开源软件公司来说被视为不公平竞争。 这意味着今天这些公司表示，虽然开源有利于最初的知名度，但它不利于货币化。 这对生意不好。 事实上，开源对商业并不友好，因此他们需要发明新的许可证来继续捍卫开放性，抵御邪恶的专有软件，同时谋生。 他们仍然免费提供对其代码的访问，在某些情况下，这些许可证在几年后会转变为真正的开源许可证……有什么理由不喜欢呢？ 三个误区 这个叙述的最后一部分建立在三个值得解构的误解之上。 首先，它建立在这样的理念之上：开源之所以伟大，是因为你不必为此付费。 […]