佩德拉兹法官做出让步并暂停对 Telegram 的屏蔽 | 技术

国家法院法官圣地亚哥·佩德拉兹 (Santiago Pedraz) 决定在封锁西班牙 Telegram 消息平台之前,要求总信息专员提供报告。 地方法官打算让报告解释 Telegram 的具体特征,“以及暂时停止服务可能对用户产生的影响”。 法官的命令是一个简短的段落,其中他没有提供有关新截止日期或对该报告的期望的任何其他细节。 总信息专员办公室设有一个网络情报部门,该部门非常了解 Telegram 的来龙去脉。 本周五晚宣布停牌,引起空前轰动 Telegram 在西班牙拥有超过 800 万用户。 对于运营商来说,阻止如此大规模的应用程序的技术难度非常大。 其他国家都失败了 他们试图限制像 Telegram 这样的平台, 有很多内容与不民主或直接非法或非法国家的持不同政见者活动有关。 最初封锁 Telegram 的措施是应 Mediaset、Atresmedia 和 Movistar Plus 的要求而采取的。 媒体团体谴责了该应用程序,因为在其某些频道上共享受版权保护的内容。 Pedraz 法官发布命令,要求运营商在收到命令后三个小时内暂停与 Telegram 相关的资源。 本周一上午,《国家报》咨询的运营商尚未收到任何通知。 Telegram 是一款即时通讯应用程序,于 2013 年推出,由俄罗斯出生的商人 Pavel Durov 领导。 自推出以来,它就作为 WhatsApp 的替代品脱颖而出,以保护用户的自由和隐私,拒绝像 Meta 应用程序那样与当局共享信息。 这使得 Telegram 成为俄罗斯或伊朗等独裁政权中持不同政见者使用的通讯渠道,并被用来组织抗议活动。 但它也导致敏感内容渠道蓬勃发展,且不受匿名保护:毒品销售、极右活动、虚假信息、传播暴力内容、儿童色情或恐怖主义。 伊斯兰国无需再进一步 […]

佩德拉兹如何在普京失败的地方取得成功? | 技术

在一个充斥着凶残的人工智能和算法的复古未来世界中,这些人工智能和算法缩小了现实,直到它被塑化并变得无味,国家法院第五调查法庭庭长佩德拉兹法官抓住了我们的衣领,在旧的辩论中再次让我们陷入困境。对知识产权的保护高于任何其他值得保护的商品或权利。 我不相信在合成内容的时代,不相信恋童癖、恐怖分子、怪人和其他疯狂的人、伊斯兰或天主教激进分子、民族主义者、否认者或地平论者的渠道; 在争论的日子里 如何防止未成年人接触色情内容 从八岁开始,关闭像 Telegram 这样的全国范围内的通信服务将构成对知识产权的侵犯。 不要误会我的意思:创作者一定是 为其内容付费,无论就许多人的工作的经济权利集中在少数人手中展开辩论是否有益。 但这也尝起来不新鲜。 Telegram 在西班牙的关闭基于知识产权的索赔,当难以想象会因任何其他侵权行为而提出索赔时,表明在我们的体系中,金钱损失仍然比个人或心理损失更重要。 如果人们理解我们的法律是作为一种保护私有财产、组织经济关系(包括婚姻)并管理个人暴力向国家暴力转移的体系而诞生的,那么人们就开始理解它是如何运作的。 我们的正义。 人的尊严和基本权利虽然在法国大革命中陷入泥沼,但却是我们在第二次世界大战后开始相信的现代性。 但它们仍然是法律保护的妹妹,并且由于它们的普遍性,它们带有忏悔的色彩。 如果有人声称地球是平的或者疫苗有一个芯片可以将你连接到前额皮质 骗比尔·盖茨,没有人会删除该内容(或者显然会阻止整个服务)。 因为言论自由甚至允许那些与事实不一致的人表达自己的观点,并投票给那些相信存在其他真理来统治世界的人。 如果有人认为八岁孩子看不好 打开它 相当 探险者朵拉, 有人会在技术上或法律上反对你(言论自由、色情的合法性),或者会说一些关于门和领域的事情,这让我非常恼火。 结果将是,当我们寻求保护另一种利益时,从检测系统和自动删除受保护内容到关闭整个通信系统,保护知识产权方面所有可能的事情都是不可能的,在我看来,更值得。 此外,没有人回答谁将向 Telegram 支付赔偿金的问题,该公司刚刚筹集了 3.3 亿美元的投资,因为一项明显不成比例的命令旨在关闭一个频道,导致其及其客户的声誉和运营受损。整个服务。 也没有人向我们解释西班牙法官将如何成功地完成一项任务 普京本人失败了。 2018 年 4 月 13 日,塔甘斯基地方法院(莫斯科)根据《Yarovaya 法》(要求存储通信及其加密密钥)下令限制在俄罗斯境内访问 Telegram。 该封锁导致许多第三方服务的运行中断,但实际上并未影响 Telegram 在俄罗斯的可用性,该服务已于 2020 年 6 月 19 日正式解封。 该操作涉及拒绝访问与该服务相关的超过 1900 万个 IP 地址,其中许多来自 Amazon […]

Telegram 可以关闭吗? 佩德拉兹法官的命令“就像关闭一个省,因为里面发生了抢劫”| 技术

Telegram 是一场司法纠纷的主题,这场辩论涉及隐私、言论自由和版权之间的交叉点。 该应用程序在该国超过 85 万用户的访问可能会被阻止,这一措施是应 Mediaset、Atresmedia 和 Movistar Plus 的要求而采取的。 媒体团体谴责了该应用程序,因为在其某些频道上共享受版权保护的内容。 国家法院法官圣地亚哥·佩德拉兹, 本周六发布命令,运营商在收到命令后三个小时内暂停与 Telegram 相关的资源。 西班牙计算机工程专业学院总理事会主席费尔南多本周六宣称:“这就好像我们国家的一个省因为境内发生了贩毒或抢劫案件而决定完全关闭一样。”苏亚雷斯。 但此案还有更多细微差别。 继续这个比喻,就好像该省的领导人拒绝与警方合作以保证包括罪犯在内的全体人民的匿名和自由。 这种态度引发了一场超越法律的辩论。 Telegram 是一款即时通讯应用程序,于 2013 年推出,由俄罗斯出生的商人 Pavel Durov 领导。 从一开始他就脱颖而出 作为 Whatsapp 的替代品 为了用户的自由和隐私,拒绝像 Meta 应用程序那样与当局共享信息。 这使得 Telegram 成为俄罗斯等独裁政权中持不同政见者使用的沟通渠道。 伊朗,它被用来组织抗议活动。 但它也导致敏感内容渠道蓬勃发展,且不受匿名保护:毒品销售、极右活动、虚假信息、传播暴力内容、儿童色情或恐怖主义。 伊斯兰国没有进一步说明,声称对本周五的莫斯科袭击事件负责 在他的 Telegram 频道上。 更多信息 如果 WhatsApp 是互联网,那么 Telegram 这将是 暗网,一个无政府主义和匿名的地方,拥有一切。 网络安全专家拉斐尔·洛佩斯 (Rafel López) 解释说:“区别在于它更简单、更容易使用且更加民主化。”他接受了这种比较,尽管存在细微差别。 而且,正是由于这个原因,它更受欢迎。 任何人都可以下载并开始使用 […]

国家法院自我纠正并驳回国家对马拉加铁轨上死亡女孩父母的赔偿 | 我的权利 | 经济

2017 年 7 月,一名民警在火车轨道附近发现了女孩露西娅·维瓦尔 (Lucía Vivar) 的尸体。加西亚-桑托斯 三岁女孩露西娅·维瓦尔 (Lucía Vivar) 的家人遭遇司法挫折 2017年去世 在皮扎拉镇(马拉加,9,118 名居民)的铁轨上。 国家法院宣告铁路基础设施管理局 (ADIF) 无罪,该管理局是隶属于铁路局的公共实体。 交通和可持续交通部支付 176.000 欧元 作为经济责任,小女孩的父母。 这名女孩在失踪了一整夜后被塞卡尼亚斯击中身亡。 对于五名法官来说,鉴于小女孩失踪时掌握的信息很少,当天早上不暂停铁路交通的决定是合理的。 起初,人们越来越怀疑这是一次绑架。 事件发生于 2017 年 7 月 26 日。 露西娅和她的表兄弟姐妹一起玩耍,而她的父母则在酒吧与亲戚共进晚餐。 车站。 晚上11点30分,亲属发现小女孩失踪了。 他们通知了国民警卫队,国民警卫队立即动员全镇通宵寻找女孩。 早上 6 点 43 分,一名经过该地区的火车司机报告有一个包裹,随后在距离铁轨丢失处 4 公里处的铁轨旁发现了她的尸体。 在轨道上。 当天早上,塞尔卡尼亚斯的交通并未暂停。 后来调查显示,露西娅在睡觉时被车队撞死。 根据裁决,《国家报》有权访问该文件(您可以查阅文件 阿库),当局采取的措施“根据采取措施时已知的证据和情况”是适当的。 法院接受州检察官的论点,并指出父母应加强对未成年人的监视。 他们补充说,最重要的是,在火车站等危险区域。 是否封闭交通 这句话概括地分析了三种可能的错误,以及这些错误是否对致命结果具有决定性作用。 首先,地方法官强调,很难预见到小女孩会沿着铁轨走了四公里,直到精疲力尽、睡着了,并会一直呆在那里直到第二天早上。 由于这种可能性很小,在这种情况下,不停止铁路交通的决定是最合理的,特别是当“上诉人自己的家人坚持相反的论点”,即绑架的论点时。 ,突出显示裁决。 此外,他们补充说,火车轨道已经接受过检查。 […]

国家法院宣判一名在私人聊天中开玩笑说袭击飞机的年轻人无罪 | 技术

国家法院宣判一名年轻人无罪,他被指控犯有 2022 年扰乱公共秩序罪,当时他在登上从伦敦飞往梅诺卡岛的航班之前向朋友发送了一条信息,其中他开玩笑说要炸毁飞机。 消息, 发送到 Snapchat 平台上的私人群组 他与同行的六位朋友分享了这封信,但遭到当局拦截并被带到 动员一名陆军战士 护送您到达目的地。 检察官办公室和国家检察官办公室要求以上述假炸弹威胁造成公共秩序混乱罪判处这名年轻人22,500欧元罚款,并向国防部支付94,782欧元赔偿金动员军用飞机,欧洲战斗机。 更多信息 在他的句子中国家法院中央刑事法官 José Manuel Fernández Prieto 解释说,2022 年 7 月 3 日,被告 Aditya Verma,19 岁,印度人,持有英国护照,发送了一条信息,其中一张照片他和一条英文文字说:“在我驾驶飞机的路上(我是塔利班的成员)。” 法官报告说,该私人信息不为人所知的原因 被安全机制捕获 当这架飞机飞越法国领空时,有来自英国的航班,因此西班牙当局接到通知,西班牙当局部署了一架战斗机护送这架商业航班飞往梅诺卡岛。 2022 年 7 月 3 日,透过飞机窗户可以看到一架西班牙战斗机护送载有阿迪亚·维尔马的 Easyjet 航班。马库斯·托尔(路透社) 他补充说,一旦到达陆地,就证明所谓的威胁并不真实,因为没有发现爆炸物、物体或仪器来证实这一点。 对于法官来说,他的行为不能被视为构成犯罪,因为“没有透露甚至远程推断出煽动陆军飞机或任何其他警察、援助或救援服务的动员的意图。” 他补充说,“上述信息和照片没有发送给任何官方组织,也没有进行任何宣传”,而是“它们是在严格私人的环境中,在被告和与他一起飞行的朋友之间进行的,通过一个只有他们才能进入的群体。” 治安法官澄清说,“被告根本不可能认为他对朋友开的玩笑是 可能被拦截 或被英国服务机构发现,也不会被除收到该消息的朋友之外的第三方发现。”费尔南德斯·普列托 (Fernández Prieto) 解释道。法官承认,他不知道英国部门是如何知道照片和发送的信息的,因为它们不是审判中证据的主题,但他坚称被告并未被归咎于意图调动指定的服务。治安法官在审判中提到,也许是其中一位朋友透露了该消息。对于这种情况,他澄清说,“无论如何,在公开传播该声明时,第三者如果来自私人团体的一方,犯罪将由该第三方实施,而不是由被告实施。” 您可以关注 EL PAÍS 技术 在 Facebook y X 或在这里注册以接收我们的 […]