苹果否认在 Epic Games 诉讼中违反美国法院命令科技新闻
iPhone 制造商苹果公司周五否认违反了管辖其 App Store 的法院命令，并敦促加州联邦法官驳回《堡垒之夜》开发商 Epic Games 对其藐视法庭的请求。 苹果在向奥克兰地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 提交的文件中提出了这些论点，罗杰斯在 2020 年主持了 Epic 的诉讼，指控苹果严格控制消费者下载应用程序和支付应用程序内交易的方式，违反了反垄断法。 苹果的文件批评了 Epic 试图向开发者免费提供苹果“工具和技术”的行为。文件称，Epic 希望法院“对苹果的业务运营进行微观管理，以提高 Epic 的盈利能力”。 Epic拒绝发表评论。 苹果没有立即回应对这场纠纷发表评论的请求，这是两家公司之间长期斗争的一部分。 Epic 在针对苹果的官司中基本上败诉，但罗杰斯在 2021 年命令苹果给予开发者更大的自由，引导应用用户使用数字商品的替代支付方式。 美国最高法院一月份拒绝审理苹果公司对该禁令的上诉。 Epic 在上个月的一份法庭文件中表示，总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公司“公然违反”了法院的禁令。 它指出，苹果公司对开发者的某些购买行为征收 27% 的费用，这家视频游戏制造商表示，这使得替代支付选项的链接“无法在商业上使用”。 Epic 还声称，苹果禁止某些应用程序告知用户其他支付商品的方式。 Meta Platforms、微软、埃隆·马斯克的 X 和 Match Group 上个月回应了 Epic 的论点，告诉罗杰斯，苹果“明显违反”了法院的命令。 在 Epic 对 Alphabet 旗下谷歌提起的类似案件中，旧金山的法官预计今年将发布一项影响 Google Play 商店的单独禁令。 此案为 […]
美国加州就智能手机对苹果提起反垄断诉讼
美国司法部和包括加州在内的 16 个州总检察长周四对苹果公司提起了全面的反垄断诉讼，指控这家科技巨头试图垄断智能手机市场以促进其业务。 该诉状向新泽西州美国地方法院提起，指控总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公司违反了反垄断法，其行为旨在让消费者依赖 iPhone，多年来 iPhone 一直是该公司多种业务的基石。 -万亿美元的帝国。 诉讼称，苹果公司通过阻止其他公司提供与苹果产品竞争的应用程序来做到这一点，例如其数字钱包； 禁止使用“超级应用程序”和基于云的游戏； 以及 iPhone 和非 Apple 设备之间功能的减少。 这起诉讼是在对该公司的商业行为进行了长达数年的调查之后发生的。 加州律师。 罗布·邦塔 (Rob Bonta) 将军周四表示，苹果公司至少 15 年来一直在采取非法措施，以加强对智能手机市场的控制，并在此过程中欺骗了消费者。 “苹果在其王国周围建立了一条护城河，吸引客户继续使用 iPhone 并购买更多 iPhone，这是苹果商业模式中的主要收入驱动因素，并排除了其他类型的可以提供更好用户体验的技术或服务， ”邦塔说。 “他们并不是市场的领导者，因为他们是靠优点取胜的。 他们处于那个位置——处于那个前沿位置——是因为非法垄断行为。” 分析师表示，iPhone 是美国最受欢迎的智能手机，占销量的 60% 以上。 它的主要竞争对手来自三星和其他运行 Alphabet Android 操作系统的制造商生产的手机。 苹果 2023 年的年净收入为 3830 亿美元，净利润为 970 亿美元。 iPhone 销量占该公司最近一个季度收入的最大部分。 苹果发言人在一份声明中写道：“这起诉讼威胁到了我们的身份以及使苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。” “如果成功，这将阻碍我们创造人们期望苹果提供的技术的能力——硬件、软件和服务交叉的技术。 它还将开创一个危险的先例，使政府能够在设计人类技术时采取严厉措施。” 政府声称，多年来，苹果一直阻止银行和其他金融公司开发可与苹果 iPhone 上的数字钱包竞争的替代支付产品。 同时，该公司还鼓励这些银行参与Apple Wallet。 […]
UFC在反垄断诉讼中达成和解，同意支付3.35亿美元
这些诉讼指控 Zuffa（拥有和运营 UFC 的前身实体）违反了反垄断法，向拳手支付的费用远远低于他们应得的金额，并消除或伤害了其他 MMA 推广者。 （Chris Unger/Zuffa LLC 通过 Getty Images 拍摄） UFC 母公司 TKO 集团控股公司已就前 UFC 选手提起的两起反垄断诉讼达成和解协议。 根据 SEC 的文件，TKO 集团于 3 月 13 日达成和解，将支付 3.35 亿美元。 Zuffa 是拥有和运营 UFC 的前身实体，是 2014 年 12 月至 2015 年 3 月期间提起的五起相关集体诉讼的被告，这些诉讼于 2015 年 6 月合并为单一诉讼（Le 等人诉 Zuffa）。 约翰逊等人又提起诉讼。 v. Zuffa，于 2021 年提起。 这些诉讼指控祖法违反了反垄断法，向 UFC 选手支付的费用远远低于他们应得的费用，并消除或伤害了其他 […]
美国法官称谷歌必须面对一些广告商的反垄断指控，驳回其他指控
Alphabet 旗下的谷歌必须面对广告商提出的集体诉讼，声称其垄断了广告交易市场， 美国法官周五做出裁决。 但美国地区法官凯文·卡斯特尔驳回了其他一些反垄断指控，包括针对大型广告商使用的广告购买工具的指控。 CAstel 正在审查一些针对 Google 的案件，他的决定驳回了许多指控，但允许至少一组密钥继续进行。 他写道，广告商“并没有合理地声称大型广告商使用的广告购买工具在市场上具有反垄断地位，但他们合理地声称，他们因广告交易市场中的反竞争行为而遭受的伤害而受到了反垄断地位的指控”。小型广告商购买工具的市场。” 卡斯特尔还说甘尼特， 美国最大的报业连锁店和《今日美国》出版商， 可以尝试在一个单独的案例中证明 谷歌欺骗性地隐瞒了某些技术的反竞争影响。 甘尼特声称，它直接将部分广告空间出售给广告商，但谷歌仍将库存在其广告交易平台上进行拍卖，以便为自己的利益赚取交易费用。 谷歌和甘尼特没有立即回应置评请求。 该法官还在全国范围内的诉讼中对其他多起案件做出了裁决。 G谷歌面临多项反垄断指控。 美国司法部于 2023 年 1 月起诉谷歌，指控其滥用其在数字广告领域的主导地位。 政府要求剥离 Google Ad Manager 套件，包括 Google 的广告交易平台 AdX。 Google Ad Manager 是一套工具，其中包括允许网站提供待售广告空间的工具，以及充当自动将广告商与发布商匹配的市场的交易平台。 广告商和网站发行商抱怨谷歌对于广告费用的去向并不透明，具体来说有多少流向发行商，有多少流向谷歌。