美国加州就智能手机对苹果提起反垄断诉讼

美国司法部和包括加州在内的 16 个州总检察长周四对苹果公司提起了全面的反垄断诉讼，指控这家科技巨头试图垄断智能手机市场以促进其业务。

该诉状向新泽西州美国地方法院提起，指控总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的苹果公司违反了反垄断法，其行为旨在让消费者依赖 iPhone，多年来 iPhone 一直是该公司多种业务的基石。 -万亿美元的帝国。

诉讼称，苹果公司通过阻止其他公司提供与苹果产品竞争的应用程序来做到这一点，例如其数字钱包； 禁止使用“超级应用程序”和基于云的游戏； 以及 iPhone 和非 Apple 设备之间功能的减少。 这起诉讼是在对该公司的商业行为进行了长达数年的调查之后发生的。

加州律师。 罗布·邦塔 (Rob Bonta) 将军周四表示，苹果公司至少 15 年来一直在采取非法措施，以加强对智能手机市场的控制，并在此过程中欺骗了消费者。

“苹果在其王国周围建立了一条护城河，吸引客户继续使用 iPhone 并购买更多 iPhone，这是苹果商业模式中的主要收入驱动因素，并排除了其他类型的可以提供更好用户体验的技术或服务， ”邦塔说。 “他们并不是市场的领导者，因为他们是靠优点取胜的。 他们处于那个位置——处于那个前沿位置——是因为非法垄断行为。”

分析师表示，iPhone 是美国最受欢迎的智能手机，占销量的 60% 以上。 它的主要竞争对手来自三星和其他运行 Alphabet Android 操作系统的制造商生产的手机。

苹果 2023 年的年净收入为 3830 亿美元，净利润为 970 亿美元。 iPhone 销量占该公司最近一个季度收入的最大部分。

苹果发言人在一份声明中写道：“这起诉讼威胁到了我们的身份以及使苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。” “如果成功，这将阻碍我们创造人们期望苹果提供的技术的能力——硬件、软件和服务交叉的技术。 它还将开创一个危险的先例，使政府能够在设计人类技术时采取严厉措施。”

政府声称，多年来，苹果一直阻止银行和其他金融公司开发可与苹果 iPhone 上的数字钱包竞争的替代支付产品。 同时，该公司还鼓励这些银行参与Apple Wallet。 Apple 还对 iPhone 使用者使用非 Apple 智能手表和其他联网设备提出了挑战 为了提升自己的产品，美国律师。 梅里克·加兰将军在周四的新闻发布会上说道。

加兰利用 iPhone 和 Android 用户之间的短信作为该公司涉嫌垄断行为的另一个例子。 他认为苹果故意削弱自己的消息应用程序和其他应用程序的功能以降低质量 与非 Apple 设备交互时 — 导致无法加密的对话、图像质量较低的视频、 以及编辑功能和消息处理中指示器的消失——这是为了让 iPhone 看起来 优质的产品。

加兰表示：“因此，iPhone 用户认为竞争对手的智能手机质量较低，因为给没有 iPhone 的朋友和家人发送消息的体验更差，尽管苹果是破坏跨平台消息传递的罪魁祸首。”

该诉讼还指控苹果拒绝允许基于云的流媒体游戏应用程序，这些应用程序不依赖昂贵的智能手机硬件，以及所谓的 能够执行的超级应用程序 各种任务（例如消息传递和移动支付）通常由单独的应用程序处理。

非营利公共利益组织 Public Knowledge 的法律总监 John Bergmayer 对这起诉讼表示赞赏，称这是恢复竞争和促进移动生态系统创新的关键一步。

伯格梅尔在一份声明中表示：“消费者正在为苹果滥用其看门人权力付出代价——不仅是智能手机价格上涨，而且是创新减少以及用户体验更加有限和封闭。” “正如投诉所述，隐私和安全并不能证明苹果的行为是正当的。 保护用户并不证明也不要求反竞争和非法行为。”

“事实上，正如投诉所称，苹果的行为可能会为安全的跨平台消息传递设置障碍，从而损害智能手机用户的安全和隐私，”他说。

互联网行业分析师拉里·唐斯(Larry Downes)表示，此案可能会归结为政府能否证明消费者因苹果的做法而受到伤害。 原告可能会指出，iPhone 用户无法在 App Store 中获得他们想要的任何应用程序，而 App Store 只对 Apple 批准的应用程序开放。 但他表示，苹果可能会辩称，消费者正在寻找一种高度精心策划的封闭系统，不易受到病毒和其他问题的影响，这就是他们选择购买其产品的原因。

唐斯说，此案可能需要数年时间才能解决，届时争论的一些问题可能已经无关紧要。

他说：“反垄断与科技之间的关系非常不合适，并不是因为科技公司是 100% 无辜的，没有做错任何事。” “但总的来说，市场解决了问题——不是故意的，而是因为新技术的出现、新的竞争对手的出现以及用户改变了他们的偏好。 因此，反垄断行动往往并不是解决问题的方法。”

周四的诉讼是美国官员针对大型科技公司提起的最新一起诉讼。 近年来，政府还对亚马逊、谷歌和 Meta 提出了反垄断投诉。

随着苹果在智能手机市场的影响力不断增强，它面临着越来越严格的审查。

司法部最后 2012年起诉苹果，指控该公司与图书出版商勾结，操纵电子书价格。 苹果公司被要求支付 4.5 亿美元的和解金。

Epic Games，《堡垒之夜》的制作者 2020年起诉苹果，声称该公司 违反了联邦法律，因为它禁止 其操作系统上的第三方应用程序市场，要求所有开发者使用苹果的应用程序商店。 这场纠纷是在苹果将《堡垒之夜》从应用商店下架后开始的，因为 Epic 制定了一种解决方法来支付苹果向开发者收取的 30% 费用 关于客户的应用内购买。

美国地区法官在此案中裁定，苹果公司并未维持手机游戏市场的垄断地位，但命令该公司允许开发商向客户提醒应用程序商店之外的不同支付选项。

苹果本月也受到了打击 20亿美元的罚款 欧盟在对其阻止音乐流媒体竞争对手的指控进行调查后， Spotify 与用户沟通可能会吸引客户离开苹果应用商店的优惠。

欧洲监管机构主要关注的是该公司的应用商店，而美国政府的案件则更为广泛，针对的是苹果的整个产品和服务菜单。

加兰表示，该诉讼旨在恢复科技市场的竞争，以保护客户免受更高价格的影响并扩大他们的产品选择。

加兰说：“消费者不应该因为公司违法而支付更高的价格。” “我们指控苹果采用了一种依赖排他性、反竞争行为的策略，这对消费者和开发者都造成了伤害。 对于消费者来说，这意味着选择更少； 更高的价格和费用； 质量较低的智能手机、应用程序和配件； 苹果及其竞争对手的创新也越来越少。”