Neuralink 是否忽视了早期试验风险？大脑植入问题在人类病例之前困扰实验室
Neuralink 的第一个人体植入物上周遇到了障碍，有报道称对大脑信号检测至关重要的细线脱落。 知情人士透露，埃隆·马斯克的公司多年来一直知道这个问题。 三位熟悉测试的消息人士称，去年美国批准之前进行的动物试验表明，植入的电线有可能缩回。 这种收缩还可能导致负责破译大脑信号的精密电极脱落。 据消息人士透露，Neuralink 认为线材回缩的风险很小，忽略了动物测试结果。 他们声称马斯克领导的神经技术公司选择不重新设计。 Neuralink 的大脑植入物正在接受测试，以帮助瘫痪患者利用他们的思想控制数字设备。 这项技术为脊柱损伤患者带来了巨大的希望，第一位人体试验参与者诺兰·阿博 (Nolan Arbaugh) 最近取得的成功就证明了这一点。 此人今年 29 岁，四肢瘫痪， 据说 仅使用大脑信号即可控制包括“马里奥赛车”在内的视频游戏。 平衡功能和安全性 上周，Neuralink 承认其首次人体试验遭遇挫折。 植入物的超细电线（宽度与人类头发相当）在患者大脑中移位。 这一事件导致对捕获大脑信号至关重要的功能电极数量减少。 然后这些信号被转化为动作，允许用户控制诸如计算机屏幕上的光标移动之类的功能。 尽管与 Neuralink 签订了保密协议，但一位匿名消息人士透露，美国食品和药物管理局 (FDA) 在人体试验申请过程中已获悉潜在的电线问题。 该信息可能来自 Neuralink 提交给 FDA 的动物测试结果。 Neuralink 联合创始人本杰明·拉波波特 (Benjamin Rapoport) 最近离开 该公司因对安全措施存在分歧。 维护患者安全仍然是 FDA 的首要任务。 该机构表示，虽然拒绝评论 Neuralink 试验的具体细节 路透社 它将继续监测参加 Neuralink 研究的所有参与者。 Neuralink 的未来之路 另一方面，如果 Neuralink […]
瘫痪玩家用 Neuralink 大脑芯片碾压《马里奥赛车》
诺兰·阿博 (Nolan Arbaugh) 是第一个拥有 Neuralink 大脑芯片的人类，他声称他可以通过精神控制在《马里奥赛车》中始终战胜他的朋友。 这一壮举令人惊叹，因为他赢得了大多数四肢瘫痪者都难以应对的比赛。 Neuralink 大脑芯片的早期采用者报告称，他们使用它来进行长时间的游戏，其中一些人每天的游戏时间长达 12 小时。 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的神经技术公司公布了其开创性 PRIME 研究的前 100 天的结果。 在这项研究中，瘫痪的参与者接受了脑机接口植入，使他们能够仅用思想控制计算机。 在一个 报告 在公司官方网站上分享的内容中，马斯克这家备受争议的初创公司透露，参与者更喜欢将 Link 芯片用于个人享受，而不是研究会议的使用。 利用 Neuralink 技术重新获得独立 29 岁的阿博因潜水事故而四肢瘫痪，他使用 Neuralink 的芯片征服网络世界。 他在《马里奥赛车》中与朋友赛跑，在《文明 VI》中使用策略，全靠他的思想力量。 他可以轻松地浏览互联网、与朋友在线聊天，甚至可以直播他的游戏过程。 在一个开创性的 现场直播 上个月，阿博通过玩电子游戏和在线国际象棋展示了 Neuralink 的强大功能，所有这些都由他的思想控制。 “这就像超载的奢侈品。我已经八年没能做这些事情了，现在我不知道该从哪里开始分配我的注意力，”阿博说。 阿博眼中闪烁着竞争的光芒，宣称新游戏遥遥领先。 他透露，作为一个四肢瘫痪的人，他甚至不应该碰触自己的头衔，他正在压垮他的朋友们。 在 Neuralink 芯片问世之前，操作计算机对阿博来说是一项艰巨的任务，每次交互时他都必须依靠护理人员放置的口含手写笔。 含在嘴里的手写笔提供了有限的自由。 由于局限于直立位置，它会导致肌肉拉伤、压疮和全身不适。 然而，Neuralink 改变了诺兰的经历。 现在，他可以在舒适的床上完全独立地操作计算机。 Neuralink 的大脑芯片不仅仅局限于游戏 “它让我可以按照自己的时间生活，不需要有人整天调整我，”他说。 阿博声称，“链接”让他重新与世界、他的朋友和家人建立了联系。 […]
Neuralink 联合创始人提出危险信号，离开埃隆·马斯克的神经技术公司
Neuralink 的联合创始人之一本杰明·拉波波特 (Benjamin Rapoport) 因安全问题而离开了埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的脑机接口公司。 这位高管的离职加剧了有关脑机接口安全和伦理的持续争论。 在最近接受《华尔街日报》采访时 播客 “一切的未来，”拉波波特做出了令人震惊的承认。 拉波波特是一名职业神经外科医生，他承认他不遗余力地致力于将神经接口从科学推进到医学。 然而，他强调将新技术与医学相结合时要优先考虑安全。 离开 Neuralink 后，Rapoport 开始了他的创业公司 Precision Neuroscience。 拉波波特告诉《华尔街日报》的丹尼·刘易斯：“我的整个职业生涯几乎都致力于将神经接口从科学领域带入医学领域。” “但我觉得要进入医学和科技领域，安全是最重要的。” Neuralink：突破性创新还是道德问题？ Rapoport 的评论暗示了 Neuralink 内部关于 BCI 侵入性的根本哲学冲突。 Rapoport 争论的一个关键点是 Neuralink 的方法。 该公司依靠植入微型电极来收集数据，拉波波特认为这种方法可能有害，因为存在脑损伤的风险。 目前领导精密神经科学的 Rapoport 认为，侵入性较小的表面电极比 Neuralink 的穿透性微电极更安全。 推特 / SuperBrain @superbrain “对于医疗设备来说，安全通常意味着侵入性最小，”他解释道。 “在脑机接口的早期，有这样一种观念，即要从大脑中提取信息丰富的数据，需要用微小的针状电极刺入大脑。” 拉波波特批评了一些脑机接口公司采用的重型植入方法。 他声称这些方法虽然可能有效，但代价高昂：在插入过程中会造成“一定程度的脑损伤”。 拉波波特坚信应该有更好的方法。 他设想“在不损害大脑的情况下从大脑中提取信息丰富的数据”——这一哲学成为精密神经科学的基石。 他解释说，Neuralink 依赖于穿透性微电极，与 Precision 的方法形成对比。 “Precision 系统基于表面微电极，这些电极是覆盖大脑表面但不穿透大脑的微小电极。” […]
埃隆·马斯克的芯片让人类通过思想下棋、玩电子游戏
周三，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的神经技术公司 Neuralink 通过一场直播引起了轰动，该公司在直播中展示了其第一位大脑植入患者、29 岁的四肢瘫痪男子诺兰·阿博 (Noland Arbaugh)。 阿博展示了仅用他的思想玩视频游戏和在线国际象棋的能力。 Neuralink 的植入物旨在让身体严重受限的患者（例如颈椎脊髓损伤或四肢瘫痪的患者）能够用自己的意念控制计算机。 马斯克表示，公司最初将专注于帮助此类个人。 超越鼠标：用意念控制计算机 在周三在马斯克的社交媒体平台 X 上分享的直播中，阿博展示了他用意念控制电脑、下国际象棋和 2K 开发的回合制策略视频游戏“文明 VI”的能力。 “我已经放弃玩那个游戏了，”阿博说。 “它已经改变了我的生活。手术非常简单。” 阿博说，八年前的一次“离奇的潜水事故”使他脊髓受伤。 阿博在一月份的 Neuralink 手术后第二天就出院了，他承认在增强这项技术方面“仍有工作要做”。 尽管 最近的担忧 从专家关于透明度和道德考虑的角度来看，Neuralink 并不是脑机接口 (BCI) 游戏中的唯一参与者。 Neuralink 的潜在应用和未来影响 值得注意的是，Neuralink 的植入物拥有比竞争对手更高的电极数量，这暗示着未来的应用更广泛。 此外，与有线接口相比，其无线设计提供了更大的用户自由度。 周三，马斯克在 X 帖子中向他的追随者展示了未来，暗示视力恢复是该设备的一项潜在功能。 他暗示道，“Blindsight 是 Telepathy 之后的下一个产品”，指的是为瘫痪患者植入的植入物的名称。 在最近的一次采访中 今日科技神经科学家 Moran Cerf 对 Neuralink 在运动控制之外的潜在应用表示乐观，认为它甚至可以在诸如 癌症治疗。 威斯康星州转化神经工程研究所联席主任基普·艾伦·路德维希 (Kip Allan […]
埃隆·马斯克的 Neuralink 能否成为治愈癌症的关键？ 专家参与
在 2024 年今日印度秘密会议期间， 今日科技 编辑阿尤什·艾拉瓦迪（Aayush Ailawadi）采访了神经科学家、以色列安全专家、哥伦比亚商学院教授莫兰·瑟夫（Moran Cerf）。 瑟夫提出了一个发人深省的主张，表明埃隆·马斯克的 Neuralink 技术可能对治疗癌症至关重要。 讨论马斯克的 Neuralink，它最近实现了第一个 人脑植入物瑟夫阐述道：“Neuralink 的本质是，我们的大脑是几千年来的同一个大脑，而这个大脑能做的事情存在一些限制。我们在处理周围的世界时遇到了困难，问题是，我们能否通过本质上创建一个与之交互的数字组件来增强大脑？” Cerf 解释说，Neuralink 涉及在人脑中植入一个设备，在大脑和外部云环境之间创建一个接口。 该接口还可以访问互联网。 他强调了与 Neuralink 技术相关的潜在好处和风险。 像马斯克这样的人相信，这项技术将通过治愈疾病和增强人类能力来彻底改变医疗保健。 Neuralink：人才增加还是人才流失？ 然而，人们担心这种脑机接口可能会造成对技术的依赖，使用户遭受黑客攻击，并造成植入者和未植入者之间的智力鸿沟，从而危及人类。 除此之外，瑟夫还谈到了他如何看待人工智能（AI），并强调了设置护栏的重要性。 “我认为资本主义、对技术成熟的渴望和护栏之间存在着紧张关系，”他说。 Cerf 进一步将 Neuralink 与核电的发展进行比较，强调了其带来巨大利益和不可预见风险的潜力。 他还强调了该技术在增强人类能力和解决癌症或科学突破等复杂问题方面的潜力。 然而，Cerf 对潜在的社会鸿沟表示担忧，他说：“像 Neuralink 这样的植入物可以给我们带来 250 IQ 点的力量，或者可能是治愈癌症的解决方案。它还可以帮助我们解决我们一直在努力解决的数学和物理问题。”年。” “但是，如果植入植入物的人不想与普通人互动，而是想创建他们的生态系统，而我们却成为他们的奴隶，该怎么办？”他补充道。 瑟夫最后强调了科学家和公众的责任。 他表示，科学家们自然会突破创新的界限，开发像 Neuralink 这样的技术，这些技术目前正面临着挑战。 专家审查 因为大脑植入试验缺乏透明度。 瑟夫敦促人们让他们的领导人承担责任，并要求他们对人工智能和植入等进步采取立场。 他还谈到了在这些技术成为不可逆转的现实之前公众讨论的重要性。 2024-03-19 00:28:02 1710923759
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 领导的 Neuralink 因脑植入试验的透明度而面临专家审查
专家认为，埃隆·马斯克领导的神经技术公司 Neuralink 缺乏透明度，同时公然无视科学和道德规范。 专家表示，Neuralink 引起了对患者安全的担忧，最终可能会阻碍整个神经技术领域的发展 福布斯在这位亿万富翁宣布公司首次人体试验取得早期成功后。 第一个人类接受了植入物 @Neuralink 昨天，恢复良好。 初步结果表明神经元尖峰检测很有前景。 — 埃隆·马斯克 (@elonmusk) 2024 年 1 月 29 日 马斯克上周在 Spaces 活动中表示：“进展良好，患者似乎已经完全康复，我们已经意识到了神经效应。患者只需思考就可以在屏幕上移动鼠标。” 慕尼黑工业大学人工智能和神经科学伦理学教授 Marcello Ienca 表示，他并不是对技术本身感到困惑，而是对科学新闻的传播方式感到困惑。 Ienca 认为，有关 Neuralink 及其工作的信息正在“通过休闲社交媒体更新”进行传播，而不是通过同行评审出版物、公共存储库甚至简单的预印本等传统科学渠道。 根据伊恩卡的说法，这种非常规的科学新闻广播方式似乎绕过了支持科学完整性的既定协议。 此外，这位教授指出，随意传播科学新闻会妨碍专家评估或理解任何声称的进步的“全面范围和影响”。 平衡创新与安全 纽约州立大学上州医科大学生物伦理与人文中心的伦理学家 L. Syd M Johnson 表达了类似的观点，他说：“推文并不完全是经过同行评审的科学报告。” 约翰逊还指出，马斯克的简短更新没有透露有关患者康复的关键细节，也没有澄清患者对鼠标的控制程度。 还不清楚“鼠标”实际上是否指屏幕上的光标。 德克萨斯州休斯顿贝勒医学院专门从事植入神经技术的神经外科医生 Sameer Sheth 表示，Neuralink“只分享他们希望我们了解的部分” 自然。 “社区对此有很多担忧，”他补充道。 宾夕法尼亚州立大学洛克伦理研究所的神经伦理学家 Laura Cabrera 指出，临床试验通常在公共数据库 ClinicalTrials.gov 中注册，以确保透明度和问责制并有利于科学。 虽然选择不注册临床试验是完全合法的，但 Ienca […]