立法寻求取消 CFPB 对信用卡滞纳金的限制
信用卡滞纳金之争可能会波及国会山。 参议员。 蒂姆·斯科特 南卡罗来纳州推出了 联合决议 周一（4 月 8 日），这将阻止消费者金融保护局 (CFPB) 对信用卡滞纳金设定上限。 这项联合决议需要国会两院和总统签署才能生效，其语言很简单。 “美利坚合众国参议院和众议院在国会召开的决议……国会不批准消费者金融保护局提交的有关‘信用卡罚金（Z 条例）’的规则……并且该规则应具有没有力量或效果，”它说。 斯科特（Scott）的努力，他是该组织的顶级成员 参议院银行、住房和城市事务委员会，推翻规则的形式是 国会审查法 (CRA)，国会可以利用该规则在监管规则生效之前推翻它们。 一般来说，该决议需要参议院和众议院的批准，而总统乔·拜登可能暗示颁布的机会很小。 拜登呼吁设定上限。 如果拜登否决，如果否决被参议院三分之二多数否决，该规则仍然可以无效。 周一的公告确实指出了关于上限的另一场战斗，尽管法律争论仍在继续。 在法庭上来来回回 美国第五巡回上诉法院周五（4 月 5 日）裁定，正在进行的有关费用的诉讼将在德克萨斯州沃思堡审理，推翻了联邦法官马克·皮特曼 (Mark Pittman) 先前将案件移至华盛顿特区的决定。带来的 美国商会， 这 美国银行家协会 和 消费者银行家协会以及几个德克萨斯州工业集团。 法院和国会议员争论的焦点是 CFPB 的规定，该规定将发行人收取的滞纳金降低至 8 美元左右，而此前的平均滞纳金约为 32 美元。 批评者认为 CFPB 的行为超出了其权限，而 CFPB 则声称消费者将节省 100 亿美元。 斯科特维持在 陈述 CFPB 的上限“将减少信用卡产品和重要金融服务的可用性，特别是对于最需要它们的美国人来说。” 他在声明中补充说，CRA 决议得到了多个金融服务行业团体的支持，其中包括消费者银行家协会， […]