立法寻求取消 CFPB 对信用卡滞纳金的限制

信用卡滞纳金之争可能会波及国会山。

参议员。 蒂姆·斯科特 南卡罗来纳州推出了 联合决议 周一（4 月 8 日），这将阻止消费者金融保护局 (CFPB) 对信用卡滞纳金设定上限。

这项联合决议需要国会两院和总统签署才能生效，其语言很简单。

“美利坚合众国参议院和众议院在国会召开的决议……国会不批准消费者金融保护局提交的有关‘信用卡罚金（Z 条例）’的规则……并且该规则应具有没有力量或效果，”它说。

斯科特（Scott）的努力，他是该组织的顶级成员 参议院银行、住房和城市事务委员会，推翻规则的形式是 国会审查法 (CRA)，国会可以利用该规则在监管规则生效之前推翻它们。

一般来说，该决议需要参议院和众议院的批准，而总统乔·拜登可能暗示颁布的机会很小。 拜登呼吁设定上限。

如果拜登否决，如果否决被参议院三分之二多数否决，该规则仍然可以无效。

周一的公告确实指出了关于上限的另一场战斗，尽管法律争论仍在继续。

在法庭上来来回回

美国第五巡回上诉法院周五（4 月 5 日）裁定，正在进行的有关费用的诉讼将在德克萨斯州沃思堡审理，推翻了联邦法官马克·皮特曼 (Mark Pittman) 先前将案件移至华盛顿特区的决定。带来的 美国商会， 这 美国银行家协会 和 消费者银行家协会以及几个德克萨斯州工业集团。

法院和国会议员争论的焦点是 CFPB 的规定，该规定将发行人收取的滞纳金降低至 8 美元左右，而此前的平均滞纳金约为 32 美元。 批评者认为 CFPB 的行为超出了其权限，而 CFPB 则声称消费者将节省 100 亿美元。

斯科特维持在 陈述 CFPB 的上限“将减少信用卡产品和重要金融服务的可用性，特别是对于最需要它们的美国人来说。”

他在声明中补充说，CRA 决议得到了多个金融服务行业团体的支持，其中包括消费者银行家协会， 美国的信用合作社, 美国独立社区银行家, 银行政策研究所，美国银行家协会， 美国税制改革, 竞争企业研究所 和美国商会。

PYMNTS 报道称，随着 CFPB 的规则于上个月最终确定， 美国联邦储备 该公司在自己的研究中估计，“信贷功能约占信用卡盈利能力的80%，而交易功能的贡献略为负，因为信用卡交易的奖励和其他费用超过了银行的互换收入。 此外，费用——尤其是滞纳金——约占信用卡盈利能力的 15%。”

信用卡费用可以而且经常被指定用于帮助资助银行业其他地方的其他创新，例如电子邮件提醒和其他外展机制。 限制信用卡滞纳金也是在全行业范围内透支费发生转变之后出现的，随着越来越多的银行取消透支费，透支费从 2019 年的近 130 亿美元下降到 2022 年的 90 亿美元。