Tag: 对阵以色列伊朗的恶魔天才结出了果实快报

“对阵以色列，伊朗的恶魔天才结出了果实”——《快报》

杰伊·门斯是著名的哈佛大学肯尼迪学院研究员、伦敦智库“政策交流”专家，是中东国际关系史专家。 他特别感兴趣的是伊朗和以色列之间关系的起源如何影响当前的冲突以及两个世纪以来中东大国的政治。 他对该地区的详细了解使他成为更好地了解以色列、哈马斯、真主党和伊朗之间持续冲突的理想对话者。 他认为，如果本杰明·内塔尼亚胡并非没有马基雅维利主义，那么将这场冲突视为他个人的痴迷是错误的，也是肤浅的。 他表示，以色列在地缘政治层面面临“生存威胁”。 L'Express：去年一月， 在《快报》的专栏中，您认为“以色列和真主党之间的战争似乎[ait] 到今年年底是不可避免的。”你的预测会实现吗？ 杰伊男士： 我们还没有到那儿。 但我认为，这不再是“冷战”的问题，“冷战”是一些人有时用来形容两国关系的说法，而且仍然充满了一定的保证，因为，在人们的记忆中，我们记得，冷战是一段“幸福”的时光，没有人在热核爆炸中丧生。 另请阅读： 杰伊·门斯：“到今年年底，以色列和真主党之间的战争似乎不可避免” 当然，从地缘政治角度来看，两国没有共同边界，就像俄罗斯和美国一样。 德黑兰和耶路撒冷之间的距离近 1,000 公里，比伊斯坦布尔和罗马之间的距离还要远。 在如此远的距离发动战争的唯一方法是使用导弹或飞机。 那么，它们之间就没有直接的争端主题，也没有这些国家会争端的边界、自然资源或土地。 从这个意义上说，这是一场抽象的政治冲突。 然后，当然，他们都理性地避免直接对抗，或者至少我们到现在为止是这么认为的，因为我们知道，要从物理上摧毁对方，两国不能使用常规手段，只能使用核武器。 但准确地说，如果局势变得更加紧张，核毁灭是完全有可能的。 以色列不会接受不断成为导弹袭击目标。 这就是我们进入这种情况的危险方面的地方，它不再是真正的冷战。 冲突的意识形态层面又如何呢？ 这与反对美国反对苏联是截然不同的。 尽管这是共产主义和资本主义两种制度之间的冲突，但苏联从来没有要求美国垮台，反之亦然。 然而，在伊朗，伊斯兰革命的目标却相当明确，不是将犹太人扔进海里（这是20世纪60年代阿拉伯人的说法），而是要摧毁以色列国。 伊朗质疑存在一个犹太国家，这个国家与美国有联系，它是西方的、自由的和民主的，所有基本的政治特征在伊斯兰共和国的世界观中都存在严重问题。 以色列是“小撒旦”，扎根于“大撒旦”美国地区。 它是伊斯兰革命进展的理论和地缘政治障碍。 20 世纪 80 年代，以色列试图在共同反对阿拉伯民族主义的基础上找到与伊朗共存的方法。 但这并没有取得成果，情况只会变得更糟，直到今天。 自萨达姆·侯赛因倒台以来，这个犹太国家一直是中东地区唯一想要对抗伊朗的国家。 另请阅读： 伊朗遇袭后，内塔尼亚胡陷入重重困境 因此，“冷战”并不完全是一场冷战，最终以 4 月 14 日的袭击结束，这暴露了这一类比的根本缺陷。 一旦迈出了第一步，就很难想象它怎么会不继续下去。 一种规范被打破了，即使在以色列，也没有人预料到这一点。 4月14日伊朗对以色列发动无人机和导弹袭击后，以色列刚刚在伊斯法罕地区做出回应。 伊朗似乎淡化了这一事件，并表示无意报复。 您如何解释这种情况？ 以色列的反应非常有针对性，表明这个犹太国家比伊朗更不愿意冒险。 在我看来，以色列这次的校准达到了目的。 但这并不重要。 过去二十年来我们已经习惯的这场冲突的可预测性已经被打破。 伊朗不再被“吓倒”，而以色列的战略选择现在比 4 […]