德里高等法院驳回了第三次罢免阿尔温德·凯杰里瓦尔（Arvind Kejriwal）首席部长的请愿书
Arvind Kejriwal 和德里高等法院 阿尔文德·凯杰里瓦尔 (Arvind Kejriwal) 在与德里消费税政策骗局有关的洗钱案中被执法局 (ED) 逮捕，周一，德里高等法院拒绝接受要求指示解除其德里首席部长 (CM) 职务的请求。 代理首席大法官的法庭法官 曼莫汉 和正义 曼米特·普里塔姆·辛格·阿罗拉 称请愿人试图将法院拖入政治丛林，并接着表示将向他征收 50,000 卢比的费用。 “你试图让我们卷入政治丛林！仅此而已……好吧，你承担 50,000 美元的费用，我们会下令。这已经足够了。这是第四轮。我们的董事会充满了有理由的诉讼当事人，” 法院表示。 法官明确表示不会在法院内部考虑政治争论。 “请不要在这里发表政治演讲！去客厅或街上。不要让我们卷入政治丛林。” 法院表示。 桑迪普·库马尔（Sandeep Kumar）提交了一份请愿书，称凯杰里瓦尔虽然无行为能力，但仍继续担任德里首席部长的职务，这不仅引起了一些宪法问题，而且违反了人民生命权的保障在德里。 库马尔寻求针对凯杰里瓦尔的保证令，要求他证明根据《宪法》第 239AA 条，他以何种权力、资格和头衔担任德里首席部长。 经过调查后，库马尔要求将凯杰里瓦尔从德里首席部长的职位上撤职，无论是否具有追溯效力。 请愿人的律师今天告诉法庭，凯杰里瓦尔不适合担任首席部长。 “他不适合担任首席部长。首席部长需要履行一些职责。” 它已提交。 然后，法院要求律师向法官介绍在什么情况下可以在一个州实行总统规则，以及是否存在法院下令罢免一个州首席部长的其他情况。 请愿人的律师开始宣读判例法，但法院没有留下深刻的印象，并继续警告请愿人。 “我们现在就要对你征收一些沉重的费用！这是第三次了！（在这种情况下宣读）有第164条的取消资格，” 法院表示。 法院还指出，早些时候听取抗辩的独任法官已警告请愿人，但请愿人不顾这些警告继续追究此事。 “我会让你付出代价，因为你不顾我兄弟的追求 （萨巴摩尼姆·普拉萨德法官） 已经警告过你了！ 我们特别说过，这不像詹姆斯·邦德电影那样会有续集，” 替补席说道。 它补充说，成本是遏制此类请愿的唯一方法。 “如果我没有宪法规定的政府，我该去哪里？只有这个法院，” 请愿人回答道。 然而，法院表示，像请愿人这样的诉讼当事人已经把司法系统变成了一个笑话。 ”（如果你想） 请去最高法院挑战吧，不要再嘲笑这个制度了！ 正是因为像你的客户这样的人，我们才沦为笑话。 我们将不得不增加你的成本，” 替补席在起身前发出警告。 这是向高等法院提交的第三份要求解除凯杰里瓦尔首席部长职务的请愿书，但被高等法院驳回。 此前提出的两项请愿均被法院驳回。 […]
德里高等法院的实时更新
德里高等法院正在听取德里首席部长阿尔温德·凯杰里瓦尔 (Arvind Kejriwal) 的抗辩，他对 3 月 21 日因德里消费税政策案而被执法局 (ED) 逮捕并随后还押的请求提出质疑。 正义 斯瓦拉娜·坎塔·夏尔马 正在审理此事。 凯杰里瓦尔于 3 月 21 日被捕，几小时后，德里高等法院驳回了他提出的临时保护免遭逮捕的请求。 3 月 22 日，他被德里一家初审法院还押候审，当时教育部声称，他是涉嫌洗钱的“主要同谋”，涉及制定现已废弃的德里消费税政策。 与此同时，凯杰里瓦尔指责教育局进行敲诈勒索，同时坚称自己无罪。 他最初被还押至 3 月 28 日，后来又被延长四天。 此后，法院将其司法拘留至4月15日。 与此同时，他向高等法院质疑他的逮捕和还押，高等法院要求教育署在 4 月 2 日之前做出回应，然后将案件提交今天进一步听证。 今天听证会的实时更新请参见此处。 1712129454 #德里高等法院的实时更新 2024-04-03 07:17:07
AAP 称，调查机构在法庭上提出的酒类政策回扣指控是“谎言”
Arvind Kejriwal 也要求释放作为临时救济。 （代表性图像） 新德里： Aam Aadmi 党在果阿选举中花费了 4.5 亿卢比，有足够的证据表明该党主席兼德里首席部长 Arvind Kejriwal 参与洗钱，周二，在最高法院审理几小时后，执法局告诉德里高等法院因其未能提供金钱线索证据而发表评论，并给予该党高级领导人桑杰·辛格保释。 AAP 驳斥了最高法院的评论，称该机构的指控是“谎言”。 “教育部只是撒谎。最高法院说没有发现金钱踪迹，也没有找到钱。教育部无法向最高法院提供一丝证据。它是在印度人民党的要求下工作的，印度人民党想要推翻德里不惜任何代价，”AAP 声明的印地语粗略翻译如下。 这是中央调查机构首次对果阿官方提出指控，包括在回应凯杰里瓦尔先生对其逮捕提出质疑时。 除了对本案被捕提出质疑外，凯杰里瓦尔先生还要求释放他作为临时救济。 法庭将于今天审理此案。 教育署称 AAP 是“德里酒类骗局中犯罪所得的主要受益者”，并声称，“部分犯罪所得（约 4.5 亿卢比现金）已被用于德里的竞选活动。 AAP 参加 2022 年果阿议会选举”。 该机构还对凯杰里瓦尔先生的反对意见提出质疑，称他已放弃对昨天的拘留提出质疑的权利，现在不能允许他辩称这是非法的。 此外，该机构声称，在逮捕他期间，严格遵守了《警察法》第 16 条和《宪法》第 22 条规定的适当程序。 该节授权教育署根据任何人所掌握的材料，表明他/她犯有应受法律惩罚的罪行，逮捕他/她。 该机构可以以书面形式记录其这种信念的理由，并“尽快”将逮捕理由传达给被告。 Kejriwal 先生在认罪中表示，他被 ED 逮捕，尽管他们没有掌握任何可能导致他有罪的材料。 他说，《人民解放法》的规定被用来迫害和破坏民主和联邦结构的结构。 诉状中写道：“此举的目的是摧毁一个政党并推翻德里全国团结委员会的民选政府。” 昨天，最高法院批准了 AAP 高级领导人桑贾伊·辛格 (Sanjay Singh) 保释，并询问他为何在没有经过审判或追回涉嫌受贿 2 千万卢比的情况下被判入狱 6 个多月。 法官质疑缺乏证据支持 ED […]
德里高等法院请求暂缓对当事人的 IT 要求
国会和德里高等法院 周二，德里高等法院对印度国大党针对所得税上诉法庭 (ITAT) 驳回印度国大党 (ITAT) 因所得税 (IT) 部门发出的要求通知而提出的暂缓申请的命令提出的抗辩保留了判决。追回超过 10.5 亿卢比的未缴税款。 法官分庭 亚什万特·瓦尔玛 和 普鲁沙因德拉·库马尔·考拉夫 保留裁决，同时表示 ITAT 命令似乎没有根本性缺陷。 法官指出，针对该党的诉讼已于 2021 年开始，并表示国大党办公室有人“出去睡觉了”。 法官表示，整个事件处理得非常糟糕。 “当我们读到这份命令（ITAT 命令）时，请愿人应该责怪自己。要求是 202…看来你们没有努力将该要求证券化…请愿人办公室里的某个人自 2021 年以来一直在睡觉，” 它补充道。 法官暗示判决将于明天（3 月 13 日星期三）公布。 亚什万特·瓦尔马 (Yashwant Varma) 法官和普鲁沙因德拉·库马尔·考拉夫 (Purushaindra Kumar Kaurav) 法官 出席国会，高级倡导者 维韦克·坦克哈 表示该党的账户已被冻结，再这样下去，该党就会垮台。 他说，2024年人民院选举的时间表将在几天内公布。 在这种背景下，他质疑一个全国性政党如果不能动用自己的钱，如何能够参与民意调查。 “我被告知，我的七到八年的评估也已重新开放……现在是宪法法院来保护我们，” 他说。 然而，法官表示，这是2021年制造的幽灵，仅仅因为有人在2024年2月醒来，并不能改变任何事情。 同时，倡导者 佐赫布·侯赛因 IT 部门出庭并辩称，试图营造 IT 程序在选举前开始的印象是错误的。 “我们已经表明，这些程序自 2021 […]
德里儿童遭狗袭击致死，两只流浪狗被杀，一只被烧死
据称，两只流浪狗被杀害，一只则被新德里当地人焚烧，声称这些狗 16个月大儿童被活活打死 一位动物权利活动家周四表示，两周前在图格拉克巷地区发生了这样的事情。 该活动人士声称，当地人在没有任何适当证据表明他们袭击了孩子的情况下袭击了流浪狗。 据他说，宠物比特犬的角色值得怀疑。 “在没有任何针对该特定动物的调查结果的情况下，如何能够随意杀死任何一只流浪狗？尽管对宠物比特犬有强烈怀疑，但这些流浪狗还是被殴打致死。其中两只流浪狗被车床殴打致死，一只被烧死使用易燃材料，”人类保护动物组织 (PFA) 的安比卡·舒克拉 (Ambika Shukla) 说道。 她声称当地人在没有经过任何适当调查的情况下就采取了此类行为。 “我们会因为一个人的过错而惩罚所有物种吗？不，我们不会。路边的流浪狗收容所正在被拆除，它们的食物正在被拿走。烧伤的狗被送往动物医院。如果是的话怎么办？”发现那只可怜的狗没有参与其中吗？” 舒克拉说。 这位活动人士一直要求调查宠物比特犬在此案中所扮演的角色。 “一个社会怎么能有这样的反应？我们已经要求警方彻查案件，查出真凶。如果真凶是猴子或者宠物比特犬怎么办？他们会带回被杀的流浪狗吗？这是灾难性的，”舒克拉说。 周二，一群动物活动人士要求公开图格拉克巷事件的闭路电视录像。 舒克拉说：“我们要求了解导致这名婴儿无人看管的情况。媒体报道对此事件有不同版本。” 与此同时，德里高等法院指出，流浪狗正在成为该市的一个威胁，并就被害儿童的父亲要求赔偿 500 万卢比的请愿书寻求当局的立场。 法院还向新德里市议会（NDMC）以及市政府和警方发出通知，并要求他们提供状态报告，说明为确保此类事件不再发生而采取的措施。 发表于： 2024 年 3 月 8 日 收听 1709841717 2024-03-07 19:46:38
德里 HC 要求谷歌暂停星巴克特许经营权、ET Retail 的误导性链接
这 德里高等法院 已经问过 谷歌 LLC 将在一周内“立即暂停”向公众发出邀请的 Google 表单的 URL 星巴克特许经营。 美国咖啡连锁店 星巴克 公司和 塔塔星巴克塔塔消费品公司和星巴克公司按 50:50 比例成立的合资企业声称，某些冒名顶替者正在向公众寻求信息，以申请星巴克特许经营机会，而这种机会在印度并不存在。 早些时候，该公司曾就侵犯其“星巴克”商标及其标识版权等行为寻求永久禁令。 星巴克公司和塔塔星巴克在印度各地拥有和经营星巴克门店，但并不遵循特许经营模式。 星巴克表示，某些不知名实体在未经任何授权的情况下自称是其特许经营商。 报告称，此类以 starbucks-franchise.com、www.starbucksfranchise.in 和 starbucksfranchise.co.in 域名运营的欺诈特许经营商已引起注意。 法官安尼什·达亚尔（Anish Dayal）在通过命令时表示，星巴克将有权获得所寻求的救济，“不仅因为这些谷歌表格是由冒名顶替者发布的，目的是为了获取与星巴克特许经营权（印度不存在）有关的信息，因为以及从公众那里寻求私人信息和数据，这是不能容忍的。” 最高法院在其命令中表示，如果谷歌对任何特定网址有保留，他们将可以自由地就此向星巴克做出回应，星巴克可以向高等法院寻求进一步的裁决和救济。 此外，谷歌还根据最高委员会的指示，在命令通过后两周内向星巴克用户提供这些谷歌表格注册者的详细信息。 该命令补充说，谷歌提供的信息将遵守其内部政策和法规。 谷歌告诉最高委员会，只要星巴克列出的网址与诉讼中提出的问题相关，它就可以寻求救济。 星巴克于四月份向最高委员会提出申请，要求对其假冒加盟商进行限制，这些假冒加盟商导致了非法收取公共资金。 最高委员会随后下令立即封锁此类假冒加盟商的域名，直至审理此案。 发布于 2024 年 1 月 25 日上午 08:28（美国标准时间） 加入 2M+ 行业专业人士社区 订阅我们的时事通讯以获取最新的见解和分析。 下载 ETRetail 应用程序 获取实时更新 保存您最喜欢的文章 扫描下载App 1706190615 #德里 #要求谷歌暂停星巴克特许经营权ET #Retail #的误导性链接 […]
德里 HC 召回允许寡妇堕胎 29 周怀孕的命令
德里高等法院表示，一名怀孕 32 周的 26 岁妇女可以去全印度医学科学研究所 (AIIMS) 或任何中央或州立医院分娩。 图片仅供展示之用。 文件 德里高等法院周二回顾其 1 月 4 日的命令，该命令允许一名寡妇终止当时 29 周的怀孕，因为她在丈夫去世后正在经历“巨大的创伤”并表现出“自杀倾向”。 法院表示，这名26岁的妇女已怀孕32周，可以去全印度医学科学研究所（AIIMS）或任何中央或州立医院分娩。 另请阅读： CJI表示印度的堕胎法是自由的、支持堕胎的并且远远领先于其他国家 “如果申请人 [woman] 法院下令，按照副检察长艾西瓦娅·巴蒂（Aishwarya Bhati）的建议，倾向于收养新生儿，印度联邦应确保收养过程尽早顺利进行。” 巴蒂女士向法庭保证，该中心将提供一切援助并支付所有医疗费用和其他分娩杂费。 法院驳回了该妇女提出的必须指示 AIIMS 继续进行堕胎的主张。 生命权 该命令是根据中心和 AIIMS 的请求发出的，敦促法院考虑保护未出生婴儿的生命权，以便孩子有公平的生存机会。 今年1月4日，法院允许这位寡妇终止她当时29周的怀孕，因为她在丈夫去世后经历了“巨大的创伤”并表现出“自杀倾向”。 另请阅读： 为什么堕胎法再次成为人们关注的焦点？ | 解释 对该妇女进行医学检查的全印度医学科学院后来向法院提交了一份报告，称“本案中的杀胎既不合理也不道德，因为胎儿非常正常”。 AIIMS 医学委员会表示，该妇女的心理评估报告表明她与其他人一样是一个正常人。 报告还指出，该妇女患有抑郁症，这与她的压力生活事件有关，但并不暗示任何精神病特征。 它还表示，对这名妇女进行评估的精神科医生没有提供任何报告表明正在进行的怀孕和分娩会对她的心理健康造成严重伤害，而这是批准终止妊娠超过20周所必需的。 另请阅读： 最高法院对已婚妇女堕胎 26 周妊娠的权利存在分歧 在印度，规则规定特殊类别的妇女终止妊娠的期限为 24 周，其中包括强奸幸存者、乱伦受害者和其他弱势妇女（如残疾妇女、未成年人）等。 该女子在抗辩中称，她于 2023 年 2 月结婚，丈夫于 2023 年 […]
Dhoni 女士：前商业伙伴对 Dhoni 女士提起诽谤诉讼场外新闻
新德里：两位前商业伙伴 多尼女士, 米希尔·迪瓦卡 和他的妻子 苏米亚·达斯，已在 德里高等法院 反对前者 印度队 板球队长。 该请求寻求永久禁令和损害赔偿 多尼船以及各种社交媒体平台和媒体机构，限制他们发表和传播涉嫌诽谤性的言论。原告向高等法院寻求保护名誉并寻求损害赔偿，声称多尼通过声明和指控损害了他们的形象。 诽谤抗辩定于 1 月 18 日由法官 Prathiba M Singh 举行听证会。此次法律行动是针对多尼对迪瓦卡和达斯提起的刑事案件的回应。 多尼声称，两人不履行与建立板球学院有关的合同，从而欺骗了他约 1.6 亿卢比。 这起刑事案件在兰契下级法院提起，指控董事们 Aarka Sports 是一家体育管理公司，根据印度刑法相关条款，犯有失信和欺诈罪。多尼和他的前商业伙伴之间的法律斗争给正在进行的纠纷增添了另一层复杂性，双方都寻求法律途径来解决他们的不满。 多尼女士收到在阿约提亚参加拉姆寺“Pran Pratishtha”仪式的邀请 （来自 PTI 的输入） 1705476343 #Dhoni #女士前商业伙伴对 #Dhoni #女士提起诽谤诉讼场外新闻 2024-01-17 06:38:12
电影《动物》联合制片人移居德里 HC，寻求留在 OTT 上映
Cine 1 工作室 联合制片人 宝莱坞的 电影 ‘动物”，走近了 德里高等法院 周一寻求暂停其在 OTT 平台、数字流媒体平台及其卫星广播上的发布。 该电影由 桑迪普·雷迪·旺加，于 2023 年 12 月 1 日在影院上映，并将在 Over-The-Top (OTT) 平台上上映 Netflix 1月26日。 虽然 Cine 1 Studios Pvt Ltd 声称违反了协议，并表示没有支付一分钱，但被告和另一位联合制片人 超级盒式工业私人有限公司 声称已向原告支付了 26 千万卢比，但它没有向法院透露这一点。 法官 Sanjeev Narula 仔细阅读了被告提交的有关向原告支付 26 亿卢比的文件。 在被法官询问所要求的付款时，Cine 1 Studios 的律师表示，他并不知道这一点，因为他没有注意到该文件。 律师表示，他将听取委托人的指示并通知法庭。 法院获悉，原告律师将确保 Cine 1 Studios 的授权签字人 Murad Khetani 于 1 […]