德里高等法院驳回了第三次罢免阿尔温德·凯杰里瓦尔（Arvind Kejriwal）首席部长的请愿书

阿尔文德·凯杰里瓦尔 (Arvind Kejriwal) 在与德里消费税政策骗局有关的洗钱案中被执法局 (ED) 逮捕，周一，德里高等法院拒绝接受要求指示解除其德里首席部长 (CM) 职务的请求。

代理首席大法官的法庭法官 曼莫汉 和正义 曼米特·普里塔姆·辛格·阿罗拉 称请愿人试图将法院拖入政治丛林，并接着表示将向他征收 50,000 卢比的费用。

“你试图让我们卷入政治丛林！仅此而已……好吧，你承担 50,000 美元的费用，我们会下令。这已经足够了。这是第四轮。我们的董事会充满了有理由的诉讼当事人，” 法院表示。

法官明确表示不会在法院内部考虑政治争论。

“请不要在这里发表政治演讲！去客厅或街上。不要让我们卷入政治丛林。” 法院表示。

桑迪普·库马尔（Sandeep Kumar）提交了一份请愿书，称凯杰里瓦尔虽然无行为能力，但仍继续担任德里首席部长的职务，这不仅引起了一些宪法问题，而且违反了人民生命权的保障在德里。

库马尔寻求针对凯杰里瓦尔的保证令，要求他证明根据《宪法》第 239AA 条，他以何种权力、资格和头衔担任德里首席部长。 经过调查后，库马尔要求将凯杰里瓦尔从德里首席部长的职位上撤职，无论是否具有追溯效力。

请愿人的律师今天告诉法庭，凯杰里瓦尔不适合担任首席部长。

“他不适合担任首席部长。首席部长需要履行一些职责。” 它已提交。

然后，法院要求律师向法官介绍在什么情况下可以在一个州实行总统规则，以及是否存在法院下令罢免一个州首席部长的其他情况。

请愿人的律师开始宣读判例法，但法院没有留下深刻的印象，并继续警告请愿人。

“我们现在就要对你征收一些沉重的费用！这是第三次了！（在这种情况下宣读）有第164条的取消资格，” 法院表示。

法院还指出，早些时候听取抗辩的独任法官已警告请愿人，但请愿人不顾这些警告继续追究此事。

“我会让你付出代价，因为你不顾我兄弟的追求 （萨巴摩尼姆·普拉萨德法官） 已经警告过你了！ 我们特别说过，这不像詹姆斯·邦德电影那样会有续集，” 替补席说道。

它补充说，成本是遏制此类请愿的唯一方法。

“如果我没有宪法规定的政府，我该去哪里？只有这个法院，” 请愿人回答道。

然而，法院表示，像请愿人这样的诉讼当事人已经把司法系统变成了一个笑话。

”（如果你想） 请去最高法院挑战吧，不要再嘲笑这个制度了！ 正是因为像你的客户这样的人，我们才沦为笑话。 我们将不得不增加你的成本，” 替补席在起身前发出警告。

这是向高等法院提交的第三份要求解除凯杰里瓦尔首席部长职务的请愿书，但被高等法院驳回。

此前提出的两项请愿均被法院驳回。

当前的抗辩首先提交给法官 苏巴莫尼·普拉萨德 他批评前阿姆阿德米党 (AAP) 省议员桑迪普·库马尔 (Sandeep Kumar) 提交该请愿书，尽管其他人提交的两份类似请愿书早些时候已被高等法院驳回。

“应该让你付出沉重的代价” 法院表示。

这位独任法官还表示，代理首席大法官曼莫汉已经听取了类似的案件，但驳回了类似的案件，目前的抗辩只不过是一份公共利益请愿书。

法院最终将此事移交给代理首席大法官，因为该法官此前曾听取过类似的请愿书。

此前，3 月 28 日，高等法院驳回了 Surjit Singh Yadav 提出的公共利益诉讼 (PIL) 请愿书。

高等法院随后表示，应由行政机关和总统审查该问题，法院不能干涉。

此后，4 月 4 日，法院拒绝受理印度教塞纳党主席毗湿奴·古普塔 (Vishnu Gupta) 提出的另一起 PIL。 法院表示，是否继续担任首席部长将由凯杰里瓦尔个人决定。

尽管如此，替补席还是发出了微妙的暗示。

“有时，个人利益必须服从国家利益，但这是他（凯杰里瓦尔）个人的呼吁，” 它说道。