为什么产品设计有时会失败？ 情况很复杂
无论你往哪里看，事情都变得更加复杂。 我们的手机有一千多种设置。 淋浴喷头配有应用程序。 汽车有触摸屏。 烤箱 有触摸屏。 “毫无疑问，‘功能主义’是真实存在的，”设计顾问雅各布·尼尔森说。 “这些事情大多数都太复杂了。” 尼尔森表示，部分问题在于糟糕的设计：“简单实际上很难实现。我应该说，这需要大量的时间和天赋。” 问题的一部分是 我们。 作为消费者，我们倾向于购买功能最多的小玩意。 尼尔森说：“如果我让你在这款可以做两件事的牙刷和这款可以做五件事的牙刷之间进行选择，你可能会认为五功能牙刷是更好的牙刷。” 制造商相信消费者会选择具有更多功能的产品，因此有动力继续增加产品。 哥伦比亚广播公司新闻 但如果您认为当今的产品很难学，请尝试 设计 他们。 微软设计总监乔恩·弗里德曼(Jon Friedman)重新设计了微软Office中所有命令的所有图标，加起来有数万个。 他说，如果新版本的 Office 要简化其命令，去掉那些没有太多使用的命令，“有些人会觉得我们删除了对他们来说非常重要的东西。这是我们必须解决的难题处理：随着技术的进步，我们如何利用可以添加到产品中的功能，并使人们变得真正简单？” 哥伦比亚广播公司新闻 多年来，微软多次尝试达到这种平衡。 当人们抱怨 Microsoft Word 过于复杂时，微软提供了一种更简单、精简的文字处理器，称为 Write。 它爆炸了。 “这是一刀切的，”弗里德曼说。 “这真的很难。只有真正适应每个人对简单事物的定义，简单性才能实现。” 哥伦比亚广播公司新闻 然后是 Clippy，卡通回形针。 弗里德曼说：“Clippy 会主动通过 Word 之类的工具站出来说，‘看起来你正在尝试写一份简历’，并帮助你做一些事情，比如写一份简历。” Clippy也失败了。 当您设计汽车时，实现简单性就更加困难，因为您的客户应该将注意力集中在道路上。 “一切都变得越来越复杂，”宝马汽车开发主管弗兰克·韦伯说，宝马是另一家尝试简化设计的公司。 “你可以想象这在车辆环境中意味着什么，除了获取各种信息之外，你还必须驾驶。” 2000 年代初，宝马推出了用于导航菜单的旋转/倾斜/点击旋钮，称为 iDrive。 它是 不是 一击。 “我们受到了严厉的批评，”韦伯说，“因为他们的经历不同 [than what] 他们与其他车辆一起。 当你从一代人传到另一代人时，你必须非常小心，不要让人们不知所措。” […]
存在“更好”的肉吗？ 情况很复杂
肉类和奶制品是气候变化的主要原因。 畜牧业负责超过 四分之三 农业土地利用， 11%–20% 全球温室气体 (GHG) 排放量和 超过30% 全球甲烷排放量。 肉类生产也是最近热带森林砍伐的主要驱动因素。 好消息是，公司和消费者越来越多地寻求更可持续的动物产品。 但减少排放只是难题的一小部分。 解决畜牧业造成的用水、水污染和生物多样性丧失问题也是如此； 改善动物福利； 支持当地农民等。 问题是没有单一的解决方案可以同时解决所有这些优先事项。 事实上，世界资源研究所的新分析发现，有机和草饲肉类等选择——除了其他好处之外，可以改善动物的生活并减少抗生素的使用——通常会比传统生产带来更高的温室气体排放和环境影响。 尽管有经过验证的方法可以减少这些对地球的影响，但鼓励农民和牧场主实施这些方法可能具有挑战性。 跟踪复杂供应链的进展也很困难。 减少肉类和奶制品的总体消费是减少食品相关排放和实现全球气候目标的重要一步。 但事实仍然是许多人吃肉。 当公司和个人努力解决如何减少他们将继续采购的动物产品的影响时，明确定义“更好”的肉类对他们意味着什么，并了解不同生产方法的好处和权衡是关键的第一步。 什么是“更好”的肉？ “更好”的肉对不同的人来说可能意味着不同的含义。 对于某些人来说，这意味着在环境、社会、道德或经济属性方面取得更好的表现。 这可能包括降低甲烷排放、避免从森林砍伐热点地区采购、增加农民收入或改善动物生活。 这可能意味着采购消费者认为味道更好的肉类。 它还可能意味着改善土壤健康、农场生物多样性或生产力。 其他人将“更好”的肉类与有机、草饲或自由放养等替代农业生产系统联系起来，或者与当地生产或饲养的不使用抗生素或生长激素的肉类和乳制品联系在一起。 然而，这些属性并不总是一致，这可能会导致不同优先级之间的权衡。 例如，牛肉是温室气体最密集的动物蛋白选择之一。 每克蛋白质需要比鸡肉多 7 倍的土地，产生的温室气体排放量是鸡肉的 7 倍。 对于有减排目标的公司来说，简单地将采购和销售的产品从牛肉转向鸡肉可能很诱人。 然而，这种转变对动物福利产生了明显的负面影响：它导致更多的动物被屠宰，以获取与顾客相同数量的蛋白质。 对动物更好的并不总是对地球更好 当谈到有机、草饲和散养等替代生产系统时，权衡就更加微妙。 这些系统具有重要的优势； 例如，它们可以通过为奶牛提供更多的牧场放牧空间或让鸡更自由地漫步来改善动物福利。 替代系统也倾向于更负责任地使用抗生素。 这有助于减缓日益严重的危机 抗菌素耐药性 这使得人类和动物的感染更难治疗。 但是，也许与直觉相反的是，与传统的生产方法相比，这些系统每克蛋白质通常会对环境产生更大的影响。 WRI 使用 2000 年至 2022 年间在北美和欧洲进行的 45 […]
TikTok 禁令会发生吗？ 情况很复杂。
周三， 抖音 美国各地的用户打开该应用程序——也许是为了观看人们练习他们的 热狗小贩的尖叫声 或了解他们的脸 视觉重量 ——屏幕上几乎是在乞求他们给国会代表打电话。 “国会正在计划全面禁止 TikTok，” 弹出窗口读取。 “在你们的政府剥夺 1.7 亿美国人言论自由的宪法权利之前，现在就大声说出来。” 也可以看看： 为什么 TikTok 希望你给你的代表打电话 该请求的重点是禁令对创作者的影响，特别是它将如何“损害数百万企业，破坏全国无数创作者的生计，并剥夺艺术家的观众”。 这是一种感人的情感，也是一次值得称赞的尝试，试图掩盖 TikTok 自我保护的真正目标。 这是美国政客多年来第四次试图限制 TikTok 在美国的影响力，而且可能是迄今为止最混乱的一次。 2020年，前总统唐纳德·特朗普签署的一项将在美国全面禁止TikTok和微信的行政命令被法院阻止，然后被总统乔·拜登撤销。 此后该应用程序已被禁止在所有联邦设备上使用。 去年，蒙大拿州最终对该应用程序实施了禁令 被联邦法官阻止。 拜登还要求中国 从应用程序中撤资 或面临全国范围的禁令。 但最近这种限制中国进入美国的尝试是草率政治和虚伪的更奇怪的结合。 我们将从对相关法案的公开歪曲开始。 被誉为“保护美国人免受外国对手控制应用程序的侵害法案该法案将要求母公司字节跳动在六个月内出售子公司 TikTok，否则将被从美国应用商店下架。尽管 TikTok 一直在使用这个词，但这并不是对该平台的彻底禁令。 接下来是政治倒退。 拜登总统说：“如果他们通过了，我就会签署。” 告诉记者 周五明确表示。 3月8日，不到一个月后 亲自加入 TikTok 试图在今年的选举前吸引年轻选民。 在一个 周三举行新闻发布会。 3月6日当被问及拜登如何在积极使用该应用程序的同时支持禁令时，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）将白宫与拜登连任竞选活动划清界限，并指出总统的 TikTok 账户“ [the campaign’s] 至于该法案本身，让-皮埃尔说。“这关系到我们的国家安全……我们希望看到该法案得到完成，以便它可以提交总统办公桌。” 前总统 […]
欧洲的 COVID-19 情况很复杂
世界卫生组织 (WHO) 欧洲区域主任汉斯·克鲁格 (Hans Kluge) 医学博士在一次会议上强调：“新冠病毒将继续存在” 新闻发布会 2024 年 1 月 16 日。他强调需要继续保持警惕并努力将这种疾病置于政治和医疗保健议程的首位，同时注意力可能会转移到其他重大全球事件上。 这 世界卫生组织估计 COVID-19 疫苗在世卫组织欧洲区域挽救了至少 140 万人的生命，该区域涵盖广阔地理区域的 53 个国家，其中包括欧盟 (EU) 以及俄罗斯和以色列等国家。 Kluge 表示，目前，COVID-19 发病率“仍然较高，但正在下降”。 不过，他强调，该地区正在看到其他呼吸道病毒的广泛传播，包括 流感呼吸道合胞病毒，和 麻疹。 世界卫生组织担心，卫生服务部门应该为未来几周呼吸道病毒住院人数激增做好准备。 克鲁格表示，SARS-CoV-2病毒的不可预测性意味着新变种的出现可能导致当前情况迅速恶化。 复杂的图景 欧洲疾病预防和控制中心 (ECDC) 呼吸道病毒首席专家 Edoardo Colzani 医学博士告诉我们 Medscape 医学新闻 在欧盟和欧洲经济区，“各国报告了 SARS-CoV-2 活动、COVID-19 住院治疗以及 ICU 入院和死亡的增加和减少趋势，严重后果主要发生在 65 岁及以上的人群中。 ” ECDC 监测了选定地区的 COVID-19 检测结果 哨兵站点 选择给出具有代表性的样本。 […]