最高法院否决针对投票站选民数据的临时命令
5 月 24 日，最高法院拒绝了一家非政府组织的请求，该组织要求印度选举委员会上传经过认证、扫描且清晰易读的 17C 表格副本，该表格应显示人民院选举每一阶段投票结束后按投票站记录的选票情况。 由法官迪潘卡·达塔 (Dipankar Datta) 和萨蒂什·钱德拉·夏尔马 (Satish Chandra Sharma) 组成的休假法庭表示，印度大选第六阶段即将到来。 大规模选举需要耗费大量人力。法院表示，不希望选举中途分散选举委员会的注意力。 “每个人都支持公平、自由的选举。最高法院不能中断选举的进行。它只能加强投票的进行……我们必须意识到现实情况，”达塔法官评论道。 法院简单地延期了申请。法院表示，非政府组织民主改革协会 (ADR) 在其申请中寻求的临时救济，即在 17C 表格中公布选民投票率数据，这已经是自 2019 年以来悬而未决的请愿书中应有的救济的一部分。 法院记录显示，批准申请中的临时请求相当于在令状请愿书中给予最终救济。 选举委员会的资深律师马尼德·辛格在听证会一开始就提出了初步反对意见。他说，ADR 申请是基于毫无根据的怀疑和担忧，目的是抹黑选举委员会。 欧盟委员会表示，ADR 隐瞒了有关 2024 年 4 月 26 日 EVM-VVPAT 案判决的信息，该判决讨论了表格 17C 的一些内容。 “4 月 26 日的判决是全面的。ADR 不能反复提出补充论点。它不能在涉及 9.6 亿选民的选举过程中应用建设性的既判力。既得利益者正在干扰这场民主盛会。法院应该严厉处理他们，”辛格先生敦促道。 代表 TMC 领导人 Mahua Moitra 的资深律师 AM Singhvi 表示，Singh 先生说 […]