唐纳德·特朗普在最高法院听证会前对“豁免”感到愤怒
在一系列帖子中，前总统 唐纳德·特朗普 就在美国前几天，他周六在《真相社会》节目中谈论了他的总统豁免权主张 最高法院 将听取有关该问题的口头辩论。 这位前总统试图利用总统豁免权来保护自己免受过多的刑事和民事挑战。 最值得注意的是，被认为是 2024 年共和党总统候选人的特朗普在他的联邦选举干预案中寻求辩护，该案涉及导致 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦骚乱的事件，该事件是由 司法部 （司法部）特别检察官 杰克·史密斯。 前总统 八月被指控四项联邦重罪：阴谋诈骗美国； 串谋阻碍官方程序； 阻碍或试图阻碍官方程序； 和阴谋侵犯权利。 他对所有针对他的指控表示无罪，并声称起诉书是出于政治动机。 总共， 特朗普面临四项刑事指控，在州和联邦层面。 他在所有案件中都坚称自己无罪。 新闻周刊 已通过在线表格联系史密斯的办公室征求意见。 前总统唐纳德·特朗普周五在纽约向媒体发表讲话。 周六，特朗普在一系列帖子中在《真相社会》上谈论了他几天前的总统豁免权主张…… 前总统唐纳德·特朗普周五在纽约向媒体发表讲话。 周六，特朗普在一系列帖子中在“真相社会”上谈论了他的总统豁免权主张，就在美国最高法院准备就该问题进行口头辩论的几天前。 更多的 莎拉·耶内塞尔/泳池/法新社/盖蒂图片社 周四，最高法院法官将听取口头辩论，以裁定总统豁免权是否可以保护特朗普免受其在任期间所采取行为的刑事指控。 与此同时，特朗普在他的社交媒体平台Truth Social上专注于他的总统豁免权主张，经常针对总统 乔·拜登， 周六。 “如果他们剥夺了我的总统豁免权，他们也就剥夺了不诚实的乔·拜登的总统豁免权，”他用全部大写字母写道。 这位前总统在另一篇全部大写的帖子中补充道：“如果没有总统豁免权，总统就不可能正常运作，从而使美利坚合众国陷入巨大而持久的危险之中！” 特朗普还表示，“总统必须在没有不当压力的情况下自由地决定什么对我们国家来说是正确的。” “记住，如果我没有总统豁免权，那么狡诈的乔·拜登也没有……如果没有豁免权，我们所知的总统职位将‘不复存在。许多为了利益而采取的行动这绝不是国父们所说的，总统必须拥有完全的总统豁免权，他的头脑必须清晰。 ，而且他决不能因为害怕报复而受到引导！” 他写了。 负责纽约前总统封口费刑事案件的法官胡安·梅尔坎 (Juan Merchan) 表示： 拒绝特朗普的请假请求 下周他将因寻求出席法院关于其总统豁免权辩护的听证会而受到审判。 周一，特朗普成为美国历史上第一位在刑事案件中接受审判的前总统。 在曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格办公室进行调查后，特朗普 2023年3月被起诉 […]
杰克·史密斯如何努力推动特朗普 1 月 6 日的审判
特别顾问杰克·史密斯向最高法院提交的关于唐纳德·特朗普豁免权主张的最新简报力求确保法官的裁决使 1 月 6 日的审判重回正轨，结束这位前总统因无力的论点而走的弯路。 大部分 史密斯周一提交的简报 这是对特朗普关于因试图推翻 2020 年大选而免于起诉的牵强主张的有条不紊的拒绝。 史密斯和他的最高法院专家迈克尔·德雷本（Michael Dreeben）密切关注华盛顿特区巡回上诉法院的有说服力的两党意见，该意见在所有问题上都与特朗普相矛盾。 然而，在最后几页中，史密斯论证了此案的特殊紧迫性，并指出“即使前总统因官方行为而享有联邦刑事起诉的一定豁免权，该起诉也应该继续进行。” 史密斯认为，特朗普试图阻挠权力的和平移交是无法避免的行为的典型例子。 他将针对前总统的指控描述为“私人行为者为达到私人目的而进行的私人计划”，即通过欺诈继续掌权。 在这份简报中最重要的一句话中，特别检察官坚持认为，此案“应该发回重审”，因为无论宪法可能为总统提供何种豁免权，它都无法使特朗普免受起诉。 这与通常得出最高法院意见的命令截然不同。 法官通常会制定适用的法律原则，并让下级法院将其应用于事实，并下令案件“发回重审，以便按照本意见进行审理”。 这种标准的还押与史密斯提出的更为不寻常的还押审判之间的实际区别听起来可能很微妙。 但这是至关重要的，正如史密斯和数十位法庭之友的陈述所承认的那样。 史密斯的建议是对一种观点的先发制人的打击，这种观点将为在审判开始之前再次在联邦法院系统中来回走动留下空间，而特朗普肯定会利用这一机会进一步拖延。 对特朗普豁免权主张的最终答案几乎肯定是否定的：根据任何合理的分析，任何法院都不会认为他的行为不能受到起诉。 但如果需要一系列相对较快的进一步上诉审查才能确定这一点，那么这项关键审判在选举前进行的任何剩余可能性都可能被浪费。 发回重审的性质是本案的一个明显风险，这与法院在对特朗普的复审申请采取行动的 13 天内精心设计的辩论问题有关。 这段漫长的时期引发了人们的猜测，认为某些法官正在撰写异议。 但法官们似乎反而参与了谈判和制定要考虑的问题。 他们选择了一个有点复杂的结构，询问“是否以及如果是的话到什么程度“前总统因潜在的官方行为而享有免于刑事起诉的权利。 这强烈表明，至少一些大法官担心，无论特朗普声称的豁免权有多弱，在某些情况下可能需要总统豁免权。 他们可能会想到试图起诉一位总统，例如在战争期间轰炸对手或拒绝打击非法移民。 他们可能希望在法院首次考虑刑事豁免时涵盖这一点，即使它不适用于特朗普。 无论法官为理论上的总统豁免权留出多少空间，你都可以确信特朗普会在初审法庭上断言这准确地描述了他的案件。 据推测，美国地区法官 Tanya Chutkan 和华盛顿特区巡回法院会迅速完成这项工作，但在联邦法院，快速工作可能需要几个月的时间。 鉴于审判时间表的重要性，关键的实际问题是法院是否只关注特朗普的案件或支持其他案件的豁免权。 史密斯的策略是一种后备措施，即使法院的意见延伸到更广泛的豁免原则，法院也会命令审判继续进行。 本案中的法庭之友陈述也有类似的划分。 支持史密斯的最著名的人士建议法院简单地确认华盛顿特区巡回法院驳回特朗普的主张，而不要冒险讨论此处未远程介绍的可能的豁免情况。 特朗普一方的简报倾向于主张在某些情况下享有一定的豁免权，这一结果可能会导致更复杂的还押。 迄今为止，法院似乎对一项判决的政治必要性不太敏感，该判决在 11 月选举前向选民提供了一条关键信息：其中一名候选人是否犯有颠覆上一候选人的计划。 这与法院在州初选之前决定特朗普参加科罗拉多州选票的资格的明显速度形成鲜明对比。 此前，法院在处理政治因素较多的案件中也表现出类似的仓促态度，其中包括布什诉戈尔案。 在本案中，法官们对速度和清晰度的要求明显漠不关心，这是一种耻辱。 如果他们继续像往常一样只是宣布法律，让政治筹码落到他们可能落下的地方——更重要的是，落到什么时候——，这对特朗普来说将是不必要的恩惠，对国家来说是损失。 哈里·利特曼是该节目的主持人 “美联储谈话”播客 和 谈论圣地亚哥 音箱系列。 @哈里利特曼 […]
艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 的行为“远远超出了境界”——律师
前联邦检察官乔伊斯·万斯周日表示，艾琳·坎农法官在监督唐纳德·特朗普的机密文件刑事审判时，其行为“远远超出了领域”，并补充说司法部（DOJ）应该采取行动将她回避审判。 被认为是 2024 年共和党总统候选人的特朗普在此案中面临多项指控，指控他离开白宫后在佛罗里达州海湖庄园非法保留机密文件。 其中一些文件包含敏感的国家安全信息，检察官认为他保留这些文件违反了《间谍法》。 特朗普声称在此案中无罪，并对指控不认罪。 坎农在 2020 年总统任期的最后几周被特朗普任命为法官，并于去年被选负责监督文件案。 从那时起，她经常受到观察家和法律专家的批评，因为她在诉讼程序中做出了违背先例并有利于特朗普的决定。 在最近的一个例子中，她最近拒绝了前总统法律团队提出的两项动议，要求驳回对他的《间谍法》指控，但在某种程度上，当司法部特别检察官杰克在稍后的审判中，她可以再次提出这些指控。如果史密斯批准这些动议，她将无法提出上诉。 美国法官艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 出镜。 前联邦检察官乔伊斯·万斯周日表示，坎农在监督唐纳德·特朗普的机密文件刑事审判时，其行为“远远超出了领域”，并补充说，美国司法部法官艾琳·坎农被发现。 前联邦检察官乔伊斯·万斯周日表示，坎农在监督唐纳德·特朗普的机密文件刑事审判时，其行为“远远超出了领域”，并补充说，司法部应该采取行动，让她回避审判。 佛罗里达州南区 所有这些问题都导致人们持续呼吁回避，许多法律专家指责坎农故意为特朗普做事。 周日，曾在奥巴马政府期间担任阿拉巴马州北区美国检察官的万斯在 MSNBC 露面时谈到了这个问题，她建议对坎农提出回避动议。 “最好的策略是提出回避动议，”该网络的法律分析师万斯说。 “这位法官的行为方式远远超出了该领域的范围，这让他们摸不着头脑并寻找策略。我认为在这一点上，司法部应该继续提出回避该法官的动议。她是如果她否认的话，杰克·史密斯有义务以书面形式回应，然后杰克·史密斯将能够将其提交到第 11 巡回法院。” 她还指出，这样的动议对司法部来说会很困难，但为了避免坎农给此案带来的风险，这是值得的。 “对于检察官来说，回避是很困难的，”万斯说。 “这不是我们会经常做的事情，需要获得副检察长的批准。但这位法官已经多次做出裁决，第11巡回法院不仅说他们错了，也不只是说我们错了，他们说他们只是在不同的宇宙中。我认为这是正确的案件类型，这是杰克·史密斯需要这样做的时刻。他不能在这位法官面前受审，距离太远了太冒险了。” 新闻周刊 周日下午，我们通过电子邮件联系了佛罗里达州南区法院新闻办公室征求意见。 与此同时，前美国助理检察官、经常批评前总统的格伦·基施纳(Glenn Kirschner)周五在其官方 YouTube 频道上发帖称，坎农决定拒绝特朗普法律团队的两项动议，正在为“未来的事情”奠定基础。对于前总统来说甚至更好”。 “她正在为唐纳德·特朗普策划一些更好的事情，”他说。 “如果她批准了这项动议并驳回了这些指控，你猜怎么着？特别检察官杰克·史密斯本来可以上诉。但她说的是，‘我不会驳回他们……现在，但我可能会驳回他们稍后，当我们受审时，在陪审团宣誓后，在危险来临后。 为什么？因为到那时，杰克·史密斯就无法对解雇提出上诉，唐纳德·特朗普也永远不会对这些罪行负责。” 不常见的知识 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。 1712524867 #艾琳坎农 #Aileen #Cannon #的行为远远超出了境界律师 2024-04-07 21:16:10
美国最高法院将决定特朗普是否因总统行为而免受起诉
美国最高法院周三同意听取前总统唐纳德·特朗普的论点，即他应该免受与 2020 年大选相关的刑事指控。 在 一页订单之后，法院制定了快速简报时间表，并于 4 月 22 日当周举行口头辩论。在最高法院案件审理期间，联邦初审法院的诉讼程序将暂停，这进一步推迟了原定于 3 月 4 日开始的审判。 最高法院只会考虑前总统在任期间“是否以及在多大程度上”在法律上免受官方行为影响的问题。 特朗普和他的律师 曾问过 高等法院暂停哥伦比亚特区联邦法院对美国特别检察官杰克·史密斯提起的指控特朗普试图推翻总统选举结果的案件的预审活动。 史密斯， 在他向法庭提交的陈述中已要求法官驳回推迟审理的请求，称迅速审判符合公共利益。 史密斯表示，现在是共和党总统候选人的领先者特朗普提出的总统绝对豁免权和弹劾条款保护的主张缺乏大法官批准暂缓执行弹劾条款所需的依据。 共和党总检察长发表意见 22个州的共和党总检察长提交了一份 简短的 2 月 16 日向法院提交，支持特朗普的推迟请求。 以阿拉巴马州为首的共和党各州表示，史密斯加快审判的努力似乎是出于政治动机，目的是损害乔·拜登总统在 11 月选举中可能的对手。 他们写道：“与检方的仓促相反，被告是前总统这一事实是谨慎行动的理由——以确保检方从一开始就符合宪法。” “被告有可能成为未来的总统，这一事实更有理由确保表面和现实的公平。” 简报中代表的州包括阿拉巴马州、阿拉斯加州、佛罗里达州、爱达荷州、印第安纳州、爱荷华州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密苏里州、蒙大拿州、内布拉斯加州、北达科他州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、德克萨斯州、犹他州、西弗吉尼亚州和怀俄明州。 特朗普地方法院的审判已被推迟 无限期地 当总统豁免权争论展开时。 针对特朗普的指控 四计数联邦 去年的起诉书 史密斯的调查指控特朗普密谋颠覆他在2020年连任中输给拜登的局面，最终导致2021年1月6日美国国会大厦遭到袭击。 起诉书称，选举后几周，他向支持者散布了一系列谎言，声称他赢得了选举，但因选民欺诈而无法连任。 起诉书称，他与律师、美国司法部官员和政治顾问合作，在拜登赢得的七个州组织了虚假总统选举人名单，以取代拜登选举人的位置，并向副总统迈克·彭斯施压，要求其拒绝合法选举人。 。 去年年底，特朗普要求驳回这些指控，称他不能因为担任总统期间采取的任何行动而受到起诉。 美国地区法官塔尼娅·S·查特坎(Tanya S. Chutkan)否认了这一说法，特朗普向华盛顿特区巡回法院上诉了这一裁决。 由民主党和共和党总统一致任命的三名法官上诉小组 被拒绝 特朗普在 2 月 6 日的要求 观点 […]
特朗普希望最高法院暂时保证他的豁免权
路透社前总统特朗普上周末在南卡罗来纳州进行竞选活动 NOS Nieuws•vandaag, 04:10 美国前总统特朗普要求最高法院推翻下级法院的裁决，该裁决认为特朗普因试图推翻 2020 年选举失败而没有豁免权。 上星期 上诉法院作出裁决 华盛顿特区的一名法官去年得出了同样的结论，特朗普可以像其他公民一样受到起诉。 特朗普的律师表示，“如果总统不享有犯罪起诉豁免权，我们所知道的总统职位将不复存在。总统在有争议问题上做出的任何决定，如果对方反对，他将面临被起诉的威胁。”掌权。” 他们补充说，“在选举年的高峰期，针对特朗普长达数月的刑事案件将极大地削弱他的竞选能力。” 总统还是候选人？ 律师们辩称，特朗普因为担任总统而在 2020 年享有免于起诉的权利。 然而，代表政府对特朗普提起刑事诉讼的特别检察官杰克·史密斯团队辩称，特朗普只是以总统候选人的身份行事，而不是以这一身份行事。 那么免疫力就不是问题了。 会议室主要关注特朗普试图迫使政客和官员伪造2020年秋季选举结果，以及他号召支持者在2021年冲击国会大厦。目前尚不清楚最高法院是否会受理此案。 无论如何，刑事案件的推迟对特朗普有利：刑事案件原定于三月份开始审理，但现在已推迟到尚未确定的新日期。 如果特朗普在案件结案之前赢得选举，他可以赦免自己或撤销案件。 美国最高法院主要由具有保守声誉的法官组成（九名成员中的六名）。 其中三人是由特朗普任命的。 如果法官受理此案，这将是最高法院对特朗普的第二次审判：上周 已经讨论过这个问题 特朗普是否会因为风暴而被从选票中除名。 1707802462 2024-02-13 03:10:13 #特朗普希望最高法院暂时保证他的豁免权
乔治·康威预测唐纳德·特朗普将迎来“残酷的夏天”
保守派律师 乔治·康威 周六预测这将是一个“残酷的夏天” 唐纳德·特朗普 在他正在进行的法律斗争中。 特朗普是 面临四项刑事起诉 总共有 91 项指控，他坚称自己无罪，同时称这些指控是政治迫害的一部分。 与此同时，特朗普 2024 年共和党总统提名的领跑者正在等待上诉法院就他在华盛顿特区的选举干涉案中是否享有总统豁免权保护做出裁决。 预计最终将诉诸美国最高法院。 特别顾问 杰克·史密斯 已经领导了 司法部 (DOJ) 调查，指控特朗普试图推翻 2020 年总统选举结果，导致 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦骚乱。2023 年 8 月， 特朗普被指控四项罪名 由司法部处理与骚乱有关的问题。 这四项罪名包括：串谋诈骗美国； 串谋阻碍官方程序； 阻碍或试图阻碍官方程序； 和阴谋侵犯权利。 在一个星期六 MEA过失 播客采访 迈克尔·科恩特朗普的前私人律师康威是一位直言不讳的特朗普批评者，也是特朗普前顾问分居的丈夫 凯莉安·康威，讨论了针对特朗普的各种案件，以及康威如何看待 2024 年的情况，以及他认为在今年总统选举之前将上法庭的案件。 康威指出，特朗普在华盛顿特区的选举干扰案中可能会经历一个“残酷的夏天”，该案已 由于前总统的总统豁免权主张而被推迟，如果决定在接下来的几周内做出。 “我的意思是，它越来越被推迟，因为直流电路需要比预期更长的时间才能就特朗普的豁免声明做出决定。但话虽如此，我认为就延迟而言最糟糕的情况是直流电路出来了“他们会在接下来的几周内做出决定。然后他们直接向最高法院提起诉讼，最高法院会在六月之前对案件做出裁决，唐纳德·特朗普将再次经历一个残酷的夏天，”康威说。 新闻周刊 已通过法治协会的电子邮件联系康威，并通过电子邮件联系特朗普的发言人征求评论。 1 月 23 日，共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普出现在新罕布什尔州纳舒厄。保守派律师乔治·康威周六预测，这对特朗普来说将是一个“残酷的夏天”，因为…… 1 月 […]
金辛格：如果前助手与杰克·史密斯交谈，唐纳德·特朗普将陷入“大麻烦”
前国会议员表示，如果前顾问丹·斯卡维诺与联邦当局对话，唐纳德·特朗普将陷入“大麻烦” 亚当·金辛格。 斯卡维诺告诉特别检察官 杰克·史密斯 据《华盛顿邮报》援引消息人士称，特朗普对制止 2021 年 1 月 6 日在国会大厦发生的暴力“只是不感兴趣” ABC 周日报道中的新闻。 金辛格是对 1 月 6 日事件进行调查的众议院特别委员会的成员，他表示斯卡维诺是他要谈话的人名单中的首要人物。 虽然委员会无法与斯卡维诺交谈，但他声称拥有行政特权，无法与特别检察官杰克·史密斯交谈，但被法官驳回。 史密斯对特朗普提出了两项刑事起诉。 其中之一与特朗普涉嫌试图推翻2020年总统选举结果以及参与国会大厦骚乱有关。 特朗普对所有指控均表示不认罪。 特朗普于 2024 年 1 月 6 日在爱荷华州牛顿举行。 他因涉嫌企图推翻 2020 年总统选举结果而面临刑事指控。 安娜摇钱树/盖蒂图片社 金辛格说，斯卡维诺“与联邦政府合作”对特朗普来说是“真正的麻烦”。 “它重申了我们已经知道的事情，但它的影响力非常大。在 187 分钟、三个多小时的时间里， 唐纳德·特朗普 坐在那里看着他的起义行动，但没有采取行动。” 这位前伊利诺伊州议员说：“假设你相信唐纳德·特朗普希望结束这一切，并且你相信他是一个实干家。他所要做的就是发布一条推文。他所要做的就是启动国民警卫队”。 特朗普当天被指责无所作为。 美国广播公司获悉，斯卡维诺和其他人试图说服第 45 任总统发布一条推文来安抚人群。 新闻周刊 已通过电子邮件联系特朗普的代表。 据美国广播公司新闻报道，斯卡维诺帮助起草了特朗普当天使用的推文。 “请支持我们的国会警察和执法部门。” 特朗普当天下午2点38分发推文。 “他们确实站在我们国家一边。保持和平！” 第一批骚乱者于大约 26 分钟前进入国会大厦，而这条推文是在特朗普指责彭斯缺乏勇气后 14 分钟发布的。 […]