全球研究显示 COVID-19 治疗指南与 WHO 标准不匹配
在最近发表在该杂志上的一项研究中 《BMJ 全球健康》研究人员将 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 管理指南与世界卫生组织 (WHO) 在不同成员国发布的指南进行了比较。 学习： 世界卫生组织与世界各地国家 COVID-19 治疗指南的比较：并不完全匹配。 图片来源：密码学家/Shutterstock.com COVID-19 管理方面的全球差异 自 COVID-19 大流行开始以来，治疗格局发生了巨大变化，疫苗覆盖率不断提高，感染更加频繁，病毒进化降低了致病性。 然而，最贫穷的国家往往遭受这一流行病最严重的社会和经济后果。 各国之间治疗建议的差异尚未得到公开衡量或彻底调查，有效疫苗和药物的管理也参差不齐。 关于该研究 在本研究中，研究人员使用公共版本指南报告清单 (RIGHT-PVG) 调查清单和根据世界卫生组织标准制定的比较指标。 2022 年 9 月至 11 月期间，对卫生部、国家传染病网站、COVID-19 临床研究联盟以及关键意见研究人员和领导者编制的指南数据进行了分析。 最新的国家 SARS-CoV-2 感染治疗指南按严重程度进行了分层，同时取消了地方或地区医院指南、疫苗接种政策、感染控制措施以及没有药理学建议的指南。 指南中删除了有关 COVID-19 并发症（例如细菌性肺炎和血栓形成）的任何信息。 八名医生和一名临床护士提取了信息，包括出版日期、语言、身体、疾病严重程度评级、处方药物、监管状态以及国家级当局收集的监管数据。 除非针对 SARS-CoV-2 感染，否则省略了抗生素建议。 根据世界卫生组织的分类，各国被分为五个区域，包括欧洲区域（EUR）、非洲区域（AFR）、东南亚区域（SEAR）、美洲区域（AMR）、西太平洋区域和东太平洋区域。地中海地区 (EMR)。 获取并分析了每个国家相关卫生当局的治疗建议数据。 确定了国家建议与世界卫生组织第 11 次迭代建议之间的一致性。 为此，对符合世界卫生组织标准的建议赋予正数值权重，而对那些不鼓励或包含非证据建议的建议赋予负权重。 最终得分反映了该国对世界卫生组织建议的遵守情况。 使用世界银行的人均国内生产总值（GDP）、人类发展指数和全球健康安全指数来评估治疗建议和疾病严重程度类别。 研究结果 COVID-19 治疗指南来自 109 […]