拉胡尔·甘地誓言进行财富再分配调查印度新闻
海得拉巴：前国大党主席拉胡尔·甘地周六表示，如果在人民院选举中当选，国大党将进行一项金融和机构调查，以确定谁拥有国家财富，然后进行重新分配相同的。他还承诺每个社区在每个部门都有代表。他在图库古达的一次公开会议上发布了该党的民意调查宣言，强调“jitni aabadi，utna haq”原则。 “首先，我们将进行种姓普查……了解落后种姓、在册种姓、在册部落、少数民族和其他种姓的确切人口和状况。之后，将开始财务和机构调查。随后，我们将着手这是一项历史性任务，根据人口数量将印度的财富、就业和其他福利计划分配给这些地区，”他说。拉胡尔声称，落后种姓、达利特人、少数民族和原住民占印度人口的近90%，但在政府工作、大公司和其他部门所占比例微乎其微。 “事实是，90% 的印度人口没有参与政府决策。在负责国家行政管理的 90 名 IAS 官员中，只有 3 名 BC、1 名原住民和 3 名达利特人。如果国家花费 100 卢比，BC参与做出决定的官员只需花费 6 卢比，”他说。去年特伦甘纳邦议会选举前，索尼娅·甘地在图库古达提出了该党的“六项保证”，国大党击败了BRS，赢得了选举。 拉胡尔表示，藏红花党正在散布仇恨，并希望分裂国家以第三次掌权。 “但泰伦加纳人民已经击败了他们的意识形态，”他说。 1712455196 #拉胡尔甘地誓言进行财富再分配调查印度新闻 2024-04-06 22:26:00
在社会主义者中，麻烦的欧洲表亲
即使拉斐尔·格鲁克斯曼和他的团队呼吁将本国代表团的投票与集团其他成员的投票区分开来，他们的左翼竞争对手仍打算在欧洲选举前不到三个月的时间里对这一悖论施加压力。 瓦伦丁·查普伊斯/法新社 解密- 他们的许多欧洲同志仍然扎根于社会自由主义逻辑，而这种逻辑在法国几乎消失了。 在每个家庭中，有些表兄弟姐妹比其他表兄弟姐妹更令人讨厌。 欧洲议会的每个团体都可以证明这一点 因为来自不同国家的民选官员之间的意识形态和文化差异有时很大。 法国社会主义者正面临着这个问题 自由贸易协定问题。 “如果说我们与团队中的其他成员有什么分歧的话，那就是这个”即将卸任的欧洲议会议员克里斯托夫·克莱格奥 (Christophe Clergeau) 对此予以确认。 他们的许多欧洲同志仍然扎根于社会自由主义逻辑，而这种逻辑在法国几乎消失了。 投票期间的感受：在这些议题上，法国三色旗代表发现自己处于少数派的地位 他们的欧洲社会主义党（PES）团体。 “他们落后我们十年”，估计是PS选出的官员。 最新例子：1月份，93%的人投票赞成与新西兰达成协议。 法国人则投了反对票。 社会主义者与马克龙主义者和右翼一起统治欧洲。 为了什么结果？ 他们的团体共同支持自由贸易协定、破坏我们公共服务的预算紧缩或增加账单的能源市场 曼农·奥布里 即使拉斐尔·格鲁克斯曼…… 本文仅供订阅者使用。 还有 79% 的内容有待您去发现。 闪购 €4.49/月，为期 12 个月 已经订阅？ 登录 1711608615 #在社会主义者中麻烦的欧洲表亲 2024-03-27 19:15:47
更高的肉类价格带来更多的动物福利
V德国的许多消费者愿意支付更高的价格购买来自更好畜牧业的肉类。 这是民意研究机构 YouGov 的一项代表性调查的结果，德国新闻社可以获取该调查结果。 如果达到更高的标准，58% 的受访者会花更多的钱，25% 的人不会。 17% 的人没有提供任何信息或不愿做出承诺。 为更好的动物福利付费的意愿因目标群体而异。 男性（31%）和 44 岁以上的人（28%）比女性和 25 岁以下的人（各 20%）更有可能拒绝更高的价格。 批准还取决于收入 收入也存在很大差异。 家庭净收入在 3,000 欧元或以上的消费者 (67%) 比收入在 1,500 至 3,000 欧元 (56%) 或以下的消费者 (49%) 更愿意接受更高的价格。 近 11,400 名 18 岁及以上人士参与了此次调查。 结果与一年半前关于该主题的调查几乎相同。 当时，59%的人愿意这样做，23%的人拒绝。 17% 的受访者尚未做出决定。 安妮·科肯布林克 发布/更新： 建议： 3 安娜·莱娜·里珀格 发布/更新： , 建议： 30 安娜·莱娜·里珀格 发布/更新： 建议： 186 连锁超市和折扣店希望在未来几年逐步切换到饲养等级 3（室外气候）和 […]
如何让巴勒斯坦人有发言权
斋月前夕，虔诚的穆斯林从日出到日落禁食，这是一个神圣的月份，哈利勒·希卡基 (Khalil Shikaki) 正在结束一份斋月。 史无前例的民意调查 是在加沙战争和西岸日益混乱的情况下进行的。 希卡基是位于拉马拉的独立研究所巴勒斯坦政策和调查研究中心的主任。 他在加沙、约旦河西岸和东耶路撒冷部署了数十个两人小组，以跟踪公众对战争、和平和政治的看法。 每个团队至少有一名女性，以适应宗教和文化敏感性。 许多监督员分别与两到三个团队合作，以核实他们的位置和工作。 反过来，监督员也有协调员，作为民意调查质量控制的一部分。 所有参与其中的工作人员都携带平板电脑，以便在加沙长大的受过美国教育的政治学家 Shikaki 可以通过他位于约旦河西岸的简陋研究中心追踪他们的行踪并确保他们的安全。 他们所有人都在 WhatsApp 群聊中，以获取有关迫在眉睫的危险的警报：加沙的战斗和轰炸、以色列定居者与约旦河西岸巴勒斯坦人之间的暴力。 加沙全体人民面临严重的粮食短缺 半面临饥荒而在约旦河西岸，武装团体正在填补巴勒斯坦权力机构政治崩溃带来的安全真空。 这项民意调查旨在了解巴勒斯坦人对未来的看法——正如 Shikaki 的调查一样 第一次民意调查1993 年，是他们对历史性事件态度的晴雨表。 奥斯陆协议以色列和巴勒斯坦解放组织在经历了三十年的零星冲突后相互承认。 在协议签署前夕，他参加了在伦敦举行的以色列和巴勒斯坦之间的秘密谈判。 “在奥斯陆协议签署的那天，我们在白宫草坪上发布了第一份调查，”多年后我访问他的办公室时，他回忆道。 “我们询问人们是否支持或反对该计划。 三分之二的人支持。” Shikaki 目前已经在刚刚起步的和平倡议和可怕的暴力事件中进行了大约三百次民意调查。 特拉维夫的以色列民意调查专家达丽娅·谢恩德林 (Dahlia Scheindlin) 告诉我，他是“巴勒斯坦的盖洛普”，他的工作一直是地方、区域和国际政策制定者的重要资源。 “他广泛致力于民调支持和平和通过谈判政治解决冲突。 。 。 。 但研究结果本身展示了复杂的全貌。” 自 2016 年以来，Shikaki 和 Scheindlin 一直合作开展以色列和巴勒斯坦对和平态度的民意调查。 “他的分析不会屈服于大众的意愿，”她指出。 “不说废话。” 布兰代斯大学皇冠中东研究中心的创始主任谢·费尔德曼告诉我，斯卡基的调查为各种和平倡议中的团队提供了“指南针”。 费尔德曼说，他们帮助谈判代表了解“如果他们做出这样的让步或那样的让步，被各自公众接受的机会有多大”。 Shikaki 告诉我，新民意调查中最艰巨的挑战是追踪自 2017 年战争爆发以来加沙人民可能逃往何处。 10月7日——从哪个社区到哪个避难所、学校、流离失所者营地或帐篷群——以确保民意调查的样本在地理、年龄和性别方面具有代表性。 […]
调查显示77%的美国人被人工智能内容愚弄
您可能被人工智能生成的内容愚弄了。 人工智能技术将是未来几年与科技相关的重大话题。 它本身具有重要意义，但也可能带来灾难。 All About Cookies 对美国 1000 名互联网用户进行了一项调查，以了解他们对人工智能技术的看法。 似乎大多数人都曾对人工智能内容感到失望。 在人工智能图像生成、人工智能文本生成、人工智能音乐生成、人工智能视频生成、人工智能语音生成之间，有很多东西可以让人们误以为他们正在观看真实的人类生成的内容。 更糟糕的是，随着时间的推移，情况会变得更好。 如今，DALL-E、Mid-Journey、Stable Diffusion 等生成器所吐出的图像可以愚弄大多数人。 另外，我们不要考虑 OpenAI 绝对疯狂的视频生成器 Sora 上市可能带来的后果。 这就是为什么这样的民意调查对于让我们深入了解人们的想法非常重要。 大型人工智能公司的首席执行官和领导者都非常渴望告诉您人工智能技术的好处。 然而，我们却很少听到民众中小人物的声音。 因此，“关于 Cookie 的一切”调查的结果有助于更好地描绘一幅准确的图景。 调查发现人工智能内容愚弄了大多数人 这项调查的目的是了解美国人对生成人工智能技术和内容的看法。 该调查提出了一些问题，例如有多少人被人工智能内容愚弄、内容创作者是否应对他们生产的内容承担法律责任、社交媒体网站是否应该能够使用人们的数据等。 根据调查结果，77% 的受访者对 AT 内容的兴趣似乎有所下降。 这非常令人不安。 人工智能生成的内容以多种形式存在于互联网上，因此人们每天多次看到人工智能生成的内容并不罕见。 有些媒体元素是显而易见的，例如人工智能生成的图像显示明显的消息。 然而，随着技术的进步，区分真假将变得更加困难。 其他结果 其他调查结果揭示了更多的故事。 在接受调查的人中，93% 的人表示，法律应要求公司在使用生成式人工智能内容时进行披露。 82% 的受访者表示，应该保护名人和公众人物，以免他们的肖像被用于人工智能模型。 72% 的人认为内容创作者应对人工智能内容承担法律责任。 当谈到实际数据及其使用时，97% 的受访用户表示，应该采取保护措施，防止社交媒体公司使用他们的数据。 45% 的人认为用户数据只能根据选择使用，而 37% 的人认为用户数据应该在例外情况或更新的服务条款的情况下使用。 令人惊讶的是，只有 25% 的人表示社交媒体公司不应该使用他们的数据来训练人工智能。 然后，说到责任，72%的人表示，发布人工智能内容的人应该承担法律责任。 […]
现场结果 – NBC 芝加哥
周二伊利诺伊州初选一天后，几场竞选仍然势均力敌。 计票后，结果将显示在 NBC 芝加哥现场选举结果页面 在网站和应用程序上。 投票于周二晚上 7 点结束，投票结果在前半小时内开始公布。 随着计票工作的进行，它们会实时更新。 单击此处查看实时选举结果 寻找实时选举更新的选民可以下载 NBC 芝加哥应用程序，以获取有关已确定的竞选和重要时刻的推送通知。 在芝加哥，芝加哥选举委员会指出，邮寄选票仍在继续处理。 CBOE 公共信息总监 Max 表示：“根据伊利诺伊州选举法，所有迟到但已正确盖上邮戳（3 月 19 日之前）的邮寄选票都有两周的时间进行计票，这样我们就可以到 4 月 2 日了。”贝弗说。 然而，贝弗指出，绝大多数邮寄选票会在选举当天或晚上以及随后的周三和周四返回。 贝弗说：“当这些数据得到处理并计入非官方结果时，我们可能会在本周末得到更清晰的情况。” 当天早些时候，贝弗指出芝加哥的选民投票率是“低得惊人，”说只有 20% 的芝加哥登记选民参加了投票。 谁在伊利诺伊州投票 在 2024 年初选中，伊利诺伊州选民将在包括总统竞选在内的竞选中选择他们喜欢的提名人，该候选人将出现在选票的顶部。 除了总统职位之外，选民还将为各自的国会议员挑选 11 月份选举的提名人，伊利诺伊州国会代表团的所有 17 名成员今年都将面临连任。 伊利诺伊州众议院的全部 118 名议员以及该州 59 名参议员中的约三分之一都将在 2024 年竞选连任。 更多的： 2024 年伊利诺伊州初选 10 场值得关注的比赛 一些选区还将对最高法院法官进行初选，在第一和第四选区进行选举。 这些竞选中的法官正在竞选任期满 10 年的法官。 […]
民意调查对乔·拜登来说真正意味着什么？
与总统 乔·拜登 和 唐纳德·特朗普 在 2024 年初选中锁定了足够的代表以确保获得 11 月总统选举的候选资格后，现在似乎是查看最新民意调查数据和选举地图预测的合适时机。 距离还有近八个月的时间，民意调查显然不应该被视为福音，但它发出了一个相当一致的信息，并且说明了拜登面临的挑战。 在2020年的竞选活动中，拜登在民意调查中始终领先，最终以4.5个百分点的优势赢得了普选。 但是，截至周六上午，在 RealClearPolitics 民意调查中，拜登虽然仅落后特朗普 1.7 个百分点。 自拜登上台以来进行的八次全国民意调查 充满活力的国情咨文演讲，并在 538 数据库中记录，有 2 个显示他领先特朗普，有 6 个显示他落后。 （在几乎所有调查中，差距都很小。）更让民主党人担忧的是来自关键战场州的一系列新民意调查显示，特朗普在拜登 2020 年赢得的一些地方保持领先。根据 RealClearPolitics 民调平均值，周六上午，特朗普在亚利桑那州、佐治亚州和内华达州领先拜登超过5个百分点，在密歇根州领先拜登3.5个百分点，在威斯康星州领先拜登1个百分点。 值得注意的是，当前民意调查数据中应附加一些大星号。 首先，还有很长的路要走。 1980 年此时，罗纳德·里根在盖洛普民意调查中落后吉米·卡特两位数，而 2016 年此时，唐纳德·特朗普在 RealClearPolitics 民意调查中落后希拉里·克林顿 8 个百分点。 不用说，里根和特朗普最终都获胜了。 相比之下，2020 年的早期民意调查和最终结果非常相似。 换句话说，早期民意调查不一定能可靠地预测最终结果。 本周，美国广播公司新闻频道的民意调查主管 G. 埃利奥特·莫里斯 (G. Elliott Morris) 在一项对战后历史数据的有用调查中指出，平均而言，选举年 3 月份的民意调查数据与最终结果相差八分左右。 莫里斯写道，“像拜登这样的候选人有很多先例可以赢得足够的支持来赢得选举。” 莫里斯还讨论了民意调查数据的可靠性，这是拜登和他的一些助手向我的同事埃文·奥斯诺斯提出的问题。 最近的个人资料 […]
通货膨胀导致压力增加
中号根据健康保险公司的一项研究，母亲和父亲感到压力越来越大。 正如 Kaufmännische Krankenkasse (KKH) 委托进行的代表性 Forsa 调查显示，压力因素不仅仅是养育子女和照料，政治冲突和对财务的担忧也可能带来压力。 62% 有未成年子女的父母经常甚至经常表示他们有压力。 恰好三分之二的人也这么说 压力 近一两年有所增加。 近 70% 的人有时会因高压力而感到精疲力尽或精疲力尽，而大约 40% 的人在压力较大的情况下已经感到沮丧或沮丧。 据称，2019 年，该股股价大幅下降，分别为 55% 和 22%。 “大幅增长是一个警告信号。 我们必须非常认真地对待这一事态发展，”KKH 精神病学专家艾琳·科尼茨 (Aileen Könitz) 在周六的一份声明中表示。 持续的压力会导致慢性疲劳、抑郁和焦虑症。 社交事情压力特别大 政治局势、气候变化和通货膨胀等社会问题被认为是压力因素。 一半的父母认为这特别严重。 其他问题包括抚养和照顾孩子（48%）、家庭工作量（46%）以及对后代未来的担忧（44%）。 他们自己的培训或工作（37％）和家庭冲突（36％）其次。 四分之一的父母面临经济担忧（29%）。 数字化，包括技术创新和持续的可访问性（17%），并不重要。 克斯汀午夜 发布/更新： 建议： 14 塞巴斯蒂安·埃德 发布/更新： 建议： 15 帕斯卡·阿留斯和贾尼娜·格哈特-里默 发布/更新： 建议： 8 与五年前相比，家庭工作量尤其是造成压力的更常见原因。 近三分之二的母亲现在因此感到压力。 2019 年这一比例约为 40%。 对于父亲来说，这一比例仍然明显较低，但有所增加——几乎翻了一番，从 […]
2024 年人民院选举：民意调查显示，印度人民党领导的 NDA 即将达到“400 帕”，印度集团将止步于 105
“Ab ki baar，400 paar”，印度人民党领导的 NDA 预计将在拥有 543 名议员的人民院中赢得 411 个席位，而印度人民党则在即将举行的 2024 年人民院选举中获得约 300 个席位。 根据 News18 的大型民意调查，包括 JD(U) 和 TDP 在内的其他 NDA 选民将获得 61 个席位。 民意调查预测，印度反对派集团将无法削弱莫迪总理第三次连任的努力，因为印度集团将在下议院仅赢得 105 个席位，其中包括国大党的 49 个席位。 如果预测成真，国会将在人民院选举中面临第二严重的失败。 此前，大老党在2014年民意调查中的历史最低席位为44个席位。 News18 的民意调查预测印度人民党将在奥里萨邦、泰伦加纳邦、西孟加拉邦和泰米尔纳德邦等邦取得重大进展。 看看下面的各州民意调查结果。 1）马哈拉施特拉邦： 调查预测，印度人民党、希夫塞纳党和全国大会党组合将再次横扫马哈拉施特拉邦，新民主联盟将在马哈拉施特拉邦的 48 个州赢得 41 个席位。 另一方面，组成国大党的马哈拉施特拉邦印度集团、沙拉德·帕瓦尔的NCP派系和乌达夫·萨克拉里的希夫·塞纳（UBT）将只获得七个席位。 2）西孟加拉邦： 预计玛玛塔·班纳吉领导的 Trinamool 国大党在西孟加拉邦的席位数将大幅下降，而印度人民党的席位数将大幅跃升，预计将赢得 42 个席位中的 25 个。 然而，TMC 预计只能在她所在的州获得 17 个席位，而国会很可能不会赢得任何席位。 3）卡纳塔克邦： […]
专栏：民意调查大多数时候都是正确的。 以下是需要警惕的事项
华盛顿—— 没有民意调查，你就无法理解政治；没有民意调查，你就无法理解政治；没有民意调查，你就无法理解政治。 和他们在一起，你可能会产生很多误解。 随着两个主要政党总统提名的确定，我们已经进入了一个令人烦恼的季节 民意调查 可能会成为一种痴迷。 今年尤其如此，就像以前一样 特朗普总统 持有一个 小但持久的边缘 超过 拜登总统 在大多数国家和摇摆州调查中。 这导致了很多 民主党人 深入调查民意调查的内部情况，经常自欺欺人地寻找错误。 事实是，民意调查在绝大多数情况下都会得出正确的选举结果。 它们也是民主不可或缺的工具——让幅员辽阔、多样化的国家的居民了解他们的美国同胞的信仰。 与此同时，错误确实存在，通常涉及收集数据的问题或解释数据的麻烦。 本周，让我们看几个例子，看看《洛杉矶时报》在本初选季的民意调查结果如何。 大屠杀神话？ 12 月， 经济学家公布了一项令人震惊的民意调查结果：“五分之一的美国年轻人认为大屠杀是一个神话，”标题说。 对于这个国家来说幸运的是，虽然也许不是为了出版物，但民意调查的结果可能是神话般的。 一月份，无党派皮尤研究中心 着手看看是否可以重复这一发现。 他们不能。 皮尤研究中心提出了与《经济学人》民意调查相同的问题，发现 18 至 29 岁的美国人中认为大屠杀是神话的比例不是 20%，而是 3%。 这是怎么回事？ 问题并不是民意调查机构不好：为《经济学人》进行调查的 YouGov 是该国最受推崇的民意调查机构之一。 但 YouGov 使用的方法（在民意调查领域被称为选择加入小组）可能会受到虚假受访者的攻击。 这里的情况可能就是这样。 通讯 获取我们的基本政治通讯 我们政治团队的最新新闻、分析和见解。 请输入电邮地址 注册我 您有时可能会收到来自《洛杉矶时报》的促销内容。 小组调查是解决民意调查机构面临的一个大问题的一种方法：如今很少有人会接听未知号码的电话，这使得传统的电话调查极其难以进行，而且非常昂贵。 民意调查组织不是随机拨打电话号码，而是可以征求数千名同意参加调查的人，通常会收取少量费用。 对于每项调查，民意调查人员都会从小组中选择人员来组成代表总体人口的样本。 然而，有些人加入只是为了钱，然后可能会快速通过，或多或少随意回答问题。 皮尤先前的研究 研究发现，此类虚假受访者通常声称自己属于难以招募的群体，包括年轻人和拉丁裔选民。 […]