食物垃圾：在垃圾箱里| 时代在线
例如，在酒店。早餐自助餐，什么都有：炒鸡蛋，煎蛋，煮鸡蛋，培根，当然还有三文鱼，还有煎饼， 违反 当然还有面包卷。食物来源似乎永远不会枯竭，直到上午 10:30 才会补充，然后餐厅就关门了。其余的食物呢？大部分都进了垃圾桶。 当然，酒店只是每天发生这种悲惨事件的众多场所之一。从田间到餐桌，整个食物链中可食用的食物都被系统性地浪费。 据欧盟委员会统计，欧盟每年丢弃近 5900 万吨垃圾 – 相当于每人约 131 公斤，或者用货币来计算：约 1320 亿欧元。您甚至不必考虑世界饥饿问题，就会发现这很疯狂。只要看看我们大规模食品生产造成的巨大成本。全球一半的温室气体排放都是由于浪费和损失造成的。传统农业中大量使用杀虫剂正在破坏生物多样性，马厩里的许多动物都不太健康。在“食品安全”的口号下，您也许可以为患乳腺炎的奶牛和濒临灭绝的野生蜜蜂辩护。但是，如果以这种方式生产的大部分食物没有达到供应的崇高目标，而只是被扔进垃圾桶，该怎么办？ 1718980297 #食物垃圾在垃圾箱里 #时代在线 2024-06-21 14:17:32
总理：彼得·达顿 (Peter Dutton) 领先于安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 总理，成为国家最高领导人
根据一项新民意调查的结果，反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 已经超越安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese)，成为澳大利亚人最青睐的总理人选。 最新的“决心”政治调查显示，达顿以 36% 的选民支持率微弱领先，略高于阿尔巴尼斯的 35%。 此前，自由党领袖上周坚决反对工党的气候政策，并誓言放弃临时立法碳排放目标，转而专注于经济。 这项民意调查由《悉尼先驱晨报》和《时代报》于上周联合进行，调查了超过 1,600 名合格选民。 民意调查显示，工党的初选支持率下降至 28%，而联盟党的支持率仍为 36%。 约 40% 的选民认为达顿先生和联盟党将更好地管理经济，而 24% 的选民更喜欢阿尔巴尼斯先生和工党。 在工党出台第三份联邦预算案，包括从 7 月 1 日起的 300 美元电费回扣、福利支持和减税后，其经济政策的支持率出现下降。 达顿在预算答复中誓言要削减永久移民数量，以增加住房存量，并部署核能，为澳大利亚摆脱煤炭发电的转型提供助力。 当谈及阿尔巴尼斯先生作为总理的表现时，约有 36% 的选民表示他表现良好，而 50% 的选民认为他表现不佳。 约 40% 的选民表示达顿作为反对党领袖表现不佳，而 42% 的选民对他的表现表示满意。 在就业和工资问题上，两大政党的支持率不相上下，均为 32%。 阿尔巴尼斯和工党在环境和气候问题上获得了更多支持，获得 24% 的选票，而达顿和联盟党的支持率仅为 22%。 下一届联邦选举将于明年五月举行。 阅读相关主题：安东尼·艾博年彼得·达顿 1718581203 2024-06-16 23:40:01
有可能，但荷兰必须努力
2022 年春季，ANPF 自行车手和跑步者在小孩堤防风车前 NOS Nieuws•vandaag, 00:27 罗尔夫·舒腾海姆 编辑 气候 罗尔夫·舒腾海姆 编辑 气候 到 2050 年，荷兰可以完全实现气候中和。但如果我们排除甚至推迟有争议的措施，这种可行性就会受到严重损害。 这是荷兰环境评估局（PBL）在新计算中所说的内容。 已为所有重要部门计算了三十多条实现气候中和的路线。 PBL 称其为“旗舰”。 加上背景报告，总计约一千页。 气候中性 气候中性意味着一个国家不再排放任何净温室气体。 最迟到 2050 年实现气候中和是荷兰的法定目标。 此后，不会造成气候净变暖。 全球大约有一百个国家有类似的目标。 “这是一项艰巨的任务，”PBL 总监 Marko Hekkert 告诉 NOS。 “我们只剩下 25 年的时间来实现这一目标。任何拖延要么会让这一目标变得极其昂贵，要么变得不可能。所以现在最重要的是坚持下去——近年来我们已经看到了紧迫性。” 赫克特关心的是短期思维。 一些有助于实现 2030 年气候目标（比 1990 年减少 55% 的温室气体）的措施实际上可能会导致长期停滞。 一个例子是用氢气给房屋供暖。 “该行业说：有很好的天然气管道 – 所以我们可以在其中加入氢气。但如果你看看整个系统，我们在其他地方需要氢气，而用于加热的热泵似乎更理想。所以对于我们现在仍然制定的政策是：戴上2050年的眼镜。” PBL 调查了在生产和消费变化相对较小的情况下哪些方案最具成本效益。 “我们并不假设这项研究会发生大规模的行为变化，”主要作者巴特斯特伦格斯说。 他的结论是：不仅可行，而且负担得起。 “这些并不是天文数字。这主要是我们必须经历的转型。这需要大量投资和公平分配，但并不需要很高的净成本。” 荷兰氢和生物煤油 到 […]
Petrocracy将连续第二年召开气候会议——这是正确的吗？
“更多的石油和天然气公司首次在甲烷和排放方面做出让步。我们的最终协议讨论了化石燃料。” 这是去年 COP28 闭幕全体会议上由会议主席、阿布扎比国家石油公司负责人苏丹·艾哈迈德·贾比尔宣布的。 今年，会议的组织工作移交给了主要出口石油和天然气的国家阿塞拜疆。 去年11月30日至12月12日，召开了联合国气候变化大会成员国年度会议，即所谓的COP28。 这些会议的目的就是应对气候变化，包括去年世界各国本应共同商定新的发展方向，以减少气候带来的负面后果。 会议期间达成的所有协议都因会议是在世界最大石油生产国之一——阿拉伯联合酋长国举行而黯然失色。 此外，阿联酋苏丹艾哈迈德·贾比尔被选为 COP28 主席，他在担任工业和高科技部长的同时，还担任阿布扎比国家石油公司负责人公司（ADNOC）。 COP28 主席贾比尔也在会议期间与科学家发生了冲突，称“没有科学依据”证明逐步淘汰化石燃料以将全球变暖限制在 1.5 度以内是合理的。 贾比尔还表示，放弃化石资源将使世界回到“洞穴”。 1705888207 2024-01-21 22:02:00 #Petrocracy将连续第二年召开气候会议这是正确的吗