求职者每两周的收入比养老金领取者少约 345 美元。 这种差距令人痛苦，而且如果不改变的话，这种差距将会扩大
政府的经济包容性咨询委员会刚刚发布了其 第二次报告。 它由财务主管 Jim Chalmers 和社会服务部长 Amanda Rishworth 于 2022 年设立，旨在提供： 关于促进经济包容性和解决不利条件的非约束性建议，包括政策设置、系统和结构，以及收入支持付款的充分性、有效性和可持续性。 我是成员之一。 今年，该报告解决了一个紧迫的问题：为什么失业金和养老金之间的差距扩大？ 2023-24 年预算中，工作年龄人口的失业和相关支出得到了令人欢迎的增加。 但它们仍然远低于养老金，而且从所有方面来看都远远不够。 远低于养老金 在3月份最新的定期指数化上涨之后，单身求职者每两周的基本付款比养老金领取者少了约258澳元，每两周的包括补贴在内的付款比养老金领取者少了约345澳元。 了解是什么导致我们走到这一步非常重要。 委员会的 第一份报告 去年指出，支付的金额是通过一个复杂的历史过程确定的，其中涉及“长期不作为”，其中穿插着“爆发性活动”，以解决之前的不作为问题。 支付的金额会定期增加，通常通过“指数化”要么是工资增长，要么是通货膨胀（价格增长）。 1976 年，养老金和福利指数化被写入立法，但在高通胀时期被暂停。 到1982年，失业金约占单一养老金的80%。 从1983年起，霍克政府提高了与养老金相关的失业金，以至于到1996年3月保罗·基廷卸任总理时，面临失业的单身成年人的比例已攀升至基本养老金的92%。 是什么拉开了差距？ 从 1997 年开始，这一差距开始迅速扩大，当时霍华德政府将养老金“基准化”至“男性平均周总收入”的 25%。 这意味着，尽管养老金和失业金都随着消费者物价指数的增长而增长，但必须进一步提高养老金水平，以确保其不能低于男性平均总收入的 25%，而失业金则不然。 到 2000 年代初，单次失业救济金相当于养老金领取者的生活费的 87% 左右，其中包括补助金。 阅读更多：增加求职者是解决贫困的最有效方法：财务主管委员会告诉他的 随着 2000 年代初采矿业繁荣期间实际工资强劲增长，到 2009 年，差距进一步扩大至每两周 142 美元（包括补贴为 179 美元）。 随后，尽管由于全球金融危机，工资增长放缓，但差距再次扩大。 陆克文政府根据 2009 年的建议大幅提高了单一养老金 哈默评论。 […]