孕妇带薪休假可能会成为全国性的工作运动

产前护理带薪休假有望成为一项全国妇女健康举措。 现在,纽约已成为第一个强制规定独立享有带薪产前假的州。 四月,纽约州州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 签 纽约劳动法修正案要求雇主在 52 周内为怀孕雇员提供最多 20 小时的带薪休假,以便他们参加产前医疗预约和手术。 该规定于 2025 年 1 月 1 日生效。 “我认为其他州和其他州长在优先考虑妇女健康方面有着相似的价值观,希望能够效仿,”非营利组织“女孩编程”运动“妈妈优先”的创始人兼首席执行官雷什玛·绍贾尼 (Reshma Saujani) 说。 联邦政府的《家庭和医疗休假法》为产前护理或当孕妇因怀孕而无法工作时提供工作保护休假。 该法案赋予受保员工在 12 个月内最多可​​享受 12 个工作周的休假。 然而,虽然他们的工作在此期间受到保护,但休假是无薪的。 华盛顿特区也颁布了类似的 法律 纽约最近通过了一项法案,允许最多两周的带薪休假来接受与怀孕相关的医疗护理。 华盛顿特区法律还允许婴儿出生后再享受 12 周的带薪休假。 这些法律基于医学研究,表明产前保健往往会给母亲及其婴儿带来更好的健康结果。 Gibson, Dunn & Crutcher 律师事务所合伙人哈里斯·M·穆夫森 (Harris M. Mufson) 表示:“我们的理念是,职业母亲不应该动用病假银行,也不应该动用该银行来支付与生孩子相关的医疗保健费用。”公司劳动和就业实践的成员。 “有一种观点认为,他们应该为这种情况设立一家单独的银行——这对职业母亲来说是适当且适当的支持。” 不存在联邦劳动法先例 尽管 FMLA 允许符合条件的员工每年享受最多 12 周的无薪休假,但没有联邦法律普遍要求私人雇主为因家庭和医疗需要而需要休假的员工提供带薪休假。 同样,也没有联邦法律涵盖产前护理的带薪休假。 绍贾尼说,带薪休假不是党派问题,但它不一定是立法者最关心的问题。 “在联邦层面,它从未获得通过,因为我认为它从未被优先考虑。” […]

罗伊之后,帮助他人堕胎的网络将自己视为“地下组织”

爱达荷州南帕—— 基姆拉·卢纳 (Kimra Luna) 拿着最新一批“堕胎后护理包”在邮局排起了长队,收到了一条短信。 一名三周前服用堕胎药的妇女担心出血,并向医生透露了原因。 “流血并不意味着你需要进去,”卢娜在加密消息应用程序 Signal 上回应道。 “有些人会断断续续地流血一个月。” 对于卢娜来说,这是一个典型的忙碌的下午,她是一名导乐和生殖保健活动家,所在的州拥有全国最严格的堕胎法。 这位 38 岁的女士说,这些法律使这项工作成为一场持久战,但它们从临时全国帮助者网络中的其他人那里汲取了力量——诊所导航员、堕胎基金领导者和个人志愿者,他们成为了受限制的人们的支持者。寻求堕胎的州。 “这就是地下,”博伊西的活动人士杰拉德·马丁代尔 (Jerad Martindale) 说。 堕胎权利倡导者担心爱达荷州是更多州可能走向何方的先兆。 在这里,在怀孕的所有阶段都禁止堕胎,但有非常有限的例外,州长签署但暂时被阻止的一项法律禁止成年人在未经父母同意的情况下帮助未成年人离开该州进行堕胎。 最近,美国最高法院听取了有关爱达荷州在医院紧急情况下执行堕胎禁令的争论。 国家生命权委员会主席卡罗尔·托比亚斯表示,此类法律保护未出生的婴儿。 虽然她不知道是否可以采取任何措施来阻止人们帮助他人堕胎,但她说,“我当然希望他们不要这样做。” 但卢纳和其他人认为他们的互助工作对社区至关重要。 “如果我只是表现得害怕并且不做我该做的事情,我就无法接受自己,”三个男孩的单亲家长说,他使用代词“他们”。 “我知道我被派来这里是为了做这件事。” Luna 帮助运营爱达荷州堕胎权组织,该组织于 2022 年启动,额外保释金是她们在抗议活动中被捕后筹集的。 作为一名长期的活动家,他们坚信堕胎药应该是可以获取的,并一度将一些堕胎药带到州议会大厦,以证明居民仍然可以在网上购买堕胎药。 最近,他们在一个邮箱上纹了一个纹身,里面有堕胎药掉出来。 Luna 是一位全谱导乐师,可以帮助分娩和堕胎。 大多数堕胎工作都是远程的,提供支持、建议、问题解答以及堕胎基金等资源的转介。 “我们总是找到一种方法来确保人们获得帮助,无论帮助是什么,”卢纳谈到他们的团队时说道。 这还包括照顾堕胎后的人。 四月的一个早晨,卢娜在沙发上组装善后护理包,粉色和紫色的辫子垂在脸上,装满了卫生巾、止痛药、非处方胃药和红树莓叶茶等用品。 在堕胎合法的地方,诊所的导航员会提供一些相同的后勤帮助。 落基山计划生育协会为其 21 家诊所配备了三名导航员,其中一间诊所位于科罗拉多州、新墨西哥州和内华达州,是虚拟诊所。 该组织总裁兼首席执行官阿德里安娜·曼萨纳雷斯 (Adrienne Mansanares) 表示,他们每月处理约 1,000 个电话,其中一些来自州外患者,他们开车长达 17 个小时寻求护理。 托拜厄斯表示,对于那些“不确定如何继续前进并试图弄清楚如果她想怀孕到足月可以使用哪些资源”的人来说,全国大约 3,000 个地点都可以提供支持。生活委员会。 “这绝对是更好的方法。” 一些面临意外怀孕的人会在网上寻找答案,比如德克萨斯州圣安东尼奥学院 […]

佛罗里达州为期 6 周的堕胎禁令生效,医生担心女性将无法获得医疗保健

佛罗里达州博卡拉顿 — 佛罗里达州禁止大多数怀孕六周后堕胎的禁令于周三生效,许多女性甚至还没有意识到自己怀孕了,一些医生担心该州的女性将无法再获得所需的堕胎服务。 卫生保健。 博卡拉顿博卡生殖中心的生殖内分泌学家和生育专家利亚·罗伯茨博士表示,佛罗里达州和其他红色州颁布的反堕胎法是由不懂医学的人模糊地制定的。 这些规则不仅影响那些想要治疗性堕胎的女性,即因个人选择而终止可行妊娠的程序,而且还影响那些想要生孩子的无法存活妊娠的女性。 罗伯茨说:“我们挡在他们和他们的医生之间,阻止他们接受治疗,直到真正挽救了他们的生命,有时甚至以牺牲他们的生育能力为代价。” 新禁令对于拯救妇女的生命以及涉及强奸和乱伦的案件有一个例外,但罗伯茨表示,医护人员仍然被禁止对他们知道可能会致命的无法存活的怀孕进行堕胎——例如当胎儿失去器官或被植入子宫外——直到它实际上变得致命。 “我们被告知,我们必须等到母亲出现败血症才能进行干预,”罗伯茨说。 罗伯茨说,除了身体上的危险之外,还有心理上的创伤,因为母亲知道胎儿永远不会健康。 罗伯茨说:“在被告知永远不可能活产后,他们几个月来都感到很不安。”“当你在 20 周时就可以照顾好孩子时,这真是太可怕了,而他们却可以继续前进,她们就可以在下一次怀孕时怀孕,并且能够更快地怀上孩子。” 拜登竞选团队很快将前总统唐纳德·特朗普的“极端”六周禁令归咎于他。 “特朗普担心选民会让他对他制造的残酷和混乱负责。 他是对的。 特朗普剥夺了美国妇女的权利和自由。 今年十一月,选民将给他一个宝贵的教训:不要惹恼美国女性。” 乔·拜登 在一份关于新堕胎禁令的声明中说。 副总统卡马拉·哈里斯也将在周三杰克逊维尔举行的一次活动中批评为期六周的堕胎禁令。 她说,该禁令的一个大问题是,进行紧急堕胎的医生必须通过进行治疗性堕胎来学习手术程序。 因此,如果禁止大多数堕胎,下一代医生将无法培养进行紧急堕胎所需的技能。 罗伯茨说,她担心这些限制也会促使资深医生离开佛罗里达州,就像他们在其他颁布堕胎禁令的州所做的那样。 罗伯茨说:“我们普通民众获得的护理机会将会减少,即使只是基本的产妇护理和正常的妇产科护理,因为人们正在离开。” 此外,妇女将不得不远离家乡去堕胎。 佛罗里达接入网络执行董事斯蒂芬妮·皮内罗表示,该组织帮助为堕胎提供资金,预计成本将大幅增加。 她估计一名妇女前往另一个州堕胎的费用约为 3,000 美元。 12 周后最接近的地方将是弗吉尼亚州或伊利诺伊州,但 12 周之前最接近的地方将是北卡罗来纳州。 皮内罗说:“处理这些类型的障碍并不得不离开家是非常令人精神疲惫和具有挑战性的。” 佛罗里达州最高法院的七名成员中有五名是由共和党州长任命的。 罗恩·德桑蒂斯上个月以 6 比 1 的裁决维持了该州对大多数怀孕 15 周后堕胎的禁令,为为期 6 周的禁令扫清了道路。 德桑蒂斯于 2022 年签署的为期 15 周的禁令已在法庭上受到质疑时得到执行。 一年后,立法机关通过了为期六周的禁令,规定要到 2022 年法律得到维持一个月后才能生效。 格拉尔说:“我们生活在一个我们行为的后果是事后才想到的时代,便利已经取代了责任,这在保护最弱势群体方面是不可接受的。” 在州最高法院的另一项裁决允许拟议的宪法修正案进入 […]

联合国报告指出全球性健康和生殖健康方面的不平等差距日益扩大

日内瓦—— 联合国人口基金周三报告称,一项新的研究表明,非洲女性死于妊娠和分娩并发症的可能性大约是欧洲或北美女性的 130 倍,同时谴责全球性健康和生殖健康及权利方面的不平等现象日益扩大。 联合国人口基金最新的《世界人口状况》报告还估计,在发生人道主义危机或冲突的国家,每天有近500名孕产妇死亡,并显示美洲的非洲裔妇女比白人妇女更有可能死于分娩。 该基金在一份声明中表示:“过去三十年来,全球在性健康和生殖健康及权利方面取得的巨大成就被一个丑陋的事实所破坏——数以百万计的妇女和女孩并没有因为她们的身份或出生地而受益。” 联合国人口基金执行主任纳塔莉亚·卡内姆博士表示,自1990年以来,意外怀孕率下降了近五分之一,孕产妇死亡率自2000年以来下降了三分之一以上。 但“我们社会和卫生系统内的不平等正在扩大,我们没有充分优先考虑帮助那些落在最后面的人,”她说。 改进之处 卫生保健 该基金表示,获得服务的主要受益者是较富有的妇女和能够更好地获得护理的少数民族成员。 卡内姆对一些进展表示欢迎:已有 160 多个国家通过了反家庭暴力的法律,曾经普遍存在的“针对 LGBTQIA+ 性行为的立法”已经开始退却。 现在只有三分之一的国家制定了此类法律。 卡内姆虽然将这些成果归功于“世界协议”,但也警告说:“人类繁衍正在被政治化。 妇女、女孩和性别多元化人士的权利受到越来越多的抵制。” “然而,今天,这一进展正在放缓。 从许多方面来看,这一进程已经完全陷入停滞,”她说。“孕产妇死亡人数的年度减少量已趋于平稳。自 2016 年以来,世界在挽救妇女免于怀孕和分娩期间可预防的死亡方面取得了零进展。” 卡内姆补充道:“当今的卫生系统很薄弱。它们受到性别不平等、种族歧视和错误信息的污染。” 该基金呼吁对性健康和生殖健康进行新的投资,并改善性教育,制止基于性别的暴力,并“结束未满足的避孕需求”——这一问题在一些国家引起了分歧。 在美国总统任期内 唐纳德·特朗普,美国停止了对人口基金的资助,主要是出于对堕胎的担忧——四年来,该基金失去了数千万美元的资金。 1713360411 2024-04-17 12:14:23

爱荷华州请求州最高法院让其限制性堕胎法生效

爱荷华州得梅因(美联社)——爱荷华州周四请求州最高法院允许其被封锁 堕胎法 生效并完全维护它,对堕胎提供者声称它侵犯了妇女行使身体自主权的说法提出质疑。 该法律于去年 7 月生效了几天,该法律禁止在怀孕约六周后以及许多妇女知道自己怀孕之前进行大多数堕胎。 地方法院 暂停后不久就做出判断 以便法院评估其是否符合宪法。 爱荷华州州长金雷诺兹对该决定提出上诉 州最高法院的许可。 流产 在爱荷华州,怀孕 20 周以内的妇女仍然合法,但新法律暂缓实施。 爱荷华州立法者在共和党的完全支持下通过了这项措施 为期一天的特别会议。 爱荷华州美国公民自由联盟、中北部各州计划生育协会和艾玛·戈德曼诊所提交了一份 法律挑战 第二天。 在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定后,大多数共和党领导的州限制了堕胎机会,并且 14 个州 在怀孕的各个阶段几乎完全禁止。 本周早些时候,亚利桑那州加入了这一组,当时 该州最高法院维持原判 一项长期休眠的法律,禁止几乎所有堕胎,强奸或乱伦也不例外。 周四在爱荷华州举行的听证会是该州长达一年的堕胎限制法律斗争的最新进展。 州最高法院将在六月任期结束前做出裁决,但这可能不是问题的结论。 爱荷华州高等法院尚未决定之前对堕胎法适用“不当负担测试”的裁决是否仍然有效。 过度负担是中等程度的审查,要求法律不会对堕胎造成重大障碍。 计划生育组织律师彼得·伊姆(Peter Im)对法官们说:“本法院的角色和职责是阐明爱荷华州宪法如何保护个人权利,如何保护身体自主权,如何保护爱荷华州对自己身体行使支配权的权利。” 该州认为应该使用理性基础审查来分析法律,这是判断法律挑战的最低级别的审查。 埃里克·韦桑(Eric Wessan)代表该州表示,“经过多年的诉讼”,爱荷华州高等法院在其裁决中明确表示这一点非常重要。 高等法院可以决定结束暂时搁置,而不对法律的合宪性或评估法律的标准做出裁决,而是将案件发回下级法院进行全面辩论。 七月,雷诺兹在最高法院审理后召集立法者返回得梅因 拒绝恢复 2018 年被阻止的法律与新法律几乎相同。 尽管州和联邦法院当时做出了判决,包括罗伊诉韦德案中确立的先例,确认了妇女的宪法堕胎权,但该法案还是通过了。 在两个法院都推翻了这些判决后,雷诺兹要求 2018 年的法律生效。 爱荷华州高等法院法官的回避导致了罕见的 3-3 判决,使该街区完好无损。 周四,合议庭听取了辩论,建议所有七名法官都会考虑此案。 韦桑在他的论点中提到了爱荷华州最高法院 2022 年的逆转,以表明法官在裁定州宪法中不存在堕胎的“基本权利”时,已经表明了在本案中什么是适当的。 “本法院以前从未承认过准基本或基本权利,”他说。 根据爱荷华州法律,在有限的情况下允许在怀孕六周后堕胎: 强奸,如果在 […]

随着堕胎禁令带来的医疗风险增加,民主党在后罗伊时代的机会也随之增加

华盛顿—— 在她一生的大部分时间里,安吉拉·克劳福德认为自己是一个相当保守的共和党人——她也是这样投票的。 但随后,法院的一波裁决和共和党在各州领导的行动限制了堕胎和后来的体外受精,而正是体外受精帮助她怀上了女儿。 现在,38 岁的克劳福德正努力在她的家乡密苏里州收集签名,以便在秋季发起一项投票倡议,该倡议将保障堕胎和其他生殖保健服务。 她正在投票给民主党。 当罗伊诉韦德案于 2022 年被美国最高法院推翻时,共和党人坚称该裁决将主要影响那些寻求堕胎以结束意外怀孕的人。 但事实并非如此。 从未打算终止妊娠的妇女几乎因无法得到紧急治疗而死亡。 流产护理已被推迟。 在实施严格禁令的州,常规生殖医疗服务正在枯竭。 阿拉巴马州的生育治疗暂时停止。 随着影响的扩大,民主党的机会也随之增加。 “我希望每个人都能意识到这个话题有多大,”克劳福德谈到生殖权利时说道。 “人们最初确实将其最小化,因为他们没有意识到其范围。” 民主党候选人越来越多地就更广泛的生殖权利问题进行竞选,他们已经看到了结果。 对于正在努力克服持续低支持率和共和党支持率的拜登来说 唐纳德·特朗普随着印第安纳州、佛罗里达州和亚利桑那州等州的权利减少,更广泛的生殖健康问题正在成为一个日益重要的问题。 一名因无法堕胎而早产、患上败血症并差点死亡的德克萨斯州妇女,以及一名表示限制性法律阻止她获得流产护理的路易斯安那州妇女正在北卡罗来纳州为拜登竞选。 在达勒姆的一个社区中心,墙上挂着蓝色和红色的标语,上面写着“阻止特朗普的堕胎禁令”。 参加活动的医生表示,帮助怀孕患者变得更加困难。 他们从未考虑过的任务,例如为无法在北卡罗来纳州堕胎的患者打印前往弗吉尼亚州的行车说明,已变得更加普遍。 这种不确定性也促使杜克大学的学生阿玛亚·克莱顿更多地参与政治。 “我的意思是,我 19 岁了。我正在上大学,”她说。 “生殖保健现在非常非常适用于我,在可预见的未来也将非常适用于我。” 在阿拉巴马州,试管受精服务的暂停是暂时的,但它在全国范围内引起了冲击,因为其他州正在考虑可能产生类似结果的法律。 过去两年来,选民们不断发出强烈反对限制堕胎权的信息,而包括特朗普在内的共和党人正在努力寻找令人满意且一致的回应。 拜登的竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯说:“我们继续看到在这个问题上越来越极端的立场,现在围绕避孕和试管受精。” “而这些政策却被选民一次又一次地拒绝。” 对堕胎的支持促使女性在 2022 年中期选举中参与投票 选举s,为民主党带来了意想不到的成功。 根据美联社-NORC 公共事务研究中心的民意调查,大约三分之二的美国人认为堕胎通常应该是合法的。 只有大约四分之一的人认为堕胎应该永远合法,只有大约十分之一的人认为堕胎应该永远非法。 自罗伊垮台以来,一些州颁布了严格的堕胎禁令或努力使法律更加严格。 在亚利桑那州,州最高法院周二裁定,官员们可以执行 1864 年的一项法律,将所有堕胎定为犯罪,除非妇女的生命受到威胁。 当选民有选择权时,他们就会批准全州范围内的投票倡议,以保留或扩大堕胎权。 民主党人玛丽莲·兰德斯将其竞选活动的一个主要焦点放在了阿拉巴马州郊区众议院的一个席位上,尽管该地区政治上日益温和,但长期以来一直由共和党占据。 她赢了。 两年前,她在竞选该席位时失败了。 36 岁的罗克伦·蔡斯 (Lochrane Chase) 来自阿拉巴马州伯明翰,由于州法院的裁决,她的试管受精治疗被暂停。 这改变了她参与政治的方式。 她说她经常投票给共和党。 […]

最高法院周二听取了可能限制获得堕胎药物的争论

华盛顿—— 最高法院周二将听取保守派法官两年前推翻宪法规定的堕胎权以来的第一起堕胎案的辩论。 去年美国近三分之二的堕胎都使用了这种药物,而这种药物的获取是否容易受到威胁。 堕胎反对者要求法官批准保守派联邦上诉法院的一项裁决,该裁决将限制米非司酮的使用,米非司酮是药物堕胎中使用的两种药物之一。 高等法院重返堕胎丛林之际,2022 年的堕胎决定重塑了政治和监管格局,导致许多共和党领导的州禁止或严格限制堕胎。 这项裁决会产生直接的政治后果,预计夏初的新案件结果可能会影响国会和白宫的竞选。 对堕胎反对者的裁决的实际后果将是巨大的,可能会停止通过邮件和大型药房连锁店运送米非司酮,将怀孕期间可以使用米非司酮的时间从 10 周缩短到七周,并结束越来越受欢迎的远程医疗就诊。可以开哪种药。 政府和药品制造商警告称,这样的结果还可能会邀请法官对该机构的科学判断进行事后质疑,从而更广泛地破坏 FDA 的药品审批程序。 反堕胎医生和医疗组织认为,FDA 在 2016 年和 2021 年放宽对该药物获取限制的决定是不合理的,并且“危及全国妇女的健康”。 美国政府和生产米非司酮的纽约丹科实验室回应称,该药物是 FDA 批准的最安全的药物之一。 在一项可能的解决方案中,法官们可以避免触及案件中更具政治敏感性的方面,同时保留米非司酮的使用权。 政府和丹科认为挑战者缺乏起诉的合法权利或资格。 如果高等法院同意,它基本上会驳回此案并取消上诉裁决。 另一起堕胎案已经提上日程。 下个月,法官们将听取有关医院紧急治疗的联邦法律是否必须包括堕胎的争论,即使是在禁止堕胎的州也是如此。 米非司酮案在最高法院推翻罗伊诉韦德案五个月后开始审理。 近一年前,堕胎反对者最初赢得了德克萨斯州特朗普提名人、美国地区法官马修·卡奇马里克(Matthew Kacsmaryk)的一项全面裁决,该裁决将完全撤销该药物的批准。 美国第五巡回上诉法院维持 FDA 对米非司酮的初步批准不变。 但这将扭转监管机构在 2016 年和 2021 年做出的改变,放宽了该药物的一些给药条件。 最高法院搁置了上诉法院修改后的裁决,然后同意审理此案,尽管推翻罗伊案的裁决的作者塞缪尔·阿利托法官和克拉伦斯·托马斯法官允许在案件审理过程中实施一些限制。 米非司酮是两种用于药物流产的药物之一,另一种是米索前列醇。 他们的人数多年来一直在上升。 自 2000 年以来,已有超过 600 万人使用米非司酮。米非司酮首先用于扩张子宫颈并阻断维持妊娠所需的孕酮激素。 24至48小时后服用米索前列醇,使子宫收缩并排出妊娠组织。 医疗保健提供者表示,如果米非司酮不再可用或太难获得,他们将转而仅使用米索前列醇,米索前列醇在终止妊娠方面效果稍差。 1711435751 2024-03-26 04:54:25

共和党议员抵制调整堕胎禁令的呼吁。 有人说他们会澄清法律中的少数例外情况

田纳西州纳什维尔—— 在美国共和党领导的各州,保守派立法者拒绝重新评估堕胎禁令——尽管医生和患者坚称法律的例外情况非常不明确,导致一些有需要的孕妇无法获得治疗。 相反,共和党领导人指责堕胎权利倡导者故意散布错误信息,医生故意拒绝提供服务,以削弱禁令并表达政治观点。 然而与此同时,一些州正在采取措施,他们称这些措施将更加明确堕胎何时可以合法进行。 共和党控制的南达科他州立法机关希望制​​作一段视频,让医学专家和该州的律师向医生和患者解释何时可以合法进行堕胎。 该措施已于上个月获得通过,目前正在等待共和党州长克里斯蒂·诺姆的签署,后者已表示她将签署该法案。 这个全国首创的想法得到了美国最大的反堕胎组织之一 SBA Pro-Life 的全力支持,该组织表示该视频将有助于消除“堕胎行业造成的混乱”。 “南达科他州正在向全国其他地区展示如何保护妇女的生命免受有关堕胎法的错误信息的影响,”该组织南达科他州公共事务主管凯尔西·普里查德 (Kelsey Pritchard) 说。 俄克拉荷马州和肯塔基州也正在采取措施澄清其堕胎禁令,尽管在这两个州,决定条款的是总检察长,而不是医生。 在俄克拉荷马州,总检察长于 2022 年发布了一份备忘录,通知检察官和警方,医生应该有“很大的余地”来提供某些堕胎服务。 去年,该办公室补充说,患者不一定是“败血症、大出血或濒临死亡”,但重申了过去的警告,即如果有证据表明医生在以下情况下提供堕胎服务违反了法律,则应受到起诉:女子实际上并没有生命危险。 肯塔基州总检察长表示,流产和宫外孕(受精卵在子宫外生长时)均不受该州堕胎禁令的约束,但对医生和患者指出的大多数其他妊娠并发症却保持沉默。 自 2022 年美国最高法院推翻宪法规定的堕胎权以来,各州可以自由制定自己的限制措施。 南达科他州是 14 个禁止怀孕各个阶段堕胎的州之一。 该法律确实允许堕胎例外以挽救母亲的生命,但与其他州的类似法规一样,它没有明确界定哪些妊娠并发症被视为危及生命。 州共和党众议员泰勒·雷费尔特(Taylor Rehfeldt)是一名护士麻醉师,她表示,在听取医生关于持续存在的混乱情况后,她决定提出这个信息视频。 她说该视频提供了最好的解决方案,因为任何调整堕胎禁令本身的尝试都会引起她的共和党同事的强烈分歧。 然而,该视频对患者和医生有多大帮助还有待观察。 预计不会具体列出使妇女合法堕胎的怀孕并发症,并且尚不清楚它是否会包含法律免责声明,警告观看该视频的任何人仍可能面临潜在的刑事指控。 “它不会处理强硬的要求,”堕胎法专家、匹兹堡大学法学院副教授格里尔·唐利(Greer Donley)说。 “他们实际上不想处理这些强硬的呼吁,因为他们的运动不确定……应该如何解决这些强硬的呼吁。” 该措施的支持者之一、南达科他州共和党参议员艾琳·托宾上个月向参议院小组承认,该视频不会包含具体示例。 “这就是问题所在 卫生保健,是有很多不同的情况,你必须允许医生自行决定,”托宾说。 当一些州考虑如何在不削弱堕胎禁令的情况下澄清其堕胎禁令时,几个州的堕胎权利倡导者继续通过诉讼挑战这些禁令。 二十名否认堕胎的德克萨斯州妇女正在起诉该州寻求澄清,而倡导者则在田纳西州提起诉讼,认为该州禁令定义模糊的例外情况使孕妇的生命处于危险之中。 田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂予以反击。 他认为,伤害女性的并不是法律本身,而是“其他因素,例如医生不提供允许堕胎的独立选择”。 该诉讼仍在进行中,律师预计下个月将在由三名法官组成的小组面前就是否应在法律斗争继续期间暂时阻止该州禁令或是否应完全驳回该案进行辩论。 唐利驳斥了医生对危及病人负有责任的观点。 她说:“我完全拒绝任何有关任何医疗服务提供者为了新闻报道而故意伤害妇女和孕妇的说法。” “这根本就没有发生。 但犯错误是因为人们害怕吗? 是的,可能是。” 在得克萨斯州,一名胎儿患有致命疾病的孕妇去年直接向州最高法院请求豁免孤星州的严格禁令。 法院拒绝了凯蒂·考克斯的请求,迫使她离开州去堕胎,但确实敦促德克萨斯州医学委员会向医生发布如何解释法律的指导。 法官们写道:“虽然司法机构无法强迫行政部门实体履行自己的职责,但显然,当他们这样做时,法律程序会更加顺利。” 然而,由州长任命的 19 名成员组成的医疗委员会迄今为止尚未提供任何形式的指导。 共和党州长格雷格·阿博特是一位直言不讳的堕胎反对者。 […]

达克沃斯:共和党同事对保护体外受精法案的“蟋蟀”

参议员塔米·达克沃斯(伊利诺伊州民主党人)周日对她的共和党同事进行了攻击,声称在阿拉巴马州最高法院上周作出裁决后,他们为体外受精(IVF)辩护的言论是空洞的。 周一公布的裁决将受精胚胎归类为儿童,这意味着失败的体外受精程序可能会导致医院和医生受到刑事指控。 阿拉巴马州多家主要医院 停止提供试管受精 因为这个决定。 达克沃斯表示,没有共和党同事支持她为试管受精治疗建立联邦保护的法案,即使共和党参议院竞选部门呼吁候选人 拒绝监管访问的尝试 到程序。 “自阿拉巴马州裁决以来,一直都是蟋蟀,”达克沃斯周日在美国广播公司“本周”采访中告诉玛莎·拉达茨。 达克沃斯本人通过试管受精生下了两个女儿,现在一个 9 岁,一个 5 岁。 她谴责阿拉巴马州周日的裁决。 “我为所有那些试图组建家庭的家庭感到震惊,但我一点也不感到惊讶,”她说。 “共和党人将受精卵的权利置于女性的权利之上。 我认为美国人民不会同意这一点。” 这位参议员还攻击了共和党竞选部门的声明,称这只是该组织真实信仰的幌子。 “让我们明确一点,共和党人会说任何他们需要说的话来试图掩盖这一点,但他们已经很明确了,唐纳德·特朗普一直是领导这项消除妇女生殖权利和生殖选择努力的人。” 拜登总统 斥责 上周的法院判决“令人愤慨且不可接受”。 拜登在一份声明中表示:“2024 年的今天,在美国,女性被急诊室拒之门外,被迫长途跋涉数百英里去寻求医疗服务,而医生则担心因提供堕胎服务而受到起诉。” “现在,阿拉巴马州的一家法院让那些拼命想要怀孕的家庭面临接受一些生育治疗的风险。 忽视妇女为自己和家人做出这些决定的能力是令人愤慨和不可接受的。 “毫无疑问:这是推翻罗伊诉韦德案的直接结果,”拜登补充道。 版权所有 2024 Nexstar Media Inc. 保留所有权利。 该材料不得出版、广播、重写或重新分发。 1708928548 #达克沃斯共和党同事对保护体外受精法案的蟋蟀 2024-02-25 19:12:33

阿拉巴马州胚胎裁决引发了有关体外受精和致命遗传疾病检测的问题

盖蒂创意 盖蒂 马特·戈德斯坦和他的妻子迈拉·萨克因致命的遗传病失去了他们的第一个孩子哈维, 泰·萨克斯,2021 年。他们使用 植入前基因检测 和 体外受精 降低他们现在 18 个月大的儿子 Ezra 患同样疾病的风险。 上周的 阿拉巴马州最高法院的裁决 胚胎应被视为儿童可能会阻止像他们这样的父母采取此类预防措施。 阿拉巴马州的裁决规定,胚胎是儿童,出生后享有与活体儿童相同的权利。 这可能意味着冷冻胚胎 无法丢弃,即使这些胚胎患有致命的遗传疾病,或者父母不想要或不能抚养更多的孩子。 这一裁决引起了一些 阿拉巴马州生育诊所暂时关闭 直到更好地了解对家庭、临床医生和生育中心的法律影响。 居住在波士顿的戈尔茨坦和萨克在 2018 年 9 月看到他们漂亮的第一个孩子出生时欣喜若狂,并为自己成为新父母而感到高兴。 当哈维大约 12 个月大时,她的父母注意到她的进步没有达到预期。 他们带她去看神经科医生,让她接受物理和职业治疗,但哈维开始失去运动技能——她曾经完美的姿势退化成无精打采的坐姿。 他们最终见到了一位神经遗传学家,他注意到哈维有夸张的惊吓反射。 这一发现导致 15 个月大的 Havi 接受检测和诊断 泰萨克斯病是一种致命的遗传病,无法治疗,无法治愈,病情会消退,直至 3 至 5 岁时死亡。 泰·萨克斯病是遗传性的,是由于遗传了泰·萨克斯病基因中的两个突变副本(父母各一份)而引起的。 戈德斯坦和萨克未来每次怀孕都有 25% 的机会患上泰·萨克斯病。 当他们收到哈维的诊断时,萨克已经怀有第二个孩子了 11 周。 漫长的三周后,在经历了 绒毛膜绒毛取样 通过测试,他们得知第二次怀孕时仅携带一份泰·萨克斯突变拷贝,因此将成为泰·萨克斯的携带者,但不会发展为泰·萨克斯。 与此同时,哈维的病情恶化了, 她去世时年仅 2 […]