考古学揭示古代非洲社会如何应对流行病
时不时就会出现一场流行病，彻底改变人类社会。 黑死病 （1347 – 1351）是其中之一； 西班牙流感 1918 年的疫情是另一个例子。现在又有新冠肺炎。 考古学家长期以来一直在研究古代人群的疾病。为此，他们考虑了一系列证据：定居点布局、墓葬、陪葬遗骸和人类骨骼。 例如，由于考古学家 我们知道 流行病的破坏性影响促使人们在公元 14 世纪初放弃了加纳阿克罗克罗瓦的定居点。南非林波波河谷的一个废弃定居点现在已成为马蓬古布韦世界遗产的一部分，其中约有 76 个婴儿埋葬点 建议 公元 1000 年后，一场流行病袭击了那里的人们。 社交隔离 在 COVID-19 疫情期间，隔离已成为口号。从考古学中，我们知道，同样的做法在历史上的非洲社会中是管理疫情的关键部分。在今天的津巴布韦，17 和 18 世纪的绍纳人将患有传染病（如麻风病）的人隔离在 临时居住建筑。这意味着很少有人会接触到病人。在某些情况下， 尸体被焚烧 以避免传染疾病。 灾难过后，人类往往会放松下来，转移优先事项。考古学家收集的数据表明，土著知识体系如何帮助非洲古代社会应对疾病和流行病的冲击，这可以帮助政策制定者为现代社会应对同样的问题提供不同的准备。 社交距离和隔离 研究 K2 早期城市定居点（属于马蓬古布韦世界遗产的一部分）的考古发现，为人们了解古代流行病提供了重要的启示。 居民 K2 的 （可追溯到公元 1000 年至公元 1200 年之间）以农作物种植、畜牧、冶金、狩猎和从森林中采集食物而繁荣。他们拥有发达的当地和区域经济，为印度洋沿岸的国际交流网络提供信息。东非的斯瓦希里城镇充当了沟通的渠道。 K2 的考古工作 裸露 墓葬数量异常高（94 具），其中 76 具属于 0-4 岁年龄段的婴儿。这意味着 死亡率为5%。现场证据表明，这些墓葬被发现的时间与该定居点被突然废弃的时间大致相同。这意味着疫情促使该社区决定转移到另一个定居点。 转移到非洲的另一个地区， 考古工作 […]
疫情下孤独老人表现出意想不到的韧性
概括： 与孤立的同龄人相比，英格兰有社会联系的老年人在疫情期间生活质量急剧下降，孤独感加剧。 研究人员分析了 4,636 人的数据，发现与世隔绝的老年人日常生活受到的干扰较少，这在一定程度上可以防止疫情带来的负面影响。然而，与世隔绝的成年人身体活动减少幅度更大，经济压力也更大。 这些发现强调了危机期间社会关系的复杂影响。 主要事实： 该研究共有 4,636 名参与者，平均年龄为 67 岁。 疫情期间，社会孤立的老年人的生活满意度下降幅度较小。 孤立的成年人体力活动减少得更厉害，并且继续担心未来的财务状况。 伦敦大学学院研究人员的一项新研究表明，在疫情期间，与社交较为孤立的老年人相比，社交活跃的老年人的生活质量和生活满意度急剧下降，孤独感也大幅增加。 该研究发表于 美国国家科学院院刊（PNAS）研究了 2018 年至 2020 年底期间 4,636 名英格兰人（平均年龄为 67 岁）的调查回复。 该研究的共同作者、伦敦大学学院行为科学与健康系的安德鲁·斯特普托教授表示：“可以预料的是，已经与社会隔绝的老年人会特别容易受到疫情带来的干扰和限制。 生活满意度下降了约一半，导致疫情期间与社会联系更紧密的成年人对生活的满意度与孤立的老年人相似。来源：神经科学新闻 “事实上，我们的研究表明情况恰恰相反——与世隔绝的老年人在一定程度上免受疫情限制带来的负面影响，也许是因为在社会联系方面他们损失较少。” 研究人员分析了英国老龄化纵向研究的数据，这是一项具有全国代表性的英格兰人口研究。研究人员在 2018-19 年对参与者进行了采访，并在 2020 年接受了两次采访——分别在 6 月/7 月和 11 月/12 月。 近三分之一（29%）的受访者被归类为社会孤立，这取决于他们与朋友和家人联系的频率、是否与伴侣同住以及是否参加俱乐部、组织或社团。 在疫情爆发之前，这些与社会隔绝的老年人的生活质量和生活满意度较差，孤独感也更强，但在 2020 年，他们在这些方面的下降幅度小于社会联系更紧密的同龄人。 生活满意度下降了约一半，导致隔离的老年人在疫情期间对生活的满意度与社会联系更紧密的成年人相似。 该研究的主要作者、伦敦大学学院行为科学与健康系高级研究员克拉琳·昆 (Claryn Kung) 表示：“社交联系密切的老年男性和女性的日常习惯和节奏可能会受到更大干扰。 “相比之下，更为孤立的人日常生活中经历的变化可能相对较少，他们的日常生活和安排可能不太容易受到疫情期间限制措施的干扰。 “我们的研究结果强调了照顾孤寡老人的必要性，同时也要在危机时刻注意社会活动重大中断的影响。” 与这些影响相反，研究发现，与世隔绝的成年人体力活动水平下降幅度更大，扩大了两组之间的差距，并且更有可能担心未来的财务状况。他们平均没有改变使用互联网的可能性，而社交联系更紧密的同龄人则更多地使用互联网。 资金： 该研究得到了英国国家健康与社会保健研究所（NIHR）和经济与社会研究委员会（ESRC）以及美国国家老龄化研究所的支持。 关于这项社会隔离研究新闻 原始研究： […]
观点：共和党宁愿妖魔化福奇，也不愿帮助我们度过下一次疫情
它已经变得令人厌倦，就像可以预见的那样：当佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林在听证会上打开麦克风时，是时候告别礼仪，迎接粗俗的人身攻击了。 周一，众议院的小丑公主在论坛上发表了不少言论，作为众议院冠状病毒疫情特别小组委员会的成员， 她必须严厉质问和侮辱 安东尼·福奇博士现年 83 岁，是世界著名的公共卫生医生之一，曾于 1984 年至 2022 年担任美国国家过敏和传染病研究所所长，带领美国度过了疫情。 观点专栏作家 罗宾·阿布卡里安 表面上看，烧烤 被收费 简单地称为“与安东尼·福奇的听证会”，是该委员会对病毒起源和公共卫生应对措施进行 15 个月调查的结果。 事实上，这是共和党人继续攻击福奇的论坛。正如委员会资深民主党成员、来自印第奥的众议员劳尔·鲁伊斯 (Raul Ruiz) 在听证会前的新闻发布会上所说，共和党人利用该委员会来宣传“危险的言论，即福奇博士以某种方式资助了引发 COVID-19 大流行的研究，对此撒谎并策划了一场掩盖事实的运动。” 我们知道，事实是，当时的特朗普总统在美国人濒临死亡之际犹豫不决、喋喋不休、炫耀。谁会忘记 痛苦的表情 特朗普的冠状病毒应对协调员黛博拉·伯克斯博士看到特朗普建议我们用强光或消毒剂“照射身体”来杀死病毒时，脸上露出了惊讶的表情。或者 福奇捂脸 当特朗普在一次愚蠢的每日简报会上突然谈论“深层国务院”时？ 周一的听证会浪费了大量时间和精力。我们并没有更进一步了解 COVID-19 的起源，政府也没有采取措施加强数据收集、改善未来的检测和接触者追踪，或解决在那段可怕时期暴露出来的种族和贫富差距。 相反，共和党人 不遗余力地抹黑福奇，进城了。格林把事情搞得荒唐可笑。 “你不是医生，”她怒气冲冲地说。“你是 先生。 福奇，”她说道，声音中充满了蔑视。 马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金呼吁提出程序问题。“就礼仪规则而言，我们是否可以仅仅因为我们不希望他成为医生而否认他是医生？” 没等委员会主席布拉德·温斯特鲁普（俄亥俄州共和党人）回复，格林就怒气冲冲地说：“是的，因为……这个人不配拥有执照。事实上，他的执照应该被吊销，他应该进监狱。” 格林对她的威吓采取了极其粗暴的态度。格林举着一张两只比格犬躺在地上、头被网罩住的照片，冷笑道：“作为一名爱狗人士，我想告诉你，你签署的这份文件令人作呕、邪恶。福奇先生，你所代表的这种科学令人憎恶，必须停止。” （美国国立卫生研究院资助了使用比格犬的研究，并对它们的治疗有严格的规定，但并没有参与 Greene 所担心的这项研究。最初发表该研究的杂志 提出了这一主张，后来又撤回了。 “狗与我们今天谈论的事情有什么关系？”福奇沮丧地问道。 在这些喧嚣之中，重要的是要记住，在疫情期间，当特朗普总统和他的马屁精们建议美国人做一些愚蠢的事情，比如注射漂白剂或服用抗寄生虫药来摆脱新冠病毒时，福奇正在努力了解这种新型病毒，并推广旨在帮助防止传播的社会规则。 他是否犯了错误或自相矛盾？他确实犯了。在疫情初期，福奇曾建议人们不需要戴口罩，后来他又改变了主意。正如他作证时所说，保持六英尺社交距离的规定并非基于科学研究，但似乎很有道理。 无党派杂志《新亚特兰蒂斯》的编辑在 2022 年《纽约时报》的一篇文章中指出，如果福奇能保持谦逊，对美国和整个国家都会有好处。“在最初几周的混乱时期，福奇博士总是说‘口罩可能会有帮助，但医生和护士现在更需要它们’，甚至只是说‘我们还不确定’。” 阿里·舒尔曼写道“这将更接近于准确地代表科学理解，而且如果答案后来发生变化，也将产生奇迹，因为指导的许多要素必然会发生改变。” 我们大多数人都愿意对福奇的不完美行为宽容一些，但他对口罩、社交距离以及疫苗的支持，使他成为那些不喜欢被人指使（尤其是被科学家指使）的美国人所憎恨的人物。“不要让福奇来打扰我的佛罗里达”成为了州长罗恩·德桑蒂斯的荒谬座右铭，尽管该州的住院人数、新增感染人数和人均死亡人数飙升。 周一，福奇作证说，他和家人收到了大量死亡威胁，其中两起威胁可信度足以导致逮捕。“‘可信的死亡威胁’意味着有人明显正要杀我，”福奇一度哽咽地说道。 你不得不想知道，福奇为什么甚至自愿出席周一的听证会，因为他知道委员会共和党人会给他带来什么，他们曾承诺揭露他对疫情的管理不善，但却一无所获。 “你是美国英雄。” 众议员罗伯特·加西亚说道，长滩民主党人 […]
对在 COVID-19 大流行期间支持老年人健康和福祉的在线艺术平台的评估：一项横断面调查 | BMC 公共卫生
Carswell C、Reid J、Walsh I、McAneney H、Noble H。对接受血液透析的终末期肾病患者实施基于艺术的干预：可行性研究方案。 试点可行性螺柱。 2019；5(1):1–1。 文章 考研 考研中心 谷歌学术 Davies CR、Rosenberg M、Knuiman M、Ferguson R、Pikora T、Slatter N。定义基于人口的健康研究的艺术参与：艺术形式、活动和参与水平。 艺术健康。 2012；4(3)：203–16。 文章 谷歌学术 Shafir T、Orkibi H、Baker FA、Gussak D、Kaimal G。社论：创意艺术疗法的最新状态。 前心理。 2020；11:68。 文章 考研 考研中心 谷歌学术 Keisari S、Piol S、Elkarif T、Mola G、Testoni I。用照片拼贴创作生活故事：针对老年人的在线创意艺术干预。 行为科学（巴塞尔）。 2021；12(1):1。 文章 考研 谷歌学术 李杰，曾斌，李鹏。休闲活动类型和参与水平对老年人休闲效益的影响。 公共卫生前沿。 2021；9：659263。 文章 考研 考研中心 谷歌学术 Balbag MA、Pedersen […]
让我们谈谈：基于网络的聊天可增强老年人的大脑功能
概括： 基于互联网的对话可以显着改善社交孤立的老年人的认知功能。 这项名为 I-CONECT 的试验涉及 186 名年龄在 75 岁及以上的参与者，他们每周进行四次结构化视频聊天，这有助于增强记忆力和执行功能，特别是对于那些患有轻度认知障碍的人。 在一年的时间里，这些互动不仅提高了认知分数，还改善了情绪健康，并增强了与注意力相关的大脑区域的连通性。 研究结果表明，数字对话可以成为对抗社会孤立及其认知影响的可行策略。 关键事实： 增强认知功能：I-CONECT 试验中经常进行数字对话的参与者表现出整体认知测试分数和基于语言的执行功能的改善。 改善情绪健康：对照组和干预组的情绪健康状况均得到改善，这表明定期的社交接触，即使是短暂的，也可以产生积极的影响。 神经系统的好处：大脑成像显示干预组的背侧注意力网络内的连接性增加，突出了对话互动增强大脑功能的潜力。 根据马萨诸塞州总医院的一项新的临床试验，即使互动是基于互联网的，与其他人交谈也可以刺激社交孤立的老年人的不同大脑功能。 结果发表于 老年学家。 主要作者、首席研究员 Hiroko H. Dodge 解释道：“我们于 2010 年启动了第一项概念验证行为干预研究，比 COVID-19 大流行早了近十年，引起人们对社会隔离对我们整体健康的不利影响的关注。”美国国立卫生研究院资助的试验。 对照组和干预组的情绪健康指标均有所改善，这表明每周简短的电话通话可以提高情绪，而改善认知功能则需要频繁的对话参与。 图片来源：神经科学新闻 这项名为 I-CONECT 的 186 名参与者的 2 期随机试验使用互联网和网络摄像头，允许受过训练的采访者与 75 岁及以上、认知正常或轻度认知障碍、与社会隔离的个体之间进行对话互动。 研究人员轮换分配给每个参与者的对话伙伴，以增强体验的新颖性，提供用户友好的设备，让没有任何互联网/网络摄像头经验的参与者轻松参与基于视频的对话，并鼓励使用标准化的日常主题和图片提示进行对话。 六个月内每周进行四次三十分钟的对话，然后再进行六个月每周两次。 由类似个体组成的对照组没有参与此类对话，但干预组和对照组每周都会接受 10 分钟的电话检查。 在最初的六个月后，与对照组相比，干预组的整体认知测试得分更高，并且在轻度认知障碍患者中效应量较大。 此外，认知正常的干预组参与者的得分表明基于语言的执行功能较高。 对照组和干预组的情绪健康指标均有所改善，这表明每周简短的电话通话可以提高情绪，而改善认知功能则需要频繁的对话参与。 应前试验参与者要求持续对话的要求，道奇和她的同事成立了一个非营利组织：I-CONNECT 基金会。 该基金会一直使用试验中使用的相同材料，免费为社区中孤立的老年人提供社交互动。 道奇说：“我们的下一个目标是将这些活动扩展到更多有需要的孤立个体，并深入研究社交互动对我们大脑功能影响的生物机制。” “通过互联网提供频繁的刺激性对话互动可能是一种有效的家庭痴呆症风险降低策略，可防止社会孤立和认知能力下降。 “我们计划将这种疗法扩展到老年门诊患者群体，目前我们正在为此筹集资金，并检查其对轻度至中度抑郁症状的有效性。” 该团队还在探索通过聊天机器人（一种经过人工智能训练的机器人）提供对话交互的可能性，它提供刺激的对话作为一种经济高效的干预措施。 “我们知道，人与人之间的接触对于我们的情绪健康至关重要，但对于认知刺激而言，聊天机器人可能会像人类一样有效地工作，我们目前正在对此进行研究，”道奇说，他担任该公司的研究分析总监。最近在 […]
中风如何在短期内和几十年后增加痴呆风险——失去阅读或说话的能力导致社会孤立
有时，中风后不久就会出现风险。 “我们发现，中风后 3 至 12 个月内，患痴呆症的风险增加了三倍，”汉密尔顿健康科学中心的神经学家、加拿大安大略省麦克马斯特大学的助理教授 Raed Joundi 说。 加拿大安大略省麦克马斯特大学的助理教授、神经学家 Raed Joundi 表示，中风后不久出现痴呆症的风险较高并不令人意外。 照片：拉德·琼迪 他说，中风后不久出现痴呆症的风险较高并不令人意外。 “中风会造成直接的脑损伤，这会影响认知和日常功能，”他说，而且因为患者可能会接受密切的医学观察——我的母亲在中风和康复后住院了三周此后三个月，认知功能的任何变化都会很快被注意到。 该研究更令人惊讶的发现是，“在整个 20 年的随访中，痴呆症风险持续增加，因此，有许多间接机制可能会长期发挥作用，导致中风数年后患痴呆症的风险更高。”琼迪。 失去阅读、说话或交流等重要功能可能会促进感觉和社会孤立……这可能使个人更容易患痴呆症 Raed Jondi，神经科医生 中风后不久出现痴呆的风险可能是由于影响认知功能的大脑部分受到直接损伤所致； 导致语言和执行任务困难的病变与痴呆风险的相关性更高。 “这包括丘脑、左额颞叶和右顶叶。 导致失语症（语言困难）和失用症（执行任务困难）的病变与痴呆症的相关性更高，”他说。 我母亲的中风干扰了她对字母的视觉感知，因此她与书面语言作斗争。 布鲁斯·威利斯的痴呆症诊断：什么是 FTD 以及如何发现早期迹象 Joundi 解释说，持久的长期风险可能是由于与年龄相关的神经退行性途径以及神经炎症的加速造成的。 当我描述我母亲中风的经历时，琼迪说，这可能是中风后痴呆风险升高的重要方式之一。 社交活动和智力参与可以减缓痴呆症的进展。 “失去阅读、说话或交流等重要功能可能会导致感觉和社交孤立，并减少社交和智力刺激。 如何帮助老年人应对封锁焦虑、孤独感 “最终，这可能会减少认知储备，使个人更容易受到痴呆症的影响。” 认知储备被定义为“考虑到与大脑相关的不利变化的程度，它允许比预期更好的功能的大脑属性”。 伦敦大学学院的一个团队的研究发现，阅读报纸可能会将女性患痴呆症的风险降低 35%。 接受监测的女性来自英国老龄化纵向研究，其中包括 20 世纪 50 年代或之前出生的人。 主要作者帕梅拉·阿尔梅达-梅萨 (Pamela Almeida-Meza) 表示：“当时，很少有女性接受过高等教育或担任高级职位，但许多女性都在自学，这最终对大脑健康产生了积极影响。” 伦敦大学学院的一个团队的研究发现，阅读报纸可能会将女性患痴呆症的风险降低 35%。 照片：Shutterstock 通过阅读进行自学是我母亲无法再做的事情。 正因为如此，她失去了两个 智力和社交刺激 […]
社会隔离的商业利益和其他观察
他们透露，博尔索纳罗从未接种过 covid-19 疫苗； 他的记录是假的
洛斯 记录 巴西前总统接种疫苗 贾尔·博尔索纳罗 他们是假的该国总审计长周四在对其 covid-19 疫苗接种卡上的信息涉嫌操纵进行调查后表示。 记录显示 博尔索纳罗（Bolsonaro）对covid-19大流行持怀疑态度 公开反对该疫苗的人于 2021 年 7 月在圣保罗的一家公共卫生中心接受了一剂免疫剂。 然而，根据一份声明，调查得出的结论是，前总统在前一天离开了该市，直到三天后才离开巴西利亚。 我们建议：巴西选举法院再次宣布博尔索纳罗没有资格。 记录中为博尔索纳罗注射疫苗的护士否认曾这样做，并不再在该中心工作。 总审计长办公室表示，当天也无法提供所列批次的疫苗。 他补充说，甚至在调查开始之前，博尔索纳罗本应接种的另外两剂疫苗的记录就从他的记录中删除，并称这些也是假的。 去年五月，作为疫苗调查的一部分，联邦警察突击搜查了博尔索纳罗在巴西利亚的家。 他的一些助手被捕，他的手机被没收。 博尔索纳罗否认 事先知道或命令 您的记录中输入了虚假信息 疫苗接种。 他的律师没有立即回应置评请求。 在他的任期内，博尔索纳罗一再淡化这些措施 免疫接种 以及疫情期间的社交距离。 他经常表示自己没有接种过这种疾病的疫苗，也不会这样做。 他还否认了疫苗的有效性 并散布对免疫接种可能产生的副作用的担忧，甚至错误地将疫苗与艾滋病的发展联系起来。 博尔索纳罗感染 新冠肺炎 2020 年 7 月，距离他的第一个疫苗注册几乎一年。 我们建议：Covid-19：墨西哥销售的 Moderna 疫苗可用于 6 个月以上的儿童。 根据路透社的信息。 氧化还原电位 1705633724 #他们透露博尔索纳罗从未接种过 #covid19 #疫苗 #他的记录是假的 2024-01-19 02:30:17