紧急堕胎护理的命运取决于最高法院
Shanae Smith-Cunningham 于 2022 年 12 月 21 日抵达纪念地区医院，此时她羊水破了五天，当时她怀孕才刚刚过半。 尽管她请求治疗，而且她的健康面临风险，但佛罗里达州好莱坞医院的工作人员因该州新的堕胎限制而拒绝了她。 卫生官员后来确定，将史密斯-坎宁安送回家的决定使她的生命处于危险之中。 医疗保险和医疗补助服务中心的官员表示，这还意味着公共卫生系统的旗舰纪念地区医院违反了要求医院提供紧急护理的联邦法律 总结。 该机构于 2023 年 10 月警告纪念地区立即采取纠正措施，否则将面临丧失数亿美元联邦资金的风险。 “[U]除非按照如下所述解决这些缺陷，否则纪念地区医院将终止参与医疗保险计划，”根据 CMS 发送给该医院首席执行官和 华盛顿邮报获得。 最高法院定于周三听取有关拜登政府是否有权惩罚纪念地区医院等不提供堕胎服务的医院的争论 在紧急情况下——或者如果白宫错误地运用了近 40 年历史的紧急护理法来证明堕胎的合理性。 拜登官员坚称他们需要权力来保护紧急堕胎，并引用了近两打州的堕胎禁令 这让卫生工作者感到困惑，让患者感到困惑，并延误了救生护理。 保守派反驳说，白宫正在扭曲一项没有为该程序提供例外的法律。 周三在高等法院举行的听证会也代表了最新的法律挑战，可能会在法官推翻近两年后影响全国堕胎的机会 罗伊诉韦德案，该法案保障了宪法赋予的堕胎权，一个月前，法院听取了对大多数堕胎中使用的一种关键药物提出质疑的论点。 本周的案例， 莫伊尔诉美国，以《紧急医疗和劳工法》为中心——称为 EMTALA——一项联邦法律，要求 接受联邦资金来稳定或转移需要紧急护理的患者的医院。 无论患者的保险状况、精神疾病或其他并发症如何，医院都必须提供护理，否则医院可能会拒绝他们。 联邦官员表示，国家法律优先于州堕胎限制，并且 被起诉 爱达荷州于 2022 年 8 月宣布，该州的堕胎禁令是该国最严格的堕胎禁令之一，但该州的堕胎禁令在一定程度上被 EMTALA 取代。 白宫及其盟友表示，他们正在按照最初设计的方式实施紧急护理法，并指出多年来的案例，他们称这些案例显示出一致的执行模式。 2012 年，密歇根州和俄克拉荷马州的两家天主教医院拒绝为需要堕胎的妇女提供治疗，被联邦官员指控违反 EMTALA 规定； 俄克拉荷马州的一家天主教医院也因未能在 2018 年终止患者的宫外孕而被指名。拜登官员对于惩罚一些拒绝寻求堕胎的妇女的医院犹豫不决，称法律只允许进行与紧急护理相关的狭隘调查。 “该法律的意图实际上非常简单且非常明确，”布鲁斯·C·弗拉德克(Bruce C. […]