Markdown 的永恒真理
Markdown 成为了我写作的核心部分。它的简单性和灵活性意味着我可以实现一次编写，随处运行的梦想。不过，这确实导致了一些歧义。格鲁伯可能会说这是故意为之。他在整个 Markdown 文档中强调的是 Markdown 的语法，而不是生成的 HTML。例如，他的 Perl 脚本不支持 HTML 类名或 ID，因此您无法将它们添加到生成的 HTML 中。根据原始 Markdown 脚本的逻辑，如果您想完全控制 HTML 输出，那么您需要用 HTML 编写。 这种情况对 Markdown 用户（即作家）来说非常好。但对程序员来说就没那么好了。事实上，这让他们抓狂。程序员不喜欢模棱两可。这违背了编程的本质。作为一名使用 Markdown 的作家，我喜欢我可以选择最适合我需要的特定版本。作为一名程序员，我讨厌在构建某些东西时必须做出同样的决定，而这会影响到所有使用我的成品的人。也许我没有支持他们期望的某些特定扩展，因为他们一直使用相同的 Markdown 解析器并假设该功能可用。 如果这还不够糟糕的话，语法中还存在一些歧义。例如，星号在单数时用于斜体（*像这样*），在双数时用于粗体（**像这样**）。到目前为止一切顺利。但是如果你写**像这样*，会发生什么？应该这样渲染吗？ 像这样？ 或者可能 像这样*? 没有办法知道；无论谁编写了解析器都必须做出这个决定。 此外，与大多数极为成功的代码不同，Markdown 并未公开托管在代码共享网站 du jour 上。它没有数百人为其做出贡献，而且原始 Perl 脚本上次更新是在 2004 年。这也让程序员感到不快。我们是一群小圈子的人；小圈子之外的东西都会受到怀疑。 大约十年 以前，有人试图消除 Markdown 中的歧义，使其符合编码教条。一些程序员聚在一起创建了 通用商标，它做出了原始 Markdown 脚本所没有的选择，并提出了它的创建者认为的唯一正确的方法。 CommonMark 提供了安慰。它在 Github 上。它有一个讨论论坛。它似乎是一个活跃的项目。我个人从未将 CommonMark 纳入任何项目，但它的解析器可以在 Stack […]
我的记忆现在只是 Meta 的训练数据
在 RC Sherriff 的小说中 霍普金斯手稿书中，读者被带到了西方文明因灾难性事件终结 800 年后的世界。为了寻找有关他们星球历史上空白点的线索，属于新世界秩序的科学家们在一片沼泽荒地（以前称为英格兰）中发现了日记条目。对于这个新帝国的居民来说，只有通过这本记录了退休教师单调乏味的乡村生活、他琐碎的虚荣心以及试图培育获奖鸡的记录，他们才开始了解 20 世纪的英国。 如果我要教未来的人如何了解地球上的生活，我曾相信我能制作出比谢里夫心胸狭隘的主角埃德加·霍普金斯更深刻的时间胶囊。但本周翻看我十年前的 Facebook 帖子，我发现我留下的遗产可能更加单调乏味。 本月初， Meta 发布 我十几岁时更新的状态正是它想要传递给未来几代人工智能的内容。 6月26日 旧的公开帖子、假期照片，甚至全球数百万 Facebook 和 Instagram 用户的姓名，都将被有效地视为人类的时间胶囊，并转化为训练数据。 这意味着我关于大学论文截止时间的平凡帖子（“喝了 3 杯能量饮料，还剩 1,000 字”）以及平淡无奇的假期快照（其中一张是我在一艘停泊的渡轮上埋头看手机）即将成为那份资料的一部分。这些记忆如此枯燥，而且非常个人化，这一事实让 Meta 的兴趣更加令人不安。 该公司表示，它只对已经公开的内容感兴趣：私人消息、只与朋友分享的帖子和 Instagram Stories 均不属于公开范围。尽管如此，人工智能突然开始大肆掠夺多年来一直在互联网无人问津的角落积尘的个人物品。对于那些在欧洲以外的读者来说，这一行动已经完成。Meta 宣布的截止日期仅适用于欧洲人。据该公司发言人马修·波拉德 (Matthew Pollard) 称，美国 Facebook 和 Instagram 用户的帖子自 2023 年以来一直在训练 Meta 人工智能模型。 Meta 并不是唯一一家将我的在线历史记录转化为 AI 素材的公司。《连线》杂志的 Reece Rogers 最近发现，谷歌的 AI 搜索功能抄袭了他的新闻报道。但要找出哪些个人残留信息正在为未来的聊天机器人提供信息并不容易。多年来，我参与贡献的一些网站很难追踪。早期社交网络 Myspace […]
无论如何包装，Apple Intelligence 就是 AI
尽管谷歌、微软、亚马逊等公司一直在公开谈论他们在人工智能方面的努力，但苹果多年来一直保持沉默。现在，它的高管终于开始发声了。有一天，我提前看到了苹果的身影。为了摆脱人们的印象，即最具创新精神的科技巨头在这一关键技术时刻却落后了，苹果的软件负责人 Craig Federighi、服务大亨 Eddie Cue 和顶级研究人员认为，苹果多年来一直是人工智能领域的领导者，只是没有大肆宣传而已。先进的机器学习已经深入到苹果的一些产品中，我们可以期待更多，包括 Siri 的进步。由于苹果比竞争对手更重视数据安全，因此其人工智能工作将以严格的隐私标准为特色。我问苹果有多少人在从事人工智能工作。Federighi 告诉我：“很多。”另一位高管强调，虽然人工智能可能会带来变革，但苹果不想与该领域一些人兴奋的虚无缥缈的东西扯上关系，包括对超级智能的追求。 一位高管表示：“这项技术最终将成为苹果的做事方式。” 那次谈话发生在八年前，当时最热门的技术是深度学习 AI。但一年后，一项名为 Transformers 的突破性进展引发了生成式 AI 智能软件的新浪潮，为 OpenAI 的突破性 ChatGPT 提供了动力。一瞬间，人们开始根据科技公司赶上潮流的积极程度来评判它们。OpenAI 的竞争对手反应迅速。苹果则不然。该公司许多最优秀的 AI 科学家一直在研究自动驾驶汽车或昂贵的混合现实 Vision Pro 耳机。在过去一年左右的时间里，苹果从这些项目中抽调人才——不再开发自动驾驶汽车——而是制定了自己的生成式 AI 战略。在本周的全球开发者大会上，苹果透露了它的计划。 不同寻常的是，在这样的活动中，新闻内容不是关于产品的，而是苹果公司宣布，在谈到人工智能时， 我们正在进行中在主题演讲后的采访中，首席执行官 蒂姆库克解释道 苹果公司在 2016 年的财报中提出了一个警告：虽然苹果现在将拥抱生成式人工智能，但它将以非常苹果的方式去做。该公司甚至拒绝将其技术标记为人工智能。相反，它创造了“苹果智能”这个词，这是一个虚构的技术名称，其目的似乎是让苹果远离这股强大科技浪潮的可怕方面。苹果对追求奇点或制作电影不感兴趣 她 栩栩如生。它正在使用这一新工具来提高生产力和创造力，就像过去令人生畏的技术一样，苹果化的人工智能将使这一切变得容易。 这种方法恰逢其时。我将生成式人工智能的时代定为 2022 年 11 月 ChatGPT 的发布。我们花了整个 2023 年试图理解它的含义，现在很多人正在经历一种拒绝的冲动。他们对人工智能的幻觉感到厌恶，对失业的前景感到愤怒。大多数人仍然没有弄清楚人工智能到底能为他们做些什么。2024 年，聪明的公司一直在专注于如何在平淡无奇的场景中真正使用这项令人瞠目结舌的技术。苹果宣称，“人工智能为我们其他人服务。”（主题演讲中唯一一次使用了“AI”这个词。）这是有意识地唤起 最初的 Macintosh 口号可以想见，苹果将以 Mac 推出图形用户界面的同样方式，将人工智能普及给大众。 与这一宏伟目标相反，苹果在主题演讲中吹捧的产品并不具有革命性。许多演示涉及总结、转录、自动完成电子邮件、整理收件箱、根据提示撰写段落以及从图片中删除照片炸弹。这些都是人工智能时代的必备技能。与往常一样，苹果的宣传是，它将把这些进步有机地融入到你的正常工作流程中，这样你就会真正使用这些功能，并为之感到高兴。苹果还在这些产品中想出了一些不错的变化。它的照片应用程序承诺提供更深入的搜索功能，使用人工智能来找出图片中显示的内容和人物，以便从模糊的提示中搜索特定图像。在自动生成的电子邮件回复中，苹果可以在某些情况下问你一个简单的问题，只需单击一下即可回答——你真的想见这个人吗？什么时候见？——然后给出一个反映你意图的回复。 更重要的是，由于苹果生态系统中的用户在手机和电脑上拥有大量个人信息，苹果的人工智能可以利用这些数据提供相关输出，同时将这些详细信息保留在设备上，保护用户的隐私。苹果高级副总裁费德里吉（仍在负责此案）将其描述为“了解你的智能”。 （苹果甚至声称将使用外部调查人员来验证数据是否确实安全。） 苹果发布会上最有趣的是其人工智能助手 […]
不要因为对科技公司的不信任而忽视人工智能的力量
与此同时，人工智能已经在以不那么引人注意的方式改变教育、商业和职场。一位朋友最近告诉我，他与一家大型 IT 公司合作。该公司在启动重大计划时，制定了一套冗长而长期的程序，包括设计解决方案、编写产品代码和设计推广。从概念到实施需要数月时间。但他最近看到了一个演示，将最先进的人工智能应用于一个典型的软件项目。“所有这些需要数月时间的事情在几个小时内就完成了，”他说。“这让我同意你的专栏。我们周围的许多公司现在都成了活死人。”难怪人们会感到害怕。 引发人们对人工智能的愤怒的根源是对开发和推广人工智能的公司的不信任。巧合的是，本周我和人工智能公司首席执行官阿里·法哈蒂共进早餐。 艾伦人工智能研究所，一项非营利性研究工作。他百分之百地相信这种炒作是合理的，但他也同情那些不接受它的人——因为他说，公众对那些试图主导该领域的公司持怀疑态度。法哈迪说：“人工智能一直被视为一种无人知晓的黑匣子，而且成本太高，只有四家公司可以做到。”人工智能开发人员行动如此之快的事实进一步加剧了人们的不信任。他说：“我们集体不理解这一点，但我们却在部署它。我并不反对，但我们应该预料到这些系统的行为会不可预测，人们会对此做出反应。”法哈迪是开源人工智能的支持者，他说，大公司至少应该公开披露他们用来训练模型的材料。 让问题更加复杂的是，许多参与开发人工智能的人也承诺致力于开发 AGI。虽然许多关键研究人员认为这将造福人类——这是 OpenAI 的创始原则——但他们并没有向公众表明这一点。“人们对 AGI 明天、一年或六个月后就会到来的想法感到沮丧，”Farhadi 表示，他并不喜欢这个概念。他说 AGI 不是一个科学术语，而是一个模糊的概念，它扰乱了人工智能的采用。“在我的实验室里，当学生使用这三个字母时，他们的毕业时间就会推迟六个月，”他说。 我个人对 AGI 问题持怀疑态度——我不认为我们正处于这一问题的风口浪尖，只是不知道长远来看会发生什么。当你与 AI 前线的人们交谈时，你会发现他们也不知道。 有些事情对我来说确实很清楚，而且我认为这些最终都会为所有人所知——即使是那些在 X 上向我抛出难题的人。人工智能将变得更加强大。人们会想方设法利用它来让自己的工作和个人生活变得更轻松。此外，许多人将失去工作，整个公司将受到冲击。人工智能热潮可能会带来新的工作和公司，这只是一个小小的安慰，因为一些失业的人仍将陷入失业队伍中或在沃尔玛当收银员。与此同时，人工智能领域的每个人——包括像我这样的专栏作家——都应该理解人们为什么如此愤怒，并尊重他们合理的不满。
日光平板电脑让计算回归嬉皮士理想
“你介意我拥抱你吗？”安贾恩·卡塔问道。这不是产品演示的常规结束方式，但考虑到产品及其创造者，我并不感到惊讶。卡塔头发蓬乱，留着胡子，他来到旧金山的《连线》办公室时，打扮得像要去参加夏季登山旅行一样。他立即开始狂热地谈论个人电脑的理想主义早期，以及创造这种魔法的杰出人物，这些知识部分来自我的写作。他看起来像是喜欢拥抱的人。 Katta 从背包里拿出的这台电子墨水式平板电脑名为 日光 DC1——在很大程度上反映了它的创造者，一个更受理想而非商业驱动的精神对象。“它几乎试图将嬉皮士带回个人计算领域，”他说，哀叹这种精神的丧失。“它被股东取代了——那发生了什么 心灵自行车 “理想主义？”卡塔的设备希望让我们重回理想主义，将我们从与手机和垃圾应用程序之间令人不满意的空洞互动的泥潭中拉出来。他要征服的只有苹果、亚马逊、谷歌、Meta、微软、TikTok，以及不太可能试用这款售价超过 700 美元的单色设备的公众。难怪他需要一个拥抱。 艾伦·凯 (Alan Kay) 是一位梦想家，他曾设想过我们使用便携式数字设备的方式，他曾说过，苹果的 Macintosh 是第一台值得批评的电脑。我认为卡塔想要制造出第一台值得用来冥想的电脑。他希望加入早期科技英雄的行列，规定 Daylight 不能做什么——多任务处理、令人麻木的视觉享受或分散注意力的大量通知。 由 Daylight Computer Co. 提供。 相反，清晰的“Live Paper”显示屏会静静地刷新，每次刷新一页。（Katta 的团队制定了自己的 PDF 渲染方案。）随附的 Wacom 铅笔让用户可以像在最新的 Field Notes 备忘录上一样轻松地在其表面上写下评论和涂鸦。单色网页浏览可能没有活力，但它似乎可以降低血压。Daylight 致力于成为计算机硬件的标准系列，让其他一切看起来都像 比弗利山庄的真正家庭主妇。 要完全理解 Daylight 设备，请看 Katta 自己的起源故事。他自称是“一个非常多动症的人，一生都是个业余爱好者。”他出生在爱尔兰，他的父母从印度移民到那里，后来全家搬到了加拿大的一个小矿业城镇。Katta 不会说英语，所以他从父亲给他读的书上了解世界。即使在全家搬到温哥华之后，Katta 变得更加善于社交——并发现了自己的创业精神——他仍然保留着那种好奇心。他喜欢科学、游戏和关于早期计算机历史的书籍。他申请的唯一一所大学是斯坦福大学，因为对他来说，这所大学象征着硅谷人的创造力，比如雅达利联合创始人诺兰·布什内尔。“那里是恶作剧者做很酷的事情的地方，”他说。“斯坦福是我最终被录取的地方。” 但在卡塔就读斯坦福大学期间（2012 年至 2016 年），他开始感到幻灭。“我原本以为这里会变得叛逆和创新，但感觉就像麦肯锡和高盛银行家的活力，因为这样可以致富，”他说。当他的同龄人在谷歌和 Facebook 实习时，卡塔却利用暑假攀登乞力马扎罗山，徒步前往珠穆朗玛峰大本营。他喜欢在附近的山景城的计算机历史博物馆闲逛，沉浸在早期 PC 先驱的故事中，并对科技的叙事从迷人的极客转变为贪婪的兄弟感到震惊。 “我读过的那些书都到哪里去了？”他说，“毕业后，我感觉， 操这个， 并去背包旅行了两年。”他最终回到父母在温哥华的地下室，极度沮丧。卡塔为此烦恼了好几个月，阅读科学书籍——并专注于我们的设备如何变成了他眼中的痛苦引擎。“它们是多巴胺老虎机，让我们变成了最糟糕的自己，”他说。 1717265734 #日光平板电脑让计算回归嬉皮士理想 2024-05-31 […]
是时候相信人工智能的炒作了
各位，当狗说话时，我们谈论的是圣经的破坏。 你认为未来的模型会吗 更差 在法律考试上？ 如果不出意外的话，本周就证明人工智能的进步速度根本没有放缓。 只要问问构建这些模型的人就知道了。 “很多事情都发生了——互联网、移动，”DeepMind 联合创始人、现任谷歌 AI 沙皇 Demis Hassabis 在 I/O 大会的主题演讲后聊天中说道。 “人工智能的发展速度可能比其他革命快三到四倍。 我们正处于 25 或 30 年的巨大变革时期。” 当我请 Google 搜索副总裁 Liz Reid 说出一个重大挑战时，她并没有说是为了保持创新，而是指出了跟上变革步伐的困难。 “由于技术还处于早期阶段，最大的挑战就是可能性，”她说。 “它是了解模型今天擅长什么，以及他们不擅长但在三个月或六个月后会擅长什么。 技术变化如此之快，以至于你可以让两个研究人员在一个房间里从事同一个项目，当某件事成为可能时，他们会有完全不同的观点。” 科技界普遍认为，人工智能是自互联网以来最伟大的事物，甚至可能更大。 当非技术人员亲眼看到这些产品时，他们通常也会成为信徒。 （包括乔·拜登，在 2023 年 3 月的 ChatGPT 演示之后。）这就是为什么微软在全面的人工智能重塑方面进展顺利，为什么马克·扎克伯格现在重新关注 Meta 以创建通用人工智能，为什么亚马逊和苹果拼命跟上，以及为什么无数初创公司都专注于人工智能。 由于所有这些公司都在努力获得优势，竞争的热情正在疯狂地推动新的创新。 你认为这是一个 巧合 OpenAI 在 Google I/O 大会前一天宣布了这一消息？ 怀疑论者可能会试图声称这是全行业的错觉，受到巨额利润前景的推动。 但演示并没有说谎。 我们最终将适应本周揭晓的人工智能奇迹。 智能手机曾一度被视为异国情调。 现在，它是我们日常生活中的一个附属物，其重要性不亚于手臂或腿。 在某种程度上，人工智能的壮举似乎也不再那么神奇了。 […]
科技对童年的重大重塑是不可逆转的
该书目前位居榜首 纽约时报 非小说类畅销书排行榜是 焦虑的一代，对社交媒体及其对年轻人的影响的哀悼。 其论点是，Facebook、Instagram 和 TikTok 等应用程序在儿童、青春期前和青少年中引发了精神疾病的流行。 需要立即采取极端措施来扭转这一致命趋势。 作者、纽约大学社会心理学家乔纳森·海特一直在各地宣传它。 家长们聚集在他的论文周围，海特的主张为正在酝酿通过新法律限制社交媒体的运动火上浇油。 但 的评论 自然世界上最负盛名的科学期刊之一，提出了更为批评的观点。 加州大学欧文分校心理科学教授坎迪斯·L·奥杰斯（Candice L. Odgers）写道：“书中反复暗示，数字技术正在重塑我们孩子的大脑，导致精神疾病的流行，但这并没有得到科学的支持。” 这场学术争端会产生真正的后果——想想孩子们吧！ 当我联系奥杰斯了解更多背景时，她很高兴地答应了。 她和她的学术同行似乎将公众对海特的书的广泛接受视为一场慢动作的恐怖秀。 “我研究青少年心理健康已有 20 年，自 2008 年以来，我一直在用手机对 10 至 14 岁的青少年进行实际跟踪，”她说。 “所以我在这个游戏里有点老了。 他是新来的。” 奥杰斯说，实际上以研究这些东西为生的社区的共识是，没有证据表明海特声称社交媒体在因刷智能手机而大脑混乱的一代人中引发了心理健康流行病。 她向我指出了许多研究，其中包括一项 2022 年荟萃分析 涉及 275,728 名参与者的 226 项研究。 “社交媒体的使用与幸福感之间的关联几乎为零，”她和她的合著者报告说。 去年完成的一项研究b美国国家科学院得出的结论是，没有足够的证据表明社交媒体与青少年健康变化之间存在联系。 （它要求进行更多研究，采取措施尽量减少社交媒体的伤害，并采取措施最大限度地发挥其效益。） 奥杰斯和一位同事确实发现了一些研究表明社交媒体可能会对健康产生影响，但当他们深入研究时，这些实验不一定是针对孩子的。 奥杰斯和她的合作者在书中写道：“参与者通常是在网上招募的中年女性或一小部分大学生，她们被要求放弃社交媒体并报告自己的感受。” 一篇题为 “让我们停止因社交媒体的使用而羞辱青少年。” 她的底线是，虽然年轻人（尤其是女孩）的心理健康问题确实在增加，令人不安，但除了怀旧的本能反应之外，没有什么表明社交媒体是罪魁祸首。 当我在电话采访中向海特本人阐述这一点时，他已经做好了充分的准备。 他将针对他的工作的抵制描述为“正常的学术争议”。 值得赞扬的是，他在自己的著作中接受了一些批评。 子堆栈帖子。 他不打算从他的论文中撤退。 “我不会说服他们，他们也不会说服我，”他说。 “我们每个人都提出最好的论据，然后学术界的其他成员将会关注并决定是否有伤害的证据。” […]
给这个有钱人 1 美元，否则洋葱就会永远消失
杰夫·劳森的方式并没有什么好笑的 离开 Twilio，他于 2008 年共同创立了这家初创公司，并发展成为一家价值数十亿美元的上市公司，使企业能够通过短信和电话与客户进行沟通。 维权投资者 劳森一直在推动管理层变动，甚至进行抛售，劳森于一月份辞去了首席执行官职务。 他现在将自己在 Twilio 的角色描述为“股东”。 难怪他需要大笑。 由于劳森是个有钱人，他有办法获得他所需要的所有笑声，其中还包括一些捧腹大笑。上周，他买下了传奇的、虽然有些褪色的讽刺工厂洋葱。 为此，他成立了一家名为“全球四面体”的公司，其灵感来自于一个邪恶的虚构公司的名称，该公司被洋葱作家用作笑话。 劳森不愿透露他付了多少钱。 为了运营该网站，他聘请了 NBC 前记者 Ben Collins 担任首席执行官，Bumble 和 TikTok 前高管 Leila Brillson 担任首席营销官，Tumblr 前产品总监 Danielle Strle 担任首席产品官。 他承诺保留全部编辑人员。 然后他立即做了一些不属于 Twilio 商业模式的事情。 劳森说，他要求《洋葱报》的顾客把钱交给他，但“绝对没有任何回报”。 建议捐款：一美元。 还记得《洋葱报》曾是一股巨大的文化力量吗？ 它于 1988 年在威斯康星州麦迪逊市成立——现在它在芝加哥，巧妙地避开了这两个自鸣得意的海岸——并且首先在新闻纸上，然后在网上，赢得了人们喜爱的地位。 似乎每个人都读过它，并引用它。 它的一些模因仍然引起共鸣——标题是“只有经常发生这种情况的国家才说‘没有办法阻止这种情况’” 重新发布 迄今为止，大规模枪击事件已发生20多次，每次都引起人们的关注。 但距离 1999 年的书已经过去很长时间了 我们的愚蠢世纪 是一本失控的畅销书。 甚至还有一部洋葱电影，尽管它没有 动物之家; 拍摄五年后，它直接以视频形式发布。 劳森说，近年来，尽管《洋葱报》忠实的撰稿人仍然尖酸刻薄、诙谐幽默，但访问该网站却并不有趣。 正如劳森在推文中所写，在其所有者 G/O […]
出售或不出售，TikTok 永远不会一样
TikTok 的终结已经开始。 随着美国国会以惊人的速度采取一周的立法行动尘埃落定，很明显，明年的 TikTok 将会与我们今天使用的 TikTok 有很大不同。 当总统乔·拜登周三签署了一项 950 亿美元的对外援助计划时，它让困扰 TikTok 四年多的噩梦变成了现实。 如果TikTok的中国所有者字节跳动拒绝剥离其在该公司的股份，美国将在全国范围内禁止该应用程序。 此次签约启动了时间，让 TikTok 有 270 天的时间寻找新所有者。 （作为 华盛顿邮报的 克里斯蒂亚诺·利马-斯特朗 指出，TikTok 的时间将在 2025 年就职日的前一天用完。） 有几种方法可以解决这个问题。 美国公司或私募股权基金可以购买 TikTok 及其强大的推荐算法。 或者，买家可能不得不接受平台的骨架 没有算法能力; 信息 报道 周四，字节跳动已经开始设想没有算法的销售会是什么样子。 或者，也许找不到买家，TikTok 就会失败。 除非 TikTok 或其大批用户以某种方式赢得对本周签署的法律提出质疑的诉讼（该公司已经表示计划提起诉讼），否则所有潜在结果都会导致一款截然不同的应用程序。 如果一家美国科技公司奇迹般地从字节跳动手中买下了该应用程序和算法，它很可能会将该应用程序集成到自己的产品和服务中。 但我怀疑我们是否会看到“Meta 推出的 TikTok”。 近年来，Meta 和其他科技巨头受到了严格的反垄断审查。 如果任何拥有大型社交平台的公司吞并其最大竞争对手之一，就会引起司法部或联邦贸易委员会的警报。 微软有 建议它 有兴趣购买 TikTok，这可能是该应用程序买家唯一可行的选择之一。 微软最大的子公司就是 LinkedIn——我们甚至可以板着脸称 LinkedIn 为 TikTok […]
一系列人工智能工具将改变工作会议
我问梁，人工智能在会议中的突出地位是否会降低人类参加会议的可能性。 知道会有一份可用的摘要似乎会抑制实际出现。 梁本人表示，他只参加了受邀参加的一小部分会议。 “作为一家初创公司的首席执行官，我收到了大量参加会议的邀请——通常我会被双重预订或三次预订，”他说。 “有了 Otter，我可以查看我的邀请并对它们进行排名。 我根据内容、紧迫性、重要性以及我的存在是否增加任何价值对它们进行分类。” 由于他是首席执行官，他可能会发现选择退出更容易。 另一方面，老板出席会议对于那些想要了解他的想法或立即同意某项提议的人来说更有价值。 当然，会议召开的前提是 每一个 人的存在增加了潜在的价值。 如果此刻每个人都求助于一个可以权衡问题的人，但他们只发现一个空座位，那就达不到目的了。 但梁也有一个人工智能解决方案。 “我们正在构建一个名为 Otter Avatar 的系统，该系统将为每位员工训练一个个人模型，以应对员工不想去、生病或度假的会议。 我们将使用您的历史数据、过去的会议或 Slack 消息来训练头像。 如果你有问题要问该员工，虚拟形象可以代表他们回答问题。” 我指出，这可能会导致人工智能军备竞赛。 “我将把我的化身发送到每次会议，其他人也会如此，”我解释道。 会议将只是一群人工智能化身互相交谈——之后，人们会查看摘要，看看人工智能彼此说了些什么。 “这可能会发生，”梁说。 “当然，在某些情况下你总是想要直接建立私人关系。” “既然如此，”我回答道。 “我可以和那些人一起去酒吧。” “是的，当你们的分身在开会的时候，你可以和你的同事喝一杯！” 梁说。 “最终你不需要工作，因为化身做了所有的工作！” 我们现在正在即兴发挥，但这种猜测有一个严重的暗流。 我们正在进入人工智能发展的一个时期，企业正在将技术嵌入到强大的产品中，以便与人类协作使用，并由有血有肉的团队牢牢掌控。 但许多开发这项技术的人都专注于构建所谓的通用人工智能的使命，这种智能可以超越或取代人类。 如果一切按计划进行，最初作为有用工具的东西可能会在工作场所中发挥越来越重要的作用，首先取代人工智能出现之前的工作方式，然后也取代人类工人。 那时我们可以在那些酒吧见面，用我们的普遍基本收入支票买饮料。 也许我们会佩戴 Dan Siroker 的吊坠来记录我们的对话，这样我们就可以将它们添加到我们不断扩大的生活档案中。 肯定会出现一个问题：“你能帮我回忆一下我们过去在工作地点举行那些旧时会议的情况吗？”