拉脱维亚公司的横截面。 未利用的贷款潜力在哪里？
前段时间，拉脱维亚银行发布了年度财务可用性报告，其中计算了潜在信用企业数量（2.5万家）和潜在融资金额（20亿欧元）。 这笔资金数额惊人，据称将为拉脱维亚经济带来急需的推动。 拉脱维亚银行的这些结论引起了人们的反思，因此，我们与“SEB Banka”的分析师一起研究了拉脱维亚公司金融创造者的可用数据，以便了解这种贷款潜力是否隐藏、隐藏在何处以及为何隐藏。到目前为止还没有使用过？ 这项分析与拉脱维亚银行以及立陶宛和爱沙尼亚银行的日常观察相结合，使我们能够对拉脱维亚商业环境和贷款进行有趣的概述，我将在本文中分享这一点。 拉脱维亚有多少家可贷款公司？ 提交 2022 年年度报告的公司不到 10.9 万家（不包括控股公司和金融领域的公司），我们可以将其视为经济活跃公司，并在本次分析中对其进行了更详细的研究。 在公司总数中，40%即4.3万家公司的年营业额未达到5万欧元。 这些公司可能能够支付拉脱维亚一名员工的平均工资，并缴纳税款，但它们获得和偿还贷款的能力非常有限。 还有近 29,000 家公司拥有负资产，这表明现有负债超过公司资产价值，而且也没有机会获得新贷款。 但为了能够承担和偿还信贷义务，实现一定的营业额和大于零的股本是不够的——公司还必须能够产生定期的自由收入用于偿还贷款，并确保一定比例的股本比例和借入的资本。 假设一家信誉良好的公司的标准是 EBITDA（或公司扣除利息、税收和摊销前的利润）至少为 1 万欧元（过去 3 年的平均水平），这将允许您获得贷款最多 3 万欧元。 另有 11,000 家公司不符合这一标准。 此外，另外3000家公司的股本份额未达到30%，这表明负债水平已经很高，限制了借贷潜力。 2.1 万家企业符合基本财务标准，其中只有四分之一（即 4500 家）已经从商业银行获得了贷款。 这里应该指出的是，拉脱维亚约有8,000家公司获得了银行贷款，即4,500家公司满足最低财务标准，另外3,500家公司财务状况相对较弱。 有近1.7万家公司表面上具有良好的融资潜力，但他们不想或无法获得贷款。 为了寻找联系，我们更详细地查看了描述公司规模和活动部门的数据。 在哪里寻找额外的融资潜力？ 比较各部门的借贷强度，农业和林业部门的贷款使用最为积极，超过一半。 能源和各种公用事业行业的融资公司比例也很高，这些行业是资本密集型的，国有和市政公司代表性广泛，但这些行业的公司总数相对较少。 服务业企业使用的信贷最少，这些企业无论规模大小，都很少获得银行融资。 这里应该考虑到该行业的具体情况——通常需要小额长期投资，而且货币流通相对较快，从而减少了贷款需求。 在传统资本密集型、企业数量和从业人员数量较多的行业中，建筑业尤其值得关注，该行业84%的企业（包括大企业）没有信用。 大约有1,600家公司的资产超过10亿欧元，营业额近20亿欧元。 也许贷款疲软是受到影子经济高度存在的影响（34.5%，A. Sauka，SSE Rīga）。 也许该行业的声誉受损，债权人因大型采购中无数的丑闻和法律诉讼以及违反竞争法的行为而望而却步。 所有行业的一个共同特点是信用薄弱，特别是在营业额不超过 100 万欧元的小公司领域。 这里的企业最多，有 15500 家，占信誉良好企业数量的 73%。 这里不乏挑战——限制增长的本土商业模式、投资盈利能力不足、影子经济、税收债务等。不过，也有许多有前途的公司，业绩良好，增长潜力巨大，但不愿冒险。成长。 […]
加拿大央行行长告诉国会议员，“我们越来越接近”降息
加拿大央行行长蒂夫·麦克莱姆(Tiff Macklem)周四对国会议员表示，随着通胀显示出下降并保持在低水平的迹象，加拿大央行即将降息。 “我们确实看到潜在通胀重新出现下行势头。向加拿大人传达的信息是，我们已经越来越接近了。我们正在看到我们需要看到的情况，我们只需要相信它会持续下去，”麦克勒姆在之前的一次露面中表示。下议院财政委员会。 经济的 增长已经停滞麦克勒姆表示，商品供应过剩，工资增长趋于稳定，劳动力市场“从非常过热的水平”降温，这有助于降低价格。 “我们的关键通胀指标都朝着正确的方向发展，”他指出，“核心通胀”数据排除了食品和能源价格等更不稳定的价格波动。 “我们在对抗通胀方面已经取得了长足的进步，最近的进展令人鼓舞。” 央行下一次降息的机会是6月5日。 麦克勒姆的乐观语气对于房主和潜在买家来说可能是个好消息，因为他们被迫以 20 年来的高利率购买房屋或为房屋再融资。 观察：麦克莱姆表示，加拿大央行希望看到对抗通胀的“持续”进展 麦克勒姆表示，加拿大央行希望看到对抗通胀的“持续”进展 加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 表示，他知道人们想知道加拿大利率何时可能发生变化。 麦克莱姆表示，关键通胀指标正在朝着正确的方向发展，但他补充说，央行仍将在未来几个月“密切关注核心通胀的演变”。 他表示，该银行目前 5% 的政策利率一直在“抑制”住房需求。 但麦克勒姆表示，加拿大央行目前预计“今年房地产市场将强劲回升”，“房价将有所上涨”。 行长承认利率上升对加拿大人和房地产等一些经济部门造成了困难，并表示央行“不希望将这种限制性货币政策维持的时间超过我们必须的时间”。 但麦克莱姆还警告称，央行的隔夜利率可能不会回到新冠疫情最严重时期的水平（当时实际上为零），甚至也不会恢复到大流行之前的水平，当时的隔夜利率在 2019 年全年为 1.75%。 麦克勒姆表示，他“担心”借款人预计利率会回到历史最低水平，这是 2009 年至 2021 年全球经济衰退后大部分时间里的常态。 他表示：“利率肯定不会达到新冠疫情期间的紧急低水平。甚至不太可能回到新冠疫情前的水平。” 他还警告说，当央行确实开始降息时，“这可能是一条相当渐进的道路。” “加拿大人不应预期利率会迅速下降，”他说。 麦克勒姆相对乐观的利率前景与美联储主席杰罗姆·鲍威尔的观点有所不同，美联储是该国利率的制定机构。 美联储周三维持利率稳定。 鲍威尔表示：“通胀仍然过高。” “无法保证在降低其影响方面取得进一步进展，前进的道路也不确定。” 对加元的担忧 麦克勒姆表示，加拿大的通胀比美国下降得更多是有原因的——加拿大的经济一直弱于南部边境。 麦克勒姆表示：“我们拥有自己的货币，可以实行自己的货币政策。”他补充说，在美国按兵不动的情况下降息的决定可能会“对加元产生影响”。 观察：加拿大 3 月份通胀率升至 2.9% 加拿大3月份通胀率升至2.9% 消费者价格指数显示，3月份通胀率为2.9%，较去年同期略有上升。 加拿大统计局表示，汽油价格、抵押贷款利息成本和租金导致通胀率上升。 “如果我们的利率低于美联储，加元往往会贬值，”他说。 这对于度假者和经常跨境旅行者来说可能是个问题，但加元贬值也可能通过降低出口价格来提振加拿大经济。 麦克勒姆说政府赤字“没有帮助” 该委员会的保守派议员向麦克勒姆提出了有关最近联邦预算的大量问题，该预算要求在未来五年内增加约 500 亿美元的新支出。 […]
美联储维持利率不变，称需要“比预期更长的时间”开始降息
美联储周三维持利率稳定，并表示仍倾向于最终降低借贷成本，但由于近期通胀数据进一步偏离 2% 的目标，降息可能会推迟。 事实上，美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示，美联储官员可能需要比之前预期更长的时间才能对通胀受到控制抱有信心。 美联储在为期两天的会议结束时发布的最新政策声明完整保留了经济评估和政策指导的关键要素，并指出过去一年“通胀有所放缓”。 在讨论利率时，它概述了降低借贷成本所需的经济条件。 政策声明发布后，美股收跌，美元兑一篮子货币下跌。 投资者现在押注美联储将于 11 月开始降息，并且今年将至少降低一次借贷成本。 “这 [Federal Open Market Committee] 美联储在一致批准的声明中重申，在对通胀持续向2%迈进的信心增强之前，不认为降低目标范围是适当的，该声明仍表明下一步利率将下调。 “通胀仍然过高，”鲍威尔在会后的新闻发布会上表示。 “打倒它的进一步进展并不确定，前进的道路也不确定。” 鲍威尔表示：“获得更大的信心可能需要比之前预期更长的时间。” 首次降息时机存疑 这使得降息的时机仍然存在疑问，美联储官员强调，他们担心 2024 年前几个月几乎没有建立他们对通胀下降的信心。 美联储在声明中表示：“近几个月来，在实现委员会 2% 的通胀目标方面缺乏进一步进展。” “假设至少需要三个月的良好通胀表现才能扭转局面 [the bank’s rhetoric] BMO副首席经济学家迈克尔·格雷戈里(Michael Gregory)在一份报告中写道：“这意味着美联储在短期内已经进一步远离降息。” 观看 | 加拿大央行不会猜测降息： 加拿大央行不会猜测降息 加拿大央行将关键利率维持在 5%，并表示需要看到通胀持续放缓才会降息。 不排除六月份降息的可能性。 一些经济学家预计，美国和加拿大在货币政策上的分歧将比之前预期的更大。 尽管美国经济迄今为止稳步扩张，但加拿大本周早些时候的国内生产总值未达到预期，表明在今年强劲开局后动力有所减弱。 这强化了一些分析师的观点，即加拿大央行将在 6 月份的下次会议上推进降息。 “我们预计加拿大和美国的政策利率差距将扩大，因为增长疲软和通胀数据促使 [Bank of Canada] 加拿大皇家银行 (RBC) 经济学家内森·詹森 (Nathan Janzen) 和克莱尔·范 (Claire […]
伊斯坦布尔200多名抗议者被拘留
土耳其警方周三拘留了 200 多名试图前往禁止示威的塔克西姆广场的抗议者。 土耳其内政部长阿里·耶利卡亚宣布，被拘留者不听警方警告，试图前往塔克西姆广场，并袭击了警察。 警方对抗议者使用催泪瓦斯和橡皮子弹。 土耳其已禁止5月1日在伊斯坦布尔塔克西姆广场举行的抗议活动，该广场被金属栅栏包围。 超过 40,000 名警察在该市巡逻。 土耳其内政部长周一宣布，当局已选定40个举办五一节庆祝活动的地区，但不允许在塔克西姆广场举行庆祝活动。 2013年，塔克西姆广场成为针对土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安及其政府的广泛抗议活动的中心。 伊斯坦布尔的主要道路今天封闭，渡轮和地铁等公共交通也暂停。 1714578044 2024-05-01 15:02:47 #伊斯坦布尔200多名抗议者被拘留
在视频和播客中，波利耶夫和特鲁多渴望详细解释自己
纳撒尼尔·厄斯金-史密斯 (Nathaniel Erskine-Smith)，自由党议员，因 后座议员用自己的声音，发布了一个 九分钟视频 本周在 YouTube 上了解联邦政府的碳定价政策。 如果说这段视频在互联网上引起了轰动，那就有点夸张了。 截至周五下午，共有 329 次观看。 但足以说，厄斯金-史密斯为加拿大政治中最热门的新趋势做出了贡献：在网上进行详细的长篇大论。 自由党议员纳撒尼尔·厄斯金-史密斯 (Nathaniel Erskine-Smith) 发表了有关碳定价的文章，紧跟“解释器”视频潮流。 （洛伦达·雷德科普/CBC） 像厄斯金-史密斯这样的视频以前并非完全闻所未闻——例如，自由党发布了 关于 2014 年经济愿景的七分半钟视频。 政治上的啰嗦也不是什么新现象。 但厄斯金-史密斯的视频遵循 15 分钟的住房视频 保守党领袖 Pierre Poilievre 在 12 月发布的一段视频在当时看来很新鲜。 自由党对 Poilievre 的视频做出了回应 三分钟视频 他们自己的。 Poilievre 所在的保守党此后发布了一段关于塑料的 8 分钟视频和一段关于企业集中化的 13 分钟视频，Poilievre 还讲述了两段有关公共债务的视频，每段视频时长超过 15 分钟。 普利耶夫对数据和充满图表和新闻报道的大量数字视频的喜爱似乎源于他几年前阐述的政治传播的核心理论。 他是一位政治家，喜欢活泼的口号（尤其是押韵的口号），但他也喜欢事实。 “如今，我们所有从政的人都犯了一个错误，那就是过分关注获得正确的路线。我们说，好吧，我们必须传达正确的信息，”他在 2014年的采访。 “其实，人们想要的是正确的事实。” 波利耶夫演讲中的大量数字似乎也是他吸引力的一部分。 三月份，《多伦多星报》的斯蒂芬妮·莱维茨 (Stephanie Levitz) […]
悉尼、墨尔本、布里斯班、阿德莱德汽油价格创新高，无铅91汽油单日平均价格创历史新高
主要首府城市的汽油价格创下历史新高，批发成本上升、油价高企和澳元疲软导致价格飙升。 根据 Compare The Market 的最新数据，周五无铅 91 的全国单日平均价格达到 2.17 美元。 但墨尔本、布里斯班和阿德莱德的平均房价实际上高于历史高位。 此前的高水位价格是在去年9月达到的。 天价是每日基准，而不是一周或一个月的全线平均值。 Compare The Market 的分析显示，阿德莱德的弓箭价格飙升，周五将全国平均价格拖入未知领域。 “周三，阿德莱德全市平均价格略低于每升 1.92 美元，但到周四飙升至 2.10 美元，周五再次升至 2.25 美元，”Compare The Market 发言人 Chris Ford 表示。 “这种飙升，加上我们其他城市也出现的高零售价格，导致了全国平均水平的大幅上涨。” 珀斯有一个节拍的每周价格周期。 福特表示，阿德莱德的周期相对不太一致，但预计阿德莱德的价格和全国平均价格将在未来几天下降。 福特表示：“驾车者可能会在全国各地的加油站看到如此高的价格，并将责任归咎于零售商，但幕后还有更多的事情发生。” 他说，一些批发价格上涨了 14%，达到 1.88 美元/升。 “我们还知道，当澳元兑美元贬值时，可能会影响油价。 “由于中东冲突，油价也在上涨。 油价与去年 9 月的高点相差不远，这可能就是我们现在看到全国平均零售价格记录被打破的原因，”福特表示。 1714273593 2024-04-28 03:06:31
拉脱维亚的价格稳定受到原材料市场的影响
今年拉脱维亚经济再次被描述为克服困难的时期，而不是享受生活和轻松增长的时期。 然而，从一方面来看，生活变得越来越轻松——去年年底开始的原材料价格下跌正在影响到消费者。 对消费者价格的有利影响逐渐显现出来，但由于昂贵购买的股票、公司的价格政策，换句话说，惯性而减缓了这种影响。 生产成本的上升很快推高了消费者价格，但购买者感受到的生产成本的下降则要缓慢得多。 大宗商品市场的最新消息不再那么积极。 通货膨胀和物价会上涨吗？ 今年的生活成本前景确实有所恶化，但没有理由大惊小怪。 简要概述原材料市场的主要事件及其对拉脱维亚和价格的可能影响。 今年石油市场的事件最受关注，特别是因为它们与地缘政治的急剧发展有关。 从今年开始，油价曾一度突破 90 美元/桶，目前仍接近该水平。 然而，拉脱维亚的运输成本对燃料价格的影响比证券交易所的石油价格更直接——它们不是一回事。 在我们的经济中尤为重要的柴油价格在过去三个月没有发生重大变化，因为炼油商不得不承担很大一部分成本上涨。 住房维护成本主要包括电力、热力和燃气，继续反映原材料价格的整体下降。 非常重要的是，天然气价格波动接近 2021 年夏季以来的最低水平。欧洲天然气价格低于每兆瓦时 30 欧元，远低于大量消费者的电价定价水平。 因此，下一个采暖季热力消费价格的调整仍将持续，但对其他商品和服务价格的间接影响将在更长的时间内体现出来。 天气条件和可再生能源容量的增长继续降低电价，从而既对消费者成本产生有利的直接影响，又通过企业成本产生间接影响。 小麦价格自3月初以来已经上涨了十分之一，但2022年秋季以来的总趋势仍然可以用下降来形容。 小麦和其他谷物的价格对商店食品价格的影响尤为强烈——它们不仅影响粮食产品的价格，还影响各种畜产品的价格。 自去年年初以来，两种最重要的国际贸易乳制品——奶粉和黄油——的市场并没有出现可能对商店乳制品价格产生重大影响的波动。 因此，预计该地区将保持稳定。 在与大宗商品价格没有直接关系的事件方面，耐用品价格将继续逐步下降。 它们的价格历来保持稳定，或者更确切地说是下降，这是由技术发展决定的。 疫情期间，由于生产和运输能力的限制，它们急剧增加。 现在他们正在回归长期趋势。 另一方面，大多数服务的价格将继续较快增长，这是由拉脱维亚劳动力工资的上涨决定的。 无论是今年还是明年，物价上涨都不会成为拉脱维亚经济的重大问题。 年通货膨胀率在某些月份可能略有正值或负值。 拉脱维亚最近的未来可以被描述为物价稳定时期——物价水平不会保持不变，但其变化不会成为显着影响福祉的因素。 毫无疑问，个别商品和服务的价格将在两个方向上发生显着变化。 例如，3月份，供暖价格下降了18.5%，而医疗费用则上涨了6.5%。 总体规律是，由进口价格决定的费用趋于稳定或下降。 另一方面，随着工资水平的快速增长，拉脱维亚居民与时间消耗相关的一切都将变得更加昂贵。 #拉脱维亚的价格稳定受到原材料市场的影响 1714220591 2024-04-27 09:34:54
2022 年，近 23% 的加拿大人口面临粮食不安全问题
根据加拿大统计局周五发布的一份报告，到 2022 年，近 900 万加拿大人生活在粮食不安全的家庭中，其中 22.9% 的人口面临某种形式的粮食不安全。 该数据机构在其年度加拿大收入调查中写道，有 870 万人生活在报告存在某种粮食不安全状况的家庭中。 与上一年相比，这一数字增加了近 180 万人，当时的增长率为 18.4%。 这是自大流行开始以来连续第二年增长。 加拿大统计局衡量粮食不安全的三个类别： 边缘：那些担心食物耗尽或因为买不起而食物选择有限的人。 缓和：那些因为负担不起而不得不在食物的质量和/或数量上做出妥协的人。 严重：那些报告说因为负担不起其他费用而不吃饭、减少进食量或连续几天不吃饭的人。 2022年，生活在中度和严重粮食不安全家庭的人数有所增加，其中中度受影响的比例上升至10.9%，严重受影响的比例上升至6%。 温哥华未来工作中心主任、经济学家吉姆·斯坦福说：“毫无疑问，我们现在面临的这一挑战并没有对所有加拿大人造成同样的影响。” 报告称，单亲家庭和 65 岁以下的“单身”人士面临粮食不安全的比例特别高。 “那些最无力承担的人在面对更高的价格和更高的住房成本等方面受到的保护最少，这些数字绝对证实了这一点。” 斯坦福说：“我们看到食品价格大幅上涨，食品行业和食品零售行业的利润大幅增加。因此，这受到了沉重打击，对我来说，这是一个真正令人担忧的问题。” “如果我们是像加拿大这样的富裕国家，并且我们不能保证每个人的餐桌上都有足够的食物，那么显然我们需要做得更好。” 观看 | 一位多伦多居民讲述她的食物银行如何发挥作用： “每周都有帮助，”食品银行志愿者和客户说 多伦多居民艾莉莎·高斯林 (Elyssa Gosling) 接受 CBC 新闻采访，谈论约克堡食品银行的募捐和志愿服务，以及该组织的服务如何帮助她的家人节省开支。 食品不安全研究员表示，数字“令人作呕” 多伦多大学家庭食品不安全研究项目 PROOF 的首席研究员瓦莱丽·塔拉苏克 (Valerie Tarasuk) 告诉 CBC 新闻，看到数字上升的幅度“令人恶心”，尽管她对此有所预料。 塔拉苏克说：“我很失望。我们知道，这是一个前所未有的食品价格通胀时期。”他补充说，严重的粮食不安全与负面的健康结果有关。 “所以我们知道，处于经济底层的人们正在经历困难时期。从这个角度来看，数字上升并不奇怪，但想到许多加拿大人生活在如此困难的环境中，仍然令人心碎。 ” 4 月 19 日，在不列颠哥伦比亚省三角洲的 Guru Nanak […]
高级经济学家表示，中国经济出现“巨变”和失衡，出乎北京方面的预料
刘鹤表示，中国近期和今后一个时期的发展都会出现这种不平衡，实现新的平衡需要时间。 他补充说，后疫情时代以及与其他经济超级大国的竞争所带来的挑战比十年前“更令人畏惧”，当时中国两位数的经济增长已成为过去，这促使习近平主席标志着增长放缓的“新常态”。 新的增长和转型不平衡的一个指标是产能过剩，3月份生产者价格指数同比下降2.8%，并连续第17个月处于负值区间。 “无论从年度还是季度比较基数来看，没有迹象表明PPI降幅将收窄，”刘说。 “失衡会带来风险和调整。 “供需不平衡是存在的，第一季度的利用率为73.6%，比高利用率区间低约7个百分点。 因此，我们有产能闲置。” 他呼吁用新的思维方式来评估战略性新兴产业的产能过剩，并补充说，随着中国超大市场规模和不断涌现的新商业模式，大幅降低成本是该问题引起国际关注的因素。 刘还警告说，继2月份上涨0.7%之后，3月份消费者价格指数同比上涨0.1%，远低于实现2-3%供需平衡所需的水平。 北京2024年的通胀目标是3%。 “[The growth speed] 这是在各种风险中来之不易的结果。”刘说。 为在华的欧美中小型企业提供服务的SJ Grand Financial and Tax Advisory公司的创始人斯蒂芬·格兰德(Stephane Grand)表示，即使中国经济增长5.3%，这些类型的外国企业“也不会立即受益” 。 格兰德警告说：“这需要一段时间，因为人们仍然保持谨慎。” 柳传志也对未来持续存在的不利因素抱有同样的看法，他表示，目前席卷中国经济的失衡现象将继续存在。 中国的GDP增长超出预期——那么为什么反应不更乐观呢？ 刘说，具体来说，房地产低迷比前几轮更严重、更持久。 第一季度房地产投资同比下降9.5%，总销售额下降27.6%。 “这些下降是在 2023 年和 2022 年我们看到的深度困境之上出现的，”刘说。 “房地产行业作为‘超级支柱’的日子已经一去不复返了。 它曾经占GDP的10.9%，但去年这一比例下降到5.85%。” 他补充说，在中国寻找新支柱的过程中，电动汽车等高新技术领域的贡献尚未填补空白。 他还谈到了在地缘政治不确定性的情况下经济风险如何扩大，并指出中国的贸易如何开始有利于发展中经济体和“一带一路”合作伙伴，而不是美国和欧盟的目的地。 尽管如此，一些人指出了积极的迹象。 格兰德表示，近几个月来，外国中小企业及其对华投资的兴趣一直在恢复。 他表示，过去四年，由于新冠疫情导致的经济低迷和随后的缓慢复苏，许多时尚、咨询和食品和饮料行业的客户离开了中国，但现在一些投资正在回归。 “我们认为这些都是延迟投资。 一些企业至少半年来一直在考虑投资或回到中国。”格兰德说。 格兰德补充说，新客户目前占其公司总数的四分之一，涉及从化妆品到飞机融资等行业，其中许多是返回中国的制造商。 他表示，对于中小企业来说，他们商业决策的最大决定因素是中国经济状况，而不是地缘政治风险。 1713359329 #高级经济学家表示中国经济出现巨变和失衡出乎北京方面的预料 2024-04-17 13:00:21
希尔兹克：关于学生债务减免的争论再次出现
您可能已经注意到，在过去的几天里，政界对拜登总统发放学生债务减免感到一片哗然。 与其说拜登实施了救助计划，不如说拜登实施了救助计划。 让政客和专家们感到兴奋的是，他指出众议院中的共和党反对者中的许多人都 通过大流行时代的薪资保护计划获得商业贷款或 PPP，从未偿还。 白宫在推特上发布了 13 名共和党众议院议员的 PPP 余额被宽恕 对学生贷款减免持批评态度，标题为“这是你？” PPP 帮助人们保持就业，而政府实际上关闭了大部分经济。 只有知识分子的小丑才会将其与拜登现在在学生贷款方面所做的事情进行比较。 ——RS.C. 众议员拉尔夫·诺曼 (Ralph Norman)，接受了 616,241 美元的流行病救济 争论认为，这是一个非常不公平的比较，因为 PPP 贷款从来就没有打算偿还。 根据该计划条款，如果这笔钱用于支持因大流行限制而被迫关闭或削减业务的小企业的工人，则可以免除贷款。 换句话说，据说 PPP 资金从未被期望得到偿还。 相比之下，学生贷款是在完全期望能够得到偿还的情况下获得的——如果不是白宫发放的救济金的话。 通讯 从 Michael Hiltzik 获取最新信息 普利策奖获得者对经济学等的评论。 请输入电邮地址 注册我 您有时可能会收到来自《洛杉矶时报》的促销内容。 “购买力平价帮助人们保持就业，而政府实际上关闭了大部分经济，”众议员拉尔夫·诺曼（RS.C.）， 2022 年发推文，这是拜登第一次做出这种据称令人反感的比较。 “只有知识分子的小丑才会将其与拜登现在在学生贷款方面所做的事情进行比较。” 据白宫称，诺曼从 PPP 获得了 616,241 美元。 购买力平价学生救济金的批评者所做的区分是有道理的，但并不像他们声称的那么严重。 稍后会详细介绍。 这只是我们的政治媒体无法区分森林和树木的另一个例子，或者它如何常年被闪亮的物体分散注意力。 （在这里插入你自己的相关比喻。） 在这种情况下，最闪亮的对象是这样一种想法：拜登是将购买力平价贷款与学生债务进行比较的伪君子。 这忽视了美国经济的结构如何以牺牲普通美国人的利益为代价，让企业和富人（即共和党政治机构的赞助人）受益。 那些指责白宫建立这种联系的专家只是在相信共和党的谈话要点。 不仅右倾评论家犯了这个错误。 不少具有进步思想的作家也是同谋。 […]