科罗拉多落基山脉新闻：落基山脉应该考虑与迈克·穆斯塔卡斯重聚吗？
科罗拉多洛矶队这个休赛期确实很安静。 除了规则 5 选秀之外，管理层在从球队收购右手投手 Cal Quantrill 方面实际上只采取了两项重大举措。 克利夫兰守护者队 和来自 的左撇子中继杰伦·比克斯 坦帕湾光芒队。 落基山脉队还签下了一些小联盟球员，包括马特·科赫和钱斯·亚当斯。 到目前为止，落基山脉队平静的休赛期一直令人沮丧，特别是当涉及到特别安静的管理层的透明度和对这支球队未来的明显愿景时。 然而，也有人认为休赛期完全按照需要进行，即使它很无聊。 虽然情况可能是这样，但队长巴德·布莱克和总经理比尔·施密特都明确了一件事：他们希望在替补席上引进一名老将。 “我们会尽力帮助巴迪，并组建一个更好的板凳，” 施密特在纳什维尔冬季会议期间说道。 这不一定是个坏主意。 目前，落基山脉队似乎准备以非常年轻的阵容推进。 额外的老将可以满足重要的需求，并在替补席上提供高质量的击球手，同时不占用年轻球员的上场时间，这是任何重建球队的重要组成部分。 虽然落基山脉队不会承认他们正在重建，但很明显，无论他们喜欢与否，他们都已经陷入了重建。 具有讽刺意味的是，最适合落基山脉替补席的人之一是一张熟悉的面孔。 落基山脉队在上个休赛期与迈克·穆斯塔卡斯（Mike Moustakas）签订了一份小联盟合同，此前他被 辛辛那提红人队。 穆斯塔卡斯在训练营中表现得比以前更苗条，感觉更健康，他在春季训练中打出了 0.367/.387/.700 的本垒打，并发现自己进入了开幕日名单。 随着驼鹿现在在丹佛松散，左撇子穆斯塔卡斯为 34 岁的板凳球棒提供了比预期更多的价值。 他为落基山脉队出战 47 场比赛，击出 0.270/.360/.435 击出 4 个本垒打和 17 RsBI。 即使在他离开后，他的 105 OPS+ 和 100 wRC+ 仍然是球队中最高的数值，而他 12.5% 的保送率只有新秀强者诺兰·琼斯 (Nolan Jones) 能与之匹敌。 除了代打外，他还在一垒、三垒和指定击球手上都有分散的先发。 穆斯塔卡斯在小联盟投手康纳·范斯科约克的截止日期之前被交易到洛杉矶天使队。 虽然它实现了以低成本换取一名老将来获得投球潜力的目标，但在交易完成后，落基队失去了什么就很明显了。 […]
考虑 GLP-1 药物对公平和消费者的影响 – 瑞银 (UBS) 经济学家的看法
瑞银（UBS，前身为瑞士联合银行）首席经济学家表示，自 GLP-1 药物上市以来，其用途已分为两类：用于肥胖和“娱乐”。 经济学家保罗·多诺万 (Paul Donovan) 讨论了 变瘦的经济学 在他定期发表的评论博客中。 “这些不同的用途会产生不同的经济后果，”多诺万解释道： Donovan 预计，使用 GLP-1 的肥胖患者应该成为更有生产力的员工——更少受到偏见，并且不太可能缺勤。 虽然所谓的娱乐性 GLP-1 消费者可能会体验到这些好处，但根据目前德国和英国用于配给药物的肥胖标准，该人群不太可能获得医疗保险。 正如 Donovan 指出的那样，“如果由私人购买，GLP-1 药物并不便宜”，估计只有五分之一的成年人拥有涵盖抗肥胖药物的保险。 因此，用多诺万的话来说，缺乏健康保险来支付 GLP-1 Rx 的肥胖消费者将不得不“改变消费模式”，才能负担得起治疗费用。 他断言，消费者会做的明显的黑客行为就是减少在食品上的支出，但他在第一个条形图中显示，数学并没有加起来。 为什么？ “只有社会上最富有的家庭的食品费用才接近肥胖治疗的费用。 还值得强调的是，治疗费用是一个人的费用，而食品支出是一个家庭的费用，”他指出。 他确实预计两种类型的 GLP-1 用户的食品支出都会“有所”下降，但与卡路里消耗的下降不成比例。 被削减的食品类别很可能包括零食和“热量密集型”食品。 从好的方面来说，抗肥胖药物可以减少与肥胖相关的慢性疾病，未来治疗这些疾病的支出会减少。 不过，消费者可能会在其他类别上消费，因此 GLP-1 的家庭微观经济学可能会增加对新衣服、健身房会员资格的需求，如果个人觉得旅行更方便的话，甚至可能增加对旅游的需求。 Donovan 对 GLP-1 在平等和社会方面的影响进行了发人深省的评估，并指出， 在大多数社会中，对超重或肥胖的人存在偏见，女性的情况更为明显 抗肥胖药物的使用越多，而不是作为治疗肥胖的处方，患者就越有可能需要自掏腰包购买药物，这限制了高收入人群的娱乐机会 社交媒体提高了外表的重要性，对于一些人来说，也提高了外表重要性的认知。 综合考虑这些因素，多诺万警告整个社会面临的风险：“瘦的经济学成为不平等的一个非常明显的表现。” 民众健康热点： Brand Keys 发布了第 21 次年度调查 对 16 至 65 […]
人工智能安全协议可能遗漏了最大的威胁
人工智能时代已经开始，它带来了许多新的焦虑。 人们投入了大量的精力和资金来确保人工智能只做人类想做的事。 但我们更应该害怕的是人工智能会做人类想做的事。 真正的危险是我们自己。 这并不是该行业正在努力解决的风险。 在 二月，一家名为 Synth Labs 的完整公司的成立就是为了“人工智能对齐”的明确目的，使其表现得完全符合人类的意图。 其投资者包括微软旗下的M12和谷歌前首席执行官埃里克·施密特创立的First Start Ventures。 ChatGPT 的创建者 OpenAI 承诺将其 20% 的处理能力用于“超对准”这将“引导和控制比我们聪明得多的人工智能系统。” 大科技就是这一切。 这可能是一件好事，因为 快速剪辑 人工智能技术发展。 几乎所有关于风险的讨论都与人工智能系统追求的目标的潜在后果有关，这些目标偏离了它们的编程目标，也不符合人类的利益。 每个人都可以支持人工智能协调和安全的概念，但这只是危险的一方面。 想象一下如果人工智能会发生什么 做 做人类想做的事。 当然，“人类想要的”并不是一成不变的。 不同的人想要不同的东西，并且对于什么构成“更大的利益”有无数的想法。 我认为我们大多数人都会正确地担心人工智能是否符合弗拉基米尔·普京或金正恩的最佳世界愿景。 即使我们能让每个人都关注整个人类的福祉，我们也不太可能就具体情况达成一致。 埃隆·马斯克上周在他的社交媒体平台 X 上分享时明确表示，他 担心的 关于人工智能推动“强制多样性”和过于“觉醒”。 （在此之前，马斯克对 OpenAI 提起诉讼，称该公司没有履行其承诺 承诺 开发人工智能造福人类。） 具有极端偏见的人可能真诚地相信，杀死任何他们认为异常的人符合人类的整体利益。 “与人类一致”的人工智能本质上与设计它的人一样善良、邪恶、建设性或危险。 这似乎就是该公司的人工智能开发部门 Google DeepMind 最近成立了一个 内部组织 专注于人工智能安全并防止其被不良行为者操纵。 但是，由这家特定公司的少数个人（以及其他一些类似的公司）来决定什么是“坏”的事情，这并不理想——包括他们的盲点以及个人和观点。 文化偏见。 潜在的问题超出了人类伤害他人的范围。 历史上，对人类“有益”的事物已经多次出现 以费用 […]
最高法院如何让特朗普取得巨大胜利
鉴于最高法院可能对唐纳德·特朗普就华盛顿特区巡回法院驳回其免于起诉的要求提出的上诉作出回应， 周三法官的决定 必须算是送给前总统的礼物。 这是因为法庭在最重要的轴上为他提供了支持：时间。 法庭相当德尔菲式 命令 保留暂缓审理此案，等待案情实质审议，并定于 4 月 22 日当周进行口头辩论。算一下，这意味着美国地区法官 Tanya Chutkan 的华盛顿法庭不会开始最重要的选举干预审判。至少六个月左右，八月下旬左右。 充其量，这意味着如果今年案件继续推进，就没有更多的犯错空间。 即使在最早可能进行的日期，该国也将处于总统竞选的最后冲刺阶段，而审判将严重扭曲。 这不仅是特朗普的潜在问题，也是美国人民的潜在问题。 当然，审判可能不会在 11 月大选之前开始，特朗普在大选中战胜拜登总统将彻底颠覆法律和政治格局。 这是因为主审法官无法真正缩短特朗普上诉停止之前预审过程中剩余的时间。 如果查特坎给总统准备辩护的时间更少，特朗普会尖叫说法院侵犯了他的正当程序权利。 尽管最高法院已安排相当迅速地考虑上诉，但这远不是他们下令的最快速度。 特朗普的团队还有整整三周的时间，就要提交案情简报，距离口头辩论还有近两个月的时间。 此外，对于如此重要和紧急的案件，法院对这项动议的审议速度并不快。 法官们用了 13 天的时间来决定如何处理上诉。 再说一遍，快——但我见过更快的。 事实上，所花费的时间让许多法庭观察人士猜测其中一位法官一定在写异议。 但周三的命令简短、平淡且没有异议。 （这并不是说这是一致的——只是少数派法官中没有人选择写信反对受理此案的决定，这本来是不寻常的。） 另一方面，最高法院的裁决最终并不预示着华盛顿特区巡回法院对特朗普豁免权论点的坚决驳回将发生逆转。 我强烈的感觉是，法官们不会支持特朗普关于总统完全免疫的影响深远且从根本上反宪法的主张。 华盛顿特区巡回上诉法院的意见——共和党和民主党任命的人都同意——应该驳回这一主张。 法官们（可能是从首席大法官小约翰·G·罗伯茨开始）更有可能认为巡回法院有问题，他们认为问题已经足够严重，因此他们不能让下级法院做出最终裁决，无论最终裁决多么有说服力。 。 行政权力的基本问题完全属于最高法院的职责范围。 法院想法的一个可能线索是该命令对所提出问题的表述：“前总统是否——如果是，在多大程度上——因其在任职期间涉嫌涉及官方行为的行为而享有刑事起诉豁免权。” 在整个案件中，特朗普一直辩称，相关行为属于他的官方职责范围。 这取决于他将2021年1月6日骚乱者的鼓励理解为纯粹的政治言论。 他在这方面获胜的前景微乎其微。 事实上，其他几个法院也对特朗普的类似论点持敌意。 例如，也是在周三，伊利诺伊州一家法院最新判定他参与了叛乱，因此根据第十四修正案取消了他担任总统的资格。 因此，即使最高法院寻求某种形式的总统官方行为免于起诉的豁免权，如果特朗普的行为超出了他的职责范围，也不一定能拯救特朗普。 不过，特朗普的命运必须再次以所涉时间和功绩来衡量。 而关于他的行为是否属于他的职责范围的审前反复可能会花费更多时间。 因此，从长远来看，法院的判决可能不会免除特朗普对其叛国行为的责任。 他关于总统绝对豁免权的古怪主张几乎肯定会失败，即使承认官方行为的有限豁免权也不会阻止他面临正义。 但这是从长远来看。 目前，特朗普可能对再次推迟正义的结果感到满意，如果他重返白宫的政治赌博得到回报，他将完全逃脱惩罚。 哈里·利特曼是该节目的主持人 “美联储谈话”播客。 @哈里利特曼 2024-02-29 […]
考虑 – 的这一点：-
莫斯科，纪念品店主展示俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和唐纳德·特朗普等美国前总统的俄罗斯套娃。 近年来，曾经的里根政党和现任特朗普政党对俄罗斯和弗拉基米尔·普京表现出越来越多的钦佩。 米沙·弗里德曼/盖蒂图片社 隐藏标题 切换标题 米沙·弗里德曼/盖蒂图片社 莫斯科，纪念品店主展示俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和唐纳德·特朗普等美国前总统的俄罗斯套娃。 近年来，曾经的里根政党和现任特朗普政党对俄罗斯和弗拉基米尔·普京表现出越来越多的钦佩。 米沙·弗里德曼/盖蒂图片社 半个世纪以来，冷战期间，每一位美国总统都将俄罗斯视为主要威胁。 美国在意识形态上是对立的，是一个敌对的、拥有核武器的国家。 罗纳德·里根甚至称苏联为“邪恶帝国”。 因此，最近几天发生的事件值得注意。 除了美国对乌克兰的援助受到阻碍之外，前总统特朗普还表示，他可能不会来保护一个在国防上支出不足的北约盟友。 前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森飞往莫斯科与弗拉基米尔·普京坐下来，聊了两个多小时，主要是垒球问题。 随后，他在世界政府峰会的舞台上称赞普京“令人印象深刻”。 那么什么给出呢？ 为什么美国右翼和俄罗斯之间的恋情？ 对于无赞助商的剧集 考虑一下这个报名参加 考虑这个+ 通过 Apple 播客或 plus.-.org。 给我们发电子邮件： 考虑这个@-.org。 本集由凯伦·萨莫拉、康纳·多内万和马克·里弗斯制作。 它由莎拉·汉德尔和考特尼·多宁编辑。 我们的执行制片人是 Sami Yenigun。 1708069062 2024-02-15 21:43:19
对民主党来说是一个获胜的问题吗？ ：考虑 – 的这一点 ：-
周二晚，民主党美国众议院候选人汤姆·索齐庆祝在取代共和党众议员乔治·桑托斯的特别选举中获胜。 索奥齐击败了共和党人马齐·皮利普，很大程度上是因为他愿意直面移民等问题。 斯蒂芬妮·基思/盖蒂图片社 隐藏标题 切换标题 斯蒂芬妮·基思/盖蒂图片社 周二晚，民主党美国众议院候选人汤姆·索齐庆祝在取代共和党众议员乔治·桑托斯的特别选举中获胜。 索奥齐击败了共和党人马齐·皮利普，很大程度上是因为他愿意直面移民等问题。 斯蒂芬妮·基思/盖蒂图片社 一次选举并不能创造趋势。 但民主党人汤姆·索齐在纽约第三国会选区特别选举中的胜利对民主党人来说是否意味着更大的事情呢？ 这位国会议员通过直面民主党通常宁愿避免的问题——移民——赢得了自己的席位——该席位直到最近还由名誉扫地的共和党人乔治·桑托斯占据。 这是索兹正在为试图找到解决移民这一棘手政治问题的民主党同僚所写的剧本的开篇章节吗？ 对于无赞助商的剧集 考虑一下这个报名参加 考虑这个+ 通过 Apple 播客或 plus.-.org。 给我们发电子邮件： 考虑这个@-.org。 本集由 Megan Lim 和 Alejandra Marquez Janse 制作。 它由达纳·法林顿和考特尼·多宁编辑。 我们的执行制片人是 Sami Yenigun。 1707969412 2024-02-14 23:17:53
马科斯考虑在菲律宾开展第三方输电项目
小费迪南德·马科斯总统已指示能源部 (DoE) 和能源管理委员会 (ERC) 研究允许第三方输电项目在该国开展的可能性。 “我已指示 ERC 立即完成菲律宾国家电网公司（NGCP）费率的重置。我还指示能源部和 ERC 研究允许第三方建设输电项目的提案随着我们摆脱大流行经济，国家电力需求所需的速度，”马科斯周五在马拉干鄢棉兰老岛-维萨亚斯互连项目（MVIP）启动仪式上发表讲话时说。 1706372275 #马科斯考虑在菲律宾开展第三方输电项目 2024-01-27 16:04:00