立法寻求取消 CFPB 对信用卡滞纳金的限制
信用卡滞纳金之争可能会波及国会山。 参议员。 蒂姆·斯科特 南卡罗来纳州推出了 联合决议 周一（4 月 8 日），这将阻止消费者金融保护局 (CFPB) 对信用卡滞纳金设定上限。 这项联合决议需要国会两院和总统签署才能生效，其语言很简单。 “美利坚合众国参议院和众议院在国会召开的决议……国会不批准消费者金融保护局提交的有关‘信用卡罚金（Z 条例）’的规则……并且该规则应具有没有力量或效果，”它说。 斯科特（Scott）的努力，他是该组织的顶级成员 参议院银行、住房和城市事务委员会，推翻规则的形式是 国会审查法 (CRA)，国会可以利用该规则在监管规则生效之前推翻它们。 一般来说，该决议需要参议院和众议院的批准，而总统乔·拜登可能暗示颁布的机会很小。 拜登呼吁设定上限。 如果拜登否决，如果否决被参议院三分之二多数否决，该规则仍然可以无效。 周一的公告确实指出了关于上限的另一场战斗，尽管法律争论仍在继续。 在法庭上来来回回 美国第五巡回上诉法院周五（4 月 5 日）裁定，正在进行的有关费用的诉讼将在德克萨斯州沃思堡审理，推翻了联邦法官马克·皮特曼 (Mark Pittman) 先前将案件移至华盛顿特区的决定。带来的 美国商会， 这 美国银行家协会 和 消费者银行家协会以及几个德克萨斯州工业集团。 法院和国会议员争论的焦点是 CFPB 的规定，该规定将发行人收取的滞纳金降低至 8 美元左右，而此前的平均滞纳金约为 32 美元。 批评者认为 CFPB 的行为超出了其权限，而 CFPB 则声称消费者将节省 100 亿美元。 斯科特维持在 陈述 CFPB 的上限“将减少信用卡产品和重要金融服务的可用性，特别是对于最需要它们的美国人来说。” 他在声明中补充说，CRA 决议得到了多个金融服务行业团体的支持，其中包括消费者银行家协会， […]
CFPB 滞纳金诉讼被送回德克萨斯州
挑战新的信用卡滞纳金限额的联邦诉讼仍将在德克萨斯州进行。 美国第五巡回上诉法院周五（4 月 5 日）裁定，该诉讼将在沃斯堡审理，推翻了联邦法官马克·皮特曼 (Mark Pittman) 此前将案件移至华盛顿特区的决定 皮特曼上个月末裁定，原告没有理由在德克萨斯州审理案件，因为 CFPB、三名原告和八名涉案律师都与华盛顿特区有联系，而只有一名原告住在沃斯堡。 根据路透社的报道，皮特曼写道：“根据原告的理论，该国没有一个城市不存在场地，因为每个城市都有可能受到该规则影响的客户。” “场地不是一个 欧陆式早餐; 你不能随原告的心血来潮挑选在何处以及如何提起诉讼。” 自由的？ 当然。您发现了我们的一篇优质文章。 注册以继续阅读并免费无限制地访问我们所有的优质内容。 登记 感谢您注册。 请确认您的电子邮件以查看我们的优质内容。 该案件于上个月提起，针对 消费者金融保护局 (CFPB) – 由 美国商会， 这 美国银行家协会、消费者银行家协会以及德克萨斯州的几个行业团体。 该诉讼是在 CFPB 宣布修改规则后提起的，该规则将把发卡机构收取的典型滞纳金从平均 32 美元降低到（大多数情况下）8 美元。 “CFPB 的行为超出了其权限，商会的诉讼旨在保护按时支付账单并享受美国金融机构提供的各种信用卡产品的众多好处的美国持卡人，” 尼尔·布拉德利美国商会执行副总裁、首席政策官兼战略宣传负责人在诉讼后的新闻稿中表示。 该局发言人通过电子邮件告诉 PYMNTS：“最终规则填补了信用卡巨头长期滥用的漏洞，将滞纳金变成主要收入来源，向消费者收取超过公司相关成本五倍的费用。” “CFPB 将捍卫这一规则，该规则将遏制这些过高的收费，并将 100 亿美元重新带回消费者的口袋。” PYMNTS 上个月写道，CFPB 的规则变化可能会产生限制银行创新的意想不到的效果，并指出上限是在整个行业从透支费转向之后发生的，该局也在考虑降低透支费。 该报告称：“不断减少的、有上限的费用池可能会给监管机构带来好处，但最终，此举可能会产生意想不到的后果，因为银行希望通过削减某些服务和产品功能来削减其他方面的成本，以抵消影响。” 。 查看更多内容：美国银行业协会、CFPB、商会、消费者金融保护局、第五巡回上诉法院、信用卡滞纳金、信用卡、滞纳金、法律、新闻、PYMNTS 新闻、热门内容 1712532739 #CFPB #滞纳金诉讼被送回德克萨斯州 2024-04-07 21:45:37