受控扩散模型可以改变图像中的材料属性 | MIT 新闻
麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室 (CSAIL) 和谷歌研究中心的研究人员可能刚刚进行了数字魔法——以扩散模型的形式，可以改变图像中物体的材质属性。 配音 炼金术士该系统允许用户改变真实图片和人工智能生成的图片的四个属性：粗糙度、金属度、反照率（物体的初始基色）和透明度。作为图像到图像的扩散模型，可以输入任何照片，然后在 -1 到 1 的连续范围内调整每个属性以创建新的视觉效果。这些照片编辑功能可能会扩展到改进视频游戏中的模型、扩展人工智能在视觉效果方面的能力以及丰富机器人训练数据。 Alchemist 背后的魔力始于一个去噪扩散模型：在实践中，研究人员使用了 Stable Diffusion 1.5，这是一个文本到图像的模型，因其逼真的效果和编辑功能而备受赞誉。之前的研究建立在流行的模型之上，使用户能够进行更高级别的更改，例如交换对象或改变图像的深度。相比之下，CSAIL 和 Google Research 的方法应用此模型来关注低级属性，通过独特的基于滑块的界面修改对象材料属性的更精细的细节，其性能优于其他同类产品。 虽然之前的扩散系统可以为图像变出一只兔子，但 Alchemist 可以将同一只动物变成半透明的。该系统还可以使小黄鸭呈现出金属质感，去除金鱼的金色，并使旧鞋发亮。Photoshop 等程序具有类似的功能，但此模型可以更直接地更改材料属性。例如，在广泛使用的应用程序中，修改照片的金属外观需要几个步骤。 “当你看到自己创建的图像时，结果往往与你想象的并不完全一致，”麻省理工学院电气工程和计算机科学博士生、CSAIL 附属机构、一篇描述这项工作的新论文的主要作者 Prafull Sharma 说道。“你想在编辑图片时控制它，但图像编辑器中现有的控件无法更改材质。借助 Alchemist，我们利用文本到图像模型输出的照片级真实感，并梳理出一个滑块控件，让我们可以在提供初始图片后修改特定属性。” 精确控制 “文本到图像的生成模型使日常用户能够像写句子一样轻松地生成图像。然而，控制这些模型可能具有挑战性，”卡内基梅隆大学助理教授 Jun-Yan Zhu（未参与该论文）表示。“虽然生成花瓶很简单，但合成具有特定材料属性（例如透明度和粗糙度）的花瓶需要用户花费数小时尝试不同的文本提示和随机种子。这可能会令人沮丧，尤其是对于需要精确工作的专业用户而言。Alchemist 通过精确控制输入图像的材料，同时利用大规模扩散模型的数据驱动先验，为这一挑战提供了一个实用的解决方案，启发未来的研究将生成模型无缝地整合到常用内容创建软件的现有界面中。” Alchemist 的设计功能可以帮助调整视频游戏中不同模型的外观。在此领域应用这种扩散模型可以帮助创作者加快设计过程，细化纹理以适应关卡的游戏玩法。此外，Sharma 及其团队的项目可以帮助改变图形设计元素、视频和电影效果，以增强照片真实感并精确实现所需的材料外观。 该方法还可以改进机器人训练数据，以完成诸如操作等任务。通过向机器介绍更多纹理，它们可以更好地理解它们在现实世界中将要抓取的各种物品。Alchemist 甚至可能有助于图像分类，分析神经网络无法识别图像的物质变化的地方。 Sharma 及其团队的工作在忠实编辑所需对象方面超越了类似模型。例如，当用户提示不同的模型将海豚调整到最大透明度时，只有 Alchemist 实现了这一壮举，同时保持海洋背景未编辑。当研究人员使用与他们的方法相同的数据训练可比较的扩散模型 InstructPix2Pix 以进行比较时，他们发现 Alchemist 获得了更高的准确度分数。同样，一项用户研究表明，MIT 模型更受欢迎，并且被认为比其同类模型更逼真。 利用合成数据保证真实性 研究人员表示，收集真实数据是不切实际的。相反，他们在合成数据集上训练模型，在流行的计算机图形设计工具 Blender 中随机编辑应用于 100 个公开、独特的 3D 对象的 […]
可能的管道缺陷，里士满大规模枪击事件调查 • 弗吉尼亚水星公司
弗吉尼亚方式不太引人注目的特征之一是英联邦领导人长期以来倾向于闭门进行决策。 虽然 弗吉尼亚信息自由法 假设所有政府事务默认都是公开的，并要求官员证明为什么应该制定例外情况，但实际上有太多弗吉尼亚州领导人采取相反的立场，表现得好像记录默认是私有的，公众必须证明它们应该以其他方式处理。 在本专题中，我们旨在强调弗吉尼亚州各地官员拒绝公众获取大大小小的问题记录的频率，并指出根据《信息自由法》发布信息让公众了解政府机构运作方式的实例。 联邦管道安全机构的报告发现 MVP 可能存在缺陷 联邦管道安全监管机构的报告发现，山谷管道测试发现该管道存在 70 多个可能的缺陷， 根据 罗阿诺克时报。 据《泰晤士报》报道，美国管道和危险材料安全管理局的报告“发现 2023 年最后几个月，西弗吉尼亚州的多个地点需要大约 15 个‘切口’，即拆除和更换部分管道”。据报道，联邦机构通过信息自由请求提交的报告。 “其他修复包括在管道外部重新涂上保护涂层。” 山谷管道段在测试期间破裂 《泰晤士报》写道，去年 10 月，PHMSA 命令管道开发商“测试管道、重新涂覆涂层并根据需要进行其他维修”。 该报告是在罗阿诺克县本特山进行水压测试期间 MVP 的部分破裂后曝光的，当时开发人员通过管道输送加压水以确定其健全性。 开发商表示，水压测试按设计进行，而该地区的房主和环保组织对测试期间管道的故障表示担忧，认为这表明管道不安全，并且在多年来其部分部分暴露在外后可能会被腐蚀。由于反对者的诉讼而导致该项目多次延误。 卡温顿大楼官员未经国家认证 据《弗吉尼亚评论》报道，康文顿市自 2021 年以来一直在没有经过认证的建筑官员的情况下运营 报道，而目前的建筑官员缺乏国家要求的认证。 通过《弗吉尼亚评论》的记录请求获得的官方城市文件显示，弗吉尼亚住房和社区发展部在三月份警告当地，其现任建筑官员迈克尔·麦恩斯尚未获得该州的正式认证。 通过考试获得的认证对于官员正确执行建筑规范和安全标准是必要的。 州法律允许官员在开始为市、镇或县工作后最多一年内获得认证。 Mines 于 2022 年开始担任该市建筑官员，但到 2023 年 9 月，12 个月过去了，他仍然没有获得认证。 2021 年 10 月至 2022 年 1 月期间为该市工作的一名前建筑官员也缺乏认证。 《弗吉尼亚评论》写道：“缺乏经过认证的建筑官员对过去三年在卡温顿进行过任何建筑或翻修工程的所有承包商、房主和利益相关者构成了严重风险。”并补充说，缺乏国家批准的监督带来的风险是“建筑物可能不符合安全规范， [and] […]
美国证券交易委员会：错失迫使企业采取更好气候保护的机会
上周，美国证券交易委员会（SEC）发布了一系列期待已久的公告 新的气候透明度规则 颁布。 它们的目的是要求大多数上市公司披露其温室气体排放量以及资产负债表上形成的气候风险。 问题是：由于企业界的强烈游说，美国证券交易委员会淡化了这些规定，最终削弱了其有效性。 这错过了迫使在美国市场上市的公司应对日益严重的全球变暖威胁的重要机会。 广告 美国证券交易委员会新法规的决定性因素是认识到气候风险也是金融风险。 例如，跨国公司已经面临与气候相关的供应链中断。 您的财产容易受到风暴的影响，您的 暴露在酷暑时期的员工。 您的客户可能被迫搬迁地点。 此外，他们的资产负债表上还有资产 化石燃料，他们可能永远无法出售。 许多商业模式至少因气候变化而受到质疑。 这不仅仅涉及煤炭、石油或天然气行业的公司。 他们还包括公用事业公司、运输公司、原材料生产商、消费品制造商甚至食品公司。 投资者——我们所有人——经常在不知情的情况下购买并持有这些与化石燃料相关的股票。 因此，投资者、政策制定者和公众需要更清晰、更好的信息，了解企业是否以及如何推动气候变化、它们可能采取哪些措施来应对气候变化的影响以及连锁效应可能对其资产负债表意味着什么。 达拉·奥罗克 (Dara O’Rourke) 是加州大学伯克利分校副教授兼气候解决方案硕士项目联席主任。 图为他在2011年达沃斯世界经济论坛上。 （图片： 维基媒体/ 抄送-sa 2.0 ） 美国证券交易委员会的新规则强制要求实行以前本质上是自愿的“企业碳治理”体系。 他们现在要求公司提供有关气候相关风险如何影响其业务的信息。 他们还必须披露其拥有或控制的来源的直接排放量，以及购买能源（例如电力和热力）生产中的间接排放量。 然而，至关重要的是，只有当公司将这些信息归类为财务“重大”信息时，才必须这样做。 这正是企业在决定透明度时拥有相当大的余地的原因。 上游和下游活动 美国证券交易委员会最初的规则草案还要求公司报告其价值链中“上游和下游活动”的排放量。 这通常是指供应商和客户的相关排放量，通常占公司总气候影响的 80%。 现在看来，取消这一要求并增加“重要性”标准是迫于企业集团的强大压力。 至少美国证券交易委员会的新规定应该有助于让一些公司更清楚地处理这些问题 气候变化 以及他们对此的贡献。 出于法律上的谨慎，有些事情在财务上可能比以前想象的更“重要”。 更清晰的信息将有助于加速企业气候行动，因为注重声誉的企业可能会感受到来自客户、竞争对手和一些投资者越来越大的减少排放的压力。 但美国证券交易委员会本可以走得更远。 毕竟欧盟的类似措施已经更加全面和严格。 甚至去年十月签署的加州排放披露法也走得更远。 它要求收入超过 10 亿美元的上市公司和私营公司报告每一类排放量，然后由第三方验证该数据。 不幸的是，美国证券交易委员会的新规定只是将公司置于经济脱碳所必需的这一进程的起跑线上。 这些公司早就应该参加这场竞赛了。 自愿的透明度并没有多大帮助。 运营这些设施的公司在减少温室气体排放方面只取得了最小的进展。 SEC […]
数字健康应用程序不够透明——德国医疗保健初创公司
根据 Barmer 的一项调查，数字健康应用程序 (DiGA) 的透明度太低。 一旦激活码被兑换，它们就会被定期使用。 然而，缺乏透明度往往会导致被保险方的期望落空。 该基金在 1,700 名获得激活码的参保人中确定了这一点。 因此，其中约 1,600 人兑换了 DiGA 激活码。 然而，大约 600 人在首次使用的 90 天后就不再使用数字助手了。 其中 421 人以未实现的期望证明了这一点。 “数字健康应用尚未完全进入医疗保健领域。 最重要的是，他们需要更高的透明度。 这是避免因错误期望而导致失望的唯一方法。” 医学。 克里斯托夫·斯特劳布 (Christoph Straub)，Barmer 首席执行官。 他认为，在联邦药品和医疗器械研究所的 DiGA 目录中，数字应用的内容应该比以前更全面地呈现。 此外，医疗实践需要在其实践软件中提供更好的信息，以便能够简单明了地解释 DiGA 的内容。 测试期作为解决方案？ 调查还显示，77% 的参与者每周使用 DiGA 几次，38% 的参与者甚至每天使用。 在使用数字助手的用户中，53% 的人在最初 90 天内使用过该数字助手。 另一方面，38% 的人提前停止使用 DiGA，其中 15% 在第一个月内停止使用。 健康保险公司仍承担 90 天的全部费用。 […]
纽约市议会的“多少次停靠法案”实际上会做什么？
不到一年的时间里第二次， 市议会 正在准备让亚当斯市长否决一项以压倒性支持通过的法案——这次手头的立法与警察透明度有关， 大多数会员的首要任务 室的。 该法案被称为 多少次停止行动，将要求纽约警察局官员将他们与具有调查性质的平民的每次遭遇的信息记录到部门数据库中。 亚当斯认为拟议的新报告要求会危及公共安全，并明确表示他正在考虑否决该法案，而且他有不到两周的时间来决定是否这样做。 在所有人都关注市长是否会使用否决笔的情况下，以下是“多少次停车”措施的具体作用以及为什么围绕该措施存在如此多的争议。 该法案会做什么？ 根据现行法律，警察必须记录他们在所谓的 3 级遭遇中拦截的任何人的种族、民族、年龄和性别信息。 他们还必须提供有关导致 3 级遭遇的原因以及是否导致使用武力、搜身或其他执法行动的基本详细信息。 如果 多少次停止行动 成为法律，警察需要提供相同类型的信息 1 级和 2 级停靠点 他们进行。 与必须对正在进行的犯罪有合理怀疑的 3 级截查不同，1 级截查可以在没有任何犯罪嫌疑的情况下进行，而 2 级截查只需要基于道听途说的“有根据的怀疑”。 纽约警察局巡逻指南。 这将如何影响纽约人？ 由于《拦截多少次法案》只关注报告协议，因此不会改变平民或警察在调查过程中可以或不可以合法做什么。 警察在 1 级和 2 级遭遇中不得使用武力，受到攻击的平民可以自由走开， 巡逻指导 说。 在 3 级停止期间可以使用武力。 然而，新的报告将提供有关少数族裔是否继续被警察过多拦截的数据。 肖恩·英格里玛《纽约每日新闻》 纽约市议会在曼哈顿市政厅举行会议。 （《纽约每日新闻》的肖恩·英格里玛） 亚当斯为何反对该法案？ 亚当斯与共和党人、纽约警察局领导人和一些温和的民主党人一起认为，该法案会给警察带来不必要的“文书工作”负担，从而分散他们从事实际治安工作的注意力，他最近向他表达了这一立场 纽约警察局新兵的毕业班。 例如，亚当斯（Adams）是一名退休的纽约警察局队长，他将公共安全作为他 2021 年成功竞选的基石。他表示，警察需要三分钟以上的时间来记录一次 1 级或 […]