朱利安阿桑奇提出新上诉，质疑将其引渡到美国
2024 年 5 月 20 日，朱利安·阿桑奇的妻子斯特拉·阿桑奇在伦敦法庭外。 彼得·尼科尔斯/盖蒂图片社（法新社） 法新社《新观察》报道 发表于 2024 年 5 月 20 日下午 4:11 朱利安·阿桑奇周一在反对引渡到美国的长期法律斗争中取得了胜利：英国司法部门允许对维基解密创始人提出新的上诉，美国希望以大规模泄露文件罪对其进行审判。 这位 52 岁澳大利亚人的支持者将这场法律斗争作为争取信息自由斗争的象征，经过五年的法律斗争，这次听证会至关重要。 他的亲属警告说，如果他的上诉请求失败，他将面临被迅速引渡的风险。 当法官宣布接受新的上诉时，他的律师互相拥抱。 “这一天标志着一个转折点”朱利安·阿桑奇的妻子斯特拉在法庭上欣喜若狂。 另请阅读 面试 “朱利安·阿桑奇失去了自由，因为他和维基解密太成功了” 订户 稍后阅读 据与朱利安·阿桑奇关系密切的人士透露，朱利安·阿桑奇的身体已经相当虚弱，他没有出席在伦敦皇家法院举行的听证会。 “出于健康原因””，他的律师爱德华·菲茨杰拉德说。 但许多支持者聚集在法庭外高喊 “释放阿桑奇”，举着牌子 “不要引渡阿桑奇” 或用口号挑战美国总统乔·拜登 “让他走吧，乔。”。 他面临最高175年的监禁 维基解密创始人因自 2010 年以来公开了超过 70 万份有关美国军事和外交活动（特别是在伊拉克和阿富汗）的机密文件而被起诉，他在美国面临最高 175 年的监禁。 这些文件中的一段视频显示，2007 年 7 月，包括两名路透社记者在内的平民在伊拉克被一架美国战斗直升机开火身亡。 经过多重法律周折后，3月底，伦敦高等法院的两名法官维多利亚·夏普和杰里米·约翰逊要求美国为朱利安·阿桑奇在该国保留的待遇提供新的保证。对维基解密创始人就其引渡提出新上诉的请求作出裁决。 另请阅读 面试 Laura Poitras：“纪录片要想产生影响，首先必须是一部伟大的电影” 订户 稍后阅读 他们周一听到各方就美国当局的回应展开辩论。 […]
距离被引渡仅一步之遥
伦敦澳大利亚朱利安·阿桑奇的司法审判迎来了新的关键日期，该审判已经持续了十三年多。 英格兰和威尔士高等法院必须在本周一决定是否维持美国要求的以及国务院 4 月 16 日提出的程序保证。换句话说，他必须决定是否移交这名记者。他被指控犯有 18 项间谍罪，并可能被判处 175 年监禁。 订阅国际时事通讯 看似遥远的事情比以往任何时候都更重要 注册它 “朱利安距离被引渡只有一个决定，”维基解密创始人斯特拉·阿桑奇的律师兼妻子在上周三于伦敦举行的新闻发布会上表示。 “如果法官做出不利于他的裁决，英国将没有进一步的上诉途径，”他回忆道。 那么避免这种情况的最后一个可能性就是提出上诉 在边缘 他向欧洲人权法院（ECtHR）提起诉讼，并且始终面临着伦敦不会履行其义务并立即将他送上飞机横渡大西洋的风险。 法院的决定可能会在今天下午公布，但阿桑奇的法律团队还不确定。 然而，斯特拉·阿桑奇表示，“很可能会在同一天拍摄”。 “我有一种感觉，任何事情都有可能发生——他也认为——朱利安可能会被引渡，甚至被释放。” 然而，这是法院的自由裁量决定，可能性很小：只有在被授予对整个案件进行全面上诉的权利的情况下才会做出这一决定，而不仅仅是与在美国寻求的保障有关。 在后一种情况下，阿桑奇将继续像目前一样被关押在贝尔马什最高安全监狱，直到新的审判日期到来。 斯特拉·阿桑奇也承认，她并不期望得到“理性的结果”，尽管她希望法官们， 维多利亚·夏普和杰里米·约翰逊做“正确的事”。
拜登政府发出“狡猾的言语”保证以确保阿桑奇的引渡
美国已向英国政府提供“保证”，以进一步追捕被关押在伦敦安全级别最高的贝尔马什监狱的维基解密创始人兼记者朱利安·阿桑奇。 美国正在寻求根据《间谍法》起诉阿桑奇，该法因公布揭露华盛顿及其帝国主义盟友实施的战争罪行和侵犯人权行为的文件而被判处事实上的无期徒刑。 朱利安·阿桑奇 [Photo by David G. Silvers, Cancillería del Ecuador / CC BY-SA 2.0] 上个月底，英国高等法院向美国提供了提供此类承诺的机会，以阻止阿桑奇就他被引渡到美国提出上诉， 世界社会主义网站 写道：“法院的建议只是一块遮羞布。 美国检察官将提供的“保证”与已经就他的监禁条件提供的保证一样毫无价值。” 这已得到证实。 法院要求的承诺是阿桑奇不会被判处死刑，还有两个相关点，即他不会因澳大利亚国籍而在审判中受到偏见，并且将根据美国第一修正案获得言论自由权宪法。 美国大使馆周二致英国外交大臣戴维·卡梅伦的信函传真件，由 财团新闻，内容如下： “阿桑奇不会因为他的国籍而受到偏见，他可能会在审判和量刑时提出辩护。 具体来说，如果被引渡，阿桑奇将有能力在审判中提出并寻求依赖……第一修正案赋予的权利和保护。” 然后它强调，“关于第一修正案的适用性的决定完全属于美国法院的职权范围。” 它继续说：“不会寻求或对阿桑奇判处死刑……这些保证对任何和所有在场或随后被授权决定这些事项的个人具有约束力。” 阿桑奇的妻子斯特拉很快指出第一项保证中的“公然狡猾之词”，该保证仅表明阿桑奇可以“寻求提高”第一修正案的权利，但并不保证他会获得这些权利。 从法律上讲，这应该彻底禁止引渡。 英国《引渡法》（2003 年）第 87 条要求法院“决定对该人的引渡是否符合《公约》权利” [European Convention on Human Rights] 根据 1998 年《人权法》的含义……如果法官对这个问题作出否定的裁决……他必须下令将该人释放。” 《公约》第 10 条规定了表达自由或言论自由的权利。 美国法律体系以第一修正案的形式规定了同样的保护。 但美国大使馆的信函为美国法院拒绝阿桑奇的这项权利敞开了大门。 正如斯特拉·阿桑奇指出的那样，这封信尖锐地“没有承诺撤回检方之前的主张，即朱利安没有第一修正案的权利，因为他不是美国公民。” 首席检察官戈登·克罗姆伯格和前中央情报局局长迈克·蓬佩奥都提出了这一说法。 斯特拉·阿桑奇补充说，她丈夫在监狱里每天都“面临生命危险”：“外交照会无助于缓解我们家人对他未来的极度悲痛——他对在美国监狱中与世隔绝地度过余生的严峻期望以表彰其出版屡获殊荣的新闻报道。” 她的声明凸显了美国对死刑保证的冷嘲热讽。 阿桑奇的案件提供了大量医学证据，证实如果被引渡到美国并在美国监禁，阿桑奇很可能会自杀。 在贝尔马什度过的五年里，他的精神和身体健康状况已经急剧恶化。 美国政府——其情报机构监视阿桑奇并策划暗杀他——也不能违背承诺或确保阿桑奇被“非正式”杀害。 就在美国向英国发出“保证”的同一天，中央情报局局长威廉·伯恩斯向西班牙法院提交了一份声明，突显了该案的无法无天性质。 伯恩斯在审查中情局对阿桑奇进行间谍活动的案件中声称，“中情局的法定特权……保护有争议的情报来源、方法和活动”，但拒绝证实或否认其参与，也拒绝提供“我的特权主张的事实依据” […]
伦敦为期两天的听证会结束后，阿桑奇的支持者游行至唐宁街
周三，数千名抗议者从皇家法院游行至唐宁街，支持被监禁的维基解密记者兼出版商朱利安·阿桑奇。 为期两天的听证会结束后，游行穿过伦敦市中心，前往首相里希·苏纳克的官邸。阿桑奇的律师向高等法院寻求许可，对将他引渡到美国提出上诉。 高等法院法官保留了他们的决定。 2024 年 2 月 21 日，离开皇家法院后，游行队伍沿着河岸街行进 阿桑奇根据《间谍法》面临 17 项莫须有的指控，可被判处 175 年监禁，以报复他勇敢的新闻报道，揭露美国在伊拉克和阿富汗的战争罪行以及世界各地的侵犯人权行为。 在阿桑奇的妻子斯特拉（Stella）、父亲约翰·希普顿（John Shipton）、兄弟加布里埃尔（Gabriel）以及维基解密的同事和包括总编辑克里斯汀·赫拉夫森（Kristinn Hrafnsson）在内的支持者举着的横幅后面，游行者在下午 5 点 30 分左右抵达唐宁街。 正在加载推文… 当天早些时候，阿桑奇的家人、同事和支持者在诉讼程序午餐休会期间在法庭对面搭建的讲台上向抗议者发表了讲话。 阿桑奇的弟弟加布里埃尔·希普顿 (Gabriel Shipton) 表示，美国检察官当天早上的论点相当于宣告“白天就是黑夜，黑夜就是白天。” 切尔西·曼宁不是举报人，朱利安也不是记者。” 他们的案例有效地断言“新闻是对民主的威胁，举报是对民主的威胁，我们的知情权是对民主的威胁。” 他们真丢脸，释放朱利安·阿桑奇！” 澳大利亚独立议员安德鲁·威尔基在集会上发表讲话。 他发起了澳大利亚议会上周通过的一项跨党派动议，呼吁将阿桑奇带回家。 威尔基引用了揭露美国阿帕奇直升机枪杀伊拉克平民和路透社记者的“附带谋杀”视频，他说：“说出真相、提供美国战争罪行确凿证据的人，就是站在法庭面前的那个人。 ” 威尔基的结论是，“应该是那架直升机的飞行员”受到指控，这为美国政府提供了保护。 他总结道：“无论你对朱利安有何看法，这件事必须结束，引渡必须撤销，指控必须撤销。 必须将他赶出贝尔马什，必须允许他与家人团聚。 因为朱利安·阿桑奇是这里的英雄，而不是恶棍。” 赫拉芬森表示，司法部律师在过去十年的陈腐法律论据中“绝对没有添加任何新内容”，将他们在法庭上的陈述比作“上个月剩下的自助餐午餐”。 美国政府对阿桑奇的指控“都被驳斥了，不仅是在法庭上，而且还被完全忽视的新证据驳斥了。” 他敦促支持者抓住他所说的听证会上的“一线希望”，这表明高等法院的法官在公众压力下被迫考虑阿桑奇律师提出的论点。 前英国外交官和人权活动家克雷格·默里（Craig Murray）对阿桑奇的案件进行了广泛报道，他更明确地在高等法院宣扬希望。 他对唐宁街的抗议者说，五年来第一次，“我看到法官们实际上在明智地倾听并关注辩方的言论。 我们已经做到了。 我们这样做是因为他们不能再忽视我们了。 他们不能再蔑视我们了。” 默里的言论集中体现了官方释放阿桑奇运动的自满阶级倾向，其基础是对国家所谓“开明”部分的呼吁和信心。 这样的观点可能会吸引年老的科尔宾派和斯大林主义者，但它无法激起工人阶级和年轻人对战争、紧缩和剥夺民主权利的普遍愤慨和反对。 英国政府表现出了镇压阿桑奇民主和合法权利的无情决心。 司法部门最高层采取了橡皮图章措施，旨在从身心上摧毁阿桑奇，将他囚禁起来，同时准备将他交给包括中央情报局在内的国家机构，这些机构已被揭露密谋暗杀他。 在皇家法院为期两天的听证会上，对阿桑奇的抗议得到了路过的伦敦公交车司机、快递员、卡车司机和其他城市工作人员的衷心支持。 现在工人阶级有可能发起一场群众运动来赢得阿桑奇的自由，全球对加沙种族灭绝的反对不断加深就凸显了这一事实。 正如斯特拉·阿桑奇在法庭对面的集会上所说的那样，“英国的案件是多么可悲。 他们必须依靠谎言。 […]
英国邮政工人要求朱利安·阿桑奇获得自由
英国邮政工作人员已与 世界社会主义网站 关于工人阶级开展大规模运动以捍卫英雄记者和出版商朱利安·阿桑奇的必要性。 维基解密创始人因揭露主要大国在阿富汗和伊拉克的战争罪行、情报机构对民主权利的攻击和间谍活动以及对残酷独裁政权的支持，即将被英国引渡到美国，根据《间谍法》接受审判世界各地。 在一个 高等法院聆讯 周二和周三，阿桑奇正在寻求许可对引渡令提出上诉。 如果这一点被拒绝，他将在英国法院用尽所有法律途径来质疑他的引渡，并可以被引渡到美国。 伦敦释放阿桑奇抗议 邮政工人普通委员会 (PWRFC) 呼吁在工作场所通过决议，并发出支持朱利安·阿桑奇的信息，要求结束针对他的引渡程序并立即给予他无条件的自由。 PWRFC 的成员也呼吁他们的同事站出来强烈捍卫阿桑奇。 伊恩是英格兰西北部的一名邮政工人： “朱利安·阿桑奇和维基解密揭露了政府如何隐瞒真相、参与非法战争和误导人民； 这就是为什么他必须被释放。 “我记得”的影响连带谋杀”美国直升机扫射平民和记者的视频。 我在2003年就已经参加过反对伊拉克战争的抗议活动，这证实并证实了对非法战争和一切谎言的反对。 带回家的是针对无辜平民所犯下的罪行的现实。 “这使得真相可以通过互联网在网上获得，包括世界上偏远和较贫穷的国家。 维基解密的曝光鼓励人们为变革而斗争，反对腐败的政府及其强大的支持者。 “这是对朱利安·阿桑奇的长期迫害，目的是通过酷刑来削弱他并瓦解他的抵抗力。 “同样的剧本以前也被用来对付争取权利的工人。 德斯·沃伦 是一个例子； 他在 20 世纪 70 年代初的建筑工人罢工中领导了一场反对“临时工”的斗争。 他根据过时的阴谋法受到指控并被投入监狱 [Warren was one of the “Shrewsbury 24” building workers framed up under 200 trumped up charges]。 “这类似于治疗 托尔普德尔烈士 十九世纪初 [the Dorset labourers who […]
俄罗斯艺术家威胁称，如果阿桑奇在狱中去世，他将毁掉毕加索和伦勃朗的杰作
安德烈·莫洛德金发明了一种装置，“如果他没有得到阿桑奇仍然活着并将继续活着的保证”，该装置可以炸毁装满艺术品的保险箱 莫洛德金保存艺术品的保险箱 铸造工作室 安德烈·莫洛德金 （58 岁），居住在纽约和法国南部几个城市之间的俄罗斯持不同政见艺术家，威胁要摧毁他存放伦勃朗和毕加索等大师作品的“保险箱”，如果朱利安·阿桑奇（Julian Assange） 维基解密的创始人 “去死吧…… 注册文章 立即阅读 所有 ABC 内容 报告错误 1708169787 #俄罗斯艺术家威胁称如果阿桑奇在狱中去世他将毁掉毕加索和伦勃朗的杰作 2024-02-16 15:37:50