“马克龙在沙漠中布道”——《快报》

4 月 25 日星期四,距离欧洲大选还有 45 天,埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 在索邦大学警告说,“欧洲可能会灭亡”。 七年后,这位法国总统在同一个圆形剧场阐述了他对欧盟的雄心壮志,呼吁建立一个具有“可靠的欧洲防御”的“强大的欧洲”。 巴黎政治学院教授、《欧洲面对乌克兰》一书的作者西尔万·卡恩 (Sylvain Kahn) 强调,这种“超清醒”的观察与旧大陆的现实相冲突(Ed. PUF,2024 年 2 月)。 面试。 《快报》:国家元首呼吁建立可靠的欧洲防御体系。 我们有办法实现这一目标吗? 西尔万·卡恩 :马克龙的野心与现实之间存在巨大差距。 我们有一位非常清醒的总统,他像索邦大学的一位伟大教授一样做出了出色的诊断,但没有给我们提供实现这一目标的现实线索。 这次演讲确实有“是的,我们可以”的一面。 此外,4月25日强调的许多问题在2017年就已存在。 另请阅读: 米歇尔·杜克洛:“马克龙与普京的对话削弱了法国在欧洲的权威” 演讲中的一段话总结了法国的悖论:总统呼吁保卫欧洲,同时又欢迎两个欧洲国家购买阵风战斗机。 这是欧洲防务之路上的主要障碍之一:在欧洲,大约有二十种型号的战斗机,而在美国只有四种! 换句话说,花同样的钱,我们得到的结果却更加分散。 全球前25大武器出口国中,有10个是欧洲国家。 旧大陆上至少有五个国家拥有足够大的国防工业和技术基础,可以被视为自治国家(包括法国、德国和意大利)。 但这难道不也是有利于欧洲防务的一项资产吗? 理论上是的,但只要各国工业之间存在竞争的情况,我们就不会有欧洲的国防工业。 请记住,在奥库斯“特拉法加政变”(澳大利亚、英国和美国之间于2021年缔结的军事联盟,以法国向澳大利亚签订的巨型潜艇销售合同为代价)时,法国外交负责人让——伊夫·勒德里安 (Yves le Drian) 大声疾呼,这是对欧洲的叛国罪。 他顺便忘记了法国人战胜了日本人和德国人赢得了这些潜艇的招标。 当时根本不存在欧洲的问题! 反导盾是另一个教科书案例:德国人提出的 [utilisant le système israélo-américain Arrow, NDLR] 吸引了13个成员国的兴趣,而法意竞争项目仅获得了两个国家的支持。 显然,法国国防工业既是问题的一部分,也是解决方案的一部分。 另请阅读: 面对普京,欧洲防务的巨大飞跃 马克龙的讲话是有意义的,因为它打开了视野,指定了一个到达点,但它忽略了现实。 仿佛已经成为第二大武器出口国的法国没有自己的那份责任。 […]