Arcom 和 Cyril Hanouna 之间的战争内幕
C这可能是 Arcom（前身为 CSA）历史上发布速度最快的正式通知。我们是否应该像 Cyril Hanouna 和在那里工作的几位记者所认为的那样，将此视为对欧洲 1 和 Vincent Bolloré 其他媒体（CNews、C8 等）的无情攻击？事实：视听监管机构 已正式通知欧洲16 月 27 日发布的一项裁决显示，维旺迪-拉加代尔集团旗下的一家广播电台因缺乏“节制”和“诚实”而遭停播。维旺迪-拉加代尔集团由文森特·博洛雷 (Vincent Bolloré) 及其家族控制。这项裁决基于 1986 年的《通信自由法》(Léotard law) 和 2011 年的 Arcom 裁决，后者要求广播服务出版商“在向其提交的报告、评论和演示中，始终保持节制和诚实的原则”… 首月仅需 1 欧元即可获知所有新闻 订阅 或者 1719658591 #Arcom #和 #Cyril #Hanouna #之间的战争内幕 2024-06-29 08:00:00
Cyril Hanouna 谴责 Arcom 就其广播向欧洲 1 发出正式通知后“无情”
视听及数字通信监管局认为，《On marche sur la tête》对选举新闻的处理缺乏“分寸”和“诚实”。 发布 于 2024/06/28 18:08 阅读时间：1分钟 主持人 Cyril Hanouna 在 2024 年 6 月 28 日欧洲一台的节目“On marche sur la tête”中。 （让-马克·巴雷尔 / 汉斯·卢卡斯 / 法新社） 他谈到 “两种重量，两种尺度”. 备受争议的主持人 Cyril Hanouna 在 6 月 28 日星期五欧洲 1 频道的节目“On marche sur la tête”中谴责了这一行为。 “对 [sa] 没有人能达到 Arcom 的水平。” 前一天，视听和数字通信监管局向该电台发出正式通知，称其缺乏 “措施” 和 D'“诚实” 在这个节目里专为早期立法活动而设计，其处理过程 […]
Sud Radio 因“气候怀疑论”片段被 Arcom 压制
到目前为止，视听和数字通信监管局 (Arcom) 对此事保持沉默 A 6 月 25 日星期二，Sud Radio 因“气候怀疑论者”的评论而对其进行了评论。 在他的 公报 6 月 25 日星期二，媒体警察将于 2023 年 12 月 7 日起重返“Bercoff 的所有州”节目。据 赫芬顿邮报该组织解释说，一些声明会“淡化”甚至“违背”气候变化的科学共识。该机构补充说，这样做是为了“ 通过缺乏严谨和没有矛盾的处理。» Arcom 没有具体说明相关段落，而是指出了 François Gervais 的评论，他的作品 气候紧急情况是一个诱饵 宣布颜色。然后，他发表了各种特别具有争议性的言论，毫不畏惧地提起“气候骗局”的概念，或保证全球变暖“是一件好事”。 媒体询问 诺维提克电台的总经理帕特里克·罗杰（Patrick Roger）为自己的立场辩护，认为“我们必须始终提出矛盾”，他不希望“禁止某些话题的言论。今天的真相并不总是明天的真相，而明天的真相也不是昨天的真相。”这些评论总是令人不快，这位来自 赫芬顿邮报 评论说“ 全球变暖不是一个争论的问题，而是科学界共识的一个主题，IPCC在其每一份报告中都对此予以了确认。 » 这一警告是在 Quota Climat 集体针对 Sud Radio 广播发表报告之后发出的，该广播本身与迪拜 COP28 会议同时举行。这真是一个讽刺的对比。
欧洲 1 频道收到 Arcom 正式通知，将播出 Cyril Hanouna 的新节目
“数据脚本=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js“> 监管机构认为“On marche sur la tête”计划缺乏分寸和诚实 “在选举新闻评论中”。 Arcom 已决定提高声调。这家视听监管机构刚刚正式通知欧洲广播 1 台，因其缺乏克制和诚实。在选举新闻的评论中“。听取报告 节目“On marche sur le tête”由西里尔·哈努纳 (Cyril Hanouna) 主持的节目显示，法国不屈党和新人民阵线（主要左翼政党的联盟）的消息“一直受到系统性的批判和恶毒的对待，常常带有贬义和离谱的言辞。“，Arcom 在其咨询的决定中指出 费加罗报。 视听警察还认为，选举新闻的处理在很大程度上是“单义的“，大多数的客人， “其中绝大多数来自同一运动” 政策，制定 “强烈批评” 针对 LFI 和 NFP”而另一种观点无法充分表达“主持人、专栏作家和广播听众也受到了同样的批评。 Cyril Hanouna 节目中的评论也被播出了“由于出版商和主办方对这些节目的特别关注，这些节目很可能吸引大量观众，并在社交网络上获得广泛传播»监管机构指出。 此外，Arcom 表示，6 月 17 日至 26 日期间，共有 29 人受邀参加该节目 “我们用头走路”其中两个标有 “新人民阵线”和 “各种中心”另一个 “各种权利”的代表 “共和党人”七名总统候选人获得多数席位， “其中 16 名嘉宾代表或支持极右翼阵营”指的是 Arcom。 上周债券的提醒 上周，在备受争议的主持人西里尔·哈努纳主持的一档节目开播两天后， Arcom 已发出第一声警告监管机构在一封信中提醒欧洲 1 […]
电视上的体育节目：根据 Arcom 的一项研究，50% 的年轻人承认使用盗版节目
我们有着相同的激情，但生活方式却不同。在 5 月 23 日星期四发表的一项研究中，视听监管机构 Arcom 研究了法国人对体育内容的消费情况。第一条结论并不令人意外：这类节目仍然是最具有凝聚力的节目之一。四分之三的受访者表示他们会观看或收听体育节目，其中 27% 的人每周至少观看或收听三次。三分之二的人还表示他们会观看比赛直播，他们更喜欢传统的电视作为媒介。 足球仍然是迄今为止最吸引人的体育项目，领先于橄榄球和网球。就赛事而言，那些被称为“非常重要”的赛事，也就是说必须免费提供的赛事，理所当然地是那些吸引人群的赛事。对于 2024 年巴黎奥运会的转播方法国电视台来说，这是一个好消息，40% 的人表示他们观看了夏季奥运会，排在榜首，而观看男足世界杯和法国公开赛的人数分别为 30% 和 27%。 1716434004 #电视上的体育节目根据 #Arcom #的一项研究50 #的年轻人承认使用盗版节目 2024-05-23 03:13:23
ARCOM 和股权。 | 法国晚报
ARCOM通过定义“欧洲选举”名单在主要媒体上的通过时间，只是呼吁公平的“原则”。 而且不是平等。 我们确信平等原则的存在（体现在权利宣言中）。 我们很高兴地得知，公平的概念也会发生同样的情况。 (1) 发言时间根据当前政治权重进行分配，并根据各种标准（2）评估为“欧洲议会”选举推荐候选人的组织。 因此，ARCOM 采用的制度明确有利于现有各方 (2)。 现有政党，没有一个对布鲁塞尔的政治制度提出质疑 (3) ARCOM 通过的条款有点让人想起现有政党通过的选举法，并相应选择论点，以保留其成员的授权并防止其对手取得进展 (4)。 这些问题可以（故意）回避有关社会选择的重要辩论。 表达自己的可能性就属于平等原则。 如果一个想法不能被理解为相反的想法，那么很难理解为什么以及如何才是公平的（5）。 下一次欧洲选举就是这种情况。 名单公布后，领导人宣布，一旦选举，他们将在“欧洲议会”的机构内努力推动法国走上英国的道路。 有点像成功的英国政治家奈杰尔·法拉奇所做的那样。 对他们来说：脱欧、脱欧之后。 这些政客为此目的创建的组织没有民选官员（一名除外）。 他们的领导人受到许多主要媒体的特殊待遇（电视频道很少邀请，记者插话并总结干预措施，专栏作家的负面评论等等）。 这些名单在民意调查中被忽略。 如果 ARCOM 写道“平等原则将有例外”，或者“另一个欧洲的支持者将减少表达时间”，这些条款可能会受到审查。 但如果以公平的名义进行同样的“射击”…… 马塞尔-M. 许多 大学名誉讲师。 (1) 在某些情况下不执行平等原则需要结构化推理（参见国务委员会判例法）。 我们对公平概念不存在这些问题，因为它更加“主观”。 税费的缴纳按照平等原则，在一定数额以内。 对于收入不高的人来说，情况不公平，例如增值税。 除此之外，其他人（最富有的人）的捐款被描述为“没收”=在某种程度上是不公平的。 平等让位 (2) “2° 管理局在评估是否遵守公平原则时，考虑到候选人名单以及提出或支持候选人名单的政党和团体的代表性，特别是根据选举期间获得的结果来衡量欧洲议会代表的上次选举和最近的选举，以及根据民意调查的结果； 选举委员会还考虑到每名候选人的贡献及其对选举辩论的支持。 (3)传统上属于人民的权力被转移到由致力于该制度的政治家和与之相伴的社会意识形态的追随者所指定的组织。 (4) 我们在选举法中发现，选举法总是由占多数的人投票，其中的条款给竞选期间的大党带来了好处。 (5) 我们可以通过根据以下公式分配同一趋势的总体发言时间，在处于同一位置的列表（macronists / niens、RN、LR、Nupes 等）之间分配对欧洲体系的依恋表达：这些组织各自的“权重”。 公平的概念不会比同一合唱团歌手之间的分数分配更令人震惊。
欧洲人：左翼政党要求在 Arcom 发表讲话
他们于 3 月 15 日星期五推出。 欧洲选举这 激进左翼党 (PRG) 已与其他小型政治团体联手，包括地区主义者、前左翼马克龙主义者、前部长朱丽叶·梅德尔 (Juliette Méadel) 以及欧洲伏特党的法国分支。 题为“欧洲、领土、生态”，由 PRG 主席纪尧姆·拉克鲁瓦 (Guillaume Lacroix) 领导，他声称已经形成了左翼“唯一的集会名单”，担任自己的职务 反努佩斯。 现在他需要在媒体上表达自己的声音。 考虑到这一点，纪尧姆·拉克鲁瓦 (Guillaume Lacroix) 在法国《巴黎人报》的咨询下，于 3 月 19 日星期二写了一封信给视听和数字通信监管局 (Arcom) 主席罗赫·奥利维耶·迈斯特 (Roch-Olivier Maistre)，以争论对他的名单的青睐。 他还要求他“说明监管机构打算要求视听媒体执行选举报道的规则及其计算方法”。 “出于对视听节目公平对待的考虑”，纪尧姆·拉克鲁瓦坚持他的政治团队的“领土建立”，该团队由六个小组组成：PRG，在参议院担任一个小组的主席，拥有“35 名地区顾问和近 10 名地区顾问”。 200位市长”； Régions et Peuples Solidaires，有 4 名在 Liot 集团注册的代表，“法国选出了一名参议员和两名欧洲代表，其中莉迪·马萨德 (Lydie Massard) 出现在名单上的第二位”； Volt，一个泛欧洲政党，在欧洲议会拥有 2 名代表； 最后是前政府成员朱丽叶·梅德尔（Juliette Méadel）代表的“未来不等”。 “我证明我已经拥有必要的经济能力” […]
Arcom 制定 6 月 9 日欧洲选举的发言时间规则
解密- BFMTV 的 Roselyne Bachelot 和 CNews 的 Philippe de Villiers 将在未来几天被从“杂项权利”阵营中除名。 电视频道和广播电台还有几周时间投入战斗。 与每次选举前一样，视听和数字媒体监管机构 Arcom 刚刚制定了政治多元化的规则，以应对预期 6 月 9 日欧洲大选。 今年，视听媒体将被要求统计不同政治势力及其支持者的发言时间，始终遵循公平原则，但从4月15日开始。Arcom选择将这一加强控制期延长至八周，与传统的六个相比，“ 因为活动已经基本开始了 » Arcom 总裁 Roch-Olivier Maistre 表示。 公平规则是根据候选人的政治影响力来评估的。 为了衡量它，Arcom 考虑了“ 此前欧洲和其他地区选举的结果、民意调查、竞选活动（包括社交媒体）的参与情况 », Arcom 学院成员兼“信息和项目的多元化与伦理”工作组主席 Anne Grand d’Esnon 解释道。 两个月内的发言时间将是候选人及其支持者的发言时间，所有广播时间的总和。 除了政策之外，也可以算是“支持” 例如，一位社论家以及一位在人行道麦克风上接受采访的公民或一位艺术家 »一旦他们表示支持这个或那个候选人，就会指定专家。 另请阅读CNews：“国务委员会做出决定后，Arcom将不得不进行真正的调查” 该规则也适用于外国人士，就像 2019 年史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 的情况一样。唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 前战略家在欧洲会议期间的声明已从全国集会 (RN) 的发言时间中扣除。 […]
“Arcom 既不是思想警察，也不是意见法庭”，媒体监管机构老板辩护道
帕 朱利安·达索伊斯 发表 11:10 在这里, 更新 11:54 在这里 �C这一决定不仅涉及 CNews，还涉及所有视听媒体，无论是公共还是私人。Arcom 的老板回忆道。 塞巴斯蒂安·索里亚诺 “不会对记者和嘉宾进行分类，”罗赫-奥利维尔·迈斯特周日坚称，这是首次对董事会的决定做出反应。 国家要求 Arcom 加强对信息多元化问题的控制。 在国务委员会本周做出历史性决定后，要求 Arcom 加强对信息多元化的控制随后，媒体监管部门不紧不慢地回应了这块池中真石引发的争议。 最后，本周日，其主席罗赫-奥利维尔·迈斯特 (Roch-Olivier Maistre) 在接受采访时再次谈到了最高行政法院的这一决定。 周日论坛报 。 回顾国务委员会现在要求 Arcom 重视信息的多元化 “考虑到所有参与者” d’un视听媒体， “尤其是专栏作家、主持人和嘉宾”Roch-Olivier Maistre 想要在 i 上加点： “我们没有被要求统计每个发言者的人数。 不会对记者和嘉宾进行编目。” 指定视听和数字通信监管机构的负责人，并补充说他 “这将是对所有播出节目的总体评估”。 “L’Arcom 既不是思想警察，也不是意见法庭”他为自己辩护，强调 “这一决定不仅涉及 CNews，还涉及所有视听媒体，无论是公共还是私人”。 另请阅读为什么国务委员会强迫 Arcom 加强对 CNews 等电视频道的编辑控制 欧洲相关人士的运动 Arcom 将如何控制这种对多元化的广泛认可？ 在这个问题上，罗赫-奥利维尔·迈斯特（Roch-Olivier Maistre）拖延了。 “我们的服务已经开始反思工作，我们将被要求指定其实施规则，同时尊重频道的编辑自由”他说 周日论坛报 […]
为什么国务委员会强迫 Arcom 加强对 CNews 等电视频道的编辑控制
无国界记者协会批评文森特·博洛雷的频道无视多元化意见，缺乏独立于股东的独立性。 莱昂内尔·博纳文图尔/法新社 解密 – 在一项涉及 CNews 的历史性裁决中，皇宫智者扩大了视听和数字通信监管机构 ©ric 对多元化和媒体独立性的控制。 视听法史上的一颗小炸弹，也是一项质疑媒体编辑自由的决定。 本周二，国务委员会要求视听和数字通信管理局 (Arcom) 再次考验 CNews 的编辑政策是 Canal + 集团旗下的一个新闻频道，紧随 BFMTV 之后紧随其后。 Arcom 有六个月的时间再次审查无国界记者组织的上诉，该组织已于 2022 年 4 月 5 日驳回了该上诉。 该协会曾批评 文森特·波洛雷的频道 忽视意见多元化和缺乏相对于股东的独立性，这是其新闻频道协议规定的两项义务，以换取其在免费 DTT 上播出的授权。 顺便说一下，RSF 批评 CNews 不再是一个新闻频道。 另请阅读多元化、独立……Arcom 还下令统计主持人和专栏作家的播出时间 遭到安德烈雪铁龙码头智者的拒绝后，无国界医生组织转向国务委员会…… 本文仅供订阅者使用。 您还有 84% 的内容有待发现。 闪购 -70% 数字订阅 Déjá abonné ？ 登录 1707882758 #为什么国务委员会强迫 #Arcom #加强对 […]