众议院委员会着手调查 COVID。令人惊讶的是，调查正在取得进展。
当众议院共和党人成立特别委员会调查疫情时，两党合作的可能性似乎很低。COVID-19 的起源是该委员会负责调查的九个主题中的第一个，具有高度的政治性。但该委员会本月的听证会出人意料地得到了两党的认可，标志着围绕疫情的政治发生了重大转变。 共和党对美国纳税人资助的冠状病毒研究的调查曾被民主党人称为“政治迫害”，该研究在中国武汉，即此次疫情的中心。COVID-19 起源的更大问题仍远未解决。但现在，两党成员都在采取行动，要求联邦官员和受助者承担责任，包括安东尼·福奇博士的一名高级顾问，因为他们明显背信弃义。拜登政府已根据委员会的建议采取行动，暂停向 COVID-19 起源争论中的关键人物提供资金。 “通过表明我们一旦发现不当行为，就会严肃对待，这对于恢复公众对公共卫生和科学的信心非常重要，”特别小组委员会的民主党工作人员主任迈尔斯·利希特曼 (Miles Lichtman) 表示。“这不是一个政治问题；这是为了更好地服务美国人民。” 我们为什么写这篇文章 众议院委员会本月举行的实质性听证会与国会其他部门的哗众取宠和党派之争形成了鲜明对比，并为这个高度政治化的问题提供了新的视角。 2023 年 1 月，当众议院共和党人成立特别委员会调查 COVID-19 疫情时，两党合作的可能性似乎很低。 该委员会的一些成员被认为是“炸弹制造者”，他们对制作病毒式视频比通过立法更感兴趣。而 COVID-19 的起源是该委员会讨论的九个主题中的第一个 带电 调查是华盛顿最政治化的问题之一。 经过一年多的工作，该委员会出人意料地实现了两党合作——而且非常有效。本周，它促使拜登政府暂停向一位科学家提供资金 新冠病毒起源争论的核心人物是彼得·达扎克和他的组织。该组织还提议禁止他和他的非营利组织今后接受联邦资金。周三，民主党人与共和党人一道质询了另一位科学家，他是安东尼·福奇博士的长期顾问，据称他试图保护他的电子邮件不受《信息自由法》（FOIA）要求的审查。 我们为什么写这篇文章 众议院委员会本月举行的实质性听证会与国会其他部门的哗众取宠和党派之争形成了鲜明对比，并为这个高度政治化的问题提供了新的视角。 该委员会的高层民主党人、来自加利福尼亚州的劳尔·鲁伊斯博士说：“因辜负公众信任和滥用官方资源而追究你的责任，这并不是反科学。” 众议院冠状病毒疫情特别委员会的实质性听证会和两党行动标志着围绕该问题的政治发生了重大转变。共和党对美国纳税人资助的冠状病毒研究的调查在中国武汉（疫情中心）曾被民主党人称为“猎巫”。新冠病毒起源的更大问题仍远未解决。但两党成员现在都在采取行动，要求联邦官员和受助者对明显违背信任的行为负责。 “通过表明我们一旦发现不当行为，就会严肃对待，这对于恢复公众对公共卫生和科学的信心非常重要，”特别小组委员会的民主党工作人员主任迈尔斯·利希特曼 (Miles Lichtman) 表示。“这不是一个政治问题；这是为了更好地服务美国人民。” “突破性的时刻” 该委员会最近在与生态健康联盟 (EcoHealth Alliance) 总裁达扎克博士的交往中表现得尤为团结。生态健康联盟是一家总部位于纽约的非营利组织，致力于研究新兴疾病，以预防未来的流行病。 在疫情爆发之前，达扎克博士一直在与武汉病毒研究所合作，研究蝙蝠冠状病毒传播给人类的可能性，该项目由美国国家过敏和传染病研究所资助。 达扎克博士及其盟友坚决否认他们的研究可能在引发疫情方面发挥了作用。上届国会的许多民主党人也驳斥了这种猜测，认为这是一种阴谋论，其动机是对福奇博士及其在制定国家 COVID-19 政策中所扮演的角色怀有敌意。这使得调查围绕达扎克博士及其组织的透明度和合规性问题在政治上变得困难。 2021 年 2 月 3 日，彼得·达扎克 (Peter Daszak) 博士在与世界卫生组织小组其他成员离开酒店前拨打了电话，该小组负责调查中国武汉冠状病毒大流行的起源。 然而，委员会的一位资深民主党助理称赞鲁伊斯博士指导他们的团队保持开放心态并仔细审查现有事实。同样，委员会主席、俄亥俄州医生、共和党人布拉德·温斯特鲁普表示，他力求以确凿证据为基础开展调查，“而不仅仅是暗示”。 “我们实际上正在了解人们说了什么、做了什么，以便我们能够制定更好的计划，”温斯特鲁普博士在电话采访中说。 从去年秋天开始，民主党和共和党坐在一起进行了超过 100 […]