民意调查：宗教、政治是美国 LGBTQ+ 群体分歧最大的原因
美国人对 LGBTQ+ 人群在社会中的影响的看法存在明显分歧。 根据芝加哥大学全国民意调查中心为《纽约时报》进行的一项全国性民意调查，四分之三的民主党人认为 LGBTQ+ 人群对美国产生了影响，并对此持积极态度。 在酷儿生活和文化受到威胁的背景下，《我们最酷儿的世纪》强调了自 1924 年美国第一个同性恋权利组织成立以来 LGBTQ+ 人士的贡献。 预订一份 该系列的印刷版。 几乎同样比例的共和党人（77%）表示，LGBTQ+ 人群的影响有些负面或非常负面。 宗教方面也存在类似的分歧，约有三分之二的新教徒成年人表示，新教的影响是负面的，而 69% 的无宗教信仰者、无神论者或不可知论者认为新教的影响是积极的。 这些回复反映出了本次民意调查中最明显的分歧。政治和宗教，而不是教育、种族或收入，才是美国人对 LGBTQ+ 权利以及酷儿在社会中的地位看法的最大指标。 换句话说，人们如何看待 LGBTQ+ 人群，很大程度上取决于他们属于红蓝美国的哪个阵营，以及他们信仰什么宗教（如果有的话）。 这些数据与全国日益加剧的政治两极分化相一致，美国经历了几十年的所谓文化战争——堕胎、临终医疗保健、节育以及包括同性婚姻在内的一系列 LGBTQ+ 问题上的冲突。 “我是在教堂长大的，圣经里说同性恋者不能建立恋爱关系，”文图拉的肯德拉·杰克逊 (Kendra Jackson) 说道，她解释说，她对 LGBTQ+ 人群的看法植根于她的宗教信仰。 50 岁出头的杰克逊深知现代 LGBTQ+ 群体的现状以及她信仰的道德约束。她的姐姐和侄女是女同性恋，另一个侄女是跨性别者。但在她所在的浸信会，她的牧师痛斥同性恋，对 LGBTQ+ 人群几乎不宽容，并告诉他的会众，如果他们不同意他的布道，不要给他发电子邮件或事后与他对峙。 杰克逊说：“许多会员已经不再去那里了，因为他们的孩子也是同性恋，当然他们的看法也不同。” 至于她的 LGBTQ+ 亲戚和整个社会，“他们就在我身边，”她说。“我不会因为他们的身份而对他们有特殊的爱，但这不适合我。” 5 月 7 日，基韦斯特飘扬着美国国旗和 LGBT 旗帜。全国约有三分之一的人，主要是共和党人，而且比其他成年人口更有可能自认为是新教徒或天主教徒，对 LGBTQ+ 群体的接受持抵制态度。 （雅库布·波日茨基/盖蒂图片社） 这项由加州基金会资助的新民意调查凸显了自 1985 年《洛杉矶时报》进行类似调查以来公众态度的巨大变化。 […]
民意调查：美国人支持 LGBTQ+ 群体，但在一些跨性别问题上存在分歧
一项新调查显示，美国人普遍支持 LGBTQ+ 群体按照自己的意愿生活，绝大多数人支持同性婚姻、同性伴侣抚养子女以及制定法律保护酷儿群体免受就业歧视 洛杉矶时报全国民意调查。 公众对跨性别者和非二元性别者的支持减少。民意调查发现，共和党人、自认为是新教徒的人和不认识任何同性恋者的人对所有 LGBTQ+ 群体的支持都有所下降。 在酷儿生活和文化受到威胁的背景下，《我们最酷儿的世纪》强调了自 1924 年美国第一个同性恋权利组织成立以来 LGBTQ+ 人士的贡献。 预订一份 该系列的印刷版。 这项民意调查由芝加哥大学全国民意研究中心为《纽约时报》进行，由加州捐赠基金资助，其目的部分是为了重新询问 《纽约时报》于 1985 年对美国人对同性恋者的看法进行了开创性的调查。 研究结果记录了近40年来美国人观点的巨大转变。 1985 年，72% 的美国成年人认为同性成年人之间的性关系总是或几乎总是错误的。如今，这一比例已降至 28%。 1985 年，64% 的人表示，如果他们的孩子是同性恋，他们会非常难过。现在，只有 14% 的人这样说。 1985 年，51% 的人表示支持 保护男女同性恋者免受就业歧视的法律在最新的民意调查中，77% 的人表示同意。 《洛杉矶时报》/NORC 的新调查还包括有关跨性别者和非二元性别者的问题，以及有关酷儿青年、教育和医疗保健等当前热门话题的问题。 NORC 高级研究主管丹·马拉托 (Dan Malato) 表示，这些问题表明“跨性别者和非二元性别者的接受程度并不像男女同性恋者那么高”。 例如，大约四分之一的美国人表示，如果他们的孩子是跨性别者或非二元性别者，他们会非常难过——这一数字几乎是那些表示会对同性恋孩子产生这种感觉的美国人的两倍。 虽然 80% 的人表示他们有些或非常赞同男女同性恋者按照自己意愿生活，但当被问及跨性别者和非二元性别者时，这一比例下降到 67%。 经过数十年 LGBTQ+ 倡导者的进步，越来越多的美国人认同自己是 LGBTQ+。LATimes/NORC 民意调查发现，7% 的成年人认同自己是 LGBTQ+，这一数字与其他近期调查结果一致。这一比例在年轻人中更高。在 Z 世代中，根据 盖洛普最新调查该网站对 […]
民意调查：美国对 LGBTQ+ 权利的看法已赶上加州
随着 LGBTQ+ 人口最多，并受到洛杉矶和旧金山自由主义政治的影响，加利福尼亚州长期以来一直处于进步政策的前沿，并受到跨性别居民权利和 LGBTQ+ 人群文化认可的广泛支持。 在酷儿生活和文化受到威胁的背景下，《我们最酷儿的世纪》强调了自 1924 年美国第一个同性恋权利组织成立以来 LGBTQ+ 人士的贡献。 预订一份 该系列的印刷版。 但《纽约时报》进行的一项新调查发现，美国其他地区在支持 LGBTQ+ 群体方面已基本赶上了加州居民。 这项民意调查由芝加哥大学全国民意调查中心 (NORC) 进行，由加州基金会资助，是对《纽约时报》近 40 年前进行的一项开创性的全国性调查的后续调查，当时艾滋病毒和艾滋病的出现导致了对 LGBTQ+ 人群的大规模歧视。 当时，超过 40% 的洛杉矶和旧金山居民表示，同性恋者选择自己的生活方式并没有什么错，但总体而言，绝大多数美国人认为同性恋在道德上是错误的。同性婚姻是一个激进的想法，民意调查人员甚至没有想到过。性别认同的概念还远未成为主流。 如今的情况已大不相同了。 这项新调查对全国 1,624 名成年人进行了调查，样本分别为加州居民和 LGBTQ+ 人士。调查发现，加州人对 LGBTQ+ 人士和事业的支持率比全国人口高出几分，但差距相当小。 研究结果包括： 加州和美国整体的受访者中，有 72% 的人表示自己认识同性恋或女同性恋。加州和美国整体的受访者中，有较小比例的人表示自己认识双性恋或跨性别者，在统计上也持平。 同样，在统计上，加州有 72% 的人赞成同性婚姻合法，而美国总体有 71% 的人赞成同性婚姻合法。 与一般人群相比，加州人认为同性成年人之间的性关系“不是问题”的可能性略高一些（分别为 70% 和 64%）。 与整体美国人相比，加州人在一定程度上更有可能相信 LGBTQ+ 人群是“天生的”，而不是相信性别认同是“受社会影响”或“生活方式选择”的结果。 加州人与美国其他地区的成年人一样，表示如果发现自己的孩子是跨性别者或非二元性别者，他们会“非常难过”。约四分之一的美国和加州成年人都这么说。 NORC 高级研究主管丹·马拉托 (Dan Malato) 在比较 […]
诉讼旨在阻止华盛顿州父母权利法，批评者称该法为“强制出柜”措施
西雅图 – 周四，一个学区、一名护士以及民权和青年服务组织提起诉讼，要求阻止华盛顿州一项新的父母权利法，批评者称该法为“强制出柜”措施。 一位保守派巨额捐赠者支持该法案，该法案将于 6 月生效。民主党主导的立法机构以压倒性多数通过了该法案，而进步派议员则希望将其排除在秋季投票之外，同时考虑到法院可能会阻止该法案。 2081号倡议赋予父母的大部分权利已受到州或联邦法律的保护，但在某些情况下，该倡议扩大了这些权利的范围。 在华盛顿州，未成年人无需父母同意即可堕胎，州法律赋予 14 岁以上的人无需父母同意即可接受性传播疾病检测或治疗的权利。13 岁以上的人有权接受门诊行为健康治疗。 “2081 号倡议是一项强制出柜法，如果在我们的学校实施，将伤害 LGBTQ+ 学生，”QLaw 基金会的律师丹尼斯·迪斯金在一份书面声明中表示。“LGBTQ+ 学生在没有支持的家庭时会寻求安全可靠的学校工作人员，他们得到的肯定可以挽救生命。” 为“让我们一起去华盛顿”政治行动委员会提供资金的保守派对冲基金经理布莱恩·海伍德 (Brian Heywood) 表示，该诉讼旨在“践踏父母的权利”。他说，这项措施并非旨在让父母对其子女是否接受咨询或医疗治疗的决定拥有否决权：“这只是说他们有权知道。” 他说：“这场诉讼是一种轻率但并不令人意外的尝试，试图通过诉讼而不是通过民主程序来立法。” 他还指出，学校无需向因虐待或忽视儿童而受到调查的家长移交医疗记录。 在华盛顿，收集到足够签名的公民倡议可以提交立法机构。然后立法者可以通过这些倡议，让选民决定或向选民提供替代措施。海伍德的组织今年提出了六项倡议，其中包括推翻该州资本利得税和气候法的倡议，该法建立了一个“限额和投资”碳市场。 立法机构中的民主党人通过了海伍德提出的三项措施，这让他们有更好的机会在今年秋天的投票中击败他们认为最令人反感的三项措施。 那些质疑该法律的人就其本身提出了异议。但他们的一位律师、华盛顿美国公民自由联盟的阿德里安·莱维特 (Adrien Leavitt) 表示，诉讼的关键在于程序问题。华盛顿宪法规定，新法律不得在没有明确规定的情况下修改或废除旧法律，但莱维特表示，该倡议在多个案件中都这样做了。 例如，州法律确保未经父母同意而获准接受护理的年轻人的医疗记录隐私。莱维特说，该措施将赋予父母在孩子接受护理之前得到通知的权利，以及查看学校医疗记录的能力，但它并没有具体说明它修改了现有的隐私法。 原告之一、位于西雅图北部惠德贝岛的南惠德贝学区在学校董事会周三通过的一项决议中表示，该法律“对华盛顿州青少年的权利产生了负面影响，包括 LGBTQ+ 青少年、有色人种青少年、性暴力和家庭暴力的青少年幸存者，以及寻求生殖保健和性别肯定护理的青少年。” 向金县高等法院提起诉讼的其他人员包括一位来自西雅图的非二元性别儿童的未透露姓名的家长；精神科护士执业医师兼前西雅图西高中护士卡里·伦巴德；以及几个致力于维护 LGBTQ+ 或年轻人权利的组织。 1716527908 2024-05-23 23:18:36
变性路易斯安那人失去了州长席位上的盟友。 现在他们正准备战斗
路易斯安那州巴吞鲁日—— 作为跨性别者 路易斯安那州 近年来，在极度保守的南方，周边各州实施了一系列几乎涉及他们生活方方面面的法律，他们指望州长办公室的盟友能够让他们的家园成为相对的绿洲。 前州长约翰·贝尔·爱德华兹（John Bel Edwards）是当时唯一的全州民选民主党人，他确实能够阻止大部分法案。 “这些法案绝对会成为法律，”该法案执行董事萨拉·简·吉德里 (SarahJane Guidry) 表示。 LGBTQ+ 权利团体平等论坛。 “这真是一场悲剧，但事情并没有就此结束。 我们将继续战斗。” 作为当时南方腹地唯一的民主党州长，爱德华兹使用否决权来阻止反跨性别立法，其中包括一项广泛禁止教师在学校讨论性别认同和性取向的政策，这种政策批评者将其称为“不要说”同性恋”； 一项措施要求公立学校教师使用学生出生时指定的代词和名字。 爱德华兹在否决信息中称这些法案具有歧视性、极端主义，对路易斯安那州“由最脆弱的儿童组成”的群体有害。 他无法阻止立法机关推翻他对禁止跨性别未成年人提供性别肯定医疗服务的否决。 他还阻止了 2021 年一项旨在限制跨性别运动员参加体育运动的法案，但允许该法案在明年成为法律，因为他知道否决可能会被推翻。 现在爱德华兹因任期限制而下台，共和党控制的立法机构正在推进“不要说同性恋”以及代词和名字提案； 可以有效合法地消除跨性别者的男性和女性定义； 以及限制使用学校、家庭暴力庇护所和监狱的浴室和更衣室。 总统 乔·拜登政府表示，新的联邦规定可能与此类卫生间限制发生冲突。 路易斯安那州的情况反映了近年来全国范围内针对跨性别者、特别是年轻人的大量法案，一些观察家表示，这一运动更多的是为了激励保守派选民，而不是解决实际问题。 加州大学洛杉矶分校法律研究中心威廉姆斯研究所周二发布的一份报告估计，约 93% 的 13-17 岁跨性别青少年（即约 28 万名）居住在已提议或通过法律限制其获得医疗保健、体育运动的州。 、学校浴室和设施，或使用肯定性别的代词。 该研究所估计，在路易斯安那州，大约有 4,000 名 13 至 17 岁的人（占该年龄段的 1.3%）被认为是跨性别者。 兰德里的办公室没有回复寻求对今年立法发表评论的电子邮件。 但他毫不掩饰自己对限制对未成年人进行性别肯定护理等方面的支持。 2023年，当他竞选州长时，他在X上发帖称：“作为司法部长8年来，我努力保护我们的孩子。 我敦促参议院全体会议审议并通过该法律。 它最终通过并被否决但被推翻。 河口州的倡导者正在组织他们的斗争，向其他在法庭上阻止类似措施的州学习，对他们的社区进行即将实施的法律教育，寻求庇护城市政策，并招募更多居民加入他们的事业。 “我们不会期待世界末日，我们会期待革命，”吉德里说。 倡导者希望自由派新奥尔良市议会为跨性别者制定地方保护措施，例如拒绝执行针对他们的州法律。 德克萨斯州奥斯汀和密苏里州堪萨斯城等其他城市已经采取了类似行动，但尚不清楚这些保护措施的效果如何。 上个月，数百人在新奥尔良法国区游行。 变性居民继续在国会大厦作证。 […]
爱达荷州立法者通过了针对 LGBTQ+ 公民的法案。 抗议者扔纸心以示抗议
爱达荷州博伊西—— 爱达荷州立法者通过了一系列针对 LGBTQ+今年的居民，包括本周的两项，禁止公共雇员被要求使用某人喜欢的代词，并将性别重新定义为性的同义词。 周三，参议院批准了一项法案，允许人们就被认为对未成年人有害的书籍起诉学校和图书馆，并将该法案发送给共和党州长布拉德·利特尔(Brad Little)。 利特尔上周签署的另一项法案禁止公共资金（包括医疗补助）用于性别肯定护理。 这些努力是正在进行的针对 LGBTQ+ 美国人权利的全国性斗争的一部分。 过去几年，许多共和党官员一直在积极尝试限制这些权利。 爱达荷州 ACLU 发言人丽贝卡·德莱昂 (Rebecca De León) 告诉《爱达荷州政治家》，爱达荷州的这项立法是今年该州已提出的至少九项直接针对 LGBTQ+ 权利的法案之一。 据 KTVB-TV 报道，为了应对一系列行动，抗议者周二将 48,000 多个彩色纸心从州议会大厦四楼雨点般地扔到一楼圆形大厅。 心形象征着 2020 年人口普查中被认定为 LGBTQ+ 人口的 48,000 名爱达荷州居民。 这些爱心是手工制作的，并从全州 18 个城市邮寄给美国公民自由联盟 (ACLU)。 “我们特别希望立法者能够看到人心，听到我们一直试图告诉他们的所有会议，”德莱昂告诉《政治家》。 “感觉他们没有在倾听，所以我们想把心带给他们。” 共和党众议员朱丽安·杨（Julianne Young）发起了一项法案，将性别（指社会和自我认同）重新定义为与性别（指生物特征）同义。 今年至少有 12 个州考虑了类似的立法，试图从法规中删除非二元性别和跨性别概念。 堪萨斯州去年颁布了一项法律，终止对跨性别身份的法律承认。 爱达荷州的图书馆法案允许社区成员提出书面请求，将他们认为对未成年人有害的材料移至成人专用区，并给予图书馆官员 60 天的时间进行更改。 此后，社区成员可以提起诉讼要求赔偿。 州长去年否决了一项类似的法案，称他担心这会建立一个赏金制度，增加图书馆的成本，最终提高纳税人的价格。 美国公民自由联盟和其他反对禁止将公共资金用于性别肯定护理的新法律的人表示，这很可能会导致联邦诉讼。 爱达荷州已经卷入了试图拒绝向跨性别居民提供性别确认护理的诉讼，但迄今为止在捍卫这些诉讼方面尚未取得太大成功。 1712194544 2024-04-04 00:14:34
诉讼要求法院推翻弗吉尼亚州关于变性学生待遇的新政策
弗吉尼亚州里士满 — 弗吉尼亚州美国公民自由联盟周四对州教育部提起两起诉讼，要求法院驳回共和党州长格伦·扬金关于变性学生待遇的政策，并规定学区无需遵守这些政策。 扬金的政策取消了上届民主党政府敦促的对跨性别学生的许多便利，包括允许教师和学生使用与出生时指定性别相关的姓名和代词来称呼跨性别学生。 他们还呼吁学校系统的运动队按照出生时分配的性别进行组织，这意味着跨性别女孩将无法参加女子运动队。 弗吉尼亚州面临法律挑战之际，共和党各州对跨性别和非二元学生实施了一波新的限制。 至少有 10 个州颁布了法律，禁止或限制学生使用与出生时指定性别不相符的代词或名字。 扬金表示，弗吉尼亚州的新政策旨在让家长对孩子在学校的待遇有更大的发言权。 但反对者认为，这些政策将针对跨性别学生的歧视写入法律，从而违反了法律。 这些诉讼代表两名跨性别学生提起：其中一名是约克县的高中生，另一名是汉诺威县的中学生。 诉讼中没有提及这些学生的名字。 该诉讼称，在约克学生的案例中，至少一名老师拒绝用她正确的名字称呼该学生。 根据该诉讼，这名汉诺威学生不被允许参加女子运动会。 投诉称，尽管她在选拔期间成功获得资格，并且她的父母提供了所需的文件，但学校董事会还是以示范政策为由，投票将她排除在团队之外。 “当你看到（弗吉尼亚州教育部）的示范政策如何伤害像我们的客户这样的跨性别和非二元学生时，很难避免这样的结论：他们的作者故意试图将性别不合格的学生从学校中抹去。代表原告的私人律师安德鲁·埃瓦尔特在一份声明中说。 2020 年通过的一项州法律要求州制定示范法规并由县学校董事会采用，但没有包括执行机制。 民主党州长制定的示范政策 拉尔夫·诺瑟姆政府的政策受到跨性别学生倡导者的赞扬，但许多学校董事会并未采纳。 当时，教育部告诉不遵守规定的学区，他们承担不遵守规定的所有法律风险。 扬金和共和党总检察长贾森·米亚雷斯表示，学校董事会必须采用新规则，但他们的遵守情况参差不齐。 一些保守派占多数的学校董事会采纳了这些政策，而一些倾向自由派的学校董事会，尤其是弗吉尼亚州北部的学校董事会，则表示抵制。 Youngkin 通讯副总监麦考利·波特 (Macaulay Porter) 没有立即回复寻求对诉讼发表评论的电子邮件。 约克县学部发言人凯瑟琳·戈夫拒绝发表评论，称该学部尚未收到诉讼副本，并且有不对未决诉讼发表评论的政策。 汉诺威县公立学校社区参与和立法事务助理总监克里斯·惠特利 (Chris Whitley) 也拒绝置评。 1708045174 2024-02-15 22:23:04
罗恩·德桑蒂斯：佛罗里达人等待总统竞选活动中哪个版本回归
佛罗里达州塔拉哈西（美联社）——何时 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 他于 2019 年首次上任，令许多人感到惊讶，他的行动表明他将是一位比预期更加温和的领导人：他纠正了数十年之久的种族不公正，站在医用大麻支持者一边，而不是共和党领导人，并聘请了一位自由派民主党人关键状态位置。 但随后，当他在 2022 年连任竞选中大获全胜并参加总统竞选时，他的目光转向了白宫，并转向了极右翼。 他的信息响亮而无情，重点是他如何通过令黑人和 LGBTQ+ 佛罗里达人感到不安的政策来镇压“觉醒的暴徒”。 就连共和党人也不敢反抗他的铁腕统治风格，因为担心受到惩罚。 既然他现在 退出总统竞选 并将重返佛罗里达州执政两年多，佛罗里达人会看到哪个德桑蒂斯？ 这是塔拉哈西内部人士正在猜测的一个问题，但可能不会立即得到答案。 关于新罕布什尔州初选需要了解什么 佛罗里达州的杰米·米勒 (Jamie Miller) 说：“当你经历改变生活的事件，比如竞选和输掉总统初选时，你就有机会看看我真正想成为谁，以及如何实现这一目标。”共和党政治战略家。 “如果答案仍然是‘我想当总统’，我认为他可能学到的一件事是，2022 年对你有用的方法在 2024 年对你不再适用。” 在过去的三年里，德桑蒂斯通过以下方式建立了他的全国声誉： 与迪士尼的一场广为人知的争斗 全球反 LGBTQ+ 立法； 他努力限制有关种族和包容性的讨论； 他与保守派合作，将性别认同和性取向主题排除在教室和学校图书馆之外。 佛罗里达州立法机构为期 60 天的年度会议已进入第三周，与大多数年份不同，德桑蒂斯在这方面几乎没有采取任何行动。 为共和党绝对多数制定路线图。 当然，当这个过程中的其他人都在准备会议时，他正在爱荷华州闲逛。 “我认为他全神贯注并让我们做好我们的工作是件好事，”参议院民主党领袖劳伦·布克(Lauren Book)说。 “很明显，我们是一个遥远的事后想法。 ……希望他们已经吸取了教训，也许你不会再继续进行文化战争。” 虽然德桑蒂斯在会议上留下自己的印记还为时不晚，但他可能会让立法机构继续按照目前的路线进行，减少有关堕胎和枪支的讨论，更多地关注众议院议长和参议院议长的优先事项。 其中包括改善医疗保健服务和限制未成年人使用社交媒体。 民主党参议员蒂娜·波尔斯基说：“我们的共和党同事不喜欢被告知该做什么，也不喜欢把他的议程强加给他们。” “我只是认为他不再有权力要求他们遵循他的议程。 他们可能会同意一些政策和文化垃圾，但我认为不会处于同一水平。” 由于德桑蒂斯将考虑在 2028 年再次竞选总统，他可能会思考为什么全国其他地区，或者至少是爱荷华州，对他管理佛罗里达州的方式印象不深，无法帮助他击败前总统唐纳德·特朗普。 米勒说：“对他来说，真正的缺陷是他雇佣了一群听他意见的人，但他却没有雇佣任何一个他听的人。” “你必须有那些推动你的人，而他似乎没有人做任何事情但真正同意他所说的任何事情。” 目前尚不清楚德桑蒂斯是否会与特朗普一起出现，也不清楚自州长暂停竞选活动以来两人是否曾进行过交谈。 发给他的州和竞选工作人员询问他的计划的电子邮件没有立即得到回复。 德桑蒂斯至少表现出了一丝自我反省。 在佛罗里达州，承认自己犯了错误的想法就像下雪一样罕见，但随着竞选活动的结束，他承认，当他发起总统竞选时，他不应该将主流媒体拒之门外。 […]
LGBTQ+倡导者提起诉讼称路易斯安那州跨性别者护理禁令违反州宪法
LGBTQ 权利的倡导者宣布提起诉讼，以阻止路易斯安那州对跨性别医疗程序的新禁令的执行，其中包括针对 18 岁以下任何人的激素治疗、变性手术或青春期阻断药物 新奥尔良 – 阻止执行的诉讼 路易斯安那州对跨性别者的新禁令 卫生保健 周一宣布了针对 18 岁以下任何人的程序 LGBTQ+ 倡导者。 该诉讼由 Lambda Legal 和其他人代表路易斯安那州的五名未成年人及其父母准备，这些未成年人在文件中使用了化名。 Lambda Legal 在一份新闻稿中表示，该诉讼正在新奥尔良的路易斯安那州地方法院提起。 州议员去年批准了这项禁令，并推翻了时任州长的否决。 约翰·贝尔·爱德华兹，民主党人。 该法律禁止对未成年人进行激素治疗、变性手术或青春期阻断药物等，并于 1 月 1 日生效，使路易斯安那州成为禁止或限制此类跨性别护理的 22 个州之一。 新奥尔良的诉讼是州和联邦法院对这些法律提出的几项挑战之一。 阿肯色州的一名联邦法官去年六月推翻了该州的禁令，但其他挑战导致了允许执行的裁决。 美国公民自由联盟已就肯塔基州和田纳西州的禁令向最高法院提出质疑。 路易斯安那州的诉讼认为，该法律对父母和个人做出个人医疗决定的能力施加了负担，违反了州宪法的隐私权条款。 它寻求司法宣告该法律违宪，并寻求法院命令阻止其执行。 “该法案禁止向患有性别不安的跨性别青少年提供基于证据和医疗上必要的护理，这直接违背了跨性别青少年按照医疗提供者的建议并在父母的支持下获得所需医疗的权利， ”诉讼称。 任期有限的爱德华兹于周一离任。 新任共和党州长、前州总检察长杰夫·兰德里表达了对该禁令的支持。 周一下午，他的通讯总监没有立即回应置评请求。 ___ 此版本从头到尾更正了“Lambda”的拼写。 1704772718 2024-01-09 02:22:26