诉讼旨在阻止华盛顿州父母权利法，批评者称该法为“强制出柜”措施

西雅图 – 周四，一个学区、一名护士以及民权和青年服务组织提起诉讼，要求阻止华盛顿州一项新的父母权利法，批评者称该法为“强制出柜”措施。

一位保守派巨额捐赠者支持该法案，该法案将于 6 月生效。民主党主导的立法机构以压倒性多数通过了该法案，而进步派议员则希望将其排除在秋季投票之外，同时考虑到法院可能会阻止该法案。

2081号倡议赋予父母的大部分权利已受到州或联邦法律的保护，但在某些情况下，该倡议扩大了这些权利的范围。

在华盛顿州，未成年人无需父母同意即可堕胎，州法律赋予 14 岁以上的人无需父母同意即可接受性传播疾病检测或治疗的权利。13 岁以上的人有权接受门诊行为健康治疗。

“2081 号倡议是一项强制出柜法，如果在我们的学校实施，将伤害 LGBTQ+ 学生，”QLaw 基金会的律师丹尼斯·迪斯金在一份书面声明中表示。“LGBTQ+ 学生在没有支持的家庭时会寻求安全可靠的学校工作人员，他们得到的肯定可以挽救生命。”

为“让我们一起去华盛顿”政治行动委员会提供资金的保守派对冲基金经理布莱恩·海伍德 (Brian Heywood) 表示，该诉讼旨在“践踏父母的权利”。他说，这项措施并非旨在让父母对其子女是否接受咨询或医疗治疗的决定拥有否决权：“这只是说他们有权知道。”

他说：“这场诉讼是一种轻率但并不令人意外的尝试，试图通过诉讼而不是通过民主程序来立法。”

他还指出，学校无需向因虐待或忽视儿童而受到调查的家长移交医疗记录。

在华盛顿，收集到足够签名的公民倡议可以提交立法机构。然后立法者可以通过这些倡议，让选民决定或向选民提供替代措施。海伍德的组织今年提出了六项倡议，其中包括推翻该州资本利得税和气候法的倡议，该法建立了一个“限额和投资”碳市场。

立法机构中的民主党人通过了海伍德提出的三项措施，这让他们有更好的机会在今年秋天的投票中击败他们认为最令人反感的三项措施。

那些质疑该法律的人就其本身提出了异议。但他们的一位律师、华盛顿美国公民自由联盟的阿德里安·莱维特 (Adrien Leavitt) 表示，诉讼的关键在于程序问题。华盛顿宪法规定，新法律不得在没有明确规定的情况下修改或废除旧法律，但莱维特表示，该倡议在多个案件中都这样做了。

例如，州法律确保未经父母同意而获准接受护理的年轻人的医疗记录隐私。莱维特说，该措施将赋予父母在孩子接受护理之前得到通知的权利，以及查看学校医疗记录的能力，但它并没有具体说明它修改了现有的隐私法。

原告之一、位于西雅图北部惠德贝岛的南惠德贝学区在学校董事会周三通过的一项决议中表示，该法律“对华盛顿州青少年的权利产生了负面影响，包括 LGBTQ+ 青少年、有色人种青少年、性暴力和家庭暴力的青少年幸存者，以及寻求生殖保健和性别肯定护理的青少年。”

向金县高等法院提起诉讼的其他人员包括一位来自西雅图的非二元性别儿童的未透露姓名的家长；精神科护士执业医师兼前西雅图西高中护士卡里·伦巴德；以及几个致力于维护 LGBTQ+ 或年轻人权利的组织。