上诉法院过早公布谋杀案判决，判决推迟
ANPVandaag 将是上诉中的裁决 与 德伦特电视台 NOS 新·吉斯特伦，23:14 因 2012 年谋杀一名 40 岁男子而应于今天被判刑的四名嫌疑人将不得不等待更长时间。 吕伐登法院今天上午意外公布了其中一项判决，此后所有嫌疑人的律师都对法院进行了报复。 此案围绕 40 岁的 Jan Elzinga 的死亡展开。 2012 年，他在格罗宁根马鲁姆的一个游泳池前被枪杀。2012 年，两名男子被捕：枪手和给他下达指令的人。 他们分别被判处十五年和二十年徒刑。 姻亲 但事情还没有结束。 枪手在狱中与检察院达成协议，成为关键证人。 为了换取减刑，他说受害者的姻亲策划了这起谋杀。 据称，受害者的前伴侣与她的兄弟和母亲一起下令谋杀。 第四名嫌疑人是安排凶器的中间人。 错误 今天将是该上诉的判决。 然而，针对涉嫌武器供应商的裁决公布为时过早。 一位律师表示，这表明法院存在偏见。 他 与其他三名律师一起遭到报复 理事会。 法院院长称这一过早的发布“令人震惊”，并于今天上午道歉。 “我的下巴都惊掉了，”这位长期担任法官的男子说道。 “我已经发表了数千次声明，我以前从未经历过这种情况。” 法院写道，法院不接受取消资格的请求，但目前还不一定做出裁决 德伦特电视台。 此类请求必须始终依法处理。 由其他法官组成的所谓回避室对请求做出决定。 房间是今天下午布置的。 分庭于下午结束时开会，但其中一名嫌疑人的律师认为他未能充分准备回避听证会。 回避室随后决定，如果没有适当的准备，本案的风险太大，无法开始听证会。 因此决定无限期推迟。 “非常特别” 如果分庭最终裁定回避请求有充分理由，则必须更换法院顾问。 这意味着整个上诉必须重新进行。 涉嫌武器供应商的律师称这种情况“很奇怪”。 “这非常特别。我绝对认为整个事情必须重来一遍。我对此毫不怀疑。” 1714094185 #上诉法院过早公布谋杀案判决判决推迟 2024-04-25 21:14:39
纽约上诉法院推翻强奸定罪
4 月 25 日星期四，纽约一家上诉法院推翻了该州对前好莱坞明星制片人哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 2020 年强奸和性侵犯的定罪，并下令重新审判。 上诉法院认为，纽约对哈维·韦恩斯坦的审判存在程序错误，哈维·韦恩斯坦在洛杉矶被单独判入狱。 在纽约审判期间，与针对申诉人的行为以外的行为有关的证词明显被接受 “错”据上诉法院的一位法官称。 然而，这些证词 “描绘了一个极具破坏性的形象” 德·哈维·韦恩斯坦。 “解决这些令人震惊的错误的方法是进行新的尝试””，法官珍妮·里维拉继续说道。 2020年被判23年有期徒刑 总共有四名法官裁定支持推翻这一判决，三名法官则裁定反对。 “法院的这一判决继续阻碍性暴力幸存者一直以来争取的胜利。”法官玛德琳·辛加斯(Madeline Singas)则写道，她驳回了这一决定。 “遭受性暴力创伤和反复证词创伤的女性被遗忘”，她补充道。 72 岁的哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 于 2020 年在纽约因强奸和性侵犯被判处 23 年监禁。 2023 年，这位前制片人因类似事实在洛杉矶被判处 16 年监禁。 除了两厢情愿的关系之外，他从未公开承认过任何事情。 据美国媒体报道，哈维·韦恩斯坦目前被关押在纽约州监狱。 #MeToo 运动是因哈维·韦恩斯坦 (Harvey Weinstein) 的性掠夺行为被揭露而引发的，他对好莱坞的影响曾经是巨大的。 他制作的电影获得了无数奥斯卡提名和奖项，长期以来，这位名人一直阻止受害者发声，因为担心他们的职业生涯受到影响。 自 2017 年以来，包括安吉丽娜·朱莉和格温妮丝·帕特洛在内的数十名女性指控哈维·韦恩斯坦骚扰、性侵犯或强奸。 但其中许多案件已经过了诉讼时效。 1714060776 #纽约上诉法院推翻强奸定罪 2024-04-25 15:32:18
达伊沙之子发出的求救信号
亚当不是 “我不想死在这个洞里”。 21岁的他是被拘留在叙利亚库尔德斯坦奥尔克什康复中心的四名法国年轻人之一，“特使”小组专门进入该中心。 在这座戒备森严的监狱里，大约有一百名来自世界各地的男孩等待他们的原籍国决定他们的命运。 他们的错是：小时候被父母带去加入自称哈里发的伊斯兰国。 2014 年，11 岁的图卢兹 Adem 带着度假的假象长途跋涉穿越了欧洲，来到了这里。 一年后，他的父亲（后来成为宣传负责人之一）声称对 2015 年 11 月 13 日巴黎袭击事件负责。 “我从未参加过战斗，也从未接触过武器。 我与此无关”为阿德姆辩护，希望尽快返回法国。 如果说自2019年伊斯兰国组织（IS，阿拉伯语缩写达伊沙）垮台以来，法国当局已遣返169名儿童，那么即使联合国和联合国的制裁，已成年的年轻人仍滞留在叙利亚。欧洲人权法院判决对他们的拘留 “违反国际法”。 学校长凳上的去激进化 我们很难对这些身体和心理都受到伤害的老年青少年的证词保持无动于衷，他们零碎地讲述了他们的创伤：父母态度的残酷转变、他们亲眼目睹的斩首和即决处决，以及对一些人来说，入伍参加可怕的训练营 “哈里发国的幼崽”。 这份强有力的报告还展示了该中心为消除对他们的灌输所做的细致工作，特别是让他们垂头丧气地与数学或英语老师接触。 对那些感觉被共和国“遗忘”的年轻人来说，在学校的长椅上进行温和的去激进化。 《特约记者》：圣战者之子，不可能回归？ France 2 周四晚上 9:10 播出 1712822586 #达伊沙之子发出的求救信号 2024-04-11 04:50:06
联合国秘书长的号召，战斗一刻不停
► 联合国秘书长在加沙门口表示，这场“无尽的噩梦”已经“够了” 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯于 3 月 23 日星期六访问加沙地带边缘拉法镇埃及一侧，再次呼吁以色列与伊斯兰哈马斯运动停火，以结束 “噩梦” 在这片人道主义局势灾难性的巴勒斯坦领土上。 “哈马斯 10 月 7 日的可怕袭击毫无道理可言。 巴勒斯坦人民遭受的集体惩罚没有任何理由是正当的。 现在比以往任何时候都更需要立即实行人道主义停火”，他在要求以色列采取行动之前说道 “坚定的承诺” 为人道主义援助进入加沙地带提供便利，但根据联合国机构和非政府组织的说法，那里的援助基本上还不够。 “本着慈悲的精神 （穆斯林斋戒） 斋月，是时候立即释放所有人质了” 他补充说，在加沙。 安东尼奥·古特雷斯还计划会见来自叙利亚的人道主义工作者 “埃及那边” 拉法，那里挤满了 150 万巴勒斯坦人，因此当地居民担心当地发生地面行动 。► 以色列外长称联合国为“反以色列组织” 以色列外交部长以色列卡茨周六称联合国为“反以色列组织”在秘书长安东尼奥·古特雷斯访问加沙地带边缘之后，他呼吁 “立即人道主义停火” 。 “在他的领导下，联合国已成为一个反犹太主义和反以色列的组织，窝藏和鼓励恐怖主义”，在他的帐户 X Israel Katz 上写道，并补充说 “安东尼奥·古特雷斯今天来到拉法过境点的埃及一侧，并将加沙的人道主义局势归咎于以色列（……）”。 ►冲突中没有喘息的机会 在这个被围困的地区，特别是在加沙市的 Al-Chifa 医院及其周围地区，冲突没有任何缓解的迹象，以色列军队周六声称，自本周初以来，该医院已经杀死了 170 多名巴勒斯坦武装人员，并逮捕了数百名嫌疑人。 战斗机也袭击了三十架左右 “恐怖分子目标” 周五横跨加沙地带。 据哈马斯亲属和哈马斯卫生部称，在拉法，一所房屋夜间发生爆炸，导致 65 岁的祖母纳迪亚·卡瓦雷 (Nadia Kawareh) 和她的 4 个 […]
法院增加对因参与皇家爱尔兰共和军企图谋杀警察而入狱的男子的刑期
一名男子在北方因谋杀一名警察未遂而被定罪，上诉法院增加了他的刑期。 来自奥马的加文·科伊尔（Gavin Coyle，46 岁）最初因爱尔兰共和军成员身份和向恐怖分子提供汽车而被判处六年监禁。 上诉法院认为这一判决“过于宽大”，并将刑期延长至八年。 2008 年 5 月，这辆车被用来在一名在职警官的车下安放炸弹。皇家爱尔兰共和军的蒂龙旅声称对这次袭击负责。 当这名警官开车去上班时，炸弹爆炸了。 这名警官幸存下来，但留下了据称是永久性的、毁容性的伤。 科伊尔因参与谋杀阴谋而于 2023 年被判处六年徒刑，服刑三分之二后才有资格获释。 北爱尔兰检察院去年对判决提出上诉，认为判决过分宽大，而科伊尔则上诉称判决明显过重。 上诉法院同时考虑了转介和上诉。 据其判断法院认为，在科伊尔的上诉中，“初审法官对这种性质的严重恐怖主义犯罪所判处的六年徒刑无论如何都不能说明显过重”。 “唯一有效的问题是这是否是一个过分宽大的判决，”法院表示。 “提及成功的门槛很高，因为判决不能简单地从宽，而必须是过度宽大。 “法院适用相关原则，经过对案件的认真分析，认为本案对于此类性质的犯罪，量刑过轻。 “它认为，如果起点是12年，再加上全部和拖延减刑两年，那么刑期应该在认罪减刑之前的10年左右。 “抗辩的适当减少是 20%。 因此，最终的刑罚应该是八年有期徒刑，而不是六年。 因此，法院将主审法官的刑罚改为八年监禁。 根据《2021 年反恐和量刑法》，判决将包括三分之二的监禁期。 附报业协会报道 1711188167 2024-03-23 08:20:35
上诉罚款并做好上诉的关键
2024 年 3 月 17 日下午 1:00 此功能仅适用于订阅者 订阅 在 罚款 这不是一道适合任何人口味的菜。 并且有几种方法可以通知它。 如果是在现场，并且由于某种原因源自驾驶行为（速度、手机、安全带、停车标志、禁止通行、鲁莽驾驶、毒品…… 注册文章 立即阅读 所有 ABC 内容 看评论 (0) 报告错误 此功能仅适用于订阅者 订阅 1710677141 #上诉罚款并做好上诉的关键 2024-03-17 12:00:04
最高法院裁定特朗普将继续参加科罗拉多州选票
华盛顿—— 最高法院周一裁定，前总统特朗普可能不会被取消参加州选票的资格，尽管他在 2020 年大选失败后被指控“参与叛乱”，因此应根据宪法被禁止担任总统。 推翻科罗拉多州法官的裁决 高等法院称各州没有权力 解释内战后第十四修正案或用它来将总统候选人从州选票中删除。 这是一项未经签署的一致决定。 去年12月，科罗拉多州最高法院裁定，特朗普因违反第十四修正案第3条而被取消竞选总统资格。 它说，任何人不得“担任任何文职或军事职务”，宣誓支持宪法，然后参与针对美国的“叛乱或叛乱”。 法律学者和历史学家在法庭之友简报中告诉法庭，重建国会试图阻止“叛乱分子”夺取权力并颠覆美国民主。 法官们并没有对历史的解读提出异议，但他们似乎更担心允许州法官将共和党选民压倒性选择的候选人从选票中删除。 周一的裁决称，“由于宪法规定国会，而不是各州，负责对联邦官员和候选人执行第 3 条，因此我们推翻了这一决定。” 所有九名法官均表示，他们同意科罗拉多州或任何州不得根据第十四修正案取消总统候选人的资格。 但法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根、科坦吉·布朗·杰克逊和艾米·科尼·巴雷特反对法院的部分意见，即国会必须颁布一项法律来执行第十四修正案中的这一条款。 “今天，大多数人超越了本案的必要性，限制了第 3 条如何阻止违背誓言的叛乱分子成为总统。 尽管我们同意科罗拉多州不能执行第 3 条，但我们抗议多数人试图利用此案来界定联邦执行该条款的限制。 因为我们只会决定摆在我们面前的问题，所以我们只同意判决，”法院的三名自由派人士写道。 巴雷特也提出了类似的同意。 “我同意各州没有权力对总统候选人执行第 3 条。 这个原则足以解决这个案子，我不会做更多的决定。 ……我认为，现在不是尖锐地放大分歧的时候。 在总统选举的动荡季节，法院解决了一个充满政治色彩的问题。 特别是在这种情况下，法庭上的文字应该降低而不是升高全国的温度。 就目前而言，我们的分歧远不如我们的一致重要：所有九位法官都同意本案的结果。 这就是美国人应该带回家的信息。 “ 法院以不同寻常的速度听取了特朗普的上诉并为他做出了裁决。 他的律师 要求法院重审科罗拉多州案件 1月3日。两天后，上诉获得批准，并于2月8日进行辩论。 法官们在不到一个月的时间里做出了有利于特朗普的裁决，及时赶上了周二科罗拉多州初选的计票工作。 法院在解决特朗普单独提出的总统免于起诉的主张方面行动较慢。 因此，1 月 6 日对其角色的刑事审判可能要等到 11 月大选之后才会进行。 上周，法院宣布将在 4 月 22 日这一周审理特朗普的豁免权主张。根据该时间表，法官不太可能在 6 月之前做出裁决。 到那时，在 […]
最高法院如何让特朗普取得巨大胜利
鉴于最高法院可能对唐纳德·特朗普就华盛顿特区巡回法院驳回其免于起诉的要求提出的上诉作出回应， 周三法官的决定 必须算是送给前总统的礼物。 这是因为法庭在最重要的轴上为他提供了支持：时间。 法庭相当德尔菲式 命令 保留暂缓审理此案，等待案情实质审议，并定于 4 月 22 日当周进行口头辩论。算一下，这意味着美国地区法官 Tanya Chutkan 的华盛顿法庭不会开始最重要的选举干预审判。至少六个月左右，八月下旬左右。 充其量，这意味着如果今年案件继续推进，就没有更多的犯错空间。 即使在最早可能进行的日期，该国也将处于总统竞选的最后冲刺阶段，而审判将严重扭曲。 这不仅是特朗普的潜在问题，也是美国人民的潜在问题。 当然，审判可能不会在 11 月大选之前开始，特朗普在大选中战胜拜登总统将彻底颠覆法律和政治格局。 这是因为主审法官无法真正缩短特朗普上诉停止之前预审过程中剩余的时间。 如果查特坎给总统准备辩护的时间更少，特朗普会尖叫说法院侵犯了他的正当程序权利。 尽管最高法院已安排相当迅速地考虑上诉，但这远不是他们下令的最快速度。 特朗普的团队还有整整三周的时间，就要提交案情简报，距离口头辩论还有近两个月的时间。 此外，对于如此重要和紧急的案件，法院对这项动议的审议速度并不快。 法官们用了 13 天的时间来决定如何处理上诉。 再说一遍，快——但我见过更快的。 事实上，所花费的时间让许多法庭观察人士猜测其中一位法官一定在写异议。 但周三的命令简短、平淡且没有异议。 （这并不是说这是一致的——只是少数派法官中没有人选择写信反对受理此案的决定，这本来是不寻常的。） 另一方面，最高法院的裁决最终并不预示着华盛顿特区巡回法院对特朗普豁免权论点的坚决驳回将发生逆转。 我强烈的感觉是，法官们不会支持特朗普关于总统完全免疫的影响深远且从根本上反宪法的主张。 华盛顿特区巡回上诉法院的意见——共和党和民主党任命的人都同意——应该驳回这一主张。 法官们（可能是从首席大法官小约翰·G·罗伯茨开始）更有可能认为巡回法院有问题，他们认为问题已经足够严重，因此他们不能让下级法院做出最终裁决，无论最终裁决多么有说服力。 。 行政权力的基本问题完全属于最高法院的职责范围。 法院想法的一个可能线索是该命令对所提出问题的表述：“前总统是否——如果是，在多大程度上——因其在任职期间涉嫌涉及官方行为的行为而享有刑事起诉豁免权。” 在整个案件中，特朗普一直辩称，相关行为属于他的官方职责范围。 这取决于他将2021年1月6日骚乱者的鼓励理解为纯粹的政治言论。 他在这方面获胜的前景微乎其微。 事实上，其他几个法院也对特朗普的类似论点持敌意。 例如，也是在周三，伊利诺伊州一家法院最新判定他参与了叛乱，因此根据第十四修正案取消了他担任总统的资格。 因此，即使最高法院寻求某种形式的总统官方行为免于起诉的豁免权，如果特朗普的行为超出了他的职责范围，也不一定能拯救特朗普。 不过，特朗普的命运必须再次以所涉时间和功绩来衡量。 而关于他的行为是否属于他的职责范围的审前反复可能会花费更多时间。 因此，从长远来看，法院的判决可能不会免除特朗普对其叛国行为的责任。 他关于总统绝对豁免权的古怪主张几乎肯定会失败，即使承认官方行为的有限豁免权也不会阻止他面临正义。 但这是从长远来看。 目前，特朗普可能对再次推迟正义的结果感到满意，如果他重返白宫的政治赌博得到回报，他将完全逃脱惩罚。 哈里·利特曼是该节目的主持人 “美联储谈话”播客。 @哈里利特曼 2024-02-29 […]
美国：金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 等美国名人集会推迟德克萨斯州执行死刑，囚犯声称无罪
一名得克萨斯州囚犯长期以来一直坚称自己是无辜的，并声称自己 20 多年前的定罪是基于虚假证词和可疑证据，周三因枪杀包括他表弟在内的两人而被处决。 伊万·坎图 (Ivan Cantu) 因 2000 年 11 月在达拉斯北部的家中抢劫杀害了 27 岁的表弟詹姆斯·莫斯奎达 (James Mosqueda) 和 22 岁的表弟女友艾米·基钦 (Amy Kitchen) 而受到谴责。 他的注射死刑将于亨茨维尔州立监狱进行。 检察官称，50 岁的坎图在试图从他表弟家中偷窃可卡因、大麻和现金时杀死了从事非法毒品交易的莫斯奎达和基奇。 坎图于 2001 年被定罪，声称一名竞争对手毒贩因金钱纠纷杀害了他的表弟。 德克萨斯州刑事上诉法院周二驳回了坎图暂缓执行死刑的请求，以程序为由驳回了他的请愿，并且没有审查其案情。 坎图的律师预计将向美国最高法院提出最终上诉。 周一，德克萨斯州赦免和假释委员会以 7 比 0 投票反对将坎图的死刑减刑为较轻的刑罚。 成员们还拒绝给予四个月的缓刑。 推迟执行坎图的努力得到了宗教领袖、金·卡戴珊和演员马丁·辛等名人、美国众议员华金·卡斯特罗及其兄弟、前美国住房部长朱利安·卡斯特罗的支持。 坎图审判的三名陪审员也要求推迟执行，称他们现在对此案存有疑问。 坎图的处决是周三在美国执行的两起处决之一。 在爱达荷州，托马斯·尤金·克里奇 (Thomas Eugene Creech) 因 1981 年用一只充满电池的袜子杀死了一名狱友而接受注射死刑。科林县地方检察官格雷格·威利斯 (Greg Willis) 办公室对坎图定罪，他表示审判中提供的证据证明坎图有罪。 威利斯在一份声明中说：“我仍然完全相信伊万·坎图在 2000 年残忍地谋杀了两名无辜受害者。”但坎图的律师吉纳·邦恩 (Gena Bunn) 在坎图的宽大处理申请中写道，新证据“质疑了国家有罪案件的完整性，并提出了质疑”。德克萨斯州可能处决一名无辜者的幽灵。” 在坎图的公寓里，警方发现了带有受害者DNA的血腥牛仔裤和受害者家的钥匙。 […]
在特朗普案件中，公共利益胜过保护令
艾琳·坎农法官本周裁定，特朗普文件案中的证人名单应予以启封。 特别检察官杰克·史密斯正在对公开受保护名单的举动进行反击。 法律专家告诉 BI Cannon 的裁决违反了先例，很可能在上诉时被推翻。 感谢您的注册！ 当您在旅途中时，可以在个性化源中访问您最喜欢的主题。 下载应用程序 特朗普提名 艾琳·坎农法官 本周，当前总统的法律团队裁定政府的证人名单时，她再次站在了前总统的法律团队一边。 海湖庄园机密文件案 应启封。 坎农在周二写道 归档 该案的公共利益超过了现有的姓名保密保护令，并写道特别检察官没有提出足够有力的论据来保密姓名。 特别顾问 杰克·史密斯 周四推翻了坎农的裁决，提交了一份 复议动议 并辩称，揭开这些名字——辩方已经知道这些名字，但出于安全考虑和对调查的潜在影响而对公众保密——可能会阻止证人进一步配合调查，并写道：“法院应用了错误的做法在实践中，这一法律标准将使证人和其他人面临无法容忍和不必要的风险。” 多人，包括 证人 和 法官 随着前总统在法庭上展开法律斗争，与针对特朗普的众多民事和刑事案件相关的人面临着重大威胁和骚扰。 前总统的支持者甚至被指控 威胁使用暴力 针对正在监督佐治亚州正在审理的联邦选举干预案的法官塔尼娅·查特坎 (Tanya Chutkan) 以及投票起诉他的陪审员。 坎农法官揭露的举动 证人名单 针对特朗普的机密文件案引起了法律界许多人的尖锐批评，两名专家告诉《商业内幕》，她的裁决可能会在上诉时被推翻。 “对特朗普的明显偏见” 前联邦检察官尼马·拉赫马尼 (Neama Rahmani) 告诉 BI，此举是“另一个错误的裁决”。 坎农法官”。 “确实是一件又一件，从她处理这个案子的方式就可以看出她的清 对特朗普的偏见 拉赫马尼说：“显然是特朗普任命了她，但他不可能得到更好的抽签。 事实上，到目前为止，在诉讼程序的每个阶段，她都允许特朗普推迟——所以审判几乎没有机会进行。 发生在 11 月大选之前。 当然，如果特朗普当选并重新控制白宫，起诉就会消失。” 坎农在本案中已被第 11 巡回上诉法院推翻，当时她提议任命一名特别主管来监督对从她手中扣押的机密文件的审查。 海湖庄园。 […]