上诉法院过早公布谋杀案判决，判决推迟

因 2012 年谋杀一名 40 岁男子而应于今天被判刑的四名嫌疑人将不得不等待更长时间。 吕伐登法院今天上午意外公布了其中一项判决，此后所有嫌疑人的律师都对法院进行了报复。

此案围绕 40 岁的 Jan Elzinga 的死亡展开。 2012 年，他在格罗宁根马鲁姆的一个游泳池前被枪杀。2012 年，两名男子被捕：枪手和给他下达指令的人。 他们分别被判处十五年和二十年徒刑。

但事情还没有结束。 枪手在狱中与检察院达成协议，成为关键证人。 为了换取减刑，他说受害者的姻亲策划了这起谋杀。 据称，受害者的前伴侣与她的兄弟和母亲一起下令谋杀。 第四名嫌疑人是安排凶器的中间人。

今天将是该上诉的判决。 然而，针对涉嫌武器供应商的裁决公布为时过早。 一位律师表示，这表明法院存在偏见。 他 与其他三名律师一起遭到报复 理事会。

法院院长称这一过早的发布“令人震惊”，并于今天上午道歉。 “我的下巴都惊掉了，”这位长期担任法官的男子说道。 “我已经发表了数千次声明，我以前从未经历过这种情况。”

法院写道，法院不接受取消资格的请求，但目前还不一定做出裁决 德伦特电视台。 此类请求必须始终依法处理。 由其他法官组成的所谓回避室对请求做出决定。 房间是今天下午布置的。

分庭于下午结束时开会，但其中一名嫌疑人的律师认为他未能充分准备回避听证会。 回避室随后决定，如果没有适当的准备，本案的风险太大，无法开始听证会。 因此决定无限期推迟。

如果分庭最终裁定回避请求有充分理由，则必须更换法院顾​​问。 这意味着整个上诉必须重新进行。

涉嫌武器供应商的律师称这种情况“很奇怪”。 “这非常特别。我绝对认为整个事情必须重来一遍。我对此毫不怀疑。”