“代孕的唯一道德方法是禁止和废除它”

代孕(GPA)是一种社会实践,身体健康且不想要孩子的妇女,应其他人的要求,同意怀孕至足月,目的是在孩子出生后尽快交出孩子。出生。 这可能来自或可能不是来自母亲的卵母细胞,她可能会或可能不会因生下孩子而获得报酬。 等 将其交给其赞助商。 → 论坛报。 “正是通过禁止代孕,我们鼓励了人口贩运和平行网络” 缩写 GPA 还表示全球化市场,预计 2019 年价值约为 60 亿美元(合法业务,不包括贩运)。 在法国,以人体不可利用性和非财产性原则为由禁止这种做法。 另一方面,通过明确的营销和广告操作,包括在公共媒体上,市场的影响,特别是其商业策略的驱动力日益显现。 在这种背景下,“道德 GPA”这个词经常出现,让人们相信这种实践的模式符合我们的主要原则,首先是尊重人类。 这些方式各不相同,甚至是相反的,但它们总是指的是成为代孕母亲的女性。 “道德 GPA”将是,如中所述 一个程序 法国文化的这一过程中,将根据女性的身心健康状况以及她的社会状况来选择女性,并通过她的纳税通知进行核实。 顾客的道德赦免 对于其他人来说,重要的是她的动机:女性必须纯粹出于利他主义的驱使,并出于善意而接受金钱(满意的顾客、市场发展积极分子说,这是一个“合理的金额”)。 ),赞助商将支付给他,作为完美认可的象征。 相反,还有一些人不能给母亲付钱(我们必须警惕腐败的妇女)。 → 重读。 生物伦理学、GPA 邀请自己参与辩论 最后,最大胆的人敢于考虑一个也涉及担保人的条件,提议将担保人与母亲之间存在家庭纽带的过程指定为“道德 GPA”,在这种情况下,当然,后者会作为对未来父母的感激之情和他的牺牲利他主义的满足的回报。 市场的财务重要性及其支持者的游说(通过使用昂贵且有影响力的服务提供商的众多证词)在公共话语中引发了一个明显的趋势:“道德 GPA”对应于由在美国,母亲宣称自己喜欢怀孕,选择“给予生命的礼物”,成为“携带者”,并获得报酬(怀孕所代表的时间和精力),真诚无私(不然她也不会这么做),并坚信孩子不是她的。 这是一个令人高兴的巧合,它符合市场的利益(美国价格处于领先地位)以及客户和服务提供商的道德宽恕。 广告演讲 但这种广泛传播的广告话语并不能改变 GPA 的本质; 当国王赤身裸体时,你必须有勇气说出来。 没有道德的 GPA,也不可能有。 问题不在于其形式,而在于其本质,这与伦理概念不相容。 正如近 40 年来女权主义分析所表明的那样,GPA 总是让女性经历过度药物化的怀孕,从而使她的健康和生命面临巨大风险 (1)。 早在 20 世纪 80 年代,直到今年,代孕母亲就已经去世。 无论她是否有报酬,是否充分了解风险,是否无私,无论资助者是陌生人、亲戚,甚至家庭成员,都没有什么区别。 […]

出于道德问题,挪威将阿达尼港口公司排除在政府养老基金之外公司新闻

卡兰·阿达尼 (Karan Adani),阿达尼港口和经济特区有限公司董事总经理 2 分钟阅读 最近更新时间 : 2024 年 5 月 16 日 | 中午 12:38 是 挪威央行挪威央行周三宣布,出于道德考虑,将三家公司排除在政府养老基金之外。 这些公司是印度阿达尼港口和经济特区 (APSEZ)、美国 L3Harris Technologies 和中国潍柴动力。 亿万富翁高塔姆·阿达尼集团旗下的阿达尼港口公司被排除在外,因为该基金担心其可能助长“在战争或冲突情况下严重侵犯个人权利”。 挪威央行表示:“自 2022 年 3 月以来,该公司一直在接受观察,但鉴于排除决定,观察现已结束。” 阿达尼港口是印度最大的私营港口运营商和端到端物流提供商,拥有 13 个港口和码头,占该国港口能力的 24%。 挪威央行的决定基于道德委员会 2023 年 11 月 21 日的建议。 排除L3Harris和潍柴动力 运输设备制造商潍柴动力被排除在外,原因是担心其活动可能支持向卷入武装冲突的国家出售武器,从而违反国际规则。 国防承包商 L3Harris 因参与核武器部件的开发和生产而被排除在该基金之外。 挪威央行的声明没有透露该基金在这三家公司中的持股比例。 挪威政府全球养老基金 政府全球养老基金的成立是为了管理挪威的石油财富,为当代和子孙后代提供金融稳定和长期储蓄。 该基金源于 1969 年在北海发现石油,旨在负责任地管理石油收入并避免经济失衡。 1990年,通过立法设立该基金,并于1996年完成第一笔存款。作为世界上最大的主权财富基金之一,它专门进行海外投资,以保障挪威经济的未来。 该基金在全球约9,000家公司中持有股份,拥有全球上市公司近1.5%的股份。 首次发布: 2024 […]

“对两害相权取其轻的辩护很快就会变成道德相对主义”

教会成员不应参与政治。 他们甚至被要求不要这样做。 这是幸福的,即使这可能会让他们热爱正义、和平、爱和真理的心发痒。 不是政治领域吗 “最广阔的慈善领域”用教皇庇护十一世的话来说? → 阅读。 协助自杀,梵蒂冈对生物伦理​​学的战略转向 经验表明,每个人都必须坚守自己的角色。 启蒙良知善恶是必要且充分的。 教皇方济各再次做到了这一点在他的公开接见中,谴责任何形式的自杀: “没有死亡的权利。 » 对于教会来说,任何绝望的人都不应该被排除在自杀预防之外。 为了促进姑息治疗,教皇说: “然而,我们必须小心,不要将这种援助与导致杀戮的不可接受的滥用行为相混淆”回忆起那件事时 “治疗上的固执是不道德的”。 他还特意表明 “生命是一种权利,而不是死亡,必须受到欢迎,而不是管理” 和 “这一道德原则关系到每个人,而不仅仅是基督徒或信徒”。 回想起来 “必须始终优先考虑照顾所有人的权利,以便最弱者,特别是老年人和病人,永远不会被排除在外”教皇最终谴责 “不人道” 的事实“加速老年人的死亡” 剥夺他们必要的治疗。 政治家的策略 一位意大利神父以教皇之友的身份发表了一篇与梵蒂冈关系密切的杂志,发表了一篇文章,引起了人们的困惑,这是有用的澄清。 并不是因为该文章证实了自杀——无论是否协助自杀——而是因为它提议从政治策略的角度参与这一主题上的意大利特有的政治法律纠纷。 → 分析。 协助自杀:意大利重新引发辩论 卡洛·卡萨隆神父本质上解释说,为了对抗似乎不可避免的安乐死合法化法律,支持某些协助自杀合法化的法律是合法的,同时尽可能缩小其范围。 他的选择似乎是由紧迫性和恐惧决定的:更糟糕的事情的威胁,尽管仍然不确定,但可以预见。 简而言之,我们必须同意将死亡行为合法化——牺牲某些生命——以避免许多其他死亡……军阀可以发展出这样的推理。 但教会既不是军队,也不是政党。 在 “计算”这将超出其职权范围并削弱其信息。 这是关于生与死的事 在人民——包括天主教徒——努力区分法律和道德的背景下,教会支持不道德的法律对许多人来说将是可耻的。 对卡萨龙神父姿势的相对论解释已经出现。 另一个困惑是,他建议支持的意大利法案(即使这意味着通过限制其范围来改进它)将停止无用或不成比例的治疗(无情治疗)与拒绝维持人们生命的治疗(这可能是合法的)混为一谈,和自杀(协助),总是不可接受的。 在法国,当我们将重症监护室治疗的停止算作所谓的“秘密安乐死”时,这种混乱就出现了,这可能会进一步淡化“死刑管理很常见”这一错误观念。 → 重读。 安乐死和无情的治疗:梵蒂冈完善其教义 当教会以其运作方式(以权力平衡或算计的方式)与政治世界对话时,它总是会误入歧途。 妥协的艺术有时被认为是政治上的必要,很快就会导致妥协。 历史难道不会严厉地评判那些相信通过“妥协”就能阻止邪恶的人的天真吗? 用哲学家阿维赛·玛格利特的话来说,后者往往被证明是“腐烂的”。 让我们记住,在生物伦理问题上,这是一个生死攸关的问题,从工具化的边缘案例来看,禁令的反对者坚持强行破门。 认可这一战略、阻止下滑,就意味着要冒着承担部分责任的风险。 “那些选择较小邪恶的人忘记了他们选择了邪恶” 当涉及到限制已经存在的罪恶时,追求“较少的罪恶”是合理的。 因此,《生命的福音》第 […]

抗议者正在努力阻止人工智能,但他们在如何做到这一点上存在分歧

一名 Discord 成员问道,如果抗议活动举行静坐或将自己锁在人工智能开发人员的门上,会不会造成太大破坏。 “可能不会。 最终,我们会尽我们所能,为人类共创未来而努力。” Meindertsma 读完后一直担心人工智能的后果 超级智能,哲学家 2014 年出版的书 尼克·博斯特罗姆 这使得“非常先进的人工智能系统可能对人类的生存构成威胁”这一观点得到普及。 伦敦 PauseAI 抗议活动的组织者约瑟夫·米勒 (Joseph Miller) 也受到了类似的启发。 2020 年 OpenAI 大型语言模型 Chat-GPT 3 的推出才真正让 Miller 担心 AI 的发展轨迹。 “我突然意识到这不是遥远未来的问题,这是人工智能现在真正变得更好的问题,”他说。 米勒加入了一个人工智能安全研究非营利组织,后来加入了 PauseAI。 博斯特罗姆的思想在“有效利他主义”社区中具有影响力,这是一场广泛的社会运动,其中包括长期主义的追随者:影响长期未来的想法应该是当今人类的道德优先事项。 尽管 PauseAI 的许多组织者都植根于有效的利他主义运动,但他们热衷于超越哲学并为其事业赢得更多支持。 “当我们谈论暂停作为解决方案时,我们不必选择哪种人工智能危害是最重要的。 暂停是解决所有这些问题的唯一解决方案。” 米勒也赞同这一点。 他说,他曾与一些艺术家交谈过,他们的生计受到人工智能艺术生成器的增长的影响。 “这些是当今真实存在的问题,也是未来更危险事情的迹象。” 伦敦抗议者吉迪恩·福特曼 (Gideon Futerman) 拿着一叠传单,试图向离开对面大楼的公务员分发传单。 自去年以来,他一直与该组织一起抗议。 “从那时起,暂停的想法就真正扎根了,”他说。 福特曼乐观地认为抗议运动可以影响新技术的发展轨迹。 他指出,20 世纪 90 年代,对转基因生物的抵制导致欧洲放弃该技术。 核电也是如此。 他说,并不是说这些运动一定有正确的想法,但它们证明,民众抗议甚至可以阻碍那些承诺低碳电力或更丰富农作物的技术的进步。 在伦敦,一群抗议者穿过街道,向离开政府办公室的公务员发放传单。 […]

OpenAI 正在“探索”如何负责任地生成人工智能色情内容

OpenAI 周三发布了文档草案,阐述了它希望 ChatGPT 及其其他人工智能技术如何运作。 部分篇幅较长 型号规格文件 透露该公司正在探索进军色情和其他露骨内容领域。 “我们正在探索是否能够通过 API 和 ChatGPT 负责任地提供在适合年龄的环境中生成 NSFW 内容的能力”,该说明使用了一个通俗术语来表示被认为“工作不安全”环境的内容。 “我们期待更好地了解用户和社会对这一领域模型行为的期望。” 模型规范文件称 NSFW 内容“可能包括色情、极端血腥、诽谤和不请自来的脏话。” 目前尚不清楚 OpenAI 在如何负责任地制作 NSFW 内容的探索中是否设想稍微放松其使用政策,例如允许生成色情文本,或更广泛地允许描述或描述暴力。 在回答《连线》杂志的问题时,OpenAI 发言人 Grace McGuire 表示,模型规范旨在“提高开发过程的透明度,并从公众、政策制定者和其他利益相关者那里获得跨部门的观点和反馈。” 她拒绝透露 OpenAI 对显式内容生成的探索涉及哪些细节,也拒绝透露该公司收到的有关该想法的反馈。 今年早些时候,OpenAI 首席技术官 Mira Murati 表示 华尔街日报 她是“没有把握”如果该公司将来允许使用该公司的视频生成工具 Sora 制作裸体描述。 人工智能生成的色情内容已迅速成为 OpenAI 开创的生成人工智能技术类型中最大、最令人不安的应用之一。 所谓的深度伪造色情内容——使用人工智能工具制作的露骨图像或视频,在未经真实人物同意的情况下描绘真实人物——已成为骚扰妇女和女孩的常见工具。 今年 3 月,《连线》杂志报道了第一批因未经同意散布人工智能生成的裸体而被捕的美国未成年人,此前佛罗里达州警方指控两名十几岁的男孩制作描绘中学生同学的图像。 研究这一问题的弗吉尼亚大学法学院教授丹妮尔·济慈·西特隆 (Danielle Keats Citron) 表示:“侵犯亲密隐私的行为,包括深度伪造性爱视频和其他未经同意的合成亲密图像,非常猖獗且具有严重破坏性。” “我们现在有明确的经验支持表明,这种虐待行为使个人失去了重要的机会,包括工作、说话和人身安全。” Citron 称 […]

美国正在打击合成DNA

白宫发布了针对制造合成 DNA 的公司的新规定 年 警告 用邮购遗传物质制成的病原体可能会无意或有意引发下一次大流行。 规则, 4月29日发布,是行政命令的结果 去年秋天,乔·拜登总统签署 建立人工智能安全的新标准,包括应用于生物技术的人工智能。 人工生成的 DNA 使研究人员能够做各种各样的事情——开发诊断测试、制造有益的酶来吞噬塑料,或者设计有效的抗体来治疗疾病——而无需从生物体中提取自然序列。 需要研究一种罕见的细菌? 无需到现场采集样本,只需从 DNA 合成公司订购其基因序列即可。 几十年来,DNA 的合成已经成为可能,但近年来,由于可以“打印”定制基因序列的新技术,合成 DNA 变得越来越容易、更便宜和更快。 现在,世界各地有数十家公司批量生产和运输合成核酸。 借助人工智能,创造自然界中不存在的全新序列成为可能,包括那些可能对人类或其他生物构成威胁的序列。 “一段时间以来,人们一直担心,随着基因合成变得更好、更便宜,随着更多公司的出现和更多技术简化核酸合成,有可能 再次 约翰霍普金斯大学健康安全中心主任、流行病学家汤姆·英格尔斯比(Tom Inglesby)说:“创造有机体,特别是病毒。” 可以想象,一个坏人可以通过排序其基因构件并将它们组装成一个完整的病原体,从头开始制造一种危险的病毒。 2017 年,加拿大研究人员透露,他们已经 重建了已灭绝的马痘病毒 使用邮购 DNA 仅需 10 万美元,这增加了对天花(一种 1980 年已被根除的致命疾病)采取同样方法的可能性。 新规则旨在防止类似情况发生。 它要求 DNA 制造商筛选采购订单,以标记所谓的关注序列并评估客户的合法性。 值得关注的序列是那些导致生物体毒性或引起疾病的能力的序列。 目前,这些规则仅适用于接受联邦资助的科学家或公司:他们必须从实施这些做法的提供商处订购合成核酸。 Inglesby 表示,这仍然是“向前迈出的一大步”,因为美国大约四分之三的合成 DNA 客户群都是联邦政府资助的实体。 但这意味着拥有私人资金来源的科学家或组织不必依赖于使用具有这些筛选程序的公司。 许多 DNA 提供商已遵循美国卫生与公众服务部 2010 年发布的筛查指南。该行业约 80% […]

反对歪曲科学评价体系| 科学

众所周知,科研是经济社会进步的主要引擎; 但它必须正确运作才能让我们真正改善我们的生活。 不幸的是,有明确的证据表明需要修复它的一些实质性方面,例如缺乏足够的资金、我国对跨学科研究的重视程度较低、国家研究协议的需要、研究人员的评估以及吸引和留住人才。 在本文中,我们将重点关注最后两个方面:评估和人才。 在西班牙,研究人员、大学教授和那些有志成为这样的人的研究几乎完全根据文献计量标准进行评估。 也就是说,对出版物数量、引用量和其他数字性质的衡量标准进行核算。 但是,除了一些例外,同行评价被排除在外。 也就是说,该主题的专家对研究人员对知识进步最相关的贡献提出了经过充分论证的判断。 更多信息 使用文献计量评价标准的支持者认为,它们比同行评价更“客观”且成本更低。 这里的关键衡量标准是研究人员发表我们研究结果的期刊的所谓影响因子。 每个期刊的影响因子的计算方式如下:每年,期刊的影响因子是该期刊的文章在前两年获得的引用总数除以文章数量的结果在那两年期间发表在该杂志上。 现实情况是,这些间接措施不足以评估研究人员的科学贡献。 菲利普·坎贝尔 (Philip Campbell) 的一项研究,当时是《 自然 (版本 “逃离影响因子”, 自然 卷。 2008年8月)透露,在这本著名期刊上发表的文章中有四分之三没有贡献于该期刊影响因子的计算。 事实上,80%的文章发表在 自然 在某一年中,他们在接下来的两年中收到的任命少于 20 次。 另一方面,众所周知,有些期刊编辑在审稿过程中要求文章的作者引用同一期刊最近发表的其他文章。 他们通过这种方式人为地增加了杂志的影响力。 简而言之,可以说,在高影响力期刊上发表文章的事实并不意味着该文章是高质量的科学贡献。 有必要详细分析相关文章所收到的引用的相关性以及这些引用的原因,因为一篇文章可能会因包含错误结果而受到多次引用。 最著名的例子是一篇论文,它显然证明了核聚变在室温下是可能的。 马拉斯实践 衡量学术成果 按重量 带来了很多 技巧 流浪汉的特征在我们国家很常见。 以下是一些不当行为的例子。 研究人员可以增加他的 数字 制作一个 出版协议 与其他人合作,他们将作为共同作者出现在他们的文章中,作为交换,他们作为共同作者出现在其他人的文章中。 该协议还适用于互惠约会。 已知的 点击诱饵, 也就是说,标题能够吸引其他研究人员注意的文章,因为它们涉及 时髦的话题,虽然这些文章都是无趣的投稿。 另一种策略是撰写总结某个领域最新技术的文章(来自 民意调查),因为它们比包含原始贡献的文章更有可能获得更多引用。 其他时候,决定将科学结果分成不超过 最小出版单位。 这个技巧也被称为发布 […]

尼克·博斯特罗姆让世界害怕人工智能。 现在他问:如果它解决了一切怎么办?

哲学家尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)对于一个花了这么多时间担心人类可能会自我毁灭的人来说却出奇地高兴。 在照片中,他常常显得极其严肃,也许是因为他的大脑中存在着存在的危险。 当我们通过 Zoom 交谈时,他看起来很放松并且面带微笑。 博斯特罗姆将思考遥远的技术进步和人类的生存风险作为他一生的工作。 随着他最后一本书的出版, 超级智能:路径、危险、策略2014 年,博斯特罗姆提请公众关注当时的边缘想法——人工智能将发展到可能反对并消灭人类的地步。 对于人工智能研究领域内外的许多人来说,这个想法似乎很异想天开,但却是有影响力的人物 包括埃隆·马斯克 引用了博斯特罗姆的著作。 这本书引发了人们对人工智能阴燃的世界末日担忧,这种担忧最近随着 ChatGPT 的到来而爆发。 对人工智能风险的担忧不仅是主流,也是政府人工智能政策圈内的一个主题。 博斯特罗姆的新书采取了截然不同的策略。 与其播放厄运般的热门歌曲, 深层乌托邦:已解决的世界中的生命和意义,考虑了这样一个未来:人类已经成功开发出超级智能机器,但避免了灾难。 所有疾病都已结束,人类可以无限期地生活在无限的丰富之中。 博斯特罗姆的书探讨了技术乌托邦中生活的意义,并询问它是否可能相当空洞。 他通过 Zoom 接受了《连线》杂志的采访,对话的长度和清晰度经过了轻微编辑。 威尔·奈特:为什么要从写超级智能人工智能威胁人类转向考虑它被用来做好事的未来? 尼克·博斯特罗姆: 人工智能发展中可能出现的各种问题现在受到了更多关注。 这是过去 10 年来的一个巨大转变。 现在,所有领先的前沿人工智能实验室都设有研究小组,试图开发可扩展的对齐方法。 在过去几年中,我们看到政治领导人开始关注人工智能。 如果我们不陷入这些坑之一,那么在思考事情将走向何方方面,还没有相应的深度和复杂性增加。 对这个话题的思考非常肤浅。 当你写下 超级智能很少有人会想到人工智能的存在风险会如此迅速地成为主流辩论。 我们需要比人们想象的更早地担心你的新书中的问题吗? 当我们开始看到自动化的推出时,假设进展继续,那么我认为这些对话将开始发生并最终加深。 社交伴侣应用将变得越来越突出。 人们会有各种不同的观点,这可能是进行一场文化战争的好地方。 对于那些在日常生活中无法找到满足感的人来说,这可能很棒,但如果有一部分人以虐待他们为乐怎么办? 在政治和信息领域,我们可以看到人工智能在政治竞选、营销、自动化宣传系统中的应用。 但如果我们有足够的智慧,这些事情确实可以增强我们成为建设性民主公民的能力,并通过个人建议解释政策建议对您意味着什么。 社会将会有一大堆动力。 人工智能解决了气候变化、疾病​​和工作需求等许多问题的未来真的会那么糟糕吗? 1714687760 #尼克博斯特罗姆让世界害怕人工智能 #现在他问如果它解决了一切怎么办 2024-05-02 16:00:00

哥伦比亚广播公司 (CBS) 前首席执行官因干扰性侵犯案件被罚款 11,000 美元

根据最新公布的法庭文件,哥伦比亚广播公司 (CBS) 前首席执行官莱斯利·穆维斯 (Leslie Moonves) 因说服一名前警察队长向他提供有关针对他的性侵犯案件的信息而被处以 11,250 美元的罚款。 2017年,穆维斯获得了有关洛杉矶警察局一名队长对他指控的调查的泄露信息, NBC 洛杉矶报道。 据新闻媒体周五获得的洛杉矶市道德委员会公布的法律文件显示,他于 2 月 5 日同意支付违反该市道德准则的罚款。 洛杉矶市道德委员会的文件发现,哥伦比亚广播公司前总裁兼首席执行官莱斯·穆恩维斯在针对现已退休的洛杉矶警察局局长科里·帕尔卡的性侵犯调查中试图影响他。 克里斯·皮泽罗/Invision/美联社 该委员会的一项调查发现,2017 年,前洛杉矶警察局局长科里·帕尔卡 (Corey Palka) 在洛杉矶以西约 40 英里的西湖村的一家餐厅会见了穆恩维斯,分享了机密细节。 调查确定,帕尔卡明确宣誓效忠穆维斯。 文件称:“他们会面了大约一个小时,讨论了洛杉矶警察局的调查。” “这次会议不是洛杉矶警察局正式调查的一部分。” 委员会发现,他们在 12 月再次讨论了此案。 这些交流是在指控公开之前几个月进行的。 在委员会调查结果公布之前,帕尔卡对 NBC 4 表示,他不知道有关他向哥伦比亚广播公司高管或穆维斯泄露有关此案的机密信息的指控。 洛杉矶市道德委员会发现,退休的洛杉矶警察局局长科里·帕尔卡在穆维斯的性侵犯调查中向他泄露了机密信息,并承诺对他忠诚。 盖蒂图片社 哥伦比亚广播公司和穆维斯干预此案的行为首次在与纽约总检察长办公室达成的内幕交易和解协议中被揭露。 哥伦比亚广播公司 (CBS) 和穆恩维斯 (Moonves) 因内幕交易和掩盖针对该高管的多项性侵犯指控,被司法部长利蒂蒂亚·詹姆斯 (Letitia James) 勒令于 2022 年支付 3050 万美元。 不错过任何一个故事 注册即可将最好的故事直接发送到您的收件箱。 感谢您的注册! 这位四面楚歌的首席执行官于 […]

加拿大儿科学会发布大麻指南

加拿大儿科协会的一个由医生和研究人员组成的委员会发布了关于儿童使用医用大麻的建议。 该组织的药物治疗委员会审查了 100 多个来源,以评估大麻的使用作为各种疾病治疗计划的一部分,包括神经系统疾病、癌症和姑息治疗。 作者建议与家人就医用大麻的好处和风险进行公开对话,并呼吁进行更多严格的研究。 亚伦·芬克尔斯坦医学博士 “当我们谈论医用大麻时,这是一个非常复杂的问题,”研究作者、多伦多大学儿科、药理学和毒理学教授、加拿大多伦多病童医院的主治医师 Yaron Finkelstein 医学博士说,告诉 Medscape 医学新闻。 与其他药物不同,大麻有多种形式,含有不同浓度的植物物质。 建议 已发表 2024 年 4 月 5 日, 儿科和儿童健康。 好处和风险 大麻植物含有大约 150 种药理活性物质。 医疗用途主要集中于 大麻二酚 (CBD),具有抗炎、镇痛、止吐等功效。 例如,四氢大麻酚具有欣快作用,也被研究用于姑息治疗等。 虽然加拿大于 2018 年将成人消费大麻用于娱乐用途合法化,但购买用于儿童医疗用途的大麻需要获得医生的授权。 三种基于大麻的药物,Sativex, 纳比隆和 Epidiolex 在加拿大有售。 “在过去的几年里,人们对 [in pediatric medical cannabis] “这主要是由患者及其家人推动的,”芬克尔斯坦说。患有严重疾病(例如耐药性)的儿童的父母 癫痫他解释说,当传统医学似乎对他们的孩子没有帮助时,可能会考虑转向大麻。 目前,支持儿童使用大麻的证据最有希望治疗耐药性癫痫和 化疗引起的恶心和呕吐,芬克尔斯坦说。 有证据还表明,大麻可能有助于临终儿童的姑息治疗。 其他研究提供了较低水平的证据表明大麻可能有益于 自闭症谱系障碍。 芬克尔斯坦说,同样重要的是要记住,大麻具有副作用,并且可能与药物相互作用有关,特别是在较高剂量时。 例如,已知一些抗生素和抗真菌药物会抑制大麻的新陈代谢,并且可以使其效果几乎加倍。 此外,高剂量的 CBD 可能会增加多种药物的血液水平,例如 华法林 […]