特朗普驳回尼基·黑莉副总统人选：“不在考虑之中”
周六，前总统唐纳德·特朗普对任何有关他考虑前总统竞争对手尼基·黑利作为竞选搭档的猜测泼了一盆冷水，称她“不在考虑范围内”。 特朗普在其“真相社交”平台上发表上述言论 继之前的 Axios 报告之后该报援引未透露姓名的消息人士的话称，如果前总统认为海莉可以帮助他赢得大选，并在他失败的情况下支付他的律师费，他就会考虑海莉。 文章发表几小时后，特朗普就上网澄清了他的副总统搜索情况。 “妮基·海莉（Nikki Haley）并未被考虑担任副总裁，但我祝她一切顺利！” 前总统写道。 前南卡罗来纳州州长、特朗普领导下的前联合国大使黑利在前总统在超级星期二赢得全国各地的多次初选和党团会议后退出了共和党初选。 作为候选人，黑莉试图推动共和党选民走向没有特朗普的未来，证明她将成为共和党代际变革的代言人，同时也希望吸引对前总统持怀疑态度的保守派、温和派和独立人士。 但黑利与佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯和前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂等前挑战者一样，无法突破特朗普对共和党选民的控制。 在黑莉竞选初期，她基本上避免对特朗普进行直接攻击。 但随着初选的临近，她直接与这位前总统较量，并指出他的法律问题可能会在秋季危及共和党。 她还提拔了他的高龄。 当黑莉退出竞选时，她没有支持特朗普的连任竞选，也没有给出潜在支持的时间表。 拜登在海莉结束竞选活动后赞扬了她，并试图吸引她的前支持者。 尽管退出共和党竞选，海莉仍继续赢得数千张初选选票，特别是在关键的郊区和远郊县，民主党在最近的选举周期中在这些县取得了相当大的进展。 1715472652 #特朗普驳回尼基黑莉副总统人选不在考虑之中 2024-05-11 20:33:59
我们的大脑里都有一条蠕虫：欢迎来到 2024 年
我一直以为“脑虫”这个俚语是指一种劫持一个人的思想并且不肯离开的重复想法。 可能是反复出现的不好的记忆，比如中学三年。 或者你无法忽视的令人不快的景象，比如 新的苹果超薄 iPad 广告。 或者更糟糕的是，侵入性循环 前色情明星的生动证词 关于她与一位前总统的无保护性接触。 但不是。 脑虫是一种真实的疾病，本周它被病毒式传播（在数字意义上），因为有消息称 独立总统候选人小罗伯特·F·肯尼迪 说他的脑袋里藏着这种寄生虫，它已经消耗了他大脑的一部分。 这个比小说更离奇的故事是 据《纽约时报》透露 周三，该报报道了涉及肯尼迪第二任妻子的 2012 年有争议离婚案的证词。 他说，在遭受记忆丧失和精神模糊之后，他接受了脑部扫描，纽约长老会医院的一位医生告诉他，扫描中发现的一个斑点可能是由“一条蠕虫进入我的大脑并吃了一部分”造成的。然后就死了。” 他声称，由于神经筑巢寄生虫，他遭受了认知问题，这反过来又影响了他的收入潜力。 即使对于小罗伯特·肯尼迪来说，这也是一个奇怪的说法。已故罗伯特·F·肯尼迪的儿子以 散布错误信息和阴谋 围绕着亿万富翁比尔·盖茨涉嫌的邪恶阴谋、“致命”疫苗、“武器化”药品以及由 5G 信号塔驱动的间谍技术。 他不同寻常的世界观使他成为一小部分选民的杰出候选人，这些选民认为他在向权力说真话。 总的来说，他倾向于在奇怪的角落里寻找简单问题的错综复杂的答案，这并不是一个成功的策略。 NBC 最近的一项民意调查 在五位总统候选人中，拜登总统的支持率为 39%，共和党候选人兼前总统特朗普为 37%，肯尼迪为 13%。 吉尔斯坦和 科内尔·韦斯特 分别获得了3%和2%。 如果 11 月份的选举结果是千钧一发的话，这个优势足以让主要竞争者之一获胜。 肯尼迪必须找到一种方法来绕过他的证词，但这并不容易。 死去的蠕虫正在进入 2024 年选举周期，这可能会成为第三方候选人的潜在破坏者。 肯尼迪围绕他的健康状况发起了一场运动。 这位 70 岁的老人向选民展示了自己是一个更年轻、更强大的替代者。 有史以来竞选连任最年长的总统候选人 ——81 岁的拜登和下个月就满 78 岁的特朗普。 从他竞选网站上的体育照片来看，肯尼迪希望被视为白宫的有力、运动和敏捷的选择。 据他自己承认，他患有通常归因于另外两名高级候选人的精神失常——但肯尼迪发生这种情况时已经 50 […]
梅德韦杰夫威胁称，如果北约部队抵达，将对西方首都进行核攻击
俄罗斯前总统德米特里·梅德韦杰夫周一威胁对想要向乌克兰派遣军队的西方领导人进行核打击，加剧了他对北大西洋公约组织日益敌对的言论。 梅德韦杰夫表示：“西方精英中不负责任的混蛋呼吁向这个不存在的国家派遣军队的呼声正在扩大。” 在社交媒体上的一条消息中写道。 他指出，美国、英国、法国、波罗的海国家和波兰的领导人和政治家提出了向基辅提供军队的想法。 梅德韦杰夫表示，北约部队的任何部署本质上都是直接参战，俄罗斯必须“不在乌克兰境内”做出回应。 梅德韦杰夫补充说：“在这种情况下，他们将无法躲藏在国会山、爱丽舍宫或唐宁街10号。这将是一场全球性的灾难。” 这位2008年至2012年担任总统的前总统称，俄罗斯最近开始进行“使用非战略核武器”演习的原因是出于报复。 俄罗斯周一 宣布在乌克兰附近进行战术核武器演习据称，举行这次会议是为了回应西方最近的“威胁”。 战略核武器通常是通过洲际弹道导弹发射的。 梅德韦杰夫提到的这种类型通常提供较小的产量——尽管它们仍然具有毁灭性——并且可以通过多种方式交付，例如短程导弹甚至卡车。 俄罗斯一直在利用核战争威胁来对付支持乌克兰的国家，并多次提到，如果莫斯科设定的某些红线被越过，则可能会使用非战略核武器。 俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京三月份表示，西方国家“必须认识到，我们也拥有可以打击其领土上目标的武器”。 但此类威胁也被西方领导人视为虚张声势，他们表示克里姆林宫希望吓跑乌克兰的盟友。 与此同时，北约继续向乌克兰提供约 1,680 亿美元 武器、武器和其他形式的援助。 上个月，美国批准了向基辅提供价值 610 亿美元的一揽子计划，乌克兰称这对于维持其防御地位以抵御俄罗斯的进攻至关重要。 至于梅德韦杰夫，自俄罗斯入侵乌克兰以来，这位前总统一直强烈支持战争。 他经常在社交媒体上呼吁采取极端措施来回应西方的不满，例如在海牙对普京发出逮捕令后对海牙进行高超音速导弹袭击。 今年四月，他表示，每名被派往乌克兰的北约士兵都应该获得“最高奖励”悬赏。 北约表示，它不会在乌克兰部署自己的军队，也没有认真计划这样做，尽管一些盟国领导人表示，他们可能对这种可能性持开放态度。 例如，法国总统马克龙多次表示，他不排除派遣军队援助基辅。 梅德韦杰夫经常直接回应马克龙，在社交媒体上用英语、俄语和法语侮辱他。 俄罗斯政治专家此前告诉《商业内幕》的西尼德·贝克，梅德韦杰夫的敌对言论可能是为了给普京留下深刻印象。 欧洲政策分析中心高级顾问爱德华·卢卡斯表示：“梅德韦杰夫就像托尼·索普拉诺圈子里的弱者之一，他必须去做一些可怕的事情来安抚老板。” 梅德韦杰夫现担任俄罗斯安理会副主席。
专栏：特朗普警告称，如果他输掉选举，政治暴力可能会随之而来
华盛顿—— 唐纳德·特朗普 已经引起了美国的注意：如果他输掉了总统选举，他保留鼓励他的追随者战斗的权利。 当《时代》杂志询问时 王牌 对于如果他输了，选举是否会以政治暴力结束，这位前总统回答说：“如果我们没有赢，你知道，这要看情况。 这始终取决于选举的公平性。” “如果一切都是诚实的，我会很乐意接受结果，”他后来告诉《密尔沃基哨兵报》。 “如果不是，你就必须为国家的权利而战。” 当特朗普说“这要看情况”时，问题就来了：他从未参加过他承认公平的选举。 即使在他赢得 2016 年总统选举时，他仍声称希拉里·克林顿和民主党人操纵了计票结果，使他无法获得压倒性的普选票，并在没有证据表明数百万非公民在加州投票的情况下辩称。 他下令进行的正式调查 未发现重大违规行为。 2020年， 当他输了 到 拜登总统 特朗普不仅声称选举结果不合法，而且以700万票的优势当选。 他花了几个月的时间来推翻它，要求州官员“找到”数千张对他有利的新选票。 当他的法庭挑战失败后，他召集支持者到华盛顿并敦促他们 向国会大厦游行。 “如果你们不拼命战斗，你们就不会再有一个国家了，”他告诉他们。 这 暴民的回应是入侵大楼。 上周，他又回到了这个世界末日的主题，当时他告诉威斯康星州的支持者，如果拜登赢得第二个任期，“我们将不再有一个国家。” “乔·拜登 正在摧毁我们的国家，”特朗普在集会上说道。 “来自内部的敌人比中国和俄罗斯更危险。 ……我实际上认为我们的国家将无法生存。” 就好像他在引导他的追随者采取极端措施，如果他不获胜的话。 这是一个长模式的一部分。 一月份，他警告说，如果他的四项刑事起诉阻止他获胜，结果将是“该国的混乱”。 “这是潘多拉魔盒的打开，”他警告说。 今年三月，他在自己的社交媒体账户上发布了一段视频，展示了拜登像囚犯一样被捆绑的照片。 几个月来他一直在赞扬被告 2021 年 1 月 6 日被判犯有暴力犯罪，作为“人质”叛乱， 承诺如果他再次当选，将赦免许多人或所有人。 “他正在告诉我们他的意图是什么，就像他在 1 月 6 日之前所做的那样，”哈佛大学恐怖主义问题专家朱丽叶特·凯耶姆 (Juliette Kayyem) 最近在 PBS 上表示。 “这种语言是煽动性的语言。 […]
卡尔姆斯：曼哈顿受审的是前总统还是黑帮老大？
唐纳德·特朗普在曼哈顿的刑事审判期间对很多事情大惊小怪：法官、检察官、他们的亲属、证人、陪审员，当然还有媒体，因为他们报道了这一事件。 稀疏的人群 外部。 然而，特朗普最清楚的是，他的纽约同胞对名人的事情感到厌倦。 唐所在的法院里并没有太多人群，这不足为奇。 毕竟，如果您在哥谭看过一次对黑帮老大的审判，那么您就已经看过了。 意见专栏作家 杰基·卡尔姆斯 杰基·卡尔姆斯以批判的眼光审视国家政治舞台。 她拥有数十年报道白宫和国会的经验。 特朗普的审判——他被指控在 2016 年欺骗性地掩盖选举前向斯托米·丹尼尔斯支付的封口费，以使选民对他们所谓的幽会一无所知——与起诉另一名有组织犯罪人物没什么两样，即使事实上，这是史无前例的：历史上第一起针对美国前总统的刑事案件。 为了避免有人认为爱发牢骚的特朗普可能会抱怨自己被比作黑帮，他自己也多次进行了类比。 特朗普吹嘘道：“我被起诉的次数比阿尔方斯·卡彭还多” 在一次保守派会议上 二月里。 （事实核查：错了，但他很接近。）他经常令人钦佩地将自己与 MAGA 集会上的“疤面煞星”进行比较。 “他真的很强硬，对吧？” 硬汉特朗普 十月份对爱荷华州集会观众说。 去年他在社交媒体上 被称为 卡彭“已故的伟大黑帮”。 伟大的？ 如果其背后的内容不是那么严重的话，这个小动作可能会很有趣。 当我们进入第三周时 纽约州人民 vs 唐纳德·J·特朗普 在那座昏暗的法院大楼里，远离了唐通常的镀金富裕，考虑到他的审判与黑帮老大的审判之间的相似之处，真是令人不安。 这个人怎么可能在民意调查中与拜登总统并列或领先呢？ 我仍然相信特朗普会 付出政治代价 随着时间的推移，所有这一切的肮脏都被人们所认识。 也许最令人痛苦的暴民比较是这样的： 陪审员的安全 是一个真正令人担忧的问题。 他们的身份是保密的，以防止恐吓或伤害，一名陪审员在承认自己的恐惧后被解雇。 前联邦检察官乔伊斯·万斯 发布 在 X 上，她只在“涉及暴力有组织犯罪的案件”中看到陪审员如此惶恐不安。 这对特朗普来说也不是第一次了。 一月份，在作家 E·让·卡罗尔 (E. Jean Carroll) 成功起诉他性侵犯后，陪审员们发现他诽谤了她，但他们的身份也被隐瞒。 在那次民事审判之后，联邦法官刘易斯·卡普兰 (Lewis […]
最高法院为何对特朗普 1 月 6 日的审判失去希望
对于那些正确关注唐纳德·特朗普 1 月 6 日联邦审判时间的人来说，周四最高法院的口头辩论给出了充足的担忧理由。 此外，法院的保守派多数似乎倾向于以一种可能削弱特别检察官杰克·史密斯起诉书中的一些指控的方式来定义总统的起诉豁免权。 法院的大部分质疑远远超出了特朗普对所指控的犯罪行为的豁免权这一直接问题。 法院的保守派几乎完全关注未来总统的豁免权抽象问题，而不是对前总统的指控。 即使是保守派多数派中较为温和的成员，也似乎全神贯注于区分官方行为和非官方行为的困难，认为前者应该得到广泛的保护，免受起诉。 艾米·科尼·巴雷特法官宣读了起诉书中的一连串行为，并询问特朗普的律师这些行为是否是官方行为。 首席大法官小约翰·G·罗伯茨 (John G. Roberts Jr.) 表示，总统公共行为和私人行为之间的界限很难划分，他担心华盛顿特区巡回上诉法院“没有重点考虑我们正在谈论的行为”或者我们正在谈论哪些文件。” 充其量，法院的质询预示着一项意见，阐述了豁免和豁免的一般原则 需要发回下级法院重审 应用法官的指导。 正如尼尔·M·戈萨奇法官所说，“我们正在制定一条永恒的规则。” 这将进一步推迟似乎已经在 11 月大选之前或之后进行审判的时间表。 这甚至还不是史密斯案件最严重的影响。 保守派法官对特别检察官备受推崇的最高法院专家迈克尔·德雷本 (Michael Dreeben) 的质询是尖锐而迅速的。 他们向双方提出的问题表明，他们可能会得出这样的结论：调查总统某些行为的动机将违反宪法规定的权力分立。 这将意味着一项决定要求法院搁置所有证明总统恶意意图的证据。 如果在确定总统的行为是否正式时必须忽视动机，那么它可能会破坏针对特朗普的大部分案件——例如，包括他厚颜无耻地试图强迫司法部错误地告知佐治亚州官员，该州的选举结果存在缺陷。 这种限制甚至可能在华盛顿特区巡回法庭辩论期间提出的极端假设中提供豁免权：总统命令海豹突击队暗杀政治对手。 这个例子的力量在于它表明官方行为可能具有明显的恶意动机。 正如法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）在谈到她同事的问题和特朗普律师约翰·绍尔（John Sauer）的回应的影响时插话时所说：“你是在要求我们说，总统有权……为了个人利益，使用他办公室的装饰品。” 非常正确。 戈萨奇向特朗普的律师抛出了另一条救生索，询问他是否会接受像华盛顿特区巡回法院在《华盛顿邮报》中所认为的那样对官方行为的定义。 布拉辛格姆 vs 特朗普，其中涉及总统免受民事诉讼的豁免权。 该案区分了特朗普作为公职人员和求职者的行为。 将其应用于刑事案件可能会使特朗普免受起诉书中的某些行为的影响，特别是他涉嫌腐败利用司法部的行为，尽管他可能仍会因组织虚假选举人等政治行为而受到追究。 对于检方来说，情况变得更糟。 布雷特·M·卡瓦诺法官或多或少突然提出，针对特朗普的一项指控是： 阴谋欺骗美国，依赖于一项过于宽泛和模糊的法规，以至于未来的检察官可能会滥用它来对付未来的总统。 法官小塞缪尔·阿利托(Samuel A. Alito Jr.)也加入了这一建议，并接受了特朗普律师甚至没有提出的对检方的批评。 由于法院刚刚听取了另一起案件的论点，这可能会使针对特朗普的四项指控中的两项无效——这些指控是根据 联邦妨碍法令 – 使另一项指控无效的意见可能会迫使史密斯坚持对特朗普仅剩一项指控， 阴谋侵犯权利。 […]
专栏：特朗普封口费刑事审判可能治愈“特朗普失忆症”
华盛顿—— 在纽约唐纳德·特朗普的封口费审判开始之前，专家预测该诉讼程序可能会成为这位前总统的媒体财富。 他们指出，在今年的共和党初选期间，特朗普每次被起诉，他的支持率都会上升。 但到目前为止， 试用特朗普被指控掩盖向成人电影制片人和演员非法付款以影响 2016 年大选，但这并没有让他看起来像个英雄。 前总统特朗普在曼哈顿刑事法院的刑事封口费审判陪审团遴选第二天出庭。 （克里斯汀·康奈尔/美联社） 他似乎不止一次在法庭上睡着了。 他对潜在的陪审员抱怨不已。 他被法官训斥了。 他看起来更像是一个极度不满的被告，而不是一个潜在的总司令。 而且情况可能会变得更糟。 在接下来的六周内，审判可能包括来自 斯托米·丹尼尔斯， 这 与特朗普在一起的色情演员 据称有一夜情，并且 凯伦·麦克杜格尔前《花花公子》模特，收受金钱隐瞒真相 另一起涉嫌外遇的事件。 这些庸俗的细节会产生大量的小报戏剧——但不是特朗普年轻时渴望出名的大亨时所陶醉的那种。 （特朗普否认与这些女性有染。） 更重要的是，这项审判可能会开始治愈选民的“特朗普失忆症”——他们倾向于忘记自己在 2020 年投票反对这位共和党候选人的所有原因。 开展焦点小组、组织选民讨论的民意调查人员和竞选顾问表示，他们经常遇到这种情况。 塞琳达湖，其中之一 拜登总统民意调查专家表示，当她询问选民对特朗普即将就围绕特朗普的事件进行的审判有何感想时，她发现了这种综合症。 2021 年 1 月 6 日，暴力袭击国会大厦。 “什么法庭案件？” 一位选民问道。 “这些人都是摇摆不定的选民，其中大约一半人不确定我们在说什么，”莱克回忆道。 “我说，‘好吧，你知道， 起义，并且他是 挑衅者。” 他们说：“哦，是的，我有点忘记了。” ” 记忆丧失流行的原因并不神秘。 王牌 三年多前卸任，在过去两年里，选民一直关注物价和抵押贷款利率上涨，他们将这些问题归咎于拜登。 特朗普于 2021 年卸任后 他的追随者洗劫了国会大厦盖洛普民意调查显示，他的支持率仅为 34%。 到了去年，随着记忆不再那么新鲜，选民的观点已经软化：46％的人表示他们认为他的总统任期相当不错——这种现象被一些人称为“特朗普怀旧”。 唐纳德·特朗普周五在曼哈顿的封口费刑事审判陪审团选出后接受媒体采访。 （马安西·斯里瓦斯塔瓦/美联社） 特朗普在过去三年里不断声称他创造了“世界历史上最伟大的经济体”（事实并非如此）并且“没有通货膨胀”（这也是不真实的），从而煽动了这一趋势。 […]
特朗普审判中没有摄像头已经是封口费案的巨大胜利
如果是前总统 在法庭上打瞌睡 而且周围没有摄像机可以看到它，这真的发生了吗？ 纽约州人民诉唐纳德·J·特朗普案 周一开始， 尽管即将到来的选举——也许还有民主本身——的命运可能会因结果而摇摇欲坠，但公众却无法目睹美国历史上的一个地震时刻。 视频和音频源是 禁止出庭，让人们只能依赖报道审判的记者的书面和口头文字。 他们应该告诉我们，这位前总统是像一个无所畏惧的强人一样皱着眉头大笑，还是像一个心怀不满的少年犯一样在椅子上睡着了。 抛开任何娱乐价值不谈，缺乏现场或录制的直播可能意味着特朗普在第一个证人出庭之前就赢得了巨大的胜利。 对美国前总统的第一次刑事审判可能是镜头没有拥抱“表演者”特朗普的那一刻，他惯常的愤怒言论和咆哮被受控法庭的命令所压制，让公众看到当恶霸被剥夺了权力和平台。 但如果没有在 TikTok、Instagram、YouTube 或现场新闻媒体上观看会议进程的优势，这种影响力就会在翻译中消失。 亲眼目睹前总统的鲁莽行为是一回事，但亲眼目睹这位前总统的鲁莽行为是一回事。 在法庭提交的媒体报道中读到或听到这件事是另一回事：上周在陪审团遴选过程中，他的眼睛“长时间闭着”。 在法官的训诫下，他气喘吁吁。 他怒视着被选出来担任陪审员的人。 缺乏法庭录像对于错误信息特工来说是梦想成真。 坏演员在肥沃的游乐场里茁壮成长 媒体不信任，数百万人非常愿意接受精心策划的叙述——无论多么荒谬——只要它能让我们相信我们愿意相信的东西。 当这么多人仍然 相信 2020 年选举被盗，如何让人们相信没有视频和音频的法庭报道？ 这将是一个挑战。 相反的情况也可能是这样：如果没有直接对着摄像机播放的优势， 特朗普对其选民的魔力可能会减弱。 这位前总统的大部分吸引力在于，他是一个胜利者，从不向他认为腐败的系统屈服，无论是媒体、法院、选举过程等。他试图通过总统府外走廊上的摄像机来吸引人们的注意。法庭，将这个空间用作事实上的讲台，在他进入和离开时评论诉讼过程。 但也许 不是 听到他在法庭上发怒会削弱他在追随者中的吸引力。 很难说这次审判在舆论法庭上会如何进行，因为还没有测试案例。 在弹劾边缘辞职的尼克松总统从未因犯罪被起诉，而且 最后的 “世纪审判”在很大程度上是一个整体事件 因为 它被电视转播了。 加利福尼亚州人民诉奥伦塔尔·詹姆斯·辛普森 (Orenthal James Simpson)，也称为 O·J·辛普森审判如果没有从洛杉矶向世界其他地方进行的详细现场直播，当然不会成为一代人的首要奇观。 紧闭的门后发生了什么 胡安·M·默查法官的法庭 可以说对共和国的近期未来和健康更重要，但纽约法院一般不允许在法庭上使用视频。 令人耳目一新的是，仍有一些标准没有在特朗普破坏规则的机器下被粉碎。 曼哈顿的审判表明，冷静的立法可能仍然有机会阻止肮脏的景象。 但审判才刚刚开始。 特朗普对美国政治和新闻的疯狂、前所未有的统治，导致这一刻的一切都是因为他出现在屏幕上，无论是什么媒体。 真人秀明星特朗普让观众相信，他是《学徒》脚本领域中一位成功的商业领袖和决策者。 2016 年大选前，他在镜头前表演，抢走了在执政和立法方面有实际经验的候选人的镜头。 他是一位善于利用所有有关他的新闻（无论好坏）进行筹款和投票的高手，很大程度上是因为他知道如何成为众人瞩目的焦点。 检方周一的开庭陈词坚称，“本案涉及犯罪阴谋和欺诈”，其中“被告唐纳德·特朗普精心策划了一项犯罪计划，以 […]
特朗普的封口费审判不仅仅是关于斯托米·丹尼尔斯和性
成人电影明星。 背叛的商人。 傲慢的亿万富翁。 情节读起来就像 “女高音” 这一集讲述了一个国家的罪恶和令人不安的分裂，人物聚集在纽约法庭，在那里， 历史上第一次， 一位前总统将在刑事审判中接受陪审团的审判。 唐纳德·特朗普又给这个国家带来了另一个值得纪念的不守规矩的时刻。 这些年来已经有很多了—— 1月6日起义， 失败的 疫情应对—— 他们似乎彼此模糊，这是一个在谎言和相互指责的时代，电视真人秀明星变身政治家的无休止的奇观。 这 封口费审判 定于周一开始的会议可能不会改变特朗普的追随者或批评者的观点。 但这会进一步煽动 2024 年活动 并测试两极分化民主的弹性。 “这次审判如何 [his] 芝加哥大学政治学教授、《总统、民粹主义和民主危机》一书的合著者威廉·豪厄尔说：“其他审判的结果将产生持久的后果。” 他补充说，这些案件“不仅会影响未来总统会做什么，还会决定他们是否会侥幸逃脱惩罚。” 这绝对是民主的基础。” 特朗普在此案中被指控伪造商业记录，涉嫌在 2016 年支付 13 万美元以保持沉默。 斯托米·丹尼尔斯 从说她十年前和他发生过性关系。 他当时的律师 迈克尔·科恩—— 此后，特朗普称他为“老鼠”，称这位前总统指示他支付特朗普随后偿还的款项，伪装成律师费。 科恩承认犯有与丹尼尔斯的资金有关的竞选财务违规行为，并被判处三年徒刑，入狱一年多。 迈克尔·科恩在其前老板纽约审判中因涉嫌竞选封口费而入狱。 （J·斯科特·阿普尔怀特/美联社） 该案的事实已经成为深夜电视节目和人工智能生成的深度伪造图像的素材，对我们的政治进行超现实的讽刺。 初步听证会激怒了特朗普，他的脾气暴躁，包括攻击检察官、法庭工作人员和证人，导致 胡安·M·默昌法官 -他的女儿特朗普在社交媒体上攻击 -强加 禁言令 关于被告。 特朗普否认与丹尼尔斯有过任何性接触。 他称她为“疯子”和“马脸”。 她给他贴上“小”的标签。 这就是时代的文字游戏。 此次审判是法律危机中的最新一起，其中包括 91 项重罪，面对的是一名自认为不受惯例约束的男子。 特朗普已经 被发现负有责任， […]
杰克·史密斯如何努力推动特朗普 1 月 6 日的审判
特别顾问杰克·史密斯向最高法院提交的关于唐纳德·特朗普豁免权主张的最新简报力求确保法官的裁决使 1 月 6 日的审判重回正轨，结束这位前总统因无力的论点而走的弯路。 大部分 史密斯周一提交的简报 这是对特朗普关于因试图推翻 2020 年大选而免于起诉的牵强主张的有条不紊的拒绝。 史密斯和他的最高法院专家迈克尔·德雷本（Michael Dreeben）密切关注华盛顿特区巡回上诉法院的有说服力的两党意见，该意见在所有问题上都与特朗普相矛盾。 然而，在最后几页中，史密斯论证了此案的特殊紧迫性，并指出“即使前总统因官方行为而享有联邦刑事起诉的一定豁免权，该起诉也应该继续进行。” 史密斯认为，特朗普试图阻挠权力的和平移交是无法避免的行为的典型例子。 他将针对前总统的指控描述为“私人行为者为达到私人目的而进行的私人计划”，即通过欺诈继续掌权。 在这份简报中最重要的一句话中，特别检察官坚持认为，此案“应该发回重审”，因为无论宪法可能为总统提供何种豁免权，它都无法使特朗普免受起诉。 这与通常得出最高法院意见的命令截然不同。 法官通常会制定适用的法律原则，并让下级法院将其应用于事实，并下令案件“发回重审，以便按照本意见进行审理”。 这种标准的还押与史密斯提出的更为不寻常的还押审判之间的实际区别听起来可能很微妙。 但这是至关重要的，正如史密斯和数十位法庭之友的陈述所承认的那样。 史密斯的建议是对一种观点的先发制人的打击，这种观点将为在审判开始之前再次在联邦法院系统中来回走动留下空间，而特朗普肯定会利用这一机会进一步拖延。 对特朗普豁免权主张的最终答案几乎肯定是否定的：根据任何合理的分析，任何法院都不会认为他的行为不能受到起诉。 但如果需要一系列相对较快的进一步上诉审查才能确定这一点，那么这项关键审判在选举前进行的任何剩余可能性都可能被浪费。 发回重审的性质是本案的一个明显风险，这与法院在对特朗普的复审申请采取行动的 13 天内精心设计的辩论问题有关。 这段漫长的时期引发了人们的猜测，认为某些法官正在撰写异议。 但法官们似乎反而参与了谈判和制定要考虑的问题。 他们选择了一个有点复杂的结构，询问“是否以及如果是的话到什么程度“前总统因潜在的官方行为而享有免于刑事起诉的权利。 这强烈表明，至少一些大法官担心，无论特朗普声称的豁免权有多弱，在某些情况下可能需要总统豁免权。 他们可能会想到试图起诉一位总统，例如在战争期间轰炸对手或拒绝打击非法移民。 他们可能希望在法院首次考虑刑事豁免时涵盖这一点，即使它不适用于特朗普。 无论法官为理论上的总统豁免权留出多少空间，你都可以确信特朗普会在初审法庭上断言这准确地描述了他的案件。 据推测，美国地区法官 Tanya Chutkan 和华盛顿特区巡回法院会迅速完成这项工作，但在联邦法院，快速工作可能需要几个月的时间。 鉴于审判时间表的重要性，关键的实际问题是法院是否只关注特朗普的案件或支持其他案件的豁免权。 史密斯的策略是一种后备措施，即使法院的意见延伸到更广泛的豁免原则，法院也会命令审判继续进行。 本案中的法庭之友陈述也有类似的划分。 支持史密斯的最著名的人士建议法院简单地确认华盛顿特区巡回法院驳回特朗普的主张，而不要冒险讨论此处未远程介绍的可能的豁免情况。 特朗普一方的简报倾向于主张在某些情况下享有一定的豁免权，这一结果可能会导致更复杂的还押。 迄今为止，法院似乎对一项判决的政治必要性不太敏感，该判决在 11 月选举前向选民提供了一条关键信息：其中一名候选人是否犯有颠覆上一候选人的计划。 这与法院在州初选之前决定特朗普参加科罗拉多州选票的资格的明显速度形成鲜明对比。 此前，法院在处理政治因素较多的案件中也表现出类似的仓促态度，其中包括布什诉戈尔案。 在本案中，法官们对速度和清晰度的要求明显漠不关心，这是一种耻辱。 如果他们继续像往常一样只是宣布法律，让政治筹码落到他们可能落下的地方——更重要的是，落到什么时候——，这对特朗普来说将是不必要的恩惠，对国家来说是损失。 哈里·利特曼是该节目的主持人 “美联储谈话”播客 和 谈论圣地亚哥 音箱系列。 @哈里利特曼 […]