加拿大泰勒·斯威夫特歌迷飞往欧洲购买更便宜的音乐会门票
去欧洲看泰勒·斯威夫特的表演似乎不是一个直观的财务决定——但加拿大音乐会的门票非常昂贵，一些歌迷发现这是一个更好的交易。 当布莱恩·金斯顿 (Bryan Kingston) 在转售网站上以每张 500 美元的价格抢到即将在英国伦敦举行的一场演出的现场座位时，他简直不敢相信，而去年他在底特律支付的价格是他的两倍。 “我发现它便宜得多，”这位 40 岁的在安大略省汉密尔顿从事广告工作的人说。 “差价实际上支付了我飞往欧洲的航班费用。” 布莱恩·金斯顿 (Bryan Kingston) 计划前往英国伦敦，观看泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 八月份的演唱会。 （克里斯·兰根扎德/CBC 新闻） 他仍然花费了相当大的一笔钱。 但对于金斯顿和其他有能力的斯威夫特来说，即使支付了机票、酒店和门票的费用，旅行观看音乐会最终可能比在加拿大观看更划算。 他有朋友要去苏格兰、葡萄牙和法国，并表示他不能错过将音乐会与度假结合起来的机会。 “老实说，这是我一生中看过的最好的演出，否则我就不会参加这次旅行。” 流行歌星的供给与需求 斯威夫特在北美和欧洲创下纪录的 Eras 巡回演唱会的零售门票几乎立即售罄。 许多产品随后同样迅速地出现在转售网站上。 在 StubHub 上，目前 11 月份多伦多音乐会最便宜的座位售价为 2,822 美元。 然而，本周末进入斯德哥尔摩的费用只是这个价格的一小部分——83 美元。 维多利亚大学经济学教授帕斯卡·考蒂表示，大部分差异可以用基本经济学来解释。 斯威夫特巡演的欧洲站将在 18 个城市举办 51 场演出，每晚可容纳超过 40,000 名观众。 “但其中一些国家的需求并不那么强劲，”他说。 “在欧洲，与其他艺术家相比，她也许不是第一。” 观看 | 多伦多 Swifties 纷纷抢购她的 Eras 巡演门票： […]
HOKA成为10KM巴黎中心冠名合作伙伴
美国 Deckers Brands 集团旗下品牌 HOKA 宣布与 10Km 巴黎中心建立新的五年合作伙伴关系，这是一项每年 11 月在法国首都举行的标志性赛事（2024 年为 11 月 17 日）。 10 公里长的巴黎中心是秋季不容错过的活动，它为参与者提供了一条穿越首都中心及其最具象征意义的古迹的明信片路线。 在卡尼尔歌剧院前出发后，来自世界各地的数千名跑步者将涌向协和广场、卢浮宫、巴黎圣母院的街道，几步之遥就能冲过终点线从皇家宫殿广场出发。 虽然流行的 10 公里距离非常适合初学者，但穿过巴黎街道的滚动路线为最有经验的跑步者提供了打破个人最好成绩的绝佳机会。 HOKA 很高兴邀请一些速度最快的欧洲精英运动员，力争今年打破新的距离记录。 作为此次合作的一部分，HOKA 将为所有比赛参与者提供限量版 T 恤。 这个节日周末还将有机会展示 HOKA FlyLab，为参与者提供发现和测试该品牌最新型号的机会。 比赛前，HOKA 与巴黎跑步者会面，每周二下午 6:30 在 HOKA 商店（35 bd des Capucines）与新的 HOKA 跑步俱乐部一起训练。 HOKA 欧洲副总裁兼总经理 Guido Geilenkirchen 表示：“HOKA 很荣幸能够与 10Km 巴黎中心建立长期合作伙伴关系，这是跑步日历上不容错过的赛事。 我们也很高兴能够在跑步者和参与者社区的准备过程中为他们提供支持，推出新的 HOKA 跑步俱乐部，并在巴黎市中心开设我们在法国的第一家商店。” Golazo 集团法国总监 Leopold […]
多伦多雀巢巧克力工厂数百人罢工：Unifor
数百名雀巢员工周一因拒绝工会与巧克力制造商达成的临时协议而下岗。 Unifor 发表声明称，其 461 名成员选择在周日晚上举行罢工，他们是多伦多雀巢工厂的机器操作员、酒吧包装工、发货人和收货人、普通工人和技术工人。 该工厂生产 Kit Kat、Aero 和 Coffee Crisp 巧克力棒以及 Smarties，雀巢表示预计罢工不会对商店中产品的供应产生立竿见影的影响。 Unifor表示，其成员希望改进养老金计划，并拒绝冻结生活成本调整两年。 该公司表示，目前尚未安排任何谈判日期。 雀巢加拿大公司表示，它对工人们拒绝这项暂定协议感到失望，并计划与工会合作，让工人们重返工作岗位。 1715030643 2024-05-06 13:45:18
安大略省农业法的部分内容被视为违宪后，动物权利活动人士感到兴奋
安大略省一项颇具争议的农业法规定，以揭露农场内部状况为借口在农场找到工作是违法的，该法被认为违宪，动物权益倡导者对此表示庆祝。 本月早些时候，在倡导组织“动物正义”与一名活动人士和一名记者一起发起《2021 年宪章》挑战后，法官马库斯·科南 (Markus Koehnen) 否决了第 156 号法案（《防侵入安全和保护食品安全法案》）的部分内容。 他们认为新法律侵犯了他们的言论自由，因为如果他们通过虚假借口获得了农场内的财产，他们就无法告诉外界农场内发生了什么。 该法案要求在饲养、饲养或屠宰动物的财产上获得所有者的同意。 根据法律，如果有人撒谎进入该土地，则该同意书无效。 法官在判决中写道：“该法案限制了表达方式，如果提供描述的人使用虚假借口进入场所，则可以防止秘密揭露甚至目击者对动物饲养或屠宰条件的描述。” “鉴于上述情况，我认为该法案和法规的目的之一和效果之一是侵犯申请人的言论自由。” 该决定称，该省颁布这项立法是为了响应农业行业的要求，以及约 120 项市政府决议，呼吁政府采取更多措施控制非法侵入。 安大略省辩称，该立法旨在“保护动物安全、生物安全和农民的安全，并防止动物安全和生物安全威胁可能造成的经济损害。” 案件的一部分集中在撒谎上。 “如果在否认大屠杀这样令人憎恶的情况下，谎言可以构成受保护的言论，那么当有人否认拥有大学学位或隶属于动物权利组织以在动物拍卖、宠物动物园就业或进入时，谎言也应该受到同样的保护。 、牛仔竞技、集市或马戏，”法官决定。 法官同意动物权利活动人士的观点 这个消息让动物正义组织的执行董事卡米尔·拉布丘克 (Camille Labchuk) 兴奋不已。 她说：“这是对违宪‘ag-gag’法律的决定性胜利，这些法律的设计目的是掩盖农场严重虐待动物的行为。” “鉴于这一裁决，我们期待尽快回到安大略省开展调查工作。” 动物权益倡导者提交了农场的秘密视频，这些视频最终在国家电视广播中播出，并在某些情况下导致刑事指控和定罪。 如果不是为了找到工作而撒谎，这一切都不会发生。 “这种表达符合公众利益，”科南写道。 “公开对待动物的方式至少是一些公众感兴趣的问题。如果公众愿意，他们有权了解这一问题。” 提起诉讼的倡导者还辩称，卧底特工会遵守农场规则，只是会拍摄动物身上发生的事情的视频。 法官同意了。 法官写道：“潜在雇员在面试中否认与动物权利组织有任何关系，不会威胁到生物安全、食品供应链或动物安全。” “这样的活动家的后续行动也没有传达他们在农业设施中看到的情况。” 该法案还规定在运输卡车内与动物互动属于非法行为，这项法律似乎是针对该省的一个群体：多伦多养猪协会。 该组织是大型拯救运动的一部分，其成员“见证”并为即将被屠宰的动物守夜。 决定指出，他们经常给停在十字路口的卡车内的猪喂水，以“在动物的最后时刻表达善意和同情心”。 在这张未注明日期的宣传照片中，里根·拉塞尔 (Regan Russell) 在安大略省伯灵顿的 Fearmans Pork 外抗议。 （里根·拉塞尔家族） 总检察长部可上诉 该法案于 2020 年 6 月生效两天后，一辆运载生猪的卡车碾压并杀死了 65 岁的 Regan […]
2022 年，近 23% 的加拿大人口面临粮食不安全问题
根据加拿大统计局周五发布的一份报告，到 2022 年，近 900 万加拿大人生活在粮食不安全的家庭中，其中 22.9% 的人口面临某种形式的粮食不安全。 该数据机构在其年度加拿大收入调查中写道，有 870 万人生活在报告存在某种粮食不安全状况的家庭中。 与上一年相比，这一数字增加了近 180 万人，当时的增长率为 18.4%。 这是自大流行开始以来连续第二年增长。 加拿大统计局衡量粮食不安全的三个类别： 边缘：那些担心食物耗尽或因为买不起而食物选择有限的人。 缓和：那些因为负担不起而不得不在食物的质量和/或数量上做出妥协的人。 严重：那些报告说因为负担不起其他费用而不吃饭、减少进食量或连续几天不吃饭的人。 2022年，生活在中度和严重粮食不安全家庭的人数有所增加，其中中度受影响的比例上升至10.9%，严重受影响的比例上升至6%。 温哥华未来工作中心主任、经济学家吉姆·斯坦福说：“毫无疑问，我们现在面临的这一挑战并没有对所有加拿大人造成同样的影响。” 报告称，单亲家庭和 65 岁以下的“单身”人士面临粮食不安全的比例特别高。 “那些最无力承担的人在面对更高的价格和更高的住房成本等方面受到的保护最少，这些数字绝对证实了这一点。” 斯坦福说：“我们看到食品价格大幅上涨，食品行业和食品零售行业的利润大幅增加。因此，这受到了沉重打击，对我来说，这是一个真正令人担忧的问题。” “如果我们是像加拿大这样的富裕国家，并且我们不能保证每个人的餐桌上都有足够的食物，那么显然我们需要做得更好。” 观看 | 一位多伦多居民讲述她的食物银行如何发挥作用： “每周都有帮助，”食品银行志愿者和客户说 多伦多居民艾莉莎·高斯林 (Elyssa Gosling) 接受 CBC 新闻采访，谈论约克堡食品银行的募捐和志愿服务，以及该组织的服务如何帮助她的家人节省开支。 食品不安全研究员表示，数字“令人作呕” 多伦多大学家庭食品不安全研究项目 PROOF 的首席研究员瓦莱丽·塔拉苏克 (Valerie Tarasuk) 告诉 CBC 新闻，看到数字上升的幅度“令人恶心”，尽管她对此有所预料。 塔拉苏克说：“我很失望。我们知道，这是一个前所未有的食品价格通胀时期。”他补充说，严重的粮食不安全与负面的健康结果有关。 “所以我们知道，处于经济底层的人们正在经历困难时期。从这个角度来看，数字上升并不奇怪，但想到许多加拿大人生活在如此困难的环境中，仍然令人心碎。 ” 4 月 19 日，在不列颠哥伦比亚省三角洲的 Guru Nanak […]
尽管遭到强烈反对，一些 Loblaw 商店仍然对易腐烂食品打折 30%，而不是 50%
尽管 Loblaw 现在恢复了对易腐烂食品广受欢迎的 50% 折扣，但一些顾客表示，他们仍然感觉被欺骗了。 那是因为 超过 100 家真正的加拿大超市 Loblaw 旗下的公司继续对所有接近保质期的食品进行仅 30% 的折扣。 “我很失望，”金·西弗（Kim Siever）最近参观了位于阿尔伯塔省莱斯布里奇的当地超市时说道，并没有发现任何半价优惠。 他说：“显然，如果一些商店提供这种产品，他们就买得起。”他补充说，通过将折扣保持在 30％，一些购物者很难购买他们“能够养家糊口”所需的东西。 ” 阿尔伯塔省莱斯布里奇的金·西弗 (Kim Siever) 表示，他对当地超市未提供易腐烂食品 50% 的折扣感到失望。 （索菲亚·哈里斯/CBC） 一些商店提供更大的折扣 1 月中旬，杂货巨头 Loblaw Companies Ltd. 表示将减少 50% 的折扣，引发了顾客的强烈反对 所有商店的易腐烂商品可享受 30% 的折扣。 由于公众强烈抗议， Loblaw 撤销了政策 几天之内。 但这家零售商告诉加拿大广播公司新闻，这并不意味着每家杂货店都提供半价优惠。 Loblaw 发言人凯瑟琳·托马斯 (Catherine Thomas) 在一封电子邮件中表示：“所有折扣都恢复到之前的水平，根据商店类型……和产品，折扣幅度在 30% 至 50% 之间。” “客户喜欢这些，我们也倾听。” 即便如此，该公司的公开翻转引发了新的抱怨，因为它揭示了一个事实，即该公司的一些杂货店提供比其他杂货店更大的折扣。 @ShayeGanam 今天我在卡尔加里亨廷顿山的 […]
不要关闭5号线：拜登政府就加美管道问题发表期待已久的立场
拜登政府首次介入一项重大跨境法律纠纷，该纠纷可能导致安桥公司 5 号线的部分加拿大-美国石油管道关闭。 该意见是在 之友陈述 尽管观点微妙，但反对关闭管道，部分原因是为了维持与加拿大的外交关系。 超过 1,000 公里长的 5 号线每天将 540,000 桶石油和天然气液体穿过威斯康星州和密歇根州运送到安大略省萨尼亚的炼油厂。 美国政府实际上并不是这一法律纠纷的当事方。 它涉及总部位于卡尔加里的安桥公司和总部位于威斯康星州苏必利尔奇普瓦湖的巴德河带，该管道穿过其领土。 2023 年，美国威斯康星州西区地方法院 统治 支持 Bad River Band 并命令 Enbridge 在三年内关闭部分管道，并向该 Band 支付 520 万美元，用于在地役权到期后侵犯其土地。 安布里奇和乐队都希望立即关闭，并对裁决提出上诉。 加拿大政府在去年秋天的简报中辩称，关闭该线路将违反 1977 年加拿大-美国管道协议 其中各国同意不阻止彼此碳氢化合物的流动。 美国司法部周三提交的意见书引用了渥太华的论点，并敦促美国第七巡回上诉法院将裁决发回下级法院。 位于萨尼亚的路标标志着高压石油管道的存在，其中包括安桥 5 号线管道。 加拿大警告称，如果 5 号线关闭，将会造成严重的经济损失。 （卡洛斯·奥索里奥/路透社） 政府简报敦促对乐队给予更多补偿 一方面，周三的简报支持下级法院对安桥公司的经济处罚； 事实上，它说应该增加对社区的支付。 另一方面，它敦促上诉法院推翻裁决中需要关闭数公里管道的部分。 原因？ 美国司法部表示，下级法院没有考虑到重大后果，包括与加拿大发生代价高昂的纠纷的可能性。 周三公开发布的长达 70 页的非当事人意见陈述称，“美国显然有兴趣遵守其与所有主权国家的条约义务”。 “地方法院……没有考虑它所描述的关闭令对美国与加拿大的贸易和外交关系以及对加拿大的条约义务产生的‘重大公共政策影响’。” 萨尼亚安桥 5 号管道附近帝国石油炼油厂的景色。 […]
加拿大关注“美国产品”肉类标签最终规则的公布
加拿大联邦政府以及代表该国一些牛肉生产商的组织警告称，边境以南有关肉类、家禽和鸡蛋上“美国产品”标签的决定可能会扰乱供应链。 美国农业部周一宣布了关于何时可以使用自愿“美国产品”或“美国制造”标签的条件的最终规则，规定只有在肉类、家禽和蛋类产品上才允许使用这些标签来自在美国出生、饲养、屠宰和加工的动物。 农业部长汤姆·维尔萨克（Tom Vilsack）在新闻稿中表示，该规定将于 2026 年生效，将确保消费者看到标签时，可以知道从生产到加工的每一步都是在美国完成的。 但加拿大农业部长劳伦斯·麦考利和国际贸易部长吴玛丽在一份联合声明中表示，他们对这一规则似乎没有考虑到他们对两国之间“独特而重要的贸易关系”提出的担忧感到失望。 他们表示，“加拿大和美国的肉类和畜牧业密切合作”，加拿大打算在定于本月晚些时候在科罗拉多州举行的与美国和墨西哥的农业部长三边会议上提出这个问题。 2023 年 12 月 5 日，农业部长劳伦斯·麦考利在渥太华质询期间起立。 （阿德里安·怀尔德/加拿大新闻社） 该规则与现行政策发生了巨大变化，现行政策允许在从外国进口并在美国屠宰的动物产品上，以及在进口并重新包装或进一步加工的肉类上自愿使用此类标签。 周一在全国农民大会上宣布最终规则后，维尔萨克在新闻稿中表示：“今天的宣布是朝着保护消费者迈出的重要一步，并建立在拜登-哈里斯政府致力于增强市场信任和公平性的工作之上，让小型加工商可以参与竞争。”联盟年会在亚利桑那州凤凰城举行。 美国农业部发布的消息称，最终的“美国产品”规则得到了请愿书、利益相关者的数千条评论以及全国消费者调查数据的支持。 它还表示，“美国产品”或“美国制造”标签声明将继续是自愿的。 麦考利和吴恩达的联合声明表示，加拿大正在“仔细审查最终规则”。 声明称：“我们不可或缺的关系使边境两边的生产商、加工商和消费者能够从高效、稳定和竞争的市场中受益，同时确保高质量产品的可靠供应。” “加拿大仍然担心任何可能导致高度一体化的北美肉类和牲畜供应链中断的措施。” 代表牛肉农场和饲养场的加拿大养牛协会（CCA）发表声明称该规则是“世界上最严格的标准”。 CCA 主席内森·菲尼 (Nathan Phinney) 在声明中表示：“解决任何威胁或减少加拿大和美国之间牛和牛肉贸易的问题至关重要。” “我们非常担心该规定将导致对活牛进口的歧视，并破坏北美供应链的有益整合。” 自愿标签规则与原产国标签（称为COOL）不同，后者要求公司披露供应牛肉和猪肉的动物的出生、饲养和屠宰地点。 在国际贸易争端和世界贸易组织做出裁决后，这一要求于 2015 年被撤销。 1710745074 2024-03-12 14:56:06
隐藏摄像头捕捉到银行员工误导客户、推销有助于销售目标的产品
米歇尔·杰拉琳 (Michelle Jeraline) 表示，在道明银行向客户销售产品的压力让她压力很大，这影响了她的健康。 TD 员工表示，她通常不会以客户的最佳利益为出发点，而是试图向他们销售有助于她实现销售目标并防止她被解雇的产品。 “这让我很沉重，”她说。 “而且感觉不太好。” CBC 没有使用她的真实姓名，并同意隐瞒她的身份，因为她担心失去工作。 而且她并不孤单。 市场 与所有大银行的现任和前任银行员工进行了秘密交谈：TD、RBC、BMO、Scotiabank 和 CIBC。 CBC 隐瞒了他们的身份，因为他们担心职业影响。 所有人都对巨大的销售压力表示了类似的担忧，他们认为这会导致向客户推销潜在的昂贵或其他危险的金融产品。 “我必须误导顾客购买他们不需要的产品，才能达到我的销售目标，”最近一位 BMO 员工说道。 “这不是一个客户服务……环境，”丰业银行的一名前员工表示。 “我们是来卖东西的——并为银行赚钱。” “你害怕失去工作” 所有银行的员工 市场 与经理进行每周（通常是每天）的会议，旨在让员工向客户推销更多产品。 他们说，一些分支机构也定期发送电子邮件，列出员工姓名以及每个人销售了多少产品和服务。 “如果你处于社会底层……你会害怕失去工作，”这位蒙特利尔银行前员工说道。 银行工作人员告诉 市场 在当前经济困难时期，当通货膨胀上升、利率高企、加拿大人感到财务压力时，推销产品和服务的压力尤其巨大。 观看 | Marketplace 发现 5 家大银行的卧底情况： 银行业内部人士揭示销售压力如何伤害加拿大人 加拿大五大银行的现任和前任员工讲述了幕后发生的事情——向客户推销金融产品的巨大压力。 为了测试销售文化， 市场 将隐藏的摄像机带到出纳口和五大银行的财务顾问办公室。 我们得到了从昂贵的信用卡到信用额度的各种推销，并得到了有关债务的糟糕建议和有关共同基金的错误信息。 消费者权益倡导者达夫·科纳彻 (Duff Conacher) 表示，隐藏摄像头还多次发现银行员工违法。 “你所描述的是猖獗的违规行为，”民主观察联合创始人科纳彻在谈到规范加拿大金融机构行为的《银行法》时说道。 没有一家银行同意接受镜头采访的请求。 之前的调查检查了销售压力 在一个 加拿大银行家协会的声明一位发言人表示，“所描述的例子并不能反映数百万加拿大人每天与加拿大银行员工打交道的经历。” CBC此前曾审查过 大银行内部的零售销售压力。 […]
专家表示，Lululemon 营销投诉可能是对加拿大洗绿法的考验
温哥华一家非营利组织呼吁加拿大竞争监管机构对 Lululemon 发起“绿色清洗”调查，称该运动休闲品牌在环保实践方面误导消费者。 该投诉由 Stand.earth 组织于上周四提交，投诉称 Lululemon 从 2020 年开始的 Be Planet 可持续发展活动与该公司表示将努力减少温室气体排放的内容相矛盾 2022 年影响报告 其中概述了 Lululemon 在实现气候目标方面取得的进展。 影响报告显示了该公司的范围 3 温室气体排放量 — 间接排放 由于公司活动而发生的，包括客户使用其产品产生的活动 – 增加 2020 年产量约为 471,100 吨，到 2022 年约为 847,400 吨。Lululemon 在报告中写道，这一领域“需要加速”。 该公司还在 2020 年写道，“致力于投资和合作，开发可持续材料，展示我们在产品创新和减少环境危害方面的领导地位。” 去年，露露柠檬 合伙的 与一家用回收尼龙和聚酯制造衣服的初创公司合作。 但 Stand.earth 的报告指出，该公司的许多 产品 继续采用聚酯或尼龙制成，这两种材料都是由化石燃料制成的。 执行董事托德·帕格利亚 (Todd Paglia) 表示：“我们认为，在这种情况下，Lululemon 向客户传达了一系列有关其产品的信息，即它们对环境友好、对气候友好、对地球有益，但这些信息都不是真的。” Stand.earth 的。 “这就是竞争局的设立目的，我们要求他们在这种情况下这样做，”他补充道。 观看 […]