渥太华将停止向各地区提供 COVID-19 快速检测
加拿大政府计划停止向各省和地区提供免费的 COVID-19 快速检测，感染控制流行病学家担心两级医疗保健、传播加剧和医疗费用增加。 加拿大卫生部发言人尼古拉斯·扬沃 (Nicholas Janveau) 告诉 CBC 新闻：“联邦政府继续支持加拿大的快速检测需求，同时联邦库存仍然存在。” “也就是说，快速测试编程过去和现在都是省/地区的责任。” 渥太华目前有大约 7000 万次检测，人们可以在家中使用这些检测来筛查病毒。 其中约 360 万份已过期且没有资格分发。 检测试剂盒通常为 5 个，这意味着库存量略高于 1300 万个检测试剂盒。 鉴于当前的 COVID-19 前景、库存水平和指示的测试需求，联邦政府预计目前不需要额外的联邦采购。– Nicholas Janveau，加拿大卫生部发言人 根据加拿大统计局的数据，截至 1 月 1 日，加拿大的人口估计接近 4100 万。 Janveau 表示，虽然加拿大卫生部已授权延长一些快速检测试剂盒的保质期，但联邦库存中的所有检测试剂盒均将于 12 月到期。 他在一份电子邮件声明中表示：“鉴于当前的 COVID-19 前景、库存水平和指示的测试需求，联邦政府预计目前不需要额外的联邦采购。” 公共卫生不应基于“支付能力” 感染控制流行病学家科林·弗内斯（Colin Furness）自称“快速检测的早期和坚定支持者”，多年来一直表示需要更多资源来抗击这一流行病，他表示，他对渥太华想要“退出检测游戏”并不感到惊讶，并且不责怪联邦政府，因为医疗保健是省和地区的责任。 弗内斯说，问题在于，如果司法管辖区不加紧提供免费或至少有补贴的检测，人们将被迫购买它们，如果他们想知道自己是否呈新冠病毒阳性，并应采取措施防止传播。 这造成了分歧。 多伦多大学感染控制流行病学家兼副教授科林·弗内斯 (Colin Furness) 认为，各省和地区应该继续提供免费快速检测，因为仍然有足够多的人关心自己是否呈新冠病毒阳性，并希望避免让任何人接受检测。否则生病了。 （卡塔琳娜·库鲁克饰演） 多伦多大学副教授弗内斯说：“公共卫生不应该基于你的支付能力。” 有些人有能力购买快速检测，可以在一些药店、商店和网上购买，每次检测价格约为 7 美元（含税），但“很多人买不起”。 “我认为我们应该非常认识到快速检测是使我们健康的一部分。它是医疗保健的一部分。它是一种诊断 […]
对在 COVID-19 大流行期间支持老年人健康和福祉的在线艺术平台的评估：一项横断面调查 | BMC 公共卫生
Carswell C、Reid J、Walsh I、McAneney H、Noble H。对接受血液透析的终末期肾病患者实施基于艺术的干预：可行性研究方案。 试点可行性螺柱。 2019；5(1):1–1。 文章 考研 考研中心 谷歌学术 Davies CR、Rosenberg M、Knuiman M、Ferguson R、Pikora T、Slatter N。定义基于人口的健康研究的艺术参与：艺术形式、活动和参与水平。 艺术健康。 2012；4(3)：203–16。 文章 谷歌学术 Shafir T、Orkibi H、Baker FA、Gussak D、Kaimal G。社论：创意艺术疗法的最新状态。 前心理。 2020；11:68。 文章 考研 考研中心 谷歌学术 Keisari S、Piol S、Elkarif T、Mola G、Testoni I。用照片拼贴创作生活故事：针对老年人的在线创意艺术干预。 行为科学（巴塞尔）。 2021；12(1):1。 文章 考研 谷歌学术 李杰，曾斌，李鹏。休闲活动类型和参与水平对老年人休闲效益的影响。 公共卫生前沿。 2021；9：659263。 文章 考研 考研中心 谷歌学术 Balbag MA、Pedersen […]
COVID-19，与一种罕见且极其致命的真菌感染的“惊人增长”有关
COVID-19 大流行已导致患有活动性或恢复性 COVID-19 的人中侵袭性和高度致命的继发性真菌感染急剧增加。 研究表明，SARS-CoV-2 病毒、过度使用皮质类固醇和抗生素等针对 COVID-19 的免疫抑制治疗方法，以及全球对这一流行病的反应，使人们更容易受到感染 合并感染 例如与 COVID-19 相关的毛霉菌病 (CAM)。 毛霉菌病，也称为 黑木耳，是一种机会性真菌感染，通常影响鼻窦、肺部和大脑。 它是由环境中常见的一组霉菌引起的。 在 COVID-19 之前，这些真菌 它们很少引起感染 由于毒力低，但第二波COVID-19带来了数万例报告病例。 即使是 Omicron 变种（通常被认为是轻微形式的 COVID-19）也与 毛霉菌病的致命感染 在美国和亚洲。 另请阅读美国卫生署 (CDC) 发现有证据表明 COVID-19 疫苗导致死亡 正确的 疾病预防控制中心 美国疾病预防控制中心 (CDC) 指出，毛霉菌病有以下几种类型： 鼻脑毛霉菌病是一种鼻窦感染，可以扩散到大脑，最常见于糖尿病患者或接受过肾移植的患者。 肺毛霉菌病是最常见的毛霉菌病类型，主要影响癌症患者或接受器官或干细胞移植的患者。 胃肠道毛霉菌病影响消化道，在儿童和年轻人中更为常见。 皮肤毛霉菌病是免疫系统未减弱的人中最常见的感染形式。 当真菌通过皮肤的割伤、划伤或手术切口进入时，就会发生这种情况。 播散性毛霉菌病是指感染到达血液并扩散到大脑和其他器官。 这种类型的毛霉菌病的死亡率为 96%。 根据 2022 年的一篇论文 出版于 疫苗，引起毛霉菌病的霉菌孢子存在于土壤、树叶或腐烂物质中。 这些孢子可以分散在灰尘颗粒中，可以通过呼吸道、皮肤或通过削弱粘膜屏障进入人体。 一旦进入体内，真菌孢子就会发芽和繁殖，导致坏死性皮肤筋膜炎和播散性毛霉菌病等感染。 另请阅读阿斯利康在文件中首次承认其抗新冠疫苗可能会引起罕见的副作用 毛霉菌病的症状因患者、其基本健康状况以及受感染影响的器官而异。 早期症状可能包括鼻痛、视力丧失、头痛、发烧、黑鼻涕、一侧面部疼痛和口腔肿胀。 […]
年轻酗酒者在大流行期间减少饮酒
分享这个 文章 您可以在 Attribution 4.0 International 许可下自由分享本文。 一项新的研究发现，在大流行期间，酗酒的年轻人减少了酒精摄入量。 研究人员发现，在大流行期间，大量饮酒的年轻人的饮酒和与酒精相关的问题大幅减少，并且随着大流行开始消退，这些减少仍然很明显。 卡内基梅隆大学心理学副教授、主要作者凯西·克雷斯韦尔（Kasey Creswell）说：“这场大流行给了我们一个独特的机会，让我们了解社会疏远和关闭酒吧/餐馆等广泛的缓解措施可能如何影响酒精消费。” “我们关注的是在大流行爆发之前大量饮酒的年轻人，并随着时间的推移对他们进行跟踪，看看他们的饮酒量和酒精问题是否有任何与大流行相关的变化。” 与之前大多数关于大流行期间饮酒习惯的研究不同，这项研究前瞻性地调查了 234 名年龄在 21 至 29 岁之间的酗酒年轻人从大流行爆发前到大流行爆发后的饮酒模式。 在大流行之前，这些人必须报告在过去一个月内至少四次酗酒，定义为每次饮酒 5 杯或更多（男性）和每次饮酒 4 杯或更多（女性）。 从 2018 年 2 月到 2022 年 3 月，该团队每六个月收集一次数据。 结果显示，这些年轻人从大流行爆发之前到之后的饮酒量和频率显着减少。 值得注意的是，他们每月的饮酒量减少了近 13 杯，而且与酒精相关的问题也明显减少。 值得注意的是，在大流行开始两年后，饮酒和酒精问题的减少仍然很明显。 克雷斯韦尔说，这一结果可能部分是由环境来解释的。 在大流行期间，这些年轻人仍然可以获得酒精，但对他们中的大多数人来说，饮酒的环境可能发生了很大的变化。 由于大流行的限制，他们无法在聚会或酒吧与朋友一起喝酒，而这些场合通常与年轻人酗酒有关。 研究作者强调了社会环境对酗酒问题的影响。 “酒精是一种社交药物，”艾森伯格家庭抑郁症中心抑郁症研究教授、密歇根大学心理学教授、该研究的特约作者艾丹·赖特 (Aidan Wright) 说。 “这些结果凸显了饮酒的社会本质，并说明了社会背景在推动饮酒行为中的重要性。” 该研究还发现，大流行期间负面情绪显着减少，但没有发现大流行期间使用酒精作为应对机制的任何变化。 男性和女性的结果遵循相似的模式。 “虽然总体趋势显示饮酒模式在下降，但这并不意味着人们没有饮酒高峰期，”赖特说。 “平均值隐藏了很多信息，掩盖了人们采取的许多不同的轨迹。” 值得注意的是，在疫情期间，单独饮酒的情况确实有所增加，参与者报告称这种习惯增加了 4%。 克雷斯韦尔之前的研究表明，单独饮酒会增加出现酒精问题的风险。 克雷斯韦尔承认，考虑到与流行病相关的缓解措施导致在社会环境中获取酒精的限制，这项研究中单独饮酒的增加仍然相当有限。 […]
智利 COVID-19 疫苗接种的直接影响：避免病例、住院、重症监护室入院和死亡 | BMC 传染病
选型 人们提出了各种方法来估计疫苗接种计划所避免的结果的数量 [12, 17,18,19,20]。 我们选择实施 Haas 等人介绍的方法。 [6] 它利用接种疫苗组和未接种疫苗组之间的发病率差异来得出可避免的结果数量。 该方法与按疫苗接种状态划分的发病率的现有数据兼容，并避免了对智利使用的所有疫苗无法准确量化的疫苗有效性估计的需要。 数据和信息来源 疫苗接种计划于2020年12月底开始，研究期延长至2022年7月2日，重点关注16岁及以上的个体。 在研究期间接种了六种不同的疫苗。 使用最广泛的疫苗是科兴生物开发的CoronaVac，占接种剂量的43.9%。 其次是由辉瑞和 BioNTech 开发的 BNT162b2（商品名 Comirnaty），占给药剂量的 42.2%。 接下来，Moderna 开发的疫苗 mRNA-1273（商品名 Spikevax）覆盖了 7.5% 的给药剂量。 阿斯利康公司开发的 ChAdOx1 nCoV-19（商品名 Vaxzevria）占剂量的 5.4%，康希诺生物制品公司开发的 Ad5-nCoV（商品名 Convidecia）和杨森制药公司开发的 Ad26.COV2.S 占剩余剂量的 1%。施用的所有剂量。 接下来，我们根据智利国家免疫登记处的汇总数据（详见补充材料 1），按年龄生成了每周接种 1、2、3 或 4 剂疫苗的总人数。 我们从按年龄细分的智利人口统计数据中得出了第三个数据集，该统计数据是从 2017 年进行的上次全国人口普查中获得的 [21]。 我们分别汇总了 2021 年和 2022 年各个年龄段的人口预测，以获得与其他数据集中使用的相同年龄组的估计值。 然后，我们通过将每个年龄范围的 2021 年估计数的三分之二和 2022 […]
疫苗接种和死亡人数存在明显差异
2023 年上半年，COVID-19 死亡 42,670 人 在美国，流感造成的死亡人数约为这个数字的一半。 然而，接受更新的新冠疫苗加强疫苗的人数是接种流感疫苗的人数的一半——尽管新冠病毒的致命性是注射流感疫苗的两倍 流感。 总而言之，围绕 22% 的人已经接受了新的新冠疫苗加强剂，同时 47%的人 已接种流感疫苗。 专家表示，对新冠疫苗的抵抗很大程度上是由于大流行和新冠疫苗的持续两极分化，事实证明疫苗可以降低长期新冠病毒以及严重急性病毒感染和死亡的风险。 “新冠疫苗注射是有争议和两极分化的，而流感疫苗（在大多数情况下）则不然。是否注射流感疫苗的决定是冷静地做出的，”风险沟通专家 Peter M. Sandman 博士说 谁写的 关于新冠病毒风险以及我们的应对措施。 接种疫苗的可能性确实取决于您的政治倾向。 2023 年 8 月发表在期刊上的一项研究 库勒乌斯 发现即使在控制了对疫苗犹豫的其他解释之后，“共和党支持者的百分比与疫苗犹豫率之间仍存在统计学上的显着关系。” 这使得新冠疫苗接种比其他疫苗接种要困难得多。 自满的作用 他说，自满也是一个因素 卡梅伦·沃尔夫（Cameron R. Wolfe），医学博士北卡罗来纳州达勒姆杜克大学医学院的传染病专家和医学教授。 尽管新冠病毒仍然相当致命，在 2023 年前 6 个月内导致 42,670 名美国人死亡，但这一数字仅为 2021 年感染死亡人数时的五分之一 219,222 人 今年上半年。 沃尔夫说，许多年轻人和中年人都经历过轻微的新冠肺炎病例，但他们对死亡数字并没有应有的恐惧。 更重要的是，由于病例数量下降且限制措施取消，媒体不再像大流行的头两年那样经常报道或强调新冠死亡病例。 沃尔夫说：“与 2020 年和 2021 年的情况相比，现在大部分死亡都发生在看不见的地方。” “在那段时间里，几乎每个人都直接受到了新冠病毒的影响，或者都认识受新冠病毒影响的人。” 大流行疲劳也导致了我们的自满情绪。 […]
世界卫生组织推翻了关于空气传播疾病传播的教条。 疾病预防控制中心可能不会对此采取行动。
世界卫生组织发布了一份报告，改变了世界对 covid-19、流感和麻疹等呼吸道感染的理解。 由于在这场大流行中犯下的严重失误，世界卫生组织召集了大约 50 名病毒学、流行病学、气溶胶科学和生物工程等专业的专家，他们花了两年时间研究空气中病毒和细菌如何传播的证据。 然而，世界卫生组织的报告并未规定政府、医院和公众应采取的应对行动。 疾病控制和预防中心将如何在其自己的医疗机构感染控制指南中根据这些信息采取行动还有待观察。 虽然这似乎是显而易见的，而且一些研究人员十多年来一直在推动这一承认，但另一种教条仍然存在——这使得卫生当局在大流行的几个月内一直没有说新冠病毒是通过空气传播的。 具体来说，他们依赖于一种传统观念，即呼吸道病毒主要通过感染者鼻子或嘴巴喷出的飞沫传播。 这些飞沫直接落在他人的嘴、鼻子或眼睛中，从而感染他人，或者被飞沫污染的手指带入这些孔口。 尽管这些传播途径仍然存在，特别是在幼儿中，但专家得出的结论是，许多呼吸道感染只是因为人们呼吸含有病毒的空气而传播。 英国莱斯特大学临床病毒学家朱利安·唐(Julian Tang)表示：“这完全是一个180度大转弯。”他为世界卫生组织提供了该报告的建议。 他还帮助该机构创建了一个在线工具来评估室内空气传播的风险。 马里兰州贝塞斯达的职业健康和安全专家佩格·塞米纳里奥 (Peg Seminario) 在卫生当局多年来的抵制后对这一转变表示欢迎。 “飞沫是主要传播方式的教条现在是‘地平’立场，”她说。 “万岁！我们终于认识到世界是圆的。” 这一变化再次强调了改善室内通风和在下一次空气传播疾病爆发之前储存优质口罩的必要性。 今年麻疹发病率呈上升趋势，而且 H5N1 禽流感正在多个州的牛群中传播，这种可能性绝非遥远。 科学家担心，随着 H5N1 病毒在哺乳动物体内停留的时间更长，它可能会进化为更容易感染人类并通过空气在人群中传播。 然而，为疾病预防控制中心提供咨询的一个委员会似乎准备在涉及其未决的医疗保健设施指南时将最新的科学知识抛在一边。 明尼苏达州传染病研究和政策中心的气溶胶专家兼顾问丽莎·布罗索警告说，如果这种情况发生，2020 年的情况将会重演。 布罗索说：“当你做出如何保护人们的决定时，一切都会变得很困难。” “气溶胶科学家可能会认为这份报告是一个巨大的胜利，因为他们认为现在一切都将遵循科学。但事实并非如此，而且仍然存在重大障碍。” 金钱是其中之一。 如果呼吸道疾病通过吸入传播，则意味着人们可以通过有时成本高昂的空气净化方法（例如机械通风、使用空气净化器以及佩戴 N95 口罩）来降低室内感染风险。 迄今为止，疾病预防控制中心一直不愿敦促采取此类措施，因为它更新了遏制医院、疗养院、监狱和其他提供医疗保健的设施中空气传播感染的基本准则。 今年，为疾病预防控制中心提供咨询的一个委员会发布了一份与世卫组织报告显着不同的指南草案。 研究人员和医护人员对该委员会的草案感到愤怒，并向疾病预防控制中心提交了信件和请愿书。 他们说这违背了科学原理并危害健康。 唐说：“近距离和远距离之间的分离完全是人为的。” 他解释说，空气传播的病毒就像香烟烟雾一样传播。 吸烟者旁边的气味会最强烈，但那些距离较远的人如果留在房间里，就会吸入越来越多的烟雾，尤其是在不通风的情况下。 同样，人们在烤面包时会打开窗户，以便烟雾在充满厨房并引发警报之前消散。 “你认为病毒在 3 英尺后就会停止并掉落到地面吗？” 唐谈到了经典的距离概念。 “这太荒谬了。” 疾病预防控制中心的咨询委员会主要由大型医院系统的感染控制研究人员组成，而世界卫生组织则咨询了不同类型的科学家，研究了许多不同类型的研究。 例如，一项分析检查了歌手和演奏单簧管、圆号、萨克斯管和小号的音乐家所排出的烟雾。 另一份报告回顾了对餐馆、健身房、食品加工厂和其他场所的新冠疫情爆发的 16 项调查，发现通风不足可能会使情况变得更糟。 为了回应这种强烈抗议，疾病预防控制中心将该草案退回其委员会进行审查，要求其重新考虑其建议。 […]
世界卫生组织推翻关于空气传播疾病传播的教条
世界卫生组织已发布 一份报告 这改变了世界对 COVID-19、流感和麻疹等呼吸道感染的理解。 受疫情中严重失误的影响，世界卫生组织召集了大约 50 名病毒学、流行病学、气溶胶科学和生物工程等专业的专家，花了两年时间研究空气中病毒和细菌如何传播的证据。 然而，世界卫生组织的报告并未规定政府、医院和公众应采取的应对行动。 疾病控制和预防中心将如何根据这些信息采取行动还有待观察 感染控制指南 在医疗保健环境中。 虽然这似乎是显而易见的，而且一些研究人员十多年来一直在推动这一承认，但另一种教条仍然存在——这使得卫生当局在大流行的几个月内一直没有说 COVID-19 是通过空气传播的。 具体来说，他们依赖于一种传统观念，即呼吸道病毒主要通过感染者鼻子或嘴巴喷出的飞沫传播。 这些飞沫直接落在他人的嘴、鼻子或眼睛中，从而感染他人，或者被飞沫污染的手指带入这些孔口。 尽管这些传播途径仍然存在，特别是在幼儿中，但专家得出的结论是，许多呼吸道感染只是因为人们呼吸含有病毒的空气而传播。 “这完全是一个大转弯，”他说 唐博士英国莱斯特大学的一位临床病毒学家就该报告向世界卫生组织提供了建议。 他还帮助该机构创建了一个 在线工具 评估室内空气传播的风险。 挂钩研讨会马里兰州贝塞斯达的一位职业健康和安全专家对经过卫生当局多年抵制后的这一转变表示欢迎。 “飞沫是主要传播方式的教条现在是‘地球是平的’立场，”她说。 “欢呼！ 我们终于认识到世界是圆的。” 这一变化再次强调了改善室内通风和在下一次空气传播疾病爆发之前储存优质口罩的必要性。 与麻疹一样，这种可能性远非遥远 今年呈上升趋势 和 H5N1禽流感 正在几个州的牛群中传播。 科学家担心，随着 H5N1 病毒在哺乳动物体内停留的时间更长，它可能会进化为更容易感染人类并通过空气在人群中传播。 关于飞沫传播的传统观念有助于解释为什么世界卫生组织和疾病预防控制中心在大流行开始时如此强烈地关注洗手和表面清洁。 然而，为疾病预防控制中心提供咨询的一个委员会似乎准备在涉及其未决的医疗保健设施指南时将最新的科学知识抛在一边。 丽莎·布罗索明尼苏达州传染病研究和政策中心的一名气溶胶专家和顾问警告说，如果这种情况发生，2020 年的情况将会重演。 布罗索说：“当你做出如何保护人们的决定时，一切都会变得很困难。” “气溶胶科学家可能会认为这份报告是一个巨大的胜利，因为他们认为现在一切都将由科学得出。 但事实并非如此，而且仍然存在重大障碍。” 金钱是其中之一。 如果呼吸道疾病通过吸入传播，则意味着人们可以通过有时成本高昂的空气净化方法（例如机械通风、使用空气净化器以及佩戴 N95 口罩）来降低室内感染风险。 迄今为止，疾病预防控制中心一直不愿敦促采取此类措施，因为它更新了遏制医院、疗养院、监狱和其他提供医疗保健的设施中空气传播感染的基本准则。 今年，一个向疾病预防控制中心提供咨询的委员会发布了 指导草案 这与世界卫生组织的报告有很大不同。 研究人员和医疗保健 工人们被激怒了 关于委员会的草案、向疾病预防控制中心提交信件和请愿书。 他们说这违背了科学原理并危害健康。 “近距离和远距离的划分完全是人为的，”唐说。 […]
新冠病毒先驱科学家抗议驱逐
上海（美联社）——中国第一位发表新冠病毒 (COVID-19) 病毒序列的科学家在当局将他锁在实验室外后，在实验室外举行了静坐抗议——这表明北京方面继续 科学家面临的压力 进行冠状病毒研究。 张永振周一在网上发帖称，他和他的团队突然接到通知，他们将被逐出实验室，这是自这位病毒学家于 2020 年 1 月未经国家批准发布序列以来一系列挫折、降级和驱逐中的最新一起。 周末，当张试图去实验室时，警卫阻止他进入。 网上发布的现场照片显示，为了抗议，他在毛毛细雨中坐在外面的扁平纸板上。 抗议的消息在中国社交媒体上广泛传播，张告诉一位同事他睡在实验室外面——但周二并不清楚他是否还留在实验室。 “我不会离开，我不会放弃，我追求科学和真理！” 他在中国社交媒体平台微博上发帖写道，该帖子后来被删除。 上海市公共卫生临床中心在网上发布声明称，张的实验室正在装修，出于“安全原因”已关闭。 它还补充说，它为张的团队提供了另一个实验室空间。 但张在网上写道，他的团队直到收到被驱逐的通知后才获得替代方案，而且所提供的实验室不符合进行研究的安全标准，这让他的团队陷入了困境。 张的最新困难反映了中国如何试图控制与该病毒相关的信息：美联社的一项调查发现， 政府冻结 从疫情爆发的第一周起，国内外就做出了有意义的追踪努力。 这种模式一直持续到今天，实验室被关闭，合作破裂，外国科学家被迫离开，中国研究人员被禁止离开中国。 周二，当我们接到电话时，张说他说话“不方便”，并说还有其他人在听。美联社看到，张周一在发给合作者爱德华·霍姆斯的一封电子邮件中证实，在警卫将其拦住后，他正在实验室外睡觉。阻止他进入。 美联社记者在张实验室大院的入口处被一名警卫拦住。 中国最高卫生部门国家卫生健康委员会的一名工作人员在电话中表示，该委员会不是主要主管部门，并将问题转交给上海市政府。 上海市政府没有立即回应置评请求。 张的磨难始于他和他的团队于 2020 年 1 月 5 日解码了该病毒，并撰写了一份内部通知，警告中国当局该病毒的传播潜力，但没有公开序列。 第二天，中国最高卫生官员下令暂时关闭张的实验室，张面临中国当局的压力。 大约在那个时候，中国有 报道称有数十人 因呼吸系统疾病在中部城市武汉接受治疗。 香港、韩国和台湾也报告了可能出现同样疾病的病例，涉及最近到过该市的旅行者。 外国科学家很快得知张和其他中国科学家已经破译了这种病毒，并呼吁他发表。 张于 2020 年 1 月 11 日发表了他的冠状病毒序列，尽管 缺乏政府许可。 对病毒进行测序是开发检测试剂盒、疾病控制措施和疫苗接种的关键。 该病毒最终传播到世界各个角落，引发了一场大流行，扰乱了生活和商业，引发了大范围的封锁，并导致数百万人死亡。 张后来因其工作而获得奖项。 但张的合作者、悉尼大学病毒学家霍姆斯表示，张发布的序列也引发了对其实验室的额外审查。 张被免去中国疾病预防控制中心的职务，并被禁止与他的一些前合作伙伴合作，这削弱了他的研究。 霍姆斯说：“自从他公然公开导致 COVID-19 的病毒基因组序列后，针对他的运动就开始了。” […]
疫苗，Covid-19 | 承认新冠疫苗的副作用：-不会放弃
该疫苗制造商目前正面临英国最高法院51个家庭的集体诉讼，此前有消息称该制造商生产的新冠疫苗对接种者造成了副作用。 第一起诉讼由杰米·斯科特 (Jamie Scott) 于 2023 年提起，他在 2023 年接种疫苗后出现血栓和脑部出血。阿斯利康对这些说法提出异议，但现在在 2 月份发送给法院的文件中再次承认。 他们在那里写道，新冠疫苗可导致血栓形成并伴有血小板减少综合征，在极少数情况下会导致血栓和血小板缺乏，但其因果关系尚不清楚。 英国报纸是这么写的 电讯报。 与此同时，阿斯利康还写道： – 此外，在没有阿斯利康疫苗或任何疫苗存在的情况下，TTS 也可能发生。 他们写道，任何个案中的因果关系都将由专家来决定。 他们还写道，他们对失去亲人或遭受健康问题的任何人表示同情，患者安全是他们的首要任务。 杰米·斯科特的妻子凯特·斯科特对此事抱有明确的希望。 – 我希望他们的承认意味着我们将尽快解决这个问题。 我们需要道歉，为我们的家人和其他受到影响的家庭提供公平的补偿。 斯科特说，真相站在我们这一边，我们不会放弃。 教授： – 非常重要 Gunnveig Grødeland 是奥斯陆大学免疫学教授。 她认为现在法庭上知道有关疫苗的信息是件好事。 – 这显然非常重要，您必须记住疫苗可能有副作用。 格罗德兰对内塔维森说，你必须对此保持谦虚。 这位教授指出，挪威当局停止使用阿斯利康疫苗，等待更多信息，因为怀疑该疫苗可能与死亡和严重疾病有关。 – 挪威和丹麦的人们表示，在此之前和之后都可能存在与疫苗相关的副作用，这一事实给了人们对未来的信心。 说出来是非常重要的。 批准或推荐： – 大差异 – 每个人都必须评估与接种疫苗相关的风险吗？ – 不。我想指出的是，挪威的 FHI 在推荐疫苗方面非常保守和清醒。 格罗德兰说，所有在欧盟获得批准的疫苗也在挪威获得批准。 男士： – 疫苗是否获得批准并且您可以选择接种，或者是否实际上被推荐，两者之间存在很大差异。 如果 FHI 有建议，考虑到严重疾病和死亡，疫苗很重要。 […]