疫苗，Covid-19 | 承认新冠疫苗的副作用：-不会放弃

该疫苗制造商目前正面临英国最高法院51个家庭的集体诉讼，此前有消息称该制造商生产的新冠疫苗对接种者造成了副作用。

第一起诉讼由杰米·斯科特 (Jamie Scott) 于 2023 年提起，他在 2023 年接种疫苗后出现血栓和脑部出血。阿斯利康对这些说法提出异议，但现在在 2 月份发送给法院的文件中再次承认。

他们在那里写道，新冠疫苗可导致血栓形成并伴有血小板减少综合征，在极少数情况下会导致血栓和血小板缺乏，但其因果关系尚不清楚。 英国报纸是这么写的 电讯报。

与此同时，阿斯利康还写道：

– 此外，在没有阿斯利康疫苗或任何疫苗存在的情况下，TTS 也可能发生。 他们写道，任何个案中的因果关系都将由专家来决定。

他们还写道，他们对失去亲人或遭受健康问题的任何人表示同情，患者安全是他们的首要任务。

杰米·斯科特的妻子凯特·斯科特对此事抱有明确的希望。

– 我希望他们的承认意味着我们将尽快解决这个问题。 我们需要道歉，为我们的家人和其他受到影响的家庭提供公平的补偿。 斯科特说，真相站在我们这一边，我们不会放弃。

教授： – 非常重要

Gunnveig Grødeland 是奥斯陆大学免疫学教授。 她认为现在法庭上知道有关疫苗的信息是件好事。

– 这显然非常重要，您必须记住疫苗可能有副作用。 格罗德兰对内塔维森说，你必须对此保持谦虚。

这位教授指出，挪威当局停止使用阿斯利康疫苗，等待更多信息，因为怀疑该疫苗可能与死亡和严重疾病有关。

– 挪威和丹麦的人们表示，在此之前和之后都可能存在与疫苗相关的副作用，这一事实给了人们对未来的信心。 说出来是非常重要的。

批准或推荐： – 大差异

– 每个人都必须评估与接种疫苗相关的风险吗？

– 不。我想指出的是，挪威的 FHI 在推荐疫苗方面非常保守和清醒。 格罗德兰说，所有在欧盟获得批准的疫苗也在挪威获得批准。

男士：

– 疫苗是否获得批准并且您可以选择接种，或者是否实际上被推荐，两者之间存在很大差异。 如果 FHI 有建议，考虑到严重疾病和死亡，疫苗很重要。

格罗德兰还表示，与美国和英国等其他国家相比，挪威的疫苗建议“非常保守”。

– 这是因为我们的人口不同。 挪威在医疗保健方面为民众提供了完全不同的机会。 我们的人口也越来越健康。

– 挪威的重病风险与美国完全不同，而且美国的福利制度很差。

与此同时，格罗德兰表示，美国和英国等国家使用疫苗接种来防止人们不得不待在家里工作。

– 他们使用疫苗的财务理由。 她总结道，这并不是说挪威当局认为他们比其他人更了解，而是他们与社会息息相关。